คำถามติดแท็ก macro-converter

2
อะไรคือความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดระหว่างแหวนกลับด้านท่อขยายและเลนส์มาโคร
เท่าที่ฉันเข้าใจตัวเลือกทั้งสามช่วยให้คุณถ่ายภาพมาโคร แต่มีเหตุผลอื่นที่ทำให้พวกเขามีสามรายการที่แตกต่างกันอย่างไร ฉันคิดว่าวงแหวนกลับด้านและท่อต่อขยายเป็นเพียงต้นทุนต่ำ แต่ด้วยคุณสมบัติเพิ่มเติมที่มีราคาแพงกว่าถูกเพิ่มเข้าไปในสองตัวเลือกดูเหมือนว่าอาจมีสถานการณ์บางอย่างสำหรับแต่ละประเภทใช่หรือไม่ อะไรคือความแตกต่างและข้อดีที่ใหญ่ที่สุดของพวกเขา? มีสถานการณ์ที่คุณจะมีอีกคนหนึ่งหรือไม่? ตัวเลือกทั้งสามมีความลึกของเขตข้อมูล "เวเฟอร์บาง" เหมือนกันหรือไม่ พวกเขาทุกคนประสบจากการสูญเสียแสงเดียวกันหรือไม่ มีสิ่งใดบ้างที่ส่งผลต่อภาพถ่ายของคุณในทางลบมากกว่าภาพอื่น ๆ หรือไม่ ฉันสามารถใช้กำลังขยายแบบเดียวกันกับวงแหวนและท่อที่ฉันสามารถทำได้ด้วยเลนส์ที่เหมาะสมหรือไม่ คุณเคยรวมตัวเลือกเหล่านี้เข้าด้วยกันหรือไม่จำเป็นต้องมีหรือไม่? ฉันถามเพราะฉันเพิ่งซื้อท่อต่อพ่วงราคาถูกและวงแหวนพลิกกลับและฉันพยายามทำความเข้าใจโดยรวมให้ดีขึ้น ฉันมักจะใช้ท่อต่อเพิ่มมากขึ้นเพราะฉันสามารถใส่ไว้ที่ 70-200 และมีระยะห่างที่สามารถใช้งานได้ระหว่างวัตถุและเลนส์ ภาพนี้ถ่ายด้วยท่อต่อขยาย 49 มม. ใน 70-200 ฉันเชื่อว่าอาจมากกว่า 1: 1 มันจะคมชัดขึ้นด้วยเลนส์มาโครหรือไม่? รุ่นใหญ่กว่าบน 500px

3
ซึ่งเหมาะกับการใช้งานอดิเรกมากขึ้น: ท่อต่อพ่วงกับตัวกรองแบบโคลสอัพ
ฉันกำลังมองหางานมาโครเพียงเล็กน้อย แต่ยังไม่พร้อมที่จะลงทุนในเลนส์มาโคร สำหรับงานอดิเรกเช่นถ่ายภาพดอกไม้และควรลงทุนในชุดท่อต่อพ่วงหรือในตัวกรองภาพระยะใกล้ที่ดีกว่าไหม ฉันต้องการใช้ Canon 40D ของฉันกับเลนส์ 24-70 มม. f / 2.8L หรือ 50 มม. f / 1.2L เลนส์ที่ฉันมีอยู่แล้ว
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.