คำถามติดแท็ก network-attached-storage

SAN, NAS และ DAS ต่างกันอย่างไร

69 storage  storage-area-network  network-attached-storage  direct-attached-storage 

เรามีการติดตั้งโดยมีเว็บเซิร์ฟเวอร์เพียงไม่กี่แห่งที่มีความสมดุล เราต้องการที่เก็บข้อมูลเครือข่ายบางประเภทที่เว็บเซิร์ฟเวอร์ทั้งหมดสามารถเข้าถึงได้ มันจะถูกใช้เป็นสถานที่ในการจัดเก็บไฟล์ที่อัพโหลดโดยผู้ใช้ ทุกอย่างใช้ Linux เราควรใช้ NFS, CIFS, SMB, ฟิวส์ + sftp, ฟิวส์ + ftp หรือไม่ มีตัวเลือกมากมายสำหรับโพรโทคอลการแชร์ไฟล์เครือข่ายมันยากมากที่จะเลือก โดยพื้นฐานแล้วเราแค่ต้องการเมานท์แชร์แบบนี้บนเครื่องหลายเครื่องอย่างถาวร คุณลักษณะด้านความปลอดภัยมีความกังวลน้อยกว่าเพราะจะไม่สามารถเข้าถึงเครือข่ายได้จากทุกที่ที่ไม่ใช่เซิร์ฟเวอร์ที่ติดตั้ง เราแค่ต้องการให้มันทำงานได้อย่างน่าเชื่อถือและรวดเร็ว เราควรใช้อันไหนดี?

36 linux  performance  network-attached-storage  file-server 

ฉันเสนอสิ่งนี้เป็นคำถามที่ยอมรับได้เกี่ยวกับเครือข่ายพื้นที่จัดเก็บระดับองค์กร เครือข่ายพื้นที่จัดเก็บ (SAN) คืออะไรและทำงานอย่างไร มันแตกต่างจาก Network Attached Storage (NAS) อย่างไร กรณีการใช้งานเปรียบเทียบกับที่เก็บข้อมูลแบบต่อพ่วงโดยตรง (DAS) คืออะไร มันจะดีขึ้นหรือแย่ลงในทางใด ทำไมมันแพงจัง ฉันควรใช้ (หรือ บริษัท ของฉัน) หรือไม่

35 storage  storage-area-network  network-attached-storage 

ฉันกำลังวางแผนโครงสร้างพื้นฐานที่เก็บข้อมูลที่ใช้ร่วมกันใหม่ของฉันสำหรับฟาร์มเว็บเซิร์ฟเวอร์ขนาดเล็ก ดังนั้นฉันจึงทำการทดสอบมากมายกับระบบไฟล์ NAS จำนวนมาก ด้วยการทำเช่นนั้นฉันได้รับผลลัพธ์ที่ไม่คาดคิดและต้องการทราบว่ามีคนที่นี่สามารถยืนยันสิ่งนี้ได้ไหม กล่าวโดยย่อ: Samba เร็วกว่า NFS และ GlusterFS อย่างมากสำหรับการเขียนไฟล์ขนาดเล็ก ที่นี่สิ่งที่ฉันทำ: ฉันรัน "rsync benchmark" ที่เรียบง่ายพร้อมไฟล์จำนวนมากเพื่อเปรียบเทียบประสิทธิภาพการเขียนสำหรับไฟล์ขนาดเล็ก เพื่อการทำสำเนาที่ง่ายขึ้นฉันเพิ่งรันอีกครั้งด้วยเนื้อหาของ wordpress tar.gz ปัจจุบัน GlusterFS จำลองแบบ 2: 32-35 วินาที , โหลด CPU สูง GlusterFS single: 14-16 วินาที , โหลด CPU สูง ไคลเอนต์ GlusterFS + NFS: 16-19 วินาที , โหลด CPU สูง เคอร์เนลเซิร์ฟเวอร์ NFS …

31 samba  nfs  network-attached-storage  glusterfs 

ฉันวางแผนที่จะตั้งค่าไดรฟ์ 3x 2TB 7200 รอบต่อนาทีเป็นพูล Z-RAID ที่เข้ารหัสโดย LUKS ใน Linux (สำหรับโซลูชัน NAS) ความเข้าใจของฉันเกี่ยวกับปัญหาในมือคือวิธีเดียวที่จะบรรลุเป้าหมายนี้ได้คือluksFormatอุปกรณ์ทางกายภาพทุกชิ้น ฉันมีความกังวลต่อไปนี้: จะไม่เป็นอุปสรรคต่อประสิทธิภาพการเขียนหรือไม่ ในการตั้งค่าข้อมูลที่ซ้ำซ้อนนี้ถูกเข้ารหัสหลายครั้งเนื่องจาก LUKS ไม่ได้ "รับรู้" ของ Z-RAID ในข้อมูลโซลูชัน LUKS-on-mdadm ถูกเข้ารหัสหนึ่งครั้งและเขียนลงดิสก์หลายครั้งเท่านั้น CPU ของฉันรองรับ Intel AES-NI ZFS จะตระหนักถึงความล้มเหลวของดิสก์หรือไม่เมื่อทำงานบนอุปกรณ์ -mapper LUKS container ซึ่งแตกต่างจากอุปกรณ์ฟิสิคัล? การขจัดข้อมูลซ้ำซ้อนและคุณสมบัติ ZFS อื่น ๆ

24 linux  zfs  network-attached-storage  encryption  luks 

ฉันต้องติดตั้งเซิร์ฟเวอร์ใหม่ด้วย SQL Server 2008, คุณแนะนำอะไร, เซิร์ฟเวอร์หนึ่งตัวที่มี Raid 10 หรือไฟล์ใน NAS? ฉันควรใช้ iSCSI เกี่ยวกับอะไร แล้ว SAN ล่ะ? เซิร์ฟเวอร์มี RAM 4Gb และไฟล์ฐานข้อมูลนั้นมีขนาดประมาณ 2GB เพื่อให้ชัดเจนในวันนี้เซิร์ฟเวอร์ไม่มี RAID ฉันต้องใช้กลยุทธ์บางอย่างดังนั้นหากมีสิ่งใดเกิดขึ้นฉันสามารถทำให้ไฟล์ของฉันปลอดภัยได้ดังนั้นฉันควรเลือก Local Files, NAS, SAN อย่างไร ตัวเลือกใดมีประสิทธิภาพสูงสุดความปลอดภัยมากขึ้นคืออะไร

15 sql-server-2008  storage-area-network  network-attached-storage  iscsi  configuration 

ฉันกำลังมองหาการใช้เซิร์ฟเวอร์จัดเก็บข้อมูลขนาดใหญ่มากเพื่อใช้เป็น NAS สดสำหรับเซิร์ฟเวอร์อื่น ๆ (ตาม Linux ทั้งหมด) โดยขนาดใหญ่มากฉันหมายถึงพื้นที่ว่างระหว่าง 4TB ถึง 20TB (แม้ว่าจะไม่จริงเราจะทำให้มันเป็น 20TB) เซิร์ฟเวอร์จัดเก็บข้อมูลจะเป็น RAID 10 สำหรับความปลอดภัยของข้อมูลและประสิทธิภาพการทำงาน แต่เราจะยังต้องการโซลูชันสำรองซึ่งรวมถึงการสำรองข้อมูลนอกสถานที่ด้วย คำถามของฉันคือคุณสำรองข้อมูลจำนวนมากได้อย่างไร! ไม่ใช่ว่าฉันสามารถเชื่อมต่อฮาร์ดไดรฟ์แบบพกพาและถ่ายโอนไฟล์ผ่าน ขณะนี้เราไม่มีอุปกรณ์อื่นที่มีพื้นที่เก็บข้อมูลมากมาย ฉันต้องใช้งบประมาณสำหรับเซิร์ฟเวอร์เก็บข้อมูลสำรองนอกสถานที่แห่งที่สองหรือมีวิธีแก้ปัญหาที่ดีกว่าหรือไม่

14 backup  raid  storage  network-attached-storage 

บริษัท ของเรามี NAS ใหม่ล่าสุดและแนวคิดก็คือเราจะสามารถใช้เพื่อการเข้าถึงข้อมูลของเราบนเครือข่ายของเราได้อย่างรวดเร็วและใช้ร่วมกัน มันเป็นระบบ 2 ดิสก์ที่ค่อนข้างเรียบง่าย แต่จากสิ่งที่ฉันเข้าใจมันควรจะมีความเร็วประมาณ 40mb / s เรามีเครือข่าย 100mb / วินาทีระหว่างพีซีของเราและ NAS อย่างไรก็ตามเราจะได้รับความเร็ว NAS ประมาณ 8-10mb / วินาทีเท่านั้น สิ่งที่อาจเป็นคอขวด?

13 networking  network-attached-storage 

ฉันกำลังคิดที่จะสร้างกล่อง NAS ขนาด 24 1TB แต่ฉันไม่แน่ใจว่าการกำหนดค่าไดรฟ์ที่ดีที่สุดคืออะไร ฉันดูที่การใช้ areca ARC-1280ML-2G controller และแขวนไดรฟ์ทั้งหมด 24 ตัว ฉันต้องการให้มันทั้งหมดติดตั้งเป็นโวลุ่มเดียวเนื่องจากประเภทของข้อมูลที่เราเก็บไว้ หนึ่งความคิดที่บ้าเราต้องกำหนดค่าโวลุ่ม RAID 6 4 ดิสก์ 6 จากนั้นทำซอฟต์แวร์ RAID 5 เหนือ 6 โวลุ่มเหล่านั้น นั่นหมายถึงว่าหนังสือเล่มใดเล่มหนึ่งอาจตายกับเราและเราจะไม่สูญเสียข้อมูล ฉันควรทราบว่านี่เป็นโครงการวิจัยและพัฒนาเรามีแอปพลิเคชั่นที่จะเกิดขึ้นซึ่งเราจะต้องใช้พื้นที่จัดเก็บหลายสิบเทราไบต์เพื่อให้รวดเร็วและพร้อมใช้งานสูง แต่สำหรับระยะเริ่มต้น R&D เราสามารถยอมรับความเสี่ยงได้บ้าง ทางออกที่ดีที่สุดสำหรับการกำหนดค่าประเภทนี้คืออะไร? ด้วยดิสก์ 24 1 TB มีแนวโน้มว่าจะมีมากกว่าหนึ่งรายการที่จะล้มเหลวในเวลาเดียวกัน (หรือภายในเวลาที่ใช้ในการสร้างโวลุ่มใหม่หลังจากความล้มเหลวครั้งแรก) ดังนั้นฉันจึงมีปัญหาในการหาวิธีแก้ปัญหาที่ดี

13 raid  network-attached-storage  files 

ดังนั้นฉันจึงต้องปิดเซิร์ฟเวอร์ของฉันจากระยะไกลในคืนที่ผ่านมาเนื่องจากเครื่องปรับอากาศพุ่งออกมาหาเรา ฉันปิด VMs แล้วโฮสต์ ยิงโฮสต์ 2 คนในวันนี้ซึ่งเริ่มต้น VMs โดยอัตโนมัติ Datastores สำหรับ VMs คือ isci LUNs ซึ่งตั้งอยู่บน Synology NAS ที่เรามี NAS นั้นไม่ได้ปิดตัวลง ด้วยเหตุผลบางอย่างเมื่อฉันบูตทุกอย่างสำรองข้อมูลอีเมลของฉันแสดงว่าไม่สามารถเข้าถึง VM และฉันได้รับข้อผิดพลาดทุกประเภทในบันทึกว่า "ATS-ON เฉพาะ VMFS ไดรฟ์ข้อมูล 'เซิร์ฟเวอร์อีเมล Synology-ATS' เท่านั้นโฮสต์ไม่รองรับ ATS หรือ ATS ล้มเหลว "VM อื่น ๆ ทั้งหมดของฉันใช้ได้ดีกับดาต้าสโตร์อื่น ๆ ใน NAS เดียวกัน เมื่อเรียกดูดาต้าสโตร์ในไคลเอนต์ Vsphere หรือ vcenter แล้วฉันไม่สามารถเมานต์เลิกเมานท์หรือเรียกดูไฟล์เนื่องจากเป็นสีเทา ฉันลองรีสตาร์ททั้งโฮสต์และ NAS …

12 vmware-esxi  mount  network-attached-storage  datastore  shutdown 

ฉันถูกขอให้จัดทำไฟล์เซิร์ฟเวอร์ใหม่เพื่อจัดเก็บภาพทางการแพทย์ของเรา (รูปแบบดิบไม่ใช่ dicom) เนื่องจากเราไม่มีเจ้าหน้าที่ไอทีฉันจึงต้องหาทางแก้ปัญหาและแทบจะไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับหัวข้อนี้ ข้อกำหนดที่เรามีคือ: ปรับขนาดได้ถึง 24 TB ใน 3 ปีการแชร์ไฟล์ windows และการแชร์จะต้องมีขนาดใหญ่ที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ (แชร์ 1x24TB) สิ่งแรกที่ฉันพบคือ NETGEAR ReadyNAS 3200 ดูเหมือนว่าระบบที่ดีมากพร้อมกับชุมชนขนาดใหญ่ซึ่งอาจมีประโยชน์ถ้าเราประสบปัญหา แต่ระบบนี้สามารถปรับขนาดได้อย่างไร ทุกที่ที่ฉันบอกว่าระบบนี้ 'ไม่สามารถวางซ้อนกันได้' ฉันไม่รู้ว่าการซ้อน NAS ทำงานอย่างไร แต่บางทีเราสามารถซื้อ iSCSI initiator, กำหนดค่า NAS ทั้งหมดให้เป็นเป้าหมาย iSCSI จากนั้นสร้างการจู่โจมของผู้ริเริ่มที่ครอบคลุมทุกเป้าหมายแล้วแชร์การบุกครั้งใหญ่นี้เป็นหน้าต่างเดียว หรือสิ่งนี้ไม่สามารถทำได้? ฉันสูญเสียความสามารถในการปรับขนาดได้อย่างชัดเจนดังนั้นหากใครสามารถอธิบายสิ่งนี้ได้ฉันจะขอบคุณมาก หากใครเห็นวิธีแก้ปัญหาอื่น (เช่น NAS อื่นเปรียบได้กับเพคของ readynas แต่วางซ้อนกันได้) คุณสามารถแนะนำวิธีนี้ได้เช่นกัน

10 file-sharing  network-attached-storage  scalability  readynas 

ตามที่เป็นอยู่ในปัจจุบันคำถามนี้ไม่เหมาะสำหรับรูปแบบคำถาม & คำตอบของเรา เราคาดหวังว่าคำตอบจะได้รับการสนับสนุนจากข้อเท็จจริงการอ้างอิงหรือความเชี่ยวชาญ แต่คำถามนี้อาจเรียกร้องให้มีการอภิปรายโต้แย้งโต้แย้งหรือการอภิปรายเพิ่มเติม หากคุณรู้สึกว่าคำถามนี้สามารถปรับปรุงและเปิดใหม่ได้โปรดไปที่ศูนย์ช่วยเหลือเพื่อขอคำแนะนำ ปิดให้บริการใน8 ปีที่ผ่านมา ล็อคแล้ว คำถามและคำตอบของคำถามนี้ถูกล็อคเนื่องจากคำถามอยู่นอกหัวข้อ แต่มีความสำคัญทางประวัติศาสตร์ ขณะนี้ไม่ยอมรับคำตอบหรือการโต้ตอบใหม่ ฉันได้ดูคำถามนี้และได้รับความคิดบางอย่างจากมัน สมมติว่าฉันต้องการบางสิ่งบางอย่างที่ทำงานอย่างเงียบ ๆ ด้วยการสนับสนุนการโจมตี ฉันเห็นตัวเลือกว่าเป็นการซื้อโซลูชัน NAS ที่บ้านซึ่งส่วนใหญ่ดูเหมือนจะมีมูลค่า $ 400 หรือมากกว่าหรือสร้างพีซีที่ใช้พลังงานต่ำของตัวเองและติดตั้ง Linux หรือ BSD distro ด้วยการจู่โจมซอฟต์แวร์ การเปรียบเทียบราคาใด ๆ ที่ฉันคาดหวังว่าจะจ่ายสำหรับฮาร์ดแวร์ในการซื้อโองการสร้างทางเลือกจะได้รับการชื่นชม ฉันมีประสบการณ์ Linux และ BSD และมีเวลาว่างมากตั้งแต่ฉันเป็นนักเรียนดังนั้นความยากในการติดตั้งจึงไม่ใช่ปัญหา สิ่งอื่น ๆ ที่เท่าเทียมกันฉันต้องการสร้างของตัวเองสำหรับประสบการณ์ที่เชื่อว่าความน่าเชื่อถือจะไม่ประสบ

10 linux  backup  network-attached-storage  bsd 

ReadyNAS 2100 ของ NetGear มี 4 ดิสก์สล็อตและค่าใช้จ่าย $ 2,000 โดยไม่มีดิสก์ ดูเหมือนว่าจะแพงเกินไปสำหรับดิสก์สล็อตเพียง 4 สล็อต Dell มีโซลูชั่นการจัดเก็บข้อมูลเครือข่ายที่ดีเช่นกัน PowerVault NX3000 มีช่องใส่ดิสก์ 6 ช่องซึ่งเป็นการปรับปรุง อย่างไรก็ตามมันมีราคา $ 3,500; NX3100 เพิ่มจำนวนดิสก์เป็นสองเท่าในราคาที่เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า ในกรณีที่ฉันกำลังมองหาฮาร์ดแวร์ที่ไม่ถูกต้องสำหรับการจัดเก็บข้อมูลจำนวนมาก PowerVault MD3000i SAN ที่ไว้ใจได้มีไดรฟ์ 15 ตัวที่ดี แต่เริ่มต้นที่ $ 7000 ในขณะที่คุณสามารถโต้เถียงเกี่ยวกับการสนับสนุนจาก Dell, Netgear หรือ HP หรือ บริษัท อื่น ๆ ที่ร้ายแรง แต่ก็ยังค่อนข้างแพงมากที่จะได้รับไดรฟ์ RAID'ed เหล่านั้นในกล่องและให้บริการผ่าน iSCSI มีตัวเลือกที่ถูกกว่ามาก: …

9 storage  storage-area-network  network-attached-storage  network-storage 

ล็อคแล้ว คำถามและคำตอบของคำถามนี้ถูกล็อคเนื่องจากคำถามอยู่นอกหัวข้อ แต่มีความสำคัญทางประวัติศาสตร์ ขณะนี้ไม่ยอมรับคำตอบหรือการโต้ตอบใหม่ โปรดทราบว่าคำตอบในหน้านี้มาจากปี 2009 และไม่ควรเชื่อถือในฐานะพระกิตติคุณ หากคุณมีคำถามเฉพาะเกี่ยวกับzfsโปรดคลิกปุ่มถามคำถามและถามคำถามเฉพาะ ฉันคิดถึงการสร้างระบบสำรองข้อมูลภายในบ้านโดยใช้ FreeBSD 7.2 และระบบไฟล์ ZFS มีใครเคยมีประสบการณ์กับระบบไฟล์นั้นบ้าง? โดยเฉพาะ: เป็นไปได้ไหมที่จะทำการบูทจาก ZFS? (ฉันต้องการหรือไม่) การเพิ่มไดรฟ์ทำได้ง่ายเพียงใด? มันจัดการกับไดรฟ์ที่มีขนาดต่างกันได้ดีแค่ไหน? คุณสามารถเพิ่มไดรฟ์ใหม่ได้ทันที (หรืออย่างน้อยก็เพียงรีบูต) ฉันจะได้รับการบริการที่ดีขึ้นจากชั้นวางหรือไม่ ยินดีต้อนรับความคิดและคำแนะนำอื่น ๆ แก้ไข: เพียงเพื่อจะชัดเจนฉันได้อ่านหน้า FreeBSD บน ZFS ฉันกำลังมองหาคำแนะนำจากผู้ที่มีประสบการณ์จริงพร้อมการตั้งค่าที่คล้ายกับสิ่งที่ฉันต้องการ

9 freebsd  network-attached-storage  zfs 

มีวิธีการติดตั้งหรือเปิดใช้งาน sshd ใน Apple Time Capsule ในแบบที่คุณสามารถดาวน์โหลด dd-wrt และติดตั้งเฟิร์มแวร์ที่กำหนดเองบนเราเตอร์ netgear หรือไม่? ฉันต้องการเปิดใช้งานการเข้าถึง sshfs เพื่อ Time Capsule และอาจติดตั้ง pyTivo เพื่อให้บริการไฟล์ไปยัง Tivo ของฉัน ใครทำสิ่งนี้

9 network-attached-storage  apple  ssh  backup