คำถามติดแท็ก forecasting

การทำนายเหตุการณ์ในอนาคต มันเป็นกรณีพิเศษของ [การทำนาย] ในบริบทของ [อนุกรมเวลา]

5
อะไรคือความแตกต่างระหว่างการคาดการณ์“ ในตัวอย่าง” และ“ ไม่อยู่ในตัวอย่าง”?
ฉันไม่เข้าใจว่าอะไรคือความแตกต่างระหว่างการทำนาย "ในตัวอย่าง" และ "จากตัวอย่าง" การพยากรณ์ในตัวอย่างใช้ชุดย่อยของข้อมูลที่มีอยู่เพื่อคาดการณ์ค่านอกระยะเวลาการประมาณ การคาดการณ์นอกกลุ่มตัวอย่างใช้ข้อมูลที่มีอยู่ทั้งหมดสิ่ง เหล่านี้ถูกต้องหรือไม่ คำจำกัดความต่อไปนี้ถูกต้องมากโดยเฉพาะถูกต้องหรือไม่ การคาดการณ์ภายในตัวอย่างใช้ชุดย่อยของข้อมูลที่มีอยู่เพื่อคาดการณ์ค่าภายนอกระยะเวลาการประมาณและเปรียบเทียบกับผลลัพธ์ที่ทราบหรือเป็นจริงที่สอดคล้องกัน สิ่งนี้ทำเพื่อประเมินความสามารถของแบบจำลองเพื่อคาดการณ์ค่าที่ทราบ ตัวอย่างเช่นการคาดการณ์ตัวอย่างภายในปี 1980 ถึง 2015 อาจใช้ข้อมูลจากปี 1980 ถึง 2012 เพื่อประเมินโมเดล เมื่อใช้โมเดลนี้ผู้พยากรณ์จะทำนายค่าสำหรับ 2013-2015 และเปรียบเทียบค่าที่คาดการณ์กับค่าที่ทราบจริง การคาดการณ์ไม่อยู่ตัวอย่างจะใช้ข้อมูลที่มีอยู่ทั้งหมดในตัวอย่างเพื่อประเมินโมเดล สำหรับตัวอย่างก่อนหน้าการประมาณจะดำเนินการในช่วงปี 1980-2015 และการคาดการณ์จะเริ่มในปี 2559

2
วิธีการพยากรณ์กับการตรวจจับค่าผิดปกติใน R - ขั้นตอนและวิธีการวิเคราะห์อนุกรมเวลา
ฉันมีข้อมูลอนุกรมเวลารายเดือนและต้องการคาดการณ์ด้วยการตรวจจับค่าผิดปกติ นี่คือตัวอย่างของชุดข้อมูลของฉัน: Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec 2006 7.55 7.63 7.62 7.50 7.47 7.53 7.55 7.47 7.65 7.72 7.78 7.81 2007 7.71 7.67 7.85 7.82 7.91 7.91 8.00 7.82 7.90 7.93 7.99 7.93 2008 8.46 8.48 9.03 9.43 11.58 12.19 12.23 11.98 12.26 …

3
ฟังก์ชัน ETS () จะหลีกเลี่ยงการคาดการณ์ที่ไม่สอดคล้องกับข้อมูลในอดีตได้อย่างไร
ฉันกำลังทำงานกับ alogorithm ใน R เพื่อทำการคำนวณการพยากรณ์รายเดือนโดยอัตโนมัติ ฉันกำลังใช้ฟังก์ชั่น ets () จากแพ็คเกจการคาดการณ์เพื่อคำนวณการคาดการณ์ มันทำงานได้ดีมาก น่าเสียดายที่ในบางช่วงเวลาผลลัพธ์ที่ฉันได้รับนั้นแปลก กรุณาค้นหาด้านล่างรหัสฉันใช้: train_ts<- ts(values, frequency=12) fit2<-ets(train_ts, model="ZZZ", damped=TRUE, alpha=NULL, beta=NULL, gamma=NULL, phi=NULL, additive.only=FALSE, lambda=TRUE, lower=c(0.0001,0.0001,0.0001,0.8),upper=c(0.9999,0.9999,0.9999,0.98), opt.crit=c("lik","amse","mse","sigma","mae"), nmse=3, bounds=c("both","usual","admissible"), ic=c("aicc","aic","bic"), restrict=TRUE) ets <- forecast(fit2,h=forecasthorizon,method ='ets') โปรดคุณจะพบชุดข้อมูลประวัติที่เกี่ยวข้องด้านล่าง: values <- c(27, 27, 7, 24, 39, 40, 24, 45, 36, 37, 31, 47, 16, …

2
การสุ่มเปรียบเทียบแนวโน้ม / ฤดูกาลตามฤดูกาลในการพยากรณ์อนุกรมเวลา
ฉันมีพื้นหลังปานกลางในการพยากรณ์อนุกรมเวลา ฉันได้ดูหนังสือพยากรณ์หลายเล่มและฉันไม่เห็นคำถามต่อไปนี้ในคำถามใด ๆ ฉันมีสองคำถาม: ฉันจะกำหนดอย่างเป็นกลาง (ผ่านการทดสอบทางสถิติ) ได้อย่างไรหากอนุกรมเวลาที่กำหนดมี: ฤดูสุ่มหรือฤดูกาลตามฤดูกาล Stochastic Trend หรือแนวโน้มที่กำหนด จะเกิดอะไรขึ้นถ้าฉันทำแบบจำลองอนุกรมเวลาของฉันเป็นแนวโน้ม / ฤดูกาลตามที่กำหนดเมื่อชุดมีองค์ประกอบสุ่มชัดเจน ความช่วยเหลือใด ๆ ที่ตอบคำถามเหล่านี้จะได้รับการชื่นชมอย่างมาก ข้อมูลตัวอย่างสำหรับแนวโน้ม: 7,657 5,451 10,883 9,554 9,519 10,047 10,663 10,864 11,447 12,710 15,169 16,205 14,507 15,400 16,800 19,000 20,198 18,573 19,375 21,032 23,250 25,219 28,549 29,759 28,262 28,506 33,885 34,776 35,347 34,628 33,043 30,214 …

1
อนุกรมเวลาหลายตัวแปรใน R. วิธีการค้นหาความสัมพันธ์ล้าหลังและสร้างแบบจำลองสำหรับการพยากรณ์
ฉันใหม่ในหน้านี้และค่อนข้างใหม่ในสถิติและอาร์ฉันกำลังทำงานในโครงการสำหรับวิทยาลัยโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อค้นหาความสัมพันธ์ระหว่างฝนและระดับน้ำไหลในแม่น้ำ เมื่อได้รับการพิสูจน์ความสัมพันธ์ฉันต้องการที่จะคาดการณ์ / ทำนายมัน ข้อมูลที่ ฉันมีชุดข้อมูลเป็นเวลาหลายปี (ถ่ายทุกๆ 5 นาที) สำหรับแม่น้ำที่มี: ปริมาณน้ำฝนหน่วยเป็นมิลลิเมตร แม่น้ำไหลในลูกบาศก์เมตรต่อวินาที แม่น้ำนี้ไม่มีหิมะดังนั้นโมเดลจึงขึ้นอยู่กับฝนและเวลาเท่านั้น มีการแช่แข็งอุณหภูมิเป็นครั้งคราว แต่ฉันกำลังคิดที่จะลบช่วงเวลาเหล่านั้นออกจากข้อมูลเป็นค่าผิดปกติเนื่องจากสถานการณ์นั้นอยู่นอกขอบเขตสำหรับโครงการของฉัน ตัวอย่างที่ นี่คุณมีตัวอย่างข้อมูลสองสามแปลงจากฝนและน้ำขึ้นในไม่กี่ชั่วโมงต่อมา เส้นสีแดงคือการไหลของแม่น้ำ สีส้มคือฝน คุณสามารถเห็นฝนตกทุกครั้งก่อนที่น้ำจะไหลขึ้นมาในแม่น้ำ มีฝนเริ่มอีกครั้งในตอนท้ายของอนุกรมเวลา แต่มันจะส่งผลกระทบต่อการไหลของแม่น้ำในภายหลัง ความสัมพันธ์อยู่ที่นั่น นี่คือสิ่งที่ฉันทำใน R เพื่อพิสูจน์ความสัมพันธ์โดยใช้ ccf ใน R: ข้ามสหสัมพันธ์ ตัวแปรชั้นนำ ความล่าช้า นี่คือสาย R ของฉันที่ใช้สำหรับตัวอย่างที่สอง (หนึ่งช่วงเวลาปริมาณน้ำฝน): ccf(arnoiaex1$Caudal, arnoiaex1$Precip, lag.max=1000, plot=TRUE, main="Flow & Rain") การตีความของฉันคือ: ฝนจะนำไปสู่ ​​(เกิดขึ้นก่อน) ≈ 450≈450\approx 450 ≈ …

1
ปัญหาในการกำหนดลำดับ ARIMA
นี่คือการโพสต์ยาวดังนั้นฉันหวังว่าคุณจะสามารถทนกับฉันและโปรดแก้ไขฉันในที่ที่ฉันผิด เป้าหมายของฉันคือการสร้างการคาดการณ์รายวันโดยใช้ข้อมูลย้อนหลัง 3 หรือ 4 สัปดาห์ ข้อมูลนี้เป็นข้อมูล 15 นาทีของภาระในท้องถิ่นของหนึ่งในสายหม้อแปลง ฉันมีปัญหาในการค้นหาลำดับโมเดลของกระบวนการ ARIMA ตามฤดูกาล พิจารณาอนุกรมเวลาความต้องการไฟฟ้า: ซีรี่ส์เวลาดั้งเดิม http://i.share.pho.to/80d86574_l.png เมื่อ 3 สัปดาห์แรกจะถูกนำมาเป็นส่วนย่อยและทำการแปลงแปลง follwing ACF / PACF ที่แตกต่างกัน: เซตย่อย http://i.share.pho.to/5c165aef_l.png ความแตกต่างแรก http://i.share.pho.to/b7300cc2_l.png ความแตกต่างของฤดูกาลและครั้งแรก http://i.share.pho.to/570c5397_l.png ดูเหมือนว่าซีรีส์นี้จะหยุดนิ่ง แต่ฤดูกาลอาจเป็นรายสัปดาห์ (ดูสัปดาห์ที่แตกต่างตามฤดูกาลและลำดับที่สอง [ที่นี่] http://share.pho.to/3owoqคุณคิดอย่างไร) A R IMA ( p , 1 , q) ( P, 1 , Q )96ARผมMA(พี,1,Q)(P,1,Q)96 ARIMA(p,1,q)(P,1,Q)_{96} …

1
วิธีโง่อย่างน้อยที่สุดในการทำนายอนุกรมเวลาแบบหลายตัวแปรสั้น ๆ
ฉันจำเป็นต้องคาดการณ์ตัวแปร 4 ตัวต่อไปนี้สำหรับหน่วยเวลาที่ 29 ฉันมีข้อมูลประวัติศาสตร์ประมาณ 2 ปีโดยที่ 1 และ 14 และ 27 เป็นช่วงเวลาเดียวกันทั้งหมด (หรือช่วงเวลาของปี) ในท้ายที่สุดฉันทำสลายตัวสไตล์โออาซากา-Blinder ใน , W D , W คและพีWWWW dWdwdW คWคwcพีพีp time W wd wc p 1 4.920725 4.684342 4.065288 .5962985 2 4.956172 4.73998 4.092179 .6151785 3 4.85532 4.725982 4.002519 .6028712 4 4.754887 4.674568 3.988028 .5943888 5 …

2
เริ่มต้นกับเครือข่ายประสาทเทียมสำหรับการพยากรณ์
ฉันต้องการทรัพยากรบางอย่างเพื่อเริ่มต้นใช้งานโครงข่ายประสาทเทียมสำหรับการพยากรณ์อนุกรมเวลา ฉันระแวดระวังในการนำกระดาษมาใช้แล้วพบว่าพวกเขาได้ระบุถึงศักยภาพของวิธีการอย่างมาก ดังนั้นหากคุณมีประสบการณ์เกี่ยวกับวิธีการที่คุณแนะนำมันจะยอดเยี่ยมยิ่งขึ้น

2
ประมาณค่าสัมประสิทธิ์ ARMA ผ่านการตรวจ ACF และ PACF
คุณประเมินแบบจำลองการพยากรณ์ที่เหมาะสมสำหรับอนุกรมเวลาอย่างไรโดยการตรวจสอบด้วยตาเปล่าของแผนการแปลง ACF และ PACF ตัวไหน (เช่น ACF หรือ PACF) บอก AR หรือ MA (หรือพวกเขาทั้งสอง)? กราฟใดที่บอกส่วนของฤดูกาลและไม่ใช่ฤดูกาลสำหรับ ARIMA ตามฤดูกาล พิจารณาฟังก์ชั่น ACF และ PCF ที่แสดงด้านล่าง พวกเขามาจากบันทึกการเปลี่ยนชุดที่ได้รับการ differenced สองแตกต่างกันอย่างใดอย่างหนึ่งที่ง่ายและฤดูกาลหนึ่ง ( ข้อมูลเดิม , บันทึกข้อมูลเปลี่ยน ) คุณจะอธิบายลักษณะของซีรี่ส์อย่างไร แบบไหนที่เหมาะกับมันที่สุด?

3
การใช้แพ็กเกจการคาดการณ์ R พร้อมค่าที่ขาดหายไปและ / หรืออนุกรมเวลาที่ผิดปกติ
ฉันประทับใจในforecastแพ็คเกจR เช่นเดียวกับzooแพ็คเกจสำหรับอนุกรมเวลาที่ผิดปกติและการแก้ไขค่าที่หายไป ใบสมัครของฉันอยู่ในพื้นที่ของการพยากรณ์การจราจร Call Center เพื่อให้ข้อมูลเกี่ยวกับวันหยุดสุดสัปดาห์เป็น (เกือบ) zooเสมอหายไปซึ่งสามารถจัดการได้เป็นอย่างดีโดย นอกจากนี้บางจุดที่ขาดหายไปอาจหายไปฉันแค่ใช้ R NAเพื่อจุดนั้น สิ่งที่เป็นทุกมายากลที่ดีของแพคเกจการคาดการณ์เช่นeta(), auto.arima()ฯลฯ ดูเหมือนจะคาดหวังธรรมดาtsวัตถุเช่น equispaced อนุกรมเวลาไม่ได้มีข้อมูลที่ขาดหายไป ฉันคิดว่าแอปพลิเคชันในโลกแห่งความเป็นจริงสำหรับซีรี่ย์เวลาที่เท่ากันเท่านั้นนั้นมีอยู่จริง แต่สำหรับความเห็นของฉันนั้นมี จำกัด ปัญหาของการต่อเนื่องไม่กี่NAค่าจะสามารถแก้ไขได้อย่างง่ายดายโดยใช้ใด ๆ ของฟังก์ชั่นการแก้ไขที่นำเสนอในเช่นเดียวกับzoo forecast::interpหลังจากนั้นฉันก็ทำการพยากรณ์ คำถามของฉัน: ไม่มีใครแนะนำวิธีแก้ปัญหาที่ดีกว่า? (คำถามหลักของฉัน)อย่างน้อยที่สุดในโดเมนแอปพลิเคชันของฉันการคาดคะเนปริมาณการใช้งานศูนย์บริการข้อมูล (และเท่าที่ฉันสามารถจินตนาการได้ว่าโดเมนปัญหาอื่น ๆ ส่วนใหญ่) อนุกรมเวลาไม่เท่ากัน อย่างน้อยเราก็มีรูปแบบ "วันทำการ" ที่เกิดขึ้นซ้ำ ๆ หรือบางอย่าง อะไรคือวิธีที่ดีที่สุดในการจัดการสิ่งนั้นและยังคงใช้เวทย์มนตร์เท่ห์ ๆ ของแพ็คเกจพยากรณ์? ฉันควรเพียงแค่ "บีบอัด" อนุกรมเวลาเพื่อเติมวันหยุดสุดสัปดาห์ทำการพยากรณ์แล้ว "ขยาย" ข้อมูลอีกครั้งเพื่อแทรกค่า NA ในวันหยุดสุดสัปดาห์อีกครั้งหรือไม่ (นั่นจะเป็นความอัปยศฉันคิดว่า?) มีแผนใดที่จะทำให้แพ็คเกจพยากรณ์ใช้งานได้กับแพคเกจอนุกรมเวลาที่ผิดปกติอย่างสวนสัตว์หรือ ถ้าใช่เมื่อใดและถ้าไม่ทำไมไม่ ฉันค่อนข้างใหม่ต่อการคาดการณ์ (และสถิติโดยทั่วไป) …

1
วิธีการคาดการณ์ในเชิงบวกอย่างเคร่งครัด?
ฉันทำงานในชุดเวลาที่มีค่าเป็นบวกอย่างเคร่งครัด การทำงานกับรุ่นต่างๆรวมถึง AR, MA, ARMA และอื่น ๆ ฉันไม่สามารถหาวิธีที่ง่ายในการบรรลุการคาดการณ์ในเชิงบวกอย่างเคร่งครัด ฉันใช้Rเพื่อทำการคาดการณ์ของฉันและสิ่งที่ฉันสามารถหาได้คือ forecast.hts {hts} ที่มีพารามิเตอร์เชิงบวกที่อธิบายไว้ที่นี่: พยากรณ์ชุดลำดับชั้นหรือเวลาที่จัดกลุ่มแพ็กเกจ hts ## S3 method for class 'gts': forecast((object, h, method = c("comb", "bu", "mo", "tdgsf", "tdgsa", "tdfp", "all"), fmethod = c("ets", "rw", "arima"), level, positive = FALSE, xreg = NULL, newxreg = NULL, ...)) positive If TRUE, …

1
สัญชาตญาณของตัวอย่างที่แลกเปลี่ยนได้ภายใต้สมมติฐานว่างคืออะไร
การทดสอบการเปลี่ยนรูป (เรียกอีกอย่างว่าการทดสอบแบบสุ่มการทดสอบแบบสุ่มอีกครั้งหรือการทดสอบที่แน่นอน) มีประโยชน์มากและมีประโยชน์เมื่อสมมติฐานของการแจกแจงปกติที่ต้องการโดยตัวอย่างเช่นt-testไม่พบและเมื่อการเปลี่ยนแปลงของค่าโดยการจัดอันดับ การทดสอบแบบไม่มีพารามิเตอร์Mann-Whitney-U-testจะนำไปสู่การสูญเสียข้อมูลมากขึ้น อย่างไรก็ตามไม่ควรมองข้ามสมมุติฐานข้อเดียวและข้อเดียวเพียงข้อเดียวเมื่อใช้การทดสอบชนิดนี้คือข้อสมมติฐานของความสามารถแลกเปลี่ยนได้ของตัวอย่างภายใต้สมมติฐานว่าง เป็นที่น่าสังเกตว่าวิธีการแบบนี้สามารถใช้ได้เมื่อมีตัวอย่างมากกว่าสองตัวอย่างเช่นสิ่งที่นำไปใช้ในcoinแพ็คเกจ R คุณช่วยกรุณาใช้ภาษาที่เป็นรูปเป็นร่างหรือปรีชาเชิงแนวคิดในภาษาอังกฤษธรรมดาเพื่อแสดงสมมติฐานนี้ได้หรือไม่? นี่จะมีประโยชน์มากในการอธิบายปัญหาที่ถูกมองข้ามในหมู่ผู้ที่ไม่ใช่นักสถิติเช่นฉัน หมายเหตุ: จะเป็นประโยชน์อย่างมากหากพูดถึงกรณีที่การใช้การทดสอบการเปลี่ยนแปลงไม่ถือหรือไม่ถูกต้องภายใต้สมมติฐานเดียวกัน ปรับปรุง: สมมติว่าฉันมี 50 วิชาที่รวบรวมจากคลินิกท้องถิ่นในเขตของฉันโดยการสุ่ม พวกเขาถูกสุ่มให้รับยาหรือยาหลอกในอัตราส่วน 1: 1 พวกเขาทั้งหมดถูกวัดสำหรับ Paramerter 1 Par1ที่ V1 (พื้นฐาน), V2 (3 เดือนต่อมา) และ V3 (1 ปีต่อมา) วิชาทั้งหมด 50 กลุ่มสามารถแบ่งเป็น 2 กลุ่มตามคุณสมบัติ A; ค่าบวก = 20 และค่าลบ = 30 นอกจากนี้ยังสามารถจัดกลุ่มย่อยได้อีก 2 กลุ่มตามคุณลักษณะ B; B positive = …
15 hypothesis-testing  permutation-test  exchangeability  r  statistical-significance  loess  data-visualization  normal-distribution  pdf  ggplot2  kernel-smoothing  probability  self-study  expected-value  normal-distribution  prior  correlation  time-series  regression  heteroscedasticity  estimation  estimators  fisher-information  data-visualization  repeated-measures  binary-data  panel-data  mathematical-statistics  coefficient-of-variation  normal-distribution  order-statistics  regression  machine-learning  one-class  probability  estimators  forecasting  prediction  validation  finance  measurement-error  variance  mean  spatial  monte-carlo  data-visualization  boxplot  sampling  uniform  chi-squared  goodness-of-fit  probability  mixture  theory  gaussian-mixture  regression  statistical-significance  p-value  bootstrap  regression  multicollinearity  correlation  r  poisson-distribution  survival  regression  categorical-data  ordinal-data  ordered-logit  regression  interaction  time-series  machine-learning  forecasting  cross-validation  binomial  multiple-comparisons  simulation  false-discovery-rate  r  clustering  frequency  wilcoxon-mann-whitney  wilcoxon-signed-rank  r  svm  t-test  missing-data  excel  r  numerical-integration  r  random-variable  lme4-nlme  mixed-model  weighted-regression  power-law  errors-in-variables  machine-learning  classification  entropy  information-theory  mutual-information 

2
การประเมิน ARIMA ด้วยมือ
ฉันพยายามที่จะเข้าใจวิธีการประมาณค่าพารามิเตอร์ในการสร้างแบบจำลอง ARIMA / Box Jenkins (BJ) น่าเสียดายที่ไม่มีหนังสือเล่มใดที่ฉันได้พบอธิบายขั้นตอนการประมาณค่าเช่นขั้นตอนการประมาณความน่าจะเป็นบันทึกโดยละเอียด ฉันพบเว็บไซต์ / สื่อการสอนที่มีประโยชน์มาก ต่อไปนี้เป็นสมการจากแหล่งอ้างอิงข้างต้น L L ( θ ) = - n2เข้าสู่ระบบ( 2 π) - n2เข้าสู่ระบบ( σ2) - ∑t = 1nอี2เสื้อ2 σ2LL(θ)=-n2เข้าสู่ระบบ⁡(2π)-n2เข้าสู่ระบบ⁡(σ2)-Σเสื้อ=1nอีเสื้อ22σ2 LL(\theta)=-\frac{n}{2}\log(2\pi) - \frac{n}{2}\log(\sigma^2) - \sum\limits_{t=1}^n\frac{e_t^2}{2\sigma^2} ฉันต้องการเรียนรู้การประมาณค่า ARIMA / BJ ด้วยการทำเอง ดังนั้นฉันจึงใช้เพื่อเขียนโค้ดเพื่อประมาณค่า ARMA ด้วยมือ ด้านล่างนี้คือสิ่งที่ผมทำในR ,RRRRRR ฉันจำลอง ARMA (1,1) เขียนสมการข้างต้นเป็นฟังก์ชัน ใช้ข้อมูลจำลองและฟังก์ชันเพิ่มประสิทธิภาพเพื่อประมาณค่าพารามิเตอร์ AR …

1
การพยากรณ์อนุกรมเวลาด้วยข้อมูลรายวัน: ARIMA พร้อม regressor
ฉันใช้ชุดข้อมูลการขายรายวันที่มีจุดข้อมูลรายวันประมาณ 2 ปี จากบทเรียนออนไลน์ / ตัวอย่างบางส่วนฉันพยายามระบุฤดูกาลในข้อมูล ดูเหมือนว่ามีรายสัปดาห์รายเดือนและอาจเป็นระยะ / ปีตามฤดูกาล ตัวอย่างเช่นมีวันจ่ายเงินโดยเฉพาะอย่างยิ่งในวันที่ 1 ของเดือนที่มีผลในสองสามวันในช่วงสัปดาห์ นอกจากนี้ยังมีเอฟเฟกต์วันหยุดบางอย่างซึ่งสามารถระบุได้อย่างชัดเจนโดยสังเกตจากการสังเกต เมื่อติดตั้งกับข้อสังเกตเหล่านี้ฉันได้ลองทำสิ่งต่อไปนี้: ARIMA (พร้อมArimaและauto.arimaจากแพคเกจ R- คาดการณ์) โดยใช้ regressor (และค่าเริ่มต้นอื่น ๆ ที่จำเป็นในการทำงาน) regressor ที่ฉันสร้างนั้นเป็นเมทริกซ์ที่มีค่า 0/1: ตัวแปร 11 เดือน (n-1) 12 ตัวแปรวันหยุด ไม่สามารถหาส่วนของวันจ่ายเงินได้ ... เนื่องจากมันมีผลกระทบที่ซับซ้อนกว่าที่ฉันคิดเล็กน้อย เอฟเฟกต์ payday ทำงานแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับวันทำงานของวันที่ 1 ของเดือน ฉันใช้ 7 (เช่นความถี่รายสัปดาห์) เพื่อทำโมเดลอนุกรมเวลา ฉันลองทดสอบ - คาดการณ์ครั้งละ 7 วัน ผลลัพธ์มีความสมเหตุสมผล: …

3
เหตุใดจึงใช้การวัดข้อผิดพลาดการคาดการณ์บางอย่าง (เช่น MAD) เมื่อเทียบกับข้อผิดพลาดอื่น (เช่น MSE)
MAD = Mean เบี่ยงเบนจากค่าสัมบูรณ์สัมบูรณ์ MSE = Mean Squared Error ฉันเคยเห็นคำแนะนำจากสถานที่ต่าง ๆ ที่ใช้ MSE แม้จะมีคุณสมบัติที่ไม่พึงประสงค์บางอย่าง (เช่นhttp://www.stat.nus.edu.sg/~staxyc/T12.pdfซึ่งกล่าวถึง p8 "เป็นที่เชื่อกันโดยทั่วไปว่า MAD เป็นเกณฑ์ที่ดีกว่า MSE อย่างไรก็ตาม MSE ทางคณิตศาสตร์สะดวกกว่า MAD ") มีอะไรมากกว่านั้นอีกไหม? มีกระดาษที่วิเคราะห์สถานการณ์อย่างละเอียดซึ่งวิธีการต่างๆในการวัดข้อผิดพลาดการคาดการณ์มีความเหมาะสมมากขึ้นหรือน้อยลงหรือไม่? การค้นหา google ของฉันยังไม่เปิดเผยอะไรเลย คำถามที่คล้ายกันนี้ถูกถามที่/programming/13391376/how-to-decide-the-forecasting-method-from-the-me-mad-mse-sdeและผู้ใช้ถูกถาม โพสต์บน stats.stackexchange.com แต่ฉันไม่คิดว่าพวกเขาเคยทำ
15 forecasting  error  mse  mae 

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.