คำถามติดแท็ก benchmarking

ขณะนี้ฉันกำลังแก้ไขข้อบกพร่องในการติดตั้ง Cactiและต้องการสร้างโหลด CPU เพื่อดีบักกราฟการใช้งาน CPU ของฉัน ฉันพยายามเรียกใช้cat /dev/zero > /dev/nullซึ่งใช้งานได้ดี แต่ใช้ 1 คอร์เท่านั้น: มีวิธีที่ดีกว่าในการทดสอบ / เพิ่มทรัพยากรระบบภายใต้โหลดหรือไม่ ที่เกี่ยวข้อง: ฉันจะสร้างโหลด CPU สูงบน Windows ได้อย่างไร

161 performance  debian  benchmarking 

ฉันต้องการสร้างคอมพิวเตอร์เครื่องใหม่จากพื้นดินขึ้นมา ฉันไม่แน่ใจว่าต้องระวังและต้องการคำแนะนำและช่วยในการเลือกฮาร์ดแวร์ที่จำเป็นในการสร้างอุปกรณ์ใหม่ของฉัน ฉันจะรู้ได้อย่างไรว่าจะซื้ออะไร ฉันจะรู้ได้อย่างไรว่า CPU ที่กำหนดนั้นจะเพียงพอสำหรับเกมหรือแอปพลิเคชันที่ฉันต้องการเรียกใช้หรือไม่ ฉันจะทราบได้อย่างไรว่าการ์ดกราฟิกที่ระบุนั้นเพียงพอสำหรับเกมหรือแอปพลิเคชันบางตัว อะไรคือสิ่งสำคัญเมื่อดูที่เมนบอร์ด ฉันต้องใช้หน่วยความจำเท่าใด ฉันจะรู้ได้อย่างไรว่าต้องใช้กำลังไฟเท่าใดในการจ่ายไฟ? ฉันต้องใช้กล่องขนาดอะไร ฉันต้องอ่านมาตรฐานที่เกี่ยวข้องและตระหนักถึงมาตรฐานใดบ้าง PCI, PCIe, SATA, USB 2.0, USB 3.0, ฯลฯ ... "gotchas" ฉันต้องระวังอะไรเหรอ? โปรดให้การตอบสนองที่ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาจะเป็นประโยชน์กับผู้ใช้ในอนาคตของเรา ในขณะที่กองแลกเปลี่ยน ไม่อนุญาต คำแนะนำการซื้อสินค้าไม่มีคำแนะนำทั่วไปที่ควรพิจารณาเมื่อซื้อฮาร์ดแวร์ ดังนั้นแทนที่จะบอกผู้ที่ถามว่าจะซื้ออะไรที่ไม่ได้รับอนุญาตให้บอกพวกเขาถึงวิธีคิดออกว่าพวกเขาต้องการอะไร คำถามนี้คือ คำถามยอดเยี่ยมสำหรับผู้ใช้ประจำสัปดาห์ # 20 อ่าน 20 มิถุนายน 2554 รายการบล็อก สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมหรือ ส่งของคุณเอง คำถามประจำสัปดาห์

70 hardware-rec  benchmarking  community-faq 

เกิดอะไรขึ้นกับความเร็วของฉันที่ 4K ทำไมช้าจัง หรือมันควรจะเป็นอย่างนั้น? ความเร็วนั้นโอเคไหม ทำไมฉันถึงมีความเร็วต่ำถึง 4K

46 hard-drive  hardware-failure  storage  speed  benchmarking 

เหตุใดประสิทธิภาพของระบบไฟล์ NTFS จึงค่อนข้างแย่เมื่อเทียบกับ Linux / ext3 บ่อยครั้งที่ฉันเห็นสิ่งนี้เมื่อตรวจสอบต้นไม้ต้นกำเนิด (ขนาดใหญ่) จากการโค่นล้ม การชำระเงินใช้เวลาประมาณ 10-15 นาทีสำหรับ NTFS ในขณะที่การชำระเงินที่สอดคล้องกันบน Linux (บนฮาร์ดแวร์ที่เกือบเหมือนกัน) ทำให้ลำดับความสำคัญเร็วขึ้น (1 - 1.5 นาที) บางทีนี่อาจเป็นเรื่องเฉพาะสำหรับการจัดการไฟล์ขนาดเล็กจำนวนมากและ NTFS นั้นดีกว่าเมื่อพูดถึงไฟล์ขนาดใหญ่ แต่ทำไมถึงเป็นเช่นนั้น การไม่ปรับปรุงประสิทธิภาพ NTFS สำหรับไฟล์ขนาดเล็กจะเป็นประโยชน์อย่างมากต่อประสิทธิภาพการทำงานของ Windows โดยทั่วไปหรือไม่ แก้ไข: นี่ไม่ได้หมายความว่าเป็นคำถามการอักเสบ "NTFS เมื่อเทียบกับ ext3"; ฉันสนใจอย่างแท้จริงว่าเหตุใด NTFS จึงทำงานได้ไม่ดีในบางกรณี มันเป็นแค่การออกแบบที่ไม่ดี (ซึ่งฉันสงสัย) หรือมีประเด็นอื่น ๆ ที่เข้ามาเล่น

21 performance  filesystems  ntfs  benchmarking 

หากคุณเปรียบเทียบการ์ด MicroSD ด้วยความเร็วโฆษณา 48 MB / S กับการ์ด SD ขนาดเต็มด้วยความเร็วโฆษณา 48 MB / S (จากผู้ผลิตรายเดียวกัน) ผลงานของพวกเขาควรจะเหมือนกันหรือไม่ หรือมีอะไรเกี่ยวกับการลดขนาดของการ์ด MicroSD ที่ทำให้ดีขึ้นหรือแย่ลง? ในทำนองเดียวกันถ้าคุณใช้การ์ด MicroSD นั้นและวางลงในตัวแปลง MicroSD เป็นแบบเต็มขนาด SD (จากผู้ผลิตรายเดียวกัน) มันจะทำงานเหมือนกันกับการ์ด SD ขนาดเต็มเทียบเท่าหรือไม่ เป็นตัวอย่างหนึ่งสามารถเปรียบเทียบSanDisk อัลตร้าพลัส microSDXC การ์ดกับการ์ด SanDisk SDHC อัลตร้าพลัส ในตัวอย่างนี้การเปรียบเทียบจะเป็นทั้งที่มีและไม่มีตัวแปลง MicroSD-to-full-size-SD BTW บนบรรจุภัณฑ์สเป็คเหมือนกัน แต่ฉันสนใจที่จะรู้ว่าในโลกแห่งความเป็นจริงมีความแตกต่างด้านประสิทธิภาพหรือไม่

19 performance  sd-card  data-transfer  benchmarking  micro-sd-card 

ปิด. คำถามนี้เป็นคำถามปิดหัวข้อ ไม่ยอมรับคำตอบในขณะนี้ ต้องการปรับปรุงคำถามนี้หรือไม่ อัปเดตคำถามเพื่อให้เป็นหัวข้อสำหรับผู้ใช้ขั้นสูง ปิดให้บริการใน3 ปีที่ผ่านมา ฉันต้องการวิธีง่ายๆในการทำการทดสอบความเสถียรของระบบ ฉันได้พึ่งพา Prime95 ซึ่งทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมในการพิสูจน์เสถียรภาพ (หรือความไม่แน่นอน) อย่างรวดเร็ว แต่ต้องติดตั้งระบบปฏิบัติการ ฉันต้องการอะไรเช่น Prime95 ที่เน้นทั้ง CPU และ RAM (อาจเป็นบัส PCI-Ex ด้วย) แต่ทำงานในไบนารีที่สามารถบู๊ตได้ดีอย่าง Memtest86 + ดังนั้นฉันสามารถบูตจาก thumbdrive ได้ สิ่งนั้นมีอยู่จริงหรือไม่?

19 cpu  memory  overclocking  benchmarking 

คำถามนี้มีคำตอบอยู่ที่นี่แล้ว : วิธีการวัดประสิทธิภาพของดิสก์ใน Windows (9 คำตอบ) ปิดให้บริการใน5 ปีที่ผ่านมา เพื่อนขอให้ฉันทำการบำรุงรักษาโอ้คอมพิวเตอร์ของเขา อาการที่อธิบายไว้ชี้ไปที่ปัญหาประสิทธิภาพการทำงานของฮาร์ดไดรฟ์ ฉันต้องการยืนยันข้อสงสัยนี้อย่างเป็นกลางโดยการวัดประสิทธิภาพของดิสก์ 5400 RPM ของเขา เครื่องมือใดที่คุณจะแนะนำสำหรับงานนี้ มีหมายเลขแนวทางมาตรฐาน (ที่เผยแพร่) ที่ฉันสามารถใช้เพื่อวัตถุประสงค์ในการเปรียบเทียบสิ่งที่ค้นพบของฉันได้หรือไม่?

18 hard-drive  performance  benchmarking 

ซอฟต์แวร์ใดบ้างที่สามารถให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับประสิทธิภาพของฮาร์ดไดรฟ์ใน MacBook Pro ของฉัน ฉันจะสนใจทั้งการอ่านและเขียนแบบต่อเนื่องและแบบสุ่ม นี่คือบริบทของการทำความเข้าใจกับการปรับปรุงประสิทธิภาพของการอัพเกรดดิสก์สถานะของแข็ง นอกจากสิ่งที่โดยทั่วไปแล้วรู้สึกปลากะพงฉันอยากจะให้เพื่อนร่วมงานของฉันได้รับการวัดเชิงปริมาณว่าไดรฟ์ ssd นั้นเร็วกว่าหรือไม่

15 macos  performance  ssd  benchmarking 

ฉันมีคอมพิวเตอร์ที่มีฮาร์ดดิสก์ขนาดใหญ่ที่รัน Gentoo ฉันต้องให้บริการไฟล์ med / ใหญ่ผ่านเครือข่ายแบบมีสายไปยังอุปกรณ์ Apple (ทั้งหมดนี้ใช้ OS X) โปรโตคอลใดดีที่สุดสำหรับความต้องการต่อไปนี้ : ความเร็ว ใช้งานง่าย (โดยไคลเอนต์และเซิร์ฟเวอร์) จำกัด น้อยกว่า (ขนาดไฟล์สูงสุด, ชุดอักขระที่ จำกัด สำหรับชื่อไฟล์) ความปลอดภัย

14 macos  performance  file-sharing  file-transfer  benchmarking 

ฉันมีโน๊ตบุ๊คย่อยขนาด 13 นิ้ว / เน็ตบุ๊กขนาดใหญ่ แต่ก็มี AMD Athlon Neo X2 L335 และฉันเลือกอันนี้เพราะมันรองรับการจำลองเสมือนของฮาร์ดแวร์ ในท้ายที่สุดฉันแทบจะไม่ทำเวอร์ชวลไลเซชันบนมันอย่างไรก็ตามเมื่อฉัน ... มันเร็ว ด้วยความตกใจของฉันฉันเข้าไปใน BIOS และเห็นว่า virtualisation ถูกปิดใช้งาน! ฉันเปิดใช้งานและไม่เห็นความแตกต่างของความเร็ว .... หรืออย่างน้อยก็ไม่มีใครสามารถบอกได้ ฉันไม่มีเวลาทำชุดเต็ม - และฉันใช้งานซอฟต์แวร์จำนวนเล็กน้อยบนโฮสต์ดังนั้นจึงไม่เป็นเรื่องวิทยาศาสตร์ ฉันค้นหาสถานที่ค่อนข้างน้อยและฉันไม่สามารถหาเกณฑ์มาตรฐานใด ๆ ที่แสดงถึงความแตกต่างของการเปิดใช้งาน / ปิดใช้งาน virtualisation บิตบนฮาร์ดแวร์เดียวกัน ใครบ้างมีมาตรฐานที่พวกเขาเห็นว่าพวกเขาสามารถแบ่งปัน? นอกจากนี้ฉันรู้ว่ามีความโกลาหลในขณะที่ Sony ปิดการทำงานแบบเสมือนจริงของฮาร์ดแวร์ในบางรุ่นและเสนอเฉพาะในรุ่นที่สูงกว่าของพวกเขาเป็นคุณสมบัติพิเศษอย่างไรก็ตามนอกเหนือจากการบังคับขายเพิ่มขึ้น ปิดการใช้งานเช่นแบตเตอรี่ / ความร้อน? ฉันไม่พบข้อมูลใด ๆ และหาสาเหตุไม่ได้ว่าทำไมจึงปิดใช้งานโดยค่าเริ่มต้น แก้ไข --- เพื่อเพิ่มสิ่งเดียวที่ฉันสามารถหาได้คือถ้าไม่มีมันคุณไม่สามารถทำการจำลองเสมือนแบบ x64 ได้อย่างรวดเร็ว นี่เป็นข้อเสียเดียวที่ฉันสามารถหาได้ อย่างไรก็ตามหากนี่เป็นความแตกต่างเพียงอย่างเดียวฉันยังคงสนใจในส่วนที่สองของคำถาม …

13 virtualization  benchmarking  hardware-virtualization 

มีความสนใจอย่างมากในไดรฟ์งูสวัด สิ่งเหล่านี้ทำให้แทร็กข้อมูลอยู่ใกล้กันจนคุณไม่สามารถเขียนไปยังหนึ่งแทร็กได้โดยไม่ต้องปิดกั้นแทร็กถัดไป สิ่งนี้อาจเพิ่มความจุได้ 20% หรือมากกว่านั้น แต่ส่งผลให้เกิดปัญหาการขยายการเขียน มีการดำเนินการกับระบบไฟล์ที่ปรับให้เหมาะกับไดรฟ์ Shingled เช่นดูที่: https://lwn.net/Articles/591782/ ดิสก์ shingled บางตัวเช่นไฟล์เก็บข้อมูล Seagate 8TB มีพื้นที่แคชสำหรับการเขียนแบบสุ่มช่วยให้ประสิทธิภาพที่ดีในระบบไฟล์ทั่วไป ดิสก์สามารถทำงานได้อย่างรวดเร็วแม้ในปริมาณงานทั่วไปบางงานสามารถเขียนได้มากถึง 200MB / วินาที อย่างไรก็ตามเป็นที่คาดหวังว่าหากการสุ่มแคชเขียนมากเกินไปประสิทธิภาพอาจลดลง สันนิษฐานว่าบางระบบไฟล์จะดีกว่าในการหลีกเลี่ยงการเขียนแบบสุ่มโดยทั่วไปหรือรูปแบบของการเขียนแบบสุ่มมีแนวโน้มที่จะล้นแคชการเขียนที่พบในไดรฟ์ดังกล่าว ระบบไฟล์หลักในเคอร์เนล linux ดีกว่าที่จะหลีกเลี่ยงการลงโทษประสิทธิภาพของดิสก์ที่มีการกระตุกกว่า ext4 หรือไม่?

13 linux  hard-drive  filesystems  benchmarking 

มีเครื่องมือมาตรฐานหลายอย่างเพื่อทดสอบความเร็วของไดรฟ์พีซี นี่คือตัวอย่างมาตรฐานของ SATA SSD: การอ่านแบบลำดับ: 718.498 MB / s การเขียนแบบลำดับ: 777.414 MB / s สุ่มอ่าน 512KB: 160.541 MB / s สุ่มเขียน 512KB: 838.930 MB / s สุ่มอ่าน 4KB (QD = 1): 26.985 MB / s [6588.1 IOPS] 4KB แบบสุ่มเขียน (QD = 1): 135.603 MB / s [33106.2 IOPS] สุ่มอ่าน 4KB …

12 hard-drive  ssd  benchmarking  advanced-format 

ฉันใช้ Linux และมี P4 เก่าที่มีความเร็วสัญญาณนาฬิกาประมาณ 3 GHz ชิปรุ่นใหม่ที่มีความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่ช้ากว่าจะเรียกใช้แอปพลิเคชันดั้งเดิมของฉันเร็วขึ้นหรือช้าลงได้หรือไม่ ฉันใช้เพียงหนึ่งแอปพลิเคชั่นต่อครั้งซึ่งเป็นโปรแกรมวาดรูปแบบเก่า (แอพพลิเคชั่น Windows ที่ใช้ในไวน์) ที่ไม่สามารถใช้ประโยชน์จากมัลติคอร์และไม่ต้องการทำงานอะไรในพื้นหลัง ตัวอย่างเช่นฉันกำลังดูคอมพิวเตอร์มือสองซึ่งเป็น CORE 2 DUO 1.86GHZ นี่เป็นเพียงครึ่งหนึ่งของความเร็วสัญญาณนาฬิกา แต่เป็นชิปที่ใหม่กว่ามาก สิ่งนี้จะรันแอพเดี่ยวของฉันเร็วขึ้นหรือช้าลงหรือเหมือนเดิมหรือไม่

11 cpu  benchmarking  computer-architecture  cpu-architecture  clockspeed 

ฉันเพิ่งติดตั้ง Intel 520 series 180GB SSD ใหม่ใน MacBook Pro ใหม่ของฉัน ระบบดังต่อไปนี้: รุ่น: MacBook Pro 15 นิ้ว, ปลายปี 2011 (MacBookPro8,2) หน่วยประมวลผล: 2.4 GHz Intel Core i7 หน่วยความจำ: 16 GB 1333 MHz DDR3 กราฟิก: AMD Radeon HD 6770M 1024 MB ซอฟต์แวร์: Mac OS X Lion 10.7.3 Main Drive Bay: Intel 520-series 180GB …

11 macos  ssd  performance  benchmarking 

ฉันต้องการเข้ารหัสส่วนหนึ่งของ HDD ของฉัน แต่ก่อนหน้านั้นฉันต้องการสร้างมาตรฐานของอัลกอริทึมต่าง ๆ ที่สงสัยว่าฉันควรเลือกaes-xts-256หรือaes-xts-512ไม่ หมายเหตุ: ฉันไม่มีaesการเร่งด้วยฮาร์ดแวร์ การวัดซ้ำหลายครั้งโดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงมากนัก ฉันต้องการระบุอย่างชัดเจนว่าเกณฑ์มาตรฐานเหล่านี้ใช้ได้กับคอมพิวเตอร์ของฉันเท่านั้น (Debian, core 2 duo) นี่ไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อทำการเปรียบเทียบ LUKS-TrueCrypt อย่างสมบูรณ์ TL; DR:ไปที่ส่วนที่ 4 1- Cryptsetup ดังนั้นฉันดาวน์โหลดcryptsetup v1.6.0เพื่อใช้ประโยชน์จากcryptsetup benchmarkคำสั่งใหม่ คำสั่ง $cryptsetup benchmark ผล # Algorithm | Key | Encryption | Decryption aes-cbc 128b 128,2 MiB/s 157,2 MiB/s serpent-cbc 128b 49,6 MiB/s 57,7 MiB/s twofish-cbc …

10 linux  truecrypt  disk-encryption  benchmarking  luks