คำถามติดแท็ก legal

เราได้พิจารณาแล้วว่าเว็บไซต์ของเราต้องการนโยบายความเป็นส่วนตัวและหน้าข้อกำหนดการใช้งานเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของเรา มีเครื่องมืออัตโนมัติที่จะสร้างสิ่งเหล่านี้ให้เราหรือไม่? เราจะสร้างส่วนต่าง ๆ ของเว็บไซต์ได้อย่างไร

45 legal  privacy-policy  terms-of-use 

ฉันพบเว็บไซต์ที่ให้ตารางตัวกรองขนาดใหญ่พร้อมข้อมูลล่าสุดเกี่ยวกับเมืองต่างๆในประเทศ ไซต์นี้ใช้วิธีการเลื่อนแบบไม่สิ้นสุดเพื่อโหลดแถวสำหรับตาราง จากการสำรวจไซต์โดยใช้เครื่องมือนักพัฒนาซอฟต์แวร์ของ Chrome ฉันพบว่ามันทำให้ AJAX ร้องขอไปยัง URL ภายในเพื่อรับข้อมูล URL นี้มีพารามิเตอร์ข้อความค้นหาจำนวนมากที่สอดคล้องกับตัวกรอง ฉันพยายามเข้าถึง URL นั้นโดยตรงในเบราว์เซอร์ของฉันและฉันได้รับข้อมูลทั้งหมดในรูปแบบ JSON ที่ดี ฉันสามารถเล่นกับตัวกรองเพื่อรับข้อมูลที่เป็นรูปธรรมที่ฉันต้องการ URL นี้สามารถเข้าถึงได้จริงดังนั้นฉันไม่จำเป็นต้องทำอะไรแฮ็คฉันแค่เรียก URL ที่อยู่ในเน็ต ดังนั้นคำถามของฉันคือฉันถูกต้องตามกฎหมายหรือผิดกฎหมายอย่างไรที่จะใช้ URL นั้นเพื่อดึงข้อมูลเพื่อจุดประสงค์ของฉันเอง หมายเหตุ : ฉันไม่ต้องการสร้างรายชื่อเมืองประเภทเดียวกันแต่ฉันต้องการใช้ข้อมูลนั้นเพื่อสร้างเกมออนไลน์เล็ก ๆ น้อย ๆ อาจได้รับเงินเล็กน้อย ... หมายเหตุสำคัญเกี่ยวกับการตอบกลับและความคิดเห็น นี่เป็นเพียงตัวอย่างสถานการณ์ฉันไม่ได้มองหาสถานที่ที่จะคว้าข้อมูลเกี่ยวกับเมืองต่างๆ พิจารณาเว็บไซต์ที่มีข้อมูลเกี่ยวกับประสิทธิภาพของผู้เล่นฟุตบอลที่ได้รับการปรับปรุงในฤดูกาลถ้าคุณต้องการ สำหรับประเทศที่เป็นรูปธรรมอีกครั้งฉันไม่ได้คิดในกฎหมายเฉพาะถ้าคุณรู้ว่าประเทศที่ถูกกฎหมายอย่างชัดเจน (IL) นั่นจะเป็นข้อมูลที่มีประโยชน์

38 legal  content  api 

เว็บไซต์ของฉันได้รับการพัฒนามาเป็นเวลานานและมีค่าใช้จ่ายเป็นจำนวนมาก ฉันจะดำเนินการเกี่ยวกับการรักษาความปลอดภัยลิขสิทธิ์บังคับใช้ในการออกแบบเว็บไซต์ของฉันและวิธีที่เหมาะสมในการโพสต์ประกาศลิขสิทธิ์บนเว็บไซต์เพื่อให้ผู้อื่นรู้ว่างานมีลิขสิทธิ์

36 legal  copyright 

โดยเฉพาะอย่างยิ่งฉันเกี่ยวข้องกับผลกระทบทางกฎหมายเนื่องจากกฎหมายความเป็นส่วนตัวที่แข็งแกร่ง อย่างไรก็ตามฉันยังคิดถึงประสิทธิภาพและผลลัพธ์ที่ผิดพลาดจากผู้ใช้ที่บล็อกมัน

24 google-analytics  legal  usability 

ฉันได้อ่านเกี่ยวกับกฎหมายคุกกี้ของสหภาพยุโรปนี้และได้สนทนากับแฟนสาวของฉันซึ่งเป็นทนายความ / ทนายความและกับเพื่อนร่วมงานในขณะที่กำลังสร้างเว็บไซต์ ขณะที่เรากำลังดำเนินการเพื่อนำไปใช้ในการปฏิบัติตามกฎหมายของสหภาพยุโรปฉันได้คิดถึงบางสิ่งที่ไม่มีใครรู้คำตอบและทำให้เกิดข้อโต้แย้งเล็กน้อย ฉันเข้าใจว่าเว็บไซต์ใด ๆ ในสหภาพยุโรปต้องปฏิบัติตามกฎหมายคุกกี้เหล่านี้ซึ่งเข้าใจได้ อย่างไรก็ตามถ้าฉันต้องมีชื่อโดเมน.co.ukหรือ.euชื่อชี้ไปที่เว็บไซต์ที่โฮสต์ในอเมริกาเช่นฉันยังต้องปฏิบัติตามกฎหมายของสหภาพยุโรปแม้ว่าเว็บไซต์นั้นจะโฮสต์นอกสหภาพยุโรปหรือไม่ บุคคลหนึ่งที่ฉันถามได้กล่าวว่าเนื่องจากชื่อโดเมนเป็น.co.ukหรือ.eu(European TLD) จากนั้นเว็บไซต์จะยังคงรับผิดชอบตามกฎหมายของสหภาพยุโรป บุคคลอื่นที่ฉันถามได้กล่าวว่าเนื่องจากเว็บไซต์จริงถูกจัดขึ้นนอกสหภาพยุโรปจริง ๆ แล้วไม่ต้องกังวลกับกฎหมายนี้

17 legal  cookie  eu-cookie-law 

หากเว็บไซต์ของฉันอนุญาตให้อัปโหลดภาพ (ซึ่งไม่ได้รับการดูแล) ฉันต้องดำเนินการอย่างไรหากผู้ใช้อัปโหลดภาพอนาจารเด็ก ฉันทำให้มันง่ายต่อการรายงานภาพและไม่เคยมีปัญหานี้มาก่อน แต่ฉันสงสัยว่าคำตอบที่เหมาะสมคืออะไร ความคิดเริ่มต้นของฉันคือ: ลบทันที (ไม่เพียงทำให้ไม่สามารถเข้าถึงได้) ภาพ ยื่นรายงานกับNational Center for Missing and Exploited Childrenพร้อมข้อมูลทั้งหมดที่ฉันมีต่อผู้ใช้ (IP, URL, user-agent, ฯลฯ ) ระบุว่าตัวเองเป็นผู้ดำเนินการเว็บไซต์และให้ข้อมูลการติดต่อ ตรวจสอบภาพอื่น ๆ ที่อัพโหลดโดยผู้ใช้ IP นั้นและป้องกันไม่ให้อัพโหลดในอนาคต (เป็นไปไม่ได้ แต่อย่างน้อยฉันก็สามารถบล็อกบัญชีของพวกเขาได้) ดูเหมือนจะเป็นวิธีที่ดีที่จะรับผิดชอบในการรายงาน แต่สิ่งนี้ตอบสนองความรับผิดชอบทางกฎหมายและศีลธรรมทั้งหมดของฉันหรือไม่ จะเป็นการดีกว่าถ้าไม่ลบภาพและทำให้ไม่สามารถเข้าถึงได้เพื่อให้สามารถส่งไปยังศูนย์แห่งชาติเพื่อเด็กหาย & สำรวจเด็ก, ตำรวจ, FBI และอื่น ๆ ได้หรือไม่

16 legal  uploading  reporting 

ดังนั้น Google จึงใช้คุกกี้เมื่อปฏิบัติหน้าที่ตามปกติในการติดตามผู้ใช้บนเว็บไซต์ นั่นเป็นเพียงแค่แม้ว่า; Google กำลังตั้งค่าคุกกี้ไม่ใช่เว็บไซต์ของคุณ นี่คือความจริงที่ว่า JS นั้นโฮสต์โดย Google และรวมอยู่ในหน้าเว็บของคุณเท่านั้น Wolf Software ที่เปิดตัวปลั๊กอิน jQuery เพื่อขอความยินยอมจากผู้ใช้ก่อนอนุญาตให้ GA ดูเหมือนจะบ่งบอกว่าเป็นปัญหาของนักพัฒนาซอฟต์แวร์ในหน้าเว็บที่เกี่ยวข้อง นี่อาจเป็นปัญหาของ Google เมื่อ ICO เข้ามาล้มเหลวหรือนักพัฒนาไม่ควรใช้ GA หากพวกเขาตระหนักถึงปัญหาคุกกี้ที่อาจเกิดขึ้น

16 google-analytics  legal  cookie  eu-cookie-law 

ฉันอยากรู้ว่าทุกเว็บไซต์ควรมีนโยบายความเป็นส่วนตัวและ / หรือข้อกำหนดการใช้งานหรือไม่ อะไรคือความหมายทางกฎหมายหากเว็บไซต์ไม่มีเว็บไซต์? มีบางประเภทของเว็บไซต์ที่ถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่

16 legal  privacy-policy  terms-of-use 

ฉันต้องการใช้รหัสบุคคลที่สามเป็นกรอบงานส่วนหน้าตัวอย่างเช่น Bootstrap ในรหัสสำหรับ Bootstrap และ jQuery มีสิทธิ์ใช้งาน ตัวอย่างเช่นในboostrap.css : /*! * Bootstrap v3.0.3 * * Copyright 2013 Twitter, Inc * Licensed under the Apache License v2.0 * http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0 * * Designed and built with all the love in the world @twitter by @mdo and @fat. */ /*! normalize.css v2.1.3 | …

15 legal  licenses 

ฉันรู้ว่ามันเป็นไปเพื่อประโยชน์สูงสุดของคุณในการบังคับใช้นโยบายเฉพาะเกี่ยวกับสิ่งที่เหมาะสมสำหรับไซต์ของคุณ แต่มีปัญหาทางกฎหมายใดบ้างที่ไม่ได้กรองเนื้อหาของพวกเขาหรือไม่ ตัวอย่างเช่นผู้ใช้คนใดคนหนึ่งของคุณสามารถฟ้องคุณได้หรือไม่หากพวกเขารู้สึกว่าคุณ "อนุญาต" ผู้ใช้รายอื่นจะทำให้พวกเขาขุ่นเคืองด้วยคำสั่งเชิงลบ คุณจะป้องกันตนเองในฐานะเจ้าของเว็บไซต์ที่นำเสนอเนื้อหาที่ผู้ใช้สร้างขึ้นได้อย่างไร

15 legal 

ฉันต้องการซื้อชุดรูปแบบ WordPress จาก ThemeForest อย่างไรก็ตามมันถูกใช้โดยคู่แข่ง พวกเขาสามารถร้องเรียนอย่างเป็นทางการที่ฉันได้คัดลอกไซต์ของพวกเขาแม้ว่าชุดรูปแบบจะพร้อมให้บริการแบบสาธารณะและเป็นหนึ่งในชุดรูปแบบที่นิยมมากที่สุดที่ขายใน ThemeForest ฉันต้องการที่จะแก้ไขมันให้ดูแตกต่างออกไปเล็กน้อย แต่มันจะดูคล้ายกันมากในตอนแรกเนื่องจากฉันไม่ได้หาวิธีที่ดีที่สุดในการปรับเปลี่ยนเทมเพลตและคู่แข่งของฉันได้ใช้ชุดรูปแบบนี้โดยไม่ต้องทำการเปลี่ยนแปลง / ปรับเปลี่ยนใด ๆ หมายเหตุเทมเพลตขายได้กว่า 30,000 ครั้งใน ThemeForest ฉันจะพูดถูกหรือเปล่าว่าเมื่อพวกเขาไม่ได้เป็นเจ้าของสิทธิ์ในการซื้อสินค้าภายใน intelluctual นี่จะไม่มีปัญหาในการทำ?

14 wordpress  legal  copyright  theme  competitors 

ดังนั้นฉันจึงค้นหาเว็บไซต์ของฉันบน Google: http://www.botlibre.com และด้วยความประหลาดใจของฉันพบบางโคลนของเว็บไซต์ของฉันเช่น: http://83waystowasteyourtime.adidas.com และ: http:// mediaiq.astral.comm คำถามของฉันคือ: เหตุใดพวกเขาจึงสร้างโคลนเว็บไซต์ของฉัน SEO บางประเภทหรืออะไร พวกเขาจะได้อะไรจากการได้รับ? พวกเขามี URL ได้อย่างไรadidas.comและastral.comm? ฉันคิดว่ามันไม่ใช่ Adidas ที่นำเนื้อหาของฉันไปใช้ ฉันจะปิดเว็บไซต์เหล่านี้และหยุดคนไม่ให้ขโมยเนื้อหาของฉันได้อย่างไร (บน Tomcat)

14 google-index  legal  serps 

เว็บไซต์ EUROPA จะต้องปฏิบัติตามแนวทางของคณะกรรมาธิการว่าด้วยความเป็นส่วนตัวและการปกป้องข้อมูลและแจ้งให้ผู้ใช้ทราบว่าคุกกี้ไม่ได้ถูกใช้เพื่อรวบรวมข้อมูลโดยไม่จำเป็น - แหล่งที่มา หลายคนพบว่าคำสั่งคุกกี้ของสหภาพยุโรปนี้เมื่อนำมาใช้กฎหมายของเล่นที่ผิดกฎหมายและเสียเวลาสำหรับทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องและเพราะสิ่งเหล่านั้นไม่ได้นำมาใช้ มากกว่า 4 ปีขึ้นไปมีผู้ใดในสหภาพยุโรปฟ้องหรือพยายามฟ้องไซต์ใด ๆ เนื่องจากไม่แสดงข้อความว่ามีการใช้คุกกี้หรือไม่ ดูเหมือนว่าสหภาพยุโรปจะเงียบเกี่ยวกับเรื่องนี้หลังจากฝนดาวตกเปลวไฟแห่งความขุ่นเคืองของโอพีที่ได้รับการยกย่องจากพวกเขาและฉันก็อยากจะรู้ว่าพวกเขาใช้มันไปได้ไกลแค่ไหน

13 legal  cookie  eu-cookie-law 

นี่คือสิ่งใหม่สำหรับฉันและการทำการค้นหาแบบรวดเร็วไม่ได้สร้างและให้ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับคำถามของฉัน ฉันหาข้อมูลเกี่ยวกับกรณีที่ย้อนกลับไปปี 2014 วันนี้ฉันได้รับอีเมลจาก Google ระบุว่าพวกเขากำลังถูกศาลสั่งให้จัดทำข้อมูลเกี่ยวกับบัญชี AdSense ของฉัน ซึ่งรวมถึงชื่อที่อยู่และหมายเลขโทรศัพท์ของฉัน ตัดสินจากอีเมลฉันคิดว่าฉันไม่ใช่คนเดียวและนี่เป็นสถานการณ์แบบครอบคลุมมากกว่า นี่คืออีเมล: ประกาศเกี่ยวกับบัญชี AdSense ของคุณ สวัสดี, เมื่อเร็ว ๆ นี้ Google ได้รับคำสั่งจากศาลของรัฐแคลิฟอร์เนียให้ผลิตข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับบัญชี AdSense ของคุณ อีเมลนี้ทำหน้าที่แจ้งให้คุณทราบว่า Google จะปฏิบัติตามคำสั่งศาลและผลิตข้อมูลเว้นแต่คุณจะทำการคัดค้านอย่างเป็นทางการต่อศาลที่ออกคำสั่งดังที่อธิบายไว้ด้านล่าง โปรดทราบว่าการแจ้งเตือนนี้ได้ส่งถึงคุณโดยที่อยู่อีเมลที่ไม่ตอบกลับ คำตอบที่ส่งไปยัง [ไม่มีชื่อแทนการตอบกลับ] จะไม่ถูกเปิดอ่านหรือตรวจทาน คำสั่งศาลออกในคดีความชื่อ Ogtanyan v. Google Inc. ในศาลสูงแห่งแคลิฟอร์เนียซานตาคลาราเคาน์ตี้คดีหมายเลข 114-CV-259301 คดีนี้ถูกฟ้องต่อ Google โดยอดีตผู้โฆษณา AdSense ชื่อ Peter Ogtanyan ซึ่งกำลังท้าทายการยกเลิกบัญชี AdSense ของ Google ในฐานะส่วนหนึ่งของคดีความกับ Google นาย …

11 google-adsense  legal 

เมื่อคลิกจาก Flickr ถึงข้อกำหนด CreativeCommons.orgสำหรับ "สิทธิ์บางอย่างที่สงวนไว้" คุณจะพบว่าคุณสามารถนำภาพมาใช้ซ้ำได้ตราบใดที่คุณให้การระบุแหล่งที่มา หากเราต้องการใช้ภาพในเว็บไซต์เราควรจะระบุแหล่งที่มาอย่างไร และผู้สังเกตการณ์ทั่วไปจะมองเห็นได้หรือไม่? ควร / เป็น: เป็นความคิดเห็น HTML (มองไม่เห็นทันที) ในชื่อไฟล์(มองไม่เห็นทันที) ในแท็ก ALT (มองเห็นได้ชัดเจนขึ้น) เป็นคำอธิบายภาพเต็มเป่าภายในหรือด้านล่างหรือข้ามภาพ(มองเห็นได้ง่าย) แก้ไข มีความเป็นไปได้เพิ่มเติมเกิดขึ้นกับฉัน: ใส่รูปภาพขนาดเล็กโดย Joe Photos, Andy Archer และเครดิตอื่น ๆในส่วนท้าย (มองเห็นได้ แต่ไม่เสียสมาธิ) หรือควรเป็นอย่างอื่น? ฉันเข้าใจผิดว่ามีการระบุแหล่งที่มาหรือไม่?

11 legal  copyright  images  creative-commons