ฉันสามารถใช้เครื่องชาร์จ MacBook ขนาด 45/60 / 85W แทนกันได้หรือไม่


69

ฉันมี Macbook Pro ขนาด 13 "ที่มาพร้อมกับอะแดปเตอร์ไฟฟ้าขนาด 60W และ Macbook Pro ขนาด 15" ที่มาพร้อมกับอะแดปเตอร์ไฟฟ้าขนาด 85W ฉันสามารถใช้อะแดปเตอร์กับแล็ปท็อปเครื่องใดเครื่องหนึ่งได้ไหม ดูเหมือนว่าจะมีความขัดแย้งในฟอรั่มแอปเปิ้ล


3
นั่นเป็นคำถามที่ยอดเยี่ยม ฉันซื้ออะแดปเตอร์ 60W ใหม่สำหรับใช้กับ MBP 13 "และ Henge Dock ของฉันและตอนนี้ฉันรู้แล้วว่าฉันสามารถซื้อ 85W ที่จะใช้งานได้หลากหลายมากขึ้นถ้าฉันอัพเกรด Mac ในอนาคต
lpacheco

ขอบคุณสำหรับคำตอบของคุณ glenstorey และขอขอบคุณสำหรับการอ้างอิงและเชื่อมโยงไปยังข้อมูล Apple ที่เกี่ยวข้อง แม้ว่าจะดูเหมือนว่าจะมีการสนับสนุนบางส่วนสำหรับการใช้อะแดปเตอร์วัตต์ลดลงในแล็ปท็อปวัตต์สูงกว่าผมคิดว่าผมจะเล่นที่ปลอดภัยและมีเพียงยืม 15" อะแดปเตอร์เพาเวอร์บุ๊กของฉัน (85W) สำหรับ PowerBook 13in ของฉัน (60w) เมื่อมีความจำเป็น.
AlanKley

MacBook Pro รุ่น 15 นิ้วบางรุ่นมาพร้อมกับอะแดปเตอร์ MagSafe 60W แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้มีเฉพาะรุ่น 13 นิ้วที่มาพร้อมกับอะแดปเตอร์ 60W Apple ยังสร้างอแด็ปเตอร์ 45W สำหรับ Airs พวกเขาแทบจะไม่สนับสนุนอะไรเลยนอกจากการชาร์จที่ช้ามากเมื่อ MBP ที่ต้องการปิด 85W อะแดปเตอร์ 65W ใด ๆ ที่เป็น iBook รุ่นเก่าซึ่งเห็นได้ชัดว่าใช้งานไม่ได้
bmike

คำตอบ:


50

คำอย่างเป็นทางการของ Apple ในเรื่องคือ:

ตรวจสอบให้แน่ใจว่าใช้อะแดปเตอร์กำลังไฟที่เหมาะสมสำหรับคอมพิวเตอร์พกพาของคุณ เลือกอะแดปเตอร์พลังงานที่เหมาะสมสำหรับคอมพิวเตอร์พกพา Apple ของคุณ คุณสามารถใช้อะแดปเตอร์กำลังไฟที่สูงขึ้นได้ แต่คุณไม่สามารถใช้กับอะแดปเตอร์กำลังไฟที่น้อยกว่าได้หากไม่มีปัญหาในการใช้งาน ( ที่นี่ + การสนทนาที่นี่ )

ดังนั้น 13 "ของคุณสามารถใช้ที่ชาร์จ 15" ของคุณได้ แต่ไม่ใช่ในทางกลับกัน

ฉันไม่เคยได้ยินเรื่องการรับประกันเป็นโมฆะ (หรือไม่เคยมีประสบการณ์เมื่อเราใช้เครื่องชาร์จที่ไม่ถูกต้อง ) แต่มันจะดีกว่าที่จะปลอดภัยกว่าขออภัย


2
ปัญหาคือแบตเตอรี่อาจไม่ชาร์จเลยหรืออย่างรวดเร็ว คอมพิวเตอร์สามารถ "บราวน์ออก" ถ้าพลังงานไม่เพียงพอสำหรับความต้องการทั้งหมด เมื่อเวลาผ่านไปมันอาจทำให้บางสิ่งบางอย่างล้มเหลว แต่โดยทั่วไปแล้ว Pro ของที่ไม่ได้ใช้งานทำงานได้ดีกับอะแดปเตอร์วัตต์ต่ำกว่าในหยิก
bmike

คอมพิวเตอร์สามารถวาดได้เฉพาะอะแดปเตอร์ที่มีให้เท่านั้น ในกรณีที่อะแดปเตอร์ที่มีขนาดเล็กกว่าจะไม่มีอะไรเกิดขึ้นนอกจากคอมพิวเตอร์อาจทำงานได้ไม่ถูกต้องคอมพิวเตอร์ไม่ได้มีความเสี่ยง แต่เป็นอะแดปเตอร์
Ruskes

7
อะแดปเตอร์เป็นอุปกรณ์ PASSIVE มันไม่ได้บังคับให้ปิดรางคอมพิวเตอร์ มันให้สิ่งที่ถูกถามเท่านั้นและถ้าถูกถามมากกว่าก็ทำได้มันจะทำงานได้อย่างเต็มประสิทธิภาพและอาจเกิดความร้อนสูงเกินไปเมื่อเวลาผ่านไป
Ruskes

รุ่นแล็ปท็อปของฉันคือ Macbook Pro 13 "กลางปี ​​2010 และต้องใช้ที่ชาร์จ 60W MegaSafe 1 ฉันใช้กับ MBP 15" และตอนนี้ที่ชาร์จก็หมดสภาพของเหลวสีเหลืองและร้อนขึ้น ที่นี่ในอินเดีย 60W ที่ตำแหน่งของฉันไม่พร้อมใช้งานและ Apple Premium Stores ในพื้นที่บอกฉันว่าคุณสามารถใช้เครื่องชาร์จ 85W กับรุ่น 13 "ของฉัน แต่ไม่ใช่ 60W กับรุ่นที่ต้องการกำลังไฟที่สูงกว่า
Bharat Patil

สามารถยืนยันได้พยายามที่จะใช้ 60W กับ 15" MacBook Pro ที่มาพร้อมกับอะแดปเตอร์ 85W. คอมพิวเตอร์จะดี แต่ก็ไม่เคยเรียกเก็บเงิน. มันก็ป้องกันไม่ให้เกิด MacBook จากการปฏิบัติ . นอกจากนี้อะแดปเตอร์ 60W ได้มากร้อน. ร้อนเกินไปที่จะถือ เป็นเวลามากกว่า 5 หรือ 10 วินาทีฉันเห็นว่ามันเริ่มก่อไฟหากอยู่บนพื้นผิวที่ติดไฟได้ครึ่งเรื่องคุณธรรมของเรื่องอย่าใช้อะแดปเตอร์พลังงานต่ำสำหรับ MacBooks ที่มีความต้องการสูงเป็นเวลานาน
Joshua Pinter

43

มีข้อมูลที่ผิดจำนวนมากในบางคำตอบ ฉันจะให้ข้อเท็จจริง

ไม่มีอะแดปเตอร์ MagSafe เมื่อเสียบเข้ากับเต้ารับที่จับคู่แบบกลไกบน MacBook / MacBook Pro จะทำให้เกิดสภาพที่ไม่ปลอดภัย นี่เป็นระบบที่ได้รับการรับรองความปลอดภัย ดังนั้นไม่อะแดปเตอร์ 60W จะไม่ร้อนเกินไปเมื่อเชื่อมต่อกับเครื่องที่ต้องการอะแดปเตอร์ 85W MacBook ที่ต่อเข้ากับเครื่องจะไม่ทำงานใน "ไฟตก" มันจะทำงานได้อย่างปลอดภัย แต่ประสิทธิภาพของ CPU จะลดลง ด้านล่างอธิบายว่าทำไม

การจัดการพลังงานของ MacBook ใช้งานได้ง่ายมาก: มันรักษาความสมดุลของพลังงานระหว่างพลังงานที่ใช้โดยโหลดและพลังงานที่มีจากแหล่งต่างๆ มีแหล่งพลังงานสองแหล่ง:

  • อะแดปเตอร์
  • แบตเตอรี่เป็นแหล่งพลังงาน

มีสองโหลด:

  • เครื่องชาร์จแบตเตอรี่,
  • เครื่อง (ตรรกะไดรฟ์หน่วยความจำหน้าจอลำโพงอุปกรณ์ USB ฯลฯ )

โหลดทั้งสองสามารถปรับได้และฟังก์ชั่นการจัดการพลังงานคือการปรับตามความจำเป็น

แบตเตอรี่ในฐานะที่เป็นแหล่งพลังงานเป็นพิเศษของเครื่องชาร์จแบตเตอรี่: แบตเตอรี่อาจทำงานเป็นแหล่งพลังงานหรือเครื่องชาร์จแบตเตอรี่อาจทำงาน แต่ไม่เคยทั้งสองพร้อมกัน

การจัดการพลังงานต้องรักษาสมดุลความไม่เท่าเทียมกันต่อไปนี้ในแง่ของพลังงาน: (อะแดปเตอร์ + แบตเตอรี่เป็นแหล่งพลังงาน)> = (เครื่องชาร์จแบตเตอรี่ + เครื่อง) โหลดมีการจัดลำดับความสำคัญ: เครื่องมีความสำคัญมากกว่าเครื่องชาร์จแบตเตอรี่ ระบบการจัดการพลังงานยังรู้แผ่นป้ายอิเล็กทรอนิกส์ของแหล่งจ่ายไฟและกำลังไฟที่ได้รับ

ดังนั้นเมื่อมีกำลังไฟฟ้าเข้าเครื่องจะรับโหลดเป็นที่พอใจเป็นอันดับแรกและมีกำลังไฟเหลือให้กับเครื่องชาร์จแบตเตอรี่ ถ้าไม่มีพลังมากพอที่เหลือสำหรับการชาร์จแบตเตอรี่โดยนิยามการปฏิบัติเว้นแต่จะได้ไม่มีค่าใช้จ่ายที่เหลือ นี้เป็นสิ่งสำคัญ. ในทางกลับกันแบตเตอรี่ที่ชาร์จเต็มจะต้องการโหลดที่ชาร์จเป็นศูนย์และไม่เป็นไร

หากไม่มีพลังงานเพียงพอสำหรับเครื่องการโหลดจะเริ่มทำงานและกระตุก CPU (และอาจเป็น GPU - ฉันจำไม่ได้เลยว่าใช้งานได้) การไหลของโหลดซีพียูจะออกแบบเพื่อจัดการสมดุลพลังงาน อุปทาน 60W แม้ว่าจะเชื่อมต่อกับ 17 นิ้ว MBP จะตอบสนองการโหลดภายในและภายนอกทั้งหมด (USB, FW, ไดรฟ์, หน้าจอ) ยกเว้น CPU และ GPU ดังนั้นหลังจะถูกควบคุมปริมาณเพื่อรักษาสมดุลพลังงาน นั่นเป็นเหตุผลที่ประสิทธิภาพจะไม่ดีเมื่อมีแหล่งจ่ายไฟไม่เพียงพอ

เนื่องจากภาระของเครื่องมีความสำคัญและไม่หลั่งจนกว่าจะมีพลังงานไม่เพียงพอแบตเตอรี่จะถูกปล่อยออกมาเสมอเมื่อใดก็ตามที่แหล่งจ่ายไม่สามารถให้พลังงานเพียงพอที่จะครอบคลุมความต้องการของเครื่อง ซึ่งหมายความว่าเมื่อใช้เครื่องชาร์จ 60W แบตเตอรี่จะชาร์จเฉพาะในระหว่างการโหลด CPU เบา หากคุณมีทั้งคอร์ทั้งสองเดินเต็มเค้นแบตเตอรี่จะคายประจุอยู่เสมอจนกว่าจะถึงสถานะการชาร์จเป็นศูนย์

อัตราการชาร์จแบตเตอรี่จะขึ้นอยู่กับโหลดของเครื่องด้วย เครื่องชาร์จแบตเตอรี่สามารถใช้งานได้ถึง ~ 30W ด้วยอะแดปเตอร์ 85W ที่เหลือประมาณ 55W สำหรับเครื่องและมันไม่เพียงพอที่จะจ่ายพลังงานให้กับโหลดแบบเต็มเครื่อง เนื่องจากภาระของเครื่องมีความสำคัญกว่าพลังงานที่มีให้กับเครื่องชาร์จจะแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับโหลดของเครื่องทั้งหมด: CPU / GPU, ไดรฟ์, USB / FireWire, หน้าจอ ฯลฯ ด้วยภาระเครื่องจักรที่สูงมาก พลังงานน้อยมากที่จะใช้แม้จะมีแหล่งจ่าย 85W และจะใช้เวลานานมากในการชาร์จแบตเตอรี่ ที่ยาวที่สุดที่ฉันเคยเห็นคือ 20+ ชั่วโมงโดยทุกอย่างจะเต็มไปด้วยระเบิด (โหลด CPU + GPU เต็มพอร์ต USB และ FireWire ทั้งหมดให้พลังเต็มพิกัดทุกไดรฟ์หมุนหน้าจอที่สว่างเต็มที่

ในที่สุดแผ่นป้ายอิเล็กทรอนิกส์ของอุปกรณ์จะถูกเก็บไว้ในชิปที่อยู่ในแจ็ค MagSafe หากแจ็ค MagSafe เสียหายหรือไม่มีชิปแผ่นป้ายตัวจัดการพลังงานทำสองสิ่ง:

  1. ถือว่าแหล่งจ่ายไฟ 60W

  2. ปิดใช้งานเครื่องชาร์จแบตเตอรี่


ดังนั้นหาก Macbook Pro ของฉันจำเป็นต้องใช้ 85W แต่เครื่องชาร์จขนาด 45W สามารถใช้พลังงานได้เช่นเดียวกับการชาร์จแบตเตอรี่ขึ้นประสิทธิภาพของ CPU จะไม่ลดลง? หรืออาจเป็นไปตามขั้นตอนก็อาจลดลงเช่น: OS รู้ว่าไม่สามารถเพิ่มเทอร์โบเป็น 4GHz ได้และส่วนใหญ่สามารถทำงานได้ที่ 2.8GHz และดังนั้นจึงทำงานที่ความเร็วนี้และด้วยความเร็วนี้ มีพลังงานมากพอที่จะทำการชาร์จแบตเตอรี่อย่างช้า ๆ แต่ถ้าเป็น 4GHz ก็จะไม่เพียงพอที่จะให้พลังงานแก่ Macbook และชาร์จแบตเตอรี่ ดังนั้นคุณจะใช้ 2.8GHz อย่างต่อเนื่องสำหรับโปรเซสเซอร์ที่สามารถไปถึง 4GHz เป็นอย่างอื่น
nopole

18

คุณจะไม่ทำอันตรายอะไรเลยโดยใช้อะแดปเตอร์ที่ไม่ถูกต้อง วงจรการชาร์จใน Intel Macs นั้นซับซ้อนมากและจะไม่ปล่อยให้สิ่งเลวร้ายเกิดขึ้น

การใช้อแด็ปเตอร์กำลังไฟที่สูงขึ้นพร้อมกับโน้ตบุ๊กที่ใช้พลังงานต่ำจะทำงานได้ คอมพิวเตอร์จะดึงพลังงานจากอะแดปเตอร์เท่าที่จำเป็นเท่านั้น การใช้อแด็ปเตอร์กำลังไฟต่ำในโน้ตบุ๊กแบบดึงสูงจะส่งผลให้อแด็ปเตอร์จ่ายไฟให้กับคอมพิวเตอร์หรือชาร์จแบตเตอรี่ แต่ไม่ใช่ทั้งสองอย่าง หากคุณเสียบอะแดปเตอร์ 60W เข้ากับ MacBook Pro ที่ชาร์จแบตเตอรี่ 50% แบตเตอรี่จะอยู่ที่ 50% (หรือระบายหรือชาร์จช้ามาก ) ในขณะที่คอมพิวเตอร์เปิดอยู่ หากคอมพิวเตอร์นอนหลับหรือปิดเครื่องแบตเตอรี่จะชาร์จในอัตราปกติ


3
ฉันใช้อะแดปเตอร์เพาเวอร์ MagSafe 60W จาก MacBook กับ MacBook Pro ของฉันในปัจจุบันและก่อนหน้า 15 "เป็นเวลาหลายปีแล้วไม่มีปัญหาเลยทีเดียว
Dori

2
ไม่ใช่ว่ามันมีความสำคัญมาก แต่บางรุ่น 15 "MacBook Pro มาพร้อมกับอแด็ปเตอร์ 60W จริง ๆ ถ้าคุณมีรุ่นที่มีกราฟิกแยก แต่คุณมี 85W
Christian L

1
จากประสบการณ์ส่วนตัวคุณสามารถทำร้ายประสบการณ์การใช้อะแดปเตอร์ผิด เมื่อถึงจุดหนึ่งแฟนของคุณจะเข้าสู่ความเร็วที่ไร้สาระและคุณจะมีเครื่องบินเจ็ทในบ้าน ฟังก์ชั่นบางอย่างยังทำลายลง ประสาทมาก - ออกจากสถานการณ์นั้น น่าเสียดายที่ฉันจำไม่ได้ว่าฉันต้องทำอะไรเพื่อให้ได้สิ่งต่าง ๆ ที่นอกเหนือไปจากการเริ่มระบบใหม่อีกครั้ง ฉันเสียเวลาประมาณ 7 ชั่วโมงก่อนกลับมาทำงาน หลังจากนั้นไม่นานฉันก็ได้แบตเตอรี่เต็มตัวตามที่ Rolf บอก
Jerome

4

ฉันใช้อะแดปเตอร์ไฟฟ้าขนาด 13 / 65W กับ 15'er เป็นเวลานาน

เกิดอะไรขึ้นกับฉันคือแบตเตอรี่มีป่องอย่างเห็นได้ชัด (มองเห็นได้จากเปลือกอลูมิเนียมด้านนอกและหลังจากโหลด 150 ครั้งเท่านั้น) ในขณะที่ยังคงให้พลังงานแบตเตอรี่ที่เหมาะสม ...

โปรดคำนึงถึงว่าสิ่งนี้อาจไม่เกี่ยวข้องอย่างสมบูรณ์อาจ รวมแบตเตอรี่ของฉันถูกแทนที่โดยไม่เสียค่าใช้จ่ายใน Apple store (Macbookpro ปลายปี 2008 รุ่นที่ 1) ขณะที่ฉันยังไม่แน่ใจว่า Applecare ยังครอบคลุมแบตเตอรี่ใน 3 ปี


1
ฉันได้รับแบตเตอรีที่ขยายตัวเช่นกันหลังจากตอนดังกล่าว ดังนั้นมันอาจจะเกี่ยวข้องกันทั้งหมด
เจอโรม

2

อย่าใช้แหล่งจ่ายไฟที่ต่ำกว่ามาตรฐานกับพกพาของคุณ มันจะเปิดเครื่อง แต่จะทำงานในสภาพที่เป็นสีน้ำตาลทำให้อายุการใช้งานสั้นลงเนื่องจากความร้อนสูงเกินไป

เราพบสิ่งนี้ด้วยวิธีที่หนักหน่วงด้วยแหล่งจ่ายไฟหลังตลาดบน iBook มันอยู่ภายใต้กำลังขับที่จำเป็นทำให้ยูนิตนั้นร้อนเสมอและในที่สุดก็ปิดตัวลงเพราะความร้อนมากเกินไป หลังจากผ่านไปหลายเดือนมันก็เลยวิ่งไป 10-20 นาทีจากนั้นก็ปิดตัวลง เราได้รับการซ่อมแซม แต่มันหายไปไกลเกินไป


ใช่ฉันจำได้ว่าเรามีปัญหาที่คล้ายกันกับอะแดปเตอร์พลังงานวงกลมที่มีอายุมากกว่า ตอนนี้ฉันคิดว่ามันดีขึ้นเล็กน้อยเมื่อใช้ชุดไฟแม็กกาเซฟ แต่มันก็ยังเป็นสิ่งที่น่ากลัว
glenstorey

สิ่งที่สร้างความแตกต่างไม่ใช่อายุหรือรุ่นของแหล่งจ่ายไฟมันคือว่าแหล่งจ่ายไฟจ่ายพลังงานให้เพียงพอหรือไม่
เกร็ก

ประเด็นของฉันคือจากประสบการณ์ของฉันที่ใช้อะแดปเตอร์จ่ายไฟผิดที่ใช้เพื่อทำให้เกิดปัญหาที่ชัดเจนกับที่ชาร์จเก่า ฉันคิดว่าพวกเขาได้ทำการปรับปรุงกับระบบพลังงานใหม่
glenstorey

1
ฉันไม่เห็นวิธีที่ mac สามารถเรียกใช้ hotter ได้ แต่อะแดปเตอร์ 65 วัตต์จะทำงานได้เร็วขึ้นเนื่องจากมีแนวโน้มที่จะถูกตรึงที่กำลังสูงสุดบ่อยครั้งกว่าที่มันหรือถูกออกแบบมา เมื่ออายุมากขึ้นสิ่งสำคัญคือการมีชิ้นส่วนที่ถูกต้องและสามารถผลักส่วนที่เก่ากว่าไปสู่ดินแดนที่“ แตกหัก” ได้เร็วกว่า
bmike

1
นอกจากนี้ - อุปกรณ์ชาร์จและระบบชาร์จ 60 วัตต์ของ iBook นั้นไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับวงจรชาร์จ mac pro - ผลิตภัณฑ์รุ่นใหม่จะตรวจจับและคำนึงถึงทางเลือกที่ไม่ถูกต้องของแหล่งจ่ายไฟและใช้งานได้ยากขึ้น
bmike

1

นี่เป็นคำถามที่ดีมากและฉันก็อยากจะถามก่อนที่ฉันจะเริ่มทำสิ่งที่คุณเสนอ ฉันคิดว่าฉันคิดว่าระบบปฏิบัติการจะเตือนฉันหากใช้อะแดปเตอร์เอาท์พุทที่ต่ำกว่า / สูงกว่านั้นไม่ปลอดภัยสำหรับคอมพิวเตอร์ของฉัน กล่าวอีกนัยหนึ่ง ... โปรดจำไว้ว่าสิ่งต่อไปนี้มาจากประสบการณ์ส่วนตัวของฉันเท่านั้นและอยู่ไกลจากหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง

ก่อนที่จะหยิบขึ้นมา 2 MB 15 "กลางปี ​​2010 MBP ในเดือนมิถุนายนภรรยาของฉันและฉันกำลังแบ่งปัน Core Duo MBP ปี 2549 15" 2006 ใช้อะแดปเตอร์ 65W ในปี 2010 ใช้ 85W เราสังเกตเห็นได้อย่างรวดเร็วว่าซ็อกเก็ตของใหม่นั้นเหมือนกันกับของเก่า ฉันคิดว่าด้วยความใส่ใจในรายละเอียดของ Apple มันจะปลอดภัยถ้าลองชาร์จ 2010 ด้วยอะแดปเตอร์เก่า

เนื่องจากมันใช้งานได้เราติดตั้ง 65W ในห้องนั่งเล่นและวาง 85Ws ในสำนักงานของเรา ตั้งแต่เดือนมิถุนายน 2010 ของเราทั้งสองถูกเรียกเก็บเงินโดยใช้อะแดปเตอร์ทั้งสองสลับกันได้ ฉันจะบอกว่าเหมือง (รุ่น 2.66GHz i7) ใช้มันประมาณ 1/3 ของเวลา ภรรยาของฉัน (รุ่น 2.4GHz i5) อาจใช้ 65W ที่หรือสูงกว่า 50% ของเวลา

ฉันสังเกตเห็นปัญหาใด ๆ หรือประสิทธิภาพลดลง? ไม่ใช่หนึ่งบิต ในความเป็นจริงฉันบิตประหลาดใจที่วิธีการที่มีสุขภาพดีแบตเตอรี่อยู่ในเหมืองพิจารณาวิธีการที่มักจะใช้งานได้โดยไม่ต้องเสียบไว้ใน. คุณสามารถดูรายละเอียดแบตเตอรี่เกือบปัจจุบันของฉันที่นี่ ฉันคิดว่ามีรอบมากเท่าที่ฉันได้ใส่แบตเตอรี่ของฉันจะใกล้ถึง 80% แล้ว นอกจากนี้ฉันไม่ได้สังเกตเห็นความแตกต่างของอุณหภูมิเมื่อใช้อะแดปเตอร์เฉพาะ *

บรรทัดล่าง ... ความแตกต่างเดียวที่ฉันสังเกตเห็นคือคอมพิวเตอร์ใช้เวลาในการชาร์จนานกว่าเมื่อใช้ 65W แทนที่จะเป็น 85W แต่ความแตกต่างนั้นยังน้อย

* อย่างไรก็ตามตอนนี้ที่ฉันกำลังคิดเกี่ยวกับมันฉันอาจจะดูที่นี่เล็กน้อย

ในการแก้ไข:

หลังจากโพสต์สิ่งนี้ฉันดูอะแดปเตอร์ '65W' ของฉัน เห็นได้ชัดว่าไม่ใช่อะแดปเตอร์ 65W เลย แต่เป็น 85W ที่มีตัวเชื่อมต่อที่เก่ากว่า (ขั้วต่อหัวไขมัน) ฉันมักจะคิดว่ามันเป็น 65W เพราะอายุของเราปี 2006 MBP ... ฉันเดาว่าคนที่เราซื้อมาจากการใช้งานได้เปลี่ยนอะแดปเตอร์ ดังนั้นโดยทั่วไปคำตอบของฉันไม่ถูกต้องอย่างสมบูรณ์ (นอกเหนือจากสิ่งที่เกี่ยวกับการไม่มีความแตกต่างระหว่างอะแดปเตอร์) และควรละเว้น :)

ฉันจะปล่อยให้เรื่องนี้หนึ่งหรือสองวันเพื่อให้ฉันหวังว่าฉันจะไม่นำใครหลงผิด ... ในหมายเหตุด้านข้างมันน่าสนใจที่ฉันสังเกตเห็นว่าคอมพิวเตอร์ใช้เวลาในการชาร์จนานกว่าบนอะแดปเตอร์รุ่นเก่า โอ้พลังแห่งฤทธิ์หลอก ...


1

ฉันใช้อะแดปเตอร์ 60w จาก macbook pro อายุ 13 นิ้วของฉัน (ซึ่งถูกขโมยมานานแล้ว) สำหรับ macbook pro ใหม่ขนาด 15 "เป็นเวลาประมาณหนึ่งเดือนเพราะฉันสันนิษฐานว่าสายเคเบิลหรืออะแดปเตอร์ทั้งหมดนั้นเหมือนกันจาก Apple เป็นกรณีของสาย usb) และฉันไม่ได้ตระหนักจนกระทั่งวันหนึ่งมันปิดตัวเอง ส่วนใหญ่แล้ว MacBook Pro ของฉันเชื่อมต่อกับพลังงาน ตอนนี้ฉันได้เปลี่ยนไปใช้อะแดปเตอร์ 85 วัตต์แล้วและทุกอย่างทำงานได้ดีขอบคุณพระเจ้า คำถามของฉันคือ: สิ่งนี้จะทำให้เกิดปัญหาหรือความเสียหายต่อแบตเตอรี่หรือฮาร์ดไดรฟ์ของฉันหรือส่วนอื่น ๆ ของ macbook pro ของฉันหรือไม่


อะแดปเตอร์เป็นอุปกรณ์แบบพาสซีฟ จะส่งพลังงานออกเฉพาะเมื่อถูกถาม หากถูกขอให้ส่งออกมากกว่าจะสามารถทำได้ก็จะล้มเหลว
Ruskes

0

ฉันกำลังใช้อะแดปเตอร์ไฟ 60W สำหรับ MacBook Pro 2009 15 ของฉัน มันทำงานได้ดีถ้าฉันทำงานเบา ๆ แต่ถ้าฉันใช้งานแอพพลิเคชั่นอย่างเข้มข้นเช่น Starcraft 2 บน Bootcamp แบตเตอรี่จะหยุดชาร์จและระบายช้ามาก


0

ฉันมีทั้ง Macbook Unibody ตั้งแต่ปี 2010 และ MacBook Pro เมื่อต้นปี 2008 ฉันเปลี่ยนอะแดปเตอร์และใช้งานได้ดีกับทั้งสองเครื่อง นอกจากนี้ MacBook Pro ที่ใช้อแดปเตอร์กำลังไฟ 60 W กำลังชาร์จแบตเตอรี่แม้ว่าจะช้ากว่าเล็กน้อยก็ตาม


0

มันเป็นความคิดที่ดีหรือไม่? Nope ใช้งานได้หรือไม่ ใช่. การให้คะแนนวัตต์สอดคล้องกับความต้องการของแล็ปท็อปของคุณโดยเฉพาะ หากคุณใช้แหล่งจ่ายไฟที่ต่ำกว่าในหลาย ๆ สถานการณ์มันจะทำงานได้ก็อาจชาร์จช้าลงเล็กน้อย หากแล็ปท็อปของคุณปิดอยู่คอมพิวเตอร์จะทำการชาร์จอย่างรวดเร็วเช่นกัน

อย่างไรก็ตามถ้าคุณใช้พลังงานน้อยกว่าเช่น linux หรือ windows คุณจะสังเกตเห็นว่าแม้จะถูกเชื่อมต่อกับแหล่งจ่ายไฟคุณก็จะค่อยๆสูญเสียอายุการใช้งานแบตเตอรี่ช้าลง คุณสมบัติการประหยัดพลังงานไม่ได้ใช้งานอย่างเหมาะสม นี่อาจเป็นปัญหาหากคุณปรับเปลี่ยนฮาร์ดแวร์ในแล็ปท็อปของคุณหรือถ้าคุณพยายามเล่นเกมหนัก ๆ (ทุกอย่างที่ดิสก์และพัดลมหมุนอยู่) หากนี่เป็นสถานการณ์ของคุณคุณยังคงสามารถใช้แหล่งจ่ายไฟที่ต่ำกว่าได้ แต่ในที่สุดคุณก็จะถึงจุดที่หม้อแปลงจะร้อนเกินไป ( แย่มาก ) หรือคุณเพิ่งจะสิ้นเปลืองพลังงาน

ดังนั้นในโลกที่สมบูรณ์แบบคุณควรมีอะแดปเตอร์ที่แอปเปิ้ลตั้งใจให้คุณมี (หรืออันดับที่สูงกว่า) แต่ถ้าคุณต้องใช้อันดับที่ต่ำกว่าสักเล็กน้อยในขณะที่มันจะไม่สิ้นสุดของโลก

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.