ดาราศาสตร์

คำถามและคำตอบสำหรับนักดาราศาสตร์และนักฟิสิกส์ดาราศาสตร์

1
การคำนวณ ascension ทางขวาและการลดลง
ฉันสับสนเกี่ยวกับปัญหานี้: ถ้าฉันเห็นวัตถุจาก Mount Teide (ลองจิจูดคือ 16 "30'E และละติจูดคือ 28" 18'N) ที่ผ่านเที่ยง (azimuth = 0) ที่ 5h (am) UTC และฉันก็รู้ว่าระดับความสูงของ ดาวคือ 43 "40 'เวลาของดาวฤกษ์ที่ Greenwich เวลา 0h UTC คือ 22h20 นาที ฉันจะคำนวณการขึ้นและลงที่ถูกต้องได้อย่างไร

1
ฉันจะทำความสะอาดเลนส์โดยไม่ทำให้เกิดรอยขีดข่วนหรือความเสียหายต่อพื้นผิวเลนส์ได้อย่างไร
บางครั้งคุณสามารถลองสังเกตวัตถุที่จาง ๆ หรือเล็กมากบนท้องฟ้าและไม่ต้องจ่ายเงินเพื่อให้สิ่งเหล่านี้ถูกบดบังหรือทำลายล้างด้วยรอยขีดข่วนหรือฝุ่นบนเลนส์ ฉันใช้แนวปฏิบัติที่ดีและตรวจสอบให้แน่ใจว่าได้ใส่ฝาปิดเลนส์เมื่อเสร็จแล้วเพื่อหยุดการสะสมของฝุ่นละออง แต่สิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ก็คือฝุ่นและสกปรกเล็กน้อยโดยคำนึงถึงสิ่งต่อไปนี้: ฉันต้องทำตามขั้นตอนใดบ้างเพื่อให้แน่ใจว่าเลนส์ของฉันได้รับการดูแลอย่างดี ฉันสามารถใช้ผ้าหมาด ๆ หรือฟองน้ำแล้วตบเบา ๆ หรือควรใช้วัสดุที่นุ่มกว่าเช่นใครบางคนที่มีแว่นตาอาจมีน้ำยาทำความสะอาดเลนส์ที่นุ่มกว่าได้หรือไม่? ฉันต้องใช้น้ำยาทำความสะอาดชนิดพิเศษหรือสามารถทำความสะอาดที่มีคุณภาพดีได้โดยไม่ต้องใช้สารทำความสะอาดเพิ่มเติมหรือไม่

2
ดวงจันทร์สามารถตั้งขึ้นหลังจากขึ้นเหนือได้หรือไม่? (circumpolarity หลอก)
ฉันอยู่ในซีกโลกเหนือหันหน้าไปทางทิศเหนือและสังเกตเห็นว่าดวงจันทร์เกิดจากทิศเหนือ (azimuth 0) และยังคงอยู่เหนือขอบฟ้าแม้ว่าจะแทบจะไม่ นี่หมายความว่าดวงจันทร์นั้นจำเป็นต้องมี circumpolar (ไม่ได้ตั้งค่า) อย่างน้อยในอีกไม่กี่ชั่วโมงข้างหน้า เมื่อดวงจันทร์เคลื่อนที่ออกจากทิศเหนือไปตามปกติความสูง / ระดับความสูงจะเพิ่มขึ้นตามปกติ อย่างไรก็ตามเป็นไปได้ว่าการลดลงของดวงจันทร์ลดลงอย่างรวดเร็วจนระดับความสูงของดวงจันทร์ลดลงจริงและดวงจันทร์ตก เป็นไปได้ไหม คำถามนี้มีความเกี่ยวข้องกับคำถามของฉัน"พฤติกรรมแปลก ๆ ของ libnova สำหรับละติจูด 89.5 องศาเหนือ"ใน Stack Overflow แก้ไขเพื่อตอบคำถาม: ฉันหันหน้าไปทางทิศเหนือจริง ฉันหมายถึงดวงจันทร์ที่แท้จริงของโลก แต่ไม่จำเป็นต้องอยู่ในกรอบเวลาที่กำหนด กล่าวอีกนัยหนึ่งถ้าสิ่งนี้เกิดขึ้น 10,000 ปีจากนี้ก็ไม่เป็นไร แก้ไข: ตกลงฉันเชื่อว่าดวงจันทร์สามารถตั้งค่าได้แม้ว่าจะขึ้นเมื่อถึงทิศเหนือ ตัวอย่าง: คุณอยู่ที่ละติจูด 89.5N การลดลงของดวงจันทร์เมื่อทิศเหนือเป็น + 0.5N ซึ่งหมายความว่าดวงจันทร์จะขอบฟ้าเมื่อทิศเหนือ หากการลดลงของดวงจันทร์คงที่ระดับสูงสุดของวันนั้นคือ 1 องศา เนื่องจากการลดลงของดวงจันทร์สามารถเปลี่ยนแปลงได้มากกว่าหนึ่งองศาต่อวัน (เฉลี่ย 1.5 องศาต่อวัน) จึงเป็นไปได้ที่การลดลงของดวงจันทร์จะต่ำกว่า -0.5N ซึ่งเป็นจุดที่มันควรจะตั้งไว้ (จริง ๆ …
10 horizon 

1
สิ่งใดที่อาจทำให้ดาวเคราะห์มีการเอียงอย่างมีนัยสำคัญในวงโคจรของพวกมัน
ดาวเคราะห์ส่วนใหญ่ในระบบสุริยะของเราโคจรรอบแนวระนาบเดียวกันเนื่องจากมีเมฆฝุ่นเกือบราบที่ก่อตัวดาวเคราะห์ แต่ดาวเคราะห์บางดวงเช่นที่โดดเด่นด้านล่างมีความลาดเอียงอย่างมากในวงโคจรที่แยกพวกมันออกจากระนาบวงโคจรปกติสำหรับดาวนั้น รูปภาพมารยาทของวิทยาศาสตร์รายวัน อะไรจะทำให้ดาวเคราะห์มีความเอียงเช่นนี้ ดาวดวงนี้จับตัววัตถุที่โคจรอยู่ในวงโคจรหรือเป็นปรากฏการณ์ที่เกิดจากการก่อตัวของระบบเหล่านี้หรือไม่?
10 orbit  planet 

1
ทำไมวงโคจรของดาวพลูโตจึงอยู่ใต้วงโคจรของเนปจูน
ทำไมวงโคจรของดาวพลูโตถึงอยู่ภายใต้วงโคจรของเนปจูน วงโคจรของเนปจูนอย่างชัดเจนไม่ทับซ้อนกับดาวพลูโต ถึงกระนั้นพวกเขาก็ล้มเหลวในการรักษาแถบลักษณะสมมาตรที่ดาวเคราะห์อื่นรักษาไว้ทั้งหมดซึ่งคล้ายกับแทร็กไมล์ที่คุณมักจะเห็นรอบสนามฟุตบอล
10 orbit 

1
ดาวเคราะห์ดวงอื่นมีผลกระทบอะไรต่อระบบสุริยะ
ยกตัวอย่างเช่นดาวพฤหัสบดีเป็นดาวเคราะห์ที่ใหญ่ที่สุดในระบบสุริยะของเรา เนื่องจากมวลความโน้มถ่วงมันสามารถเบี่ยงเบนอุกกาบาตและปกป้องโลกจากเมฆออร์ต ในขณะที่สิ่งเหล่านี้เป็นผลบวกผลกระทบคือดาวพฤหัสบดีสามารถดึงดาวหางเข้ามาจากแถบไคเปอร์ซึ่งอาจมีผลเป็นความหายนะ ดาวเคราะห์ดวงอื่นมีผลคล้ายกันกับระบบสุริยะหรือไม่?

1
มีหลักฐานว่าดาวเคราะห์ก๊าซยักษ์ในระบบสุริยะของเรากำลังประสบกับการอพยพในวงโคจรหรือไม่?
การย้ายถิ่นของดาวเคราะห์ถูกกำหนดโดย Lubow และ Ida (2010) ในบทความการโยกย้ายดาวเคราะห์ของพวกเขาเป็น กระบวนการที่รัศมีวงโคจรของดาวเคราะห์เปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลา เอเจนต์หลักที่ทำให้เกิดการอพยพของดาวเคราะห์ก๊าซยักษ์คือปฏิสัมพันธ์แรงโน้มถ่วงของดาวเคราะห์อายุน้อยกับดิสก์ก๊าซซึ่งก่อตัวขึ้น มีความเกี่ยวข้องกันบางคนเชื่อว่าดาวเคราะห์ก๊าซยักษ์ในระบบสุริยะของเรานั้นมีประสบการณ์การอพยพในวงโคจร อ้างอิงจากบทความWandering Gas Giants และ Lunar Bombardment (Taylor, 2006) เป็นตัวอย่าง การโยกย้ายออกไปข้างนอกของดาวเสาร์อาจก่อให้เกิดการเพิ่มขึ้นอย่างมากของอัตราการทิ้งระเบิดบนดวงจันทร์ 3.9 พันล้านปีก่อนซึ่งเป็นความคิดที่ทดสอบได้กับตัวอย่างดวงจันทร์ ดังนั้นคำถามของฉันคือมีหลักฐานใดบ้าง (ไม่ใช่ความคิดเห็น) เพื่อแนะนำรูปแบบของการย้ายถิ่นที่เกิดขึ้นกับยักษ์ใหญ่ของระบบสุริยะของเราหรือไม่

1
ระยะเวลาเนบิวลาปู
ฉันได้เรียนรู้ว่าช่วงเวลาสำหรับดาวนิวตรอนที่หมุนได้คือพัลซาร์นั้นแม่นยำมากและสามารถใช้เป็นนาฬิการะหว่างดวงดาวได้ แต่จากการอ้างอิงของ Walter Lewin 8.01 Lec 19 ในกลไกคลาสสิกเขาบอกว่าช่วงเวลาการหมุนของดาวนิวตรอนใน Crab Nebula สูญเสียสูงถึง 364 ns ทุกวันในรูปของการปล่อยดาวนิวตรอน (มาจากพลังงานจลน์แบบหมุนของดาวนิวตรอน ) ดังนั้นพัลซาร์จะใช้เป็นนาฬิกาที่แม่นยำได้อย่างไร?
10 pulsar 

3
นานแค่ไหนจนกว่าเราจะไม่เห็นดวงดาวใด ๆ จากกาแลคซีแห่งอื่น
เนื่องจากกาแลคซีทั้งหมดเคลื่อนห่างจากกันในอัตราที่เร็วขึ้นและเร็วที่สุดในที่สุดเราจะไม่สามารถเห็นดาวจากกาแลคซีอื่น ๆ นานแค่ไหนจนกว่าเราจะไม่เห็นดาวจากกาแลกซี่อื่น
10 galaxy 

1
เราเคยสังเกตดาวอันธพาล / หลงทางใด ๆ บ้างไหม?
เรารู้หรือไม่ว่าเราเคยสังเกตและจัดหมวดหมู่ดาวดวงใด ๆ ที่ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของกาแลคซี แต่ลอยอยู่ที่ไหนสักแห่งในอวกาศกาแลคซี? ฉันรู้ว่าการตรวจสอบว่าดาวเป็นส่วนหนึ่งของกาแลคซีหรือไม่เป็นเรื่องของคำจำกัดความ แต่ขอเอามันมาอวกาศกาแลคซีเป็นที่ซึ่งอิทธิพลโน้มถ่วงของกาแลคซีใดไม่ได้ครอบครอง

1
W26 คาดว่าจะไปซูเปอร์โนวาในช่วงเวลาใด?
บทความข่าวทั้งหมดบอกว่าคาดว่าจะ "ระเบิด" ในที่สุด ซึ่งไม่ค่อยบอกอะไรเลย เมื่อใด "ในที่สุด" นอกจากนี้เมื่อพิจารณาว่านี่เป็นดาวที่ใหญ่ที่สุดในเอกภพที่รู้จักและห่างออกไป 16k ปีแสงมันจะมองเห็นได้หรือไม่ มันจะเป็นอันตรายหรือไม่?
10 supernova 

1
การศึกษา Warwick / Cambridge มีออกซิเจนเท่าไหร่ที่พบในเศษหินรอบ ๆ ดาวแคระขาว GD 61
มีบทความหลายเรื่องที่บอกว่าการศึกษา Warwick / Cambridge เกี่ยวกับข้อมูลอุลตร้าไวโอเลตสเปกโทรสโกปีจาก Cosmic Origins Spectrograph บนกล้องโทรทรรศน์อวกาศฮับเบิลพบว่ามีออกซิเจนจำนวนมากในเศษหินที่ปกคลุมรอบดาวแคระขาว GD 61 พวกเขากล่าวว่า บ่งบอกถึงมวลที่มีขนาดใหญ่กว่า (ดาวเคราะห์น้อย) ซึ่งครั้งหนึ่งเคยประกอบด้วยเศษหินซึ่งเป็นน้ำ 26% (ที่มา: sciencedaily.com ) เครดิตรูปภาพ: ลิขสิทธิ์ Mark A. Garlick, space-art.co.uk, University of Warwick และ University of Cambridge สิ่งที่ฉันไม่สามารถหาได้คือปริมาณออกซิเจนที่ตรวจพบโดยสเปคโทรส นอกจากนี้พวกเขาใช้วิธีการใดในการพิจารณาว่ามีน้ำมากแค่ไหนขึ้นอยู่กับระดับของออกซิเจน?

1
สนามแม่เหล็กของดวงจันทร์ส่งผลกระทบต่อสนามแม่เหล็กของโลกหรือไม่?
ฉันต้องการถามคำถาม มันง่าย แต่ฉันไม่สามารถหาทางออกที่เป็นไปได้และสมบูรณ์แบบ โลกมีเสาทิศเหนือและทิศใต้ โดยที่เราสามารถขอเส้นทางโดยใช้เข็มทิศหรือเข็มทิศเข็ม แต่นั่นไม่ใช่เรื่องที่น่ากังวล คำถามของฉัน: ดวงจันทร์จะทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในสนามแม่เหล็กของโลกเมื่อพวกเขากำลัง interpassing หรือชนกันเป็นดวงจันทร์ที่มาระหว่างเส้นทางแม่เหล็กของโลก สนามแม่เหล็กของดวงจันทร์จะส่งผลกระทบต่อสนามแม่เหล็กของโลกหรือไม่เนื่องจากแรงดึงโน้มถ่วงของมันส่งผลต่อแรงดึงโน้มถ่วงของโลกสำหรับมหาสมุทร

2
เลนส์บาร์โลว์ดีสำหรับการสำรวจท้องฟ้าลึกหรือไม่?
ฉันใช้ตัวสะท้อนแสงนิวตันขนาด 150 มม. (ทางยาวโฟกัส) 150 มม. และฉันสงสัยเกี่ยวกับการใช้เลนส์ Barlow กับวัตถุบนท้องฟ้า นักดาราศาสตร์บางคนในหอสังเกตการณ์ในพื้นที่ของฉันบอกว่าถ้าคุณเลือกเลนส์ให้ถูกต้องเพื่อที่คุณจะได้ไม่สูญเสียแสงผ่านช่องมองภาพคุณไม่จำเป็นต้องใช้เลนส์บาร์โลว์ ในขณะที่คนอื่นพูดว่าเลนส์บาร์โลว์เพิ่มความยาวโฟกัสของกล้องเป็นสองเท่าทำให้ฉันสามารถมองเห็นวัตถุท้องฟ้าลึกได้ดีกว่าที่ไม่มี ดังนั้น Barlow lens เป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพสำหรับการสำรวจท้องฟ้าลึกหรือไม่? ถ้าไม่ฉันควรใช้มันเพื่ออะไร หมายเหตุ: ฉันมีเลนส์ 2x Barlow อยู่แล้ว

1
ทำไมการเหล่ตาทำให้วัตถุที่มองเห็นยากชัดขึ้น
ดังนั้นฉันก็เหมือนนักดาราศาสตร์อื่น ๆ ส่วนใหญ่ในบางจุดไม่สามารถมองเห็นอะไรบางอย่างได้อย่างชัดเจนเช่นดาวและต้องเหล่มองเห็นได้ดีขึ้น เมื่อสิ่งนี้เกิดขึ้นวัตถุดูเหมือนจะชัดเจนขึ้น แต่แสงดูเหมือนว่าจะได้รับการข้ามหรือบางครั้งก็เป็นรูปหกเหลี่ยมหรือรูปร่างเส้นที่ผิดปกติเมื่อทำเช่นนั้น ฉันสังเกตเห็นว่าเอฟเฟกต์ที่คล้ายกันในกล้องรุ่นต่างๆโดยเฉพาะชุดตัวสะท้อนแสงแบบนิวตัน เพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ที่นี่: ( http://www.youtube.com/watch?v=ipe3NN1yPzM ) นี่เป็นผลที่คล้ายกันกับดวงตาหรือไม่? แต่ที่สำคัญกว่าการเหล่นั้นจะปรับปรุงคุณภาพของภาพได้อย่างไร

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.