คำถามติดแท็ก en-passant

อื่น ๆ กว่าขุนเพียง "แปลก" ย้ายที่หมากเคยทำคือการกิน ดูเหมือนว่าแปลกสำหรับฉันเล็กน้อยที่มีคนคิดว่าการเคลื่อนไหวที่ "แตกต่าง" นั้นสำคัญมากที่จะรวมไว้ในการเคลื่อนไหวทางกฎหมาย สิ่งนี้เกิดขึ้นเมื่อใดและเพราะเหตุใด

28 history  pawns  en-passant 

คำถามของ pedantry ของ rulebook: หนึ่งสามารถเรียกร้องเสมอเมื่อตำแหน่งเดียวกันเกิดขึ้นครั้งที่สามผู้เล่นคนเดียวกันที่มีการเคลื่อนไหว สองตำแหน่งจะไม่เหมือนกันถ้าก่อนหน้านี้อนุญาตให้จับภาพระหว่างทางและในภายหลังไม่ได้แม้ว่าคนประเภทเดียวกันจะยืนบนสี่เหลี่ยมเดียวกันในทั้งสองตำแหน่ง ฉันเข้าใจมาก แต่สิ่งที่ถ้าจำนำที่อาจเป็นอย่างอื่นได้บันทึกการกินเกิดขึ้นจะตรึงต่อกษัตริย์ของตัวเอง? ในกรณีนี้อย่างใดอย่างหนึ่งอาจจะบอกว่าจำนำมีสิทธิที่จะจับภาพการกินแต่ไม่สามารถออกกำลังกายนั้น อีกวิธีหนึ่งอาจยืนยันว่าสิทธิที่ไม่สามารถใช้สิทธิได้จริง ๆ แล้วไม่มีสิทธิ์ ฉันคิดว่ามันมาถึงวิธีการหนึ่งที่กำหนดคำที่ถูกต้อง เหตุผลนี้เป็นคำถามของคนอวดรู้ในหนังสือกฎเพราะอาจเป็นไปได้ว่าจะมีผลทางกฎหมายว่าใครจะอ้างสิทธิ์ได้หากตำแหน่งนั้นเกิดขึ้นอีก สำหรับจุดประสงค์ของกฎการจั่วคือสองตำแหน่งแน่นอนเหมือนกันหากในตำแหน่งก่อนหน้านี้ผู้จำนำมีสิทธิ์ที่จะจับคนเดินแต่ไม่สามารถออกกำลังกายได้เพราะเข็ม เพื่อความชัดเจน: คำถามของฉันไม่ได้พิจารณาว่าสถานการณ์ดังกล่าวน่าจะเกิดขึ้นได้อย่างไรในการเล่นจริงและไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน คำถามของฉันเกี่ยวกับสิ่งที่กฎจะเป็นถ้ามันทำ คำตอบของคุณจะได้รับการชื่นชมเป็นพิเศษหากคุณสามารถสนับสนุนได้ด้วยการอ้างอิงที่เชื่อถือได้อย่างสมเหตุสมผล! การอัพเดทที่สาม ฉันรู้ว่าไม่มีเหตุผลที่ทุกคนควรติดตามการอัปเดตเหล่านี้อีกต่อไป - และฉันค่อนข้างสงสัยว่าไม่มีใครอ่าน (ถ้าคุณไม่ได้อ่านคุณน่าจะฉลาด) - แต่สำหรับบันทึกถาวรและเพื่อตอบสนองต่อผู้อ่าน คำขอที่สมเหตุสมผลฉันได้ลบบางส่วนของการอัปเดตที่สองและครั้งแรก หากการลบยังไม่เหมาะกับการแก้ไขเพิ่มเติมโดยผู้อื่นที่สนใจก็ยังคงยินดี ปรับปรุงที่สอง @CraigYoung แสดงการอัปเดตครั้งแรก [ตามที่เขียนไว้ครั้งแรก] เป็น "diatribe" ฉันคิดว่าเขามีประเด็น คำถาม Stackexchange ไม่ใช่ฟอรัมที่เหมาะสมสำหรับผู้ถาม (ฉัน) ในการกำหนดปรัชญาการเขียนกฏ ตามที่เขียนไว้ข้างต้นคำถามนั้นเป็นเพียงคำถาม - และไม่ได้แปลว่าเป็นสิ่งอื่นใดนอกจากคำขอข้อมูล สิ่งที่คำตอบสำหรับฉันดูเหมือนจะเปิดเผย แต่ก็คือไม่มีคำตอบที่เชื่อถือได้ในปัจจุบัน คำตอบเกิดจากการสนทนาและการสนทนาดูเหมือนจะคุ้มค่ากับการรักษา ฉันเรียกคำถามเดิมว่า "pedantic" เพื่อกระตุ้นความสนุกที่สมควรได้รับด้วยตัวเองแน่นอน David …

26 rules  draw  en-passant 

ฉันกำลังพยายามเขียนโปรแกรมหมากรุกอย่างง่ายและเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งนี้ฉันกำลังเขียนวิธีการค้นหาการเคลื่อนไหวที่ถูกต้องทั้งหมด ฉันสามารถตรวจจับหมุดและไม่มีปัญหาในการออกจากการเคลื่อนไหวที่จะส่งผลให้ผู้เล่นที่กำลังเคลื่อนที่อยู่ในการตรวจสอบยกเว้นสำหรับสถานการณ์ที่ฉันไม่แน่ใจ หลังจากการยึดครองของผู้ครอบครองไม่เพียง แต่จะเป็นสี่เหลี่ยมที่ครอบครองโดยโรงรับจำนำในขณะนี้ที่ว่าง แต่เป็นจัตุรัสของโรงจำนำที่ถูกจับ มีตำแหน่งใดบ้างที่การจับภาพของผู้คนเป็นผลให้มีการตรวจสอบกษัตริย์ของผู้เล่นที่จับภาพไม่ใช่เพราะจำนำจับได้ถูกตรึง แต่เป็นเพราะเช็คก่อนหน้านี้ถูกจำนำโดยการจับ? ฉันคิดว่าสถานการณ์นี้เป็นไปไม่ได้อย่างน้อยที่สุดฉันก็ไม่สามารถนึกถึงตำแหน่งและลำดับการเคลื่อนไหวที่ส่งผลให้เกิดสถานการณ์นี้ ความจริงที่ว่าคุณต้องจับ en passant ในโอกาสแรกหมายความว่าการจำนำที่ควรจับ en passant ในภายหลังนั้นจะถูกตรึงและไม่สามารถเลื่อนไปยังลำดับที่ห้าได้ น่าเสียดายที่ฉันมีปัญหาในการพิจารณาว่ามีบางตำแหน่งที่ใช้งานง่ายที่อาจเกิดขึ้น ใครช่วยยืนยันข้อสงสัยของฉัน (หรือให้ตัวอย่างเคาน์เตอร์)

25 rules  check  en-passant  pins 

พิจารณาตำแหน่งต่อไปนี้: NN - NN1. g4 hxg3 | <เริ่ม<< Back Flip Next >> End> | White เล่น g2-g4 การเคลื่อนไหวทางกฎหมายเพียงอย่างเดียวคือ hxg3 ฉันได้ยินคนพูดว่าตั้งแต่การจับภาพคนเป็นทางเลือกแบล็กสามารถปฏิเสธที่จะเล่นได้และให้เกมประกาศผลเสมอโดยทางตัน ฉันคิดว่านี่เป็นเรื่องไร้สาระและเชื่อว่าตราบใดที่มีการเคลื่อนไหวทางกฎหมายที่ใช้ได้ก็ไม่มีทางตัน ถูกต้องใคร

22 rules  stalemate  en-passant 

เมื่อฉันเริ่มเล่นหมากรุกฉันได้เรียนรู้กฎของหมากรุกมากมาย ฉันเล่นหมากรุกออนไลน์จากนั้นฉันก็ตระหนักว่าเบี้ยสามารถจับภาพในแบบนั้นได้ ตอนแรกมันแปลกสำหรับฉัน ชอบว้าว! จำนำได้เช่นนี้ได้อย่างไร! จากนั้นฉันก็อ่านทฤษฏีทางสัญจร ฉันได้รู้ว่ากฎแบบนั้นมีอยู่ในหมากรุก อย่างไรก็ตามมันเป็นกฎที่น่าสนใจ ตอนนี้มาถึงคำถามหลัก: เราจะสอนกฎนี้ให้กับผู้เริ่มต้นได้อย่างไร (ในภาษาธรรมดาหรือวิธีที่ง่ายกว่าหรือเชื่อมโยงเรื่องราวใด ๆ กับมัน)

16 beginner  en-passant  captures 

ผู้เดินผ่านเป็นสิ่งที่หาได้ยากในหมากรุก อย่างไรก็ตามการตรวจสอบโดย en passant เป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นได้ยากกว่า แต่สมมติว่าทั้งสองฝ่ายมีเป้าหมายเดียวกันที่จะช่วยทำให้คู่ต่อสู้รุกฆาตของพวกเขาผ่านทางผู้เล่น จำนวนการเคลื่อนไหวขั้นต่ำที่ต้องใช้ในการรุกฆาตในแต่ละด้านคืออะไร?

16 checkmate  en-passant 

ผู้คนมากมายที่ฉันรู้จัก (หรือเคยเล่นหมากรุกด้วย) ไม่เคยได้ยินEn passantและจะเรียกฉันให้ออกนอกเรื่อง En passant คือการย้ายไปเล่นหมากรุก มันคือการจับตัวจำนำพิเศษที่สามารถเกิดขึ้นได้ทันทีหลังจากการจำนำทำให้การย้ายแบบสองขั้นตอนจากสี่เหลี่ยมเริ่มต้นของมันและมันสามารถถูกจับได้โดยการจำนำของศัตรู ฝ่ายตรงข้ามจับตัวจำนำที่เพิ่งย้าย "ขณะที่มันผ่าน" ผ่านตารางแรก ผลที่ได้คือเหมือนว่าเบี้ยได้สูงเพียงหนึ่งตารางและจำนำศัตรูได้จับมันตามปกติ อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับEn passantที่ Wikipedia ฉันพบว่ามันเป็นภาพรวมที่ไม่ธรรมดาฉันแทบจะไม่มีโอกาสได้ใช้มัน ทำไมผู้คนถึงไม่สอนท่าเดินเมื่อพวกเขาเรียนหมากรุกครั้งแรก (ฉันไม่รู้เกี่ยวกับมันจนกว่าฉันจะได้เล่นเป็นเวลาหลายปี) อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับEn passantที่ Wikipedia

11 en-passant  teaching 

ฉันตรวจสอบด้วยการจำนำที่อยู่ภายใต้การเคลื่อนไหวของผู้คน การตรวจสอบนำไปสู่การรุกฆาต แต่กฎระเบียบที่ chess.com ไม่ได้นับว่าเป็นการรุกฆาต แต่ให้ฝ่ายตรงข้ามทำการย้ายของเขา เขาเอาเบี้ยกับจำนำของเขาด้วยการเคลื่อนไหวคนเดิน มันดูแปลกสำหรับฉันเพราะฉันคิดว่าในกรณีนี้คู่เช็คจะใช้ได้และฉันสงสัยว่าจะเกิดอะไรขึ้นในกรณีที่ฝ่ายตรงข้ามเล่นอีกส่วนหนึ่ง หรือเขาจำเป็นต้องมี (ไม่อนุญาตให้มีการเคลื่อนไหวอื่น ๆ ) เพื่อให้การเคลื่อนไหว "en passant" แม้ในความเป็นไปได้ที่เขาไม่ได้ตระหนักถึงประเภทของการเคลื่อนไหว en-passant? (ในกรณีนี้ฉันคิดว่าเกมชนะแล้ว) ความคิดของฉันคือว่ากฎไม่ถูกต้องในกรณีนี้การตรวจสอบคู่สมรสควรนับว่าถูกต้องแม้ว่าความคิดของผู้สัญจรคือการเคลื่อนไหวสิ้นสุดในเวลาที่คู่ต่อสู้เล่น แต่ฉันคิดว่าในกรณีนี้กษัตริย์จะตาย .

10 rules  checkmate  en-passant 

ฉันเป็นผู้เล่นมือสมัครเล่น (มาก) และได้เห็นการใช้ en-passant เพียงสองสามครั้งในเกมของสโมสร หนังสือหมากรุกที่ฉันอ่าน (Soltis, Weeramantry, Pandolfini และอื่น ๆ ) มีเกมที่แทบจะไม่มีเกมจับตัวจำนำ มีเกมชิงแชมป์เมื่อเร็ว ๆ นี้ที่มีการใช้ en-passant อย่างจริงจังหรือไม่ โดย "ร้ายแรง" ฉันหมายถึงผลลัพธ์ของเกมขึ้นอยู่กับการเคลื่อนไหวครั้งนี้อย่างมาก

9 en-passant