คำถามติดแท็ก matching

2
สุ่มตัวอย่างการจับคู่ที่สมบูรณ์แบบอย่างสม่ำเสมอโดยการสุ่ม
สมมติว่าฉันมีกราฟมี (ที่รู้จัก) ชุดของจ้อที่สมบูรณ์แบบของGสมมติว่าชุดนี้ไม่ว่างเปล่าแล้วการสุ่มอย่างสม่ำเสมอจากแค่ไหน? ถ้าฉันไม่เป็นไรกับการแจกแจงที่ใกล้เคียงกับชุด แต่ไม่เหมือนกันมากแล้วจะมีอัลกอริทึมที่มีประสิทธิภาพหรือไม่M ( G ) G M ( G )GGGM( G )M(G)M(G)GGGM( G )M(G)M(G)

1
เราสามารถคำนวณขนาดของการจับคู่สูงสุดได้เร็วแค่ไหนในกราฟ bipartite ที่ไม่ถ่วง
มีวิธีคำนวณขนาดของการจับคู่สูงสุดในกราฟ bipartite ที่ไม่มีการถ่วงน้ำหนักได้อย่างมีประสิทธิภาพ (เช่นเร็วกว่า) กว่าการคำนวณการจับคู่สูงสุดหรือไม่ มันเป็นช็อตที่ยาวนาน แต่บ่อยครั้งก็เป็นปัญหาที่น่าสนใจที่จะหลีกเลี่ยงการคำนวณแบบนี้ แรงจูงใจ ปัญหาที่ฉันพยายามแก้ไขคือการจับคู่ที่ 2 ซึ่งทั้งสองชุดมีขนาดแตกต่างกัน ฉันจำเป็นต้องตรวจสอบว่ามีการจับคู่ที่ครอบคลุมจุดยอดทั้งหมดจากชุดเล็กหรือไม่ การรู้ขนาดของการจับคู่สูงสุดจะให้ฉันตรวจสอบว่ามันเท่ากับหรือเล็กกว่าขนาดของเซตที่เล็กกว่า (ถ้าสิ่งนั้นเป็นไปได้จากนั้นเมื่อใดก็ตามที่ผลลัพธ์เป็น "ใช่มีการจับคู่ที่ครอบคลุมชุดเล็ก ๆ ) "คุณจะรู้ได้อย่างมีประสิทธิภาพว่าขนาดมันมี แต่เพียงในกรณีนั้น) แต่นั่นไม่จำเป็นอย่างเคร่งครัด: หากมีวิธีคำนวณคำตอบโดยไม่ต้องคำนวณขนาดมันจะดีสำหรับฉัน

2
ตัวอย่างที่อัลกอริทึม Knuth-Morris-Pratt เร็วกว่า Boyer-Moore?
หน้านี้เกี่ยวกับอัลกอริทึม Knuth-Moriss-Pratt เทียบกับ Boyer-Moore อธิบายกรณีที่เป็นไปได้ที่อัลกอริทึม Boyer-Moore ทนทุกข์ทรมานจากระยะทางข้ามขนาดเล็กในขณะที่ KMP สามารถทำงานได้ดีขึ้น ฉันกำลังมองหาตัวอย่างที่ดี (ข้อความรูปแบบ) ที่สามารถแสดงให้เห็นถึงกรณีนี้ได้อย่างชัดเจน
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.