1. รัฐบาลสามารถขึ้นภาษีได้
รัฐบาลสามารถบังคับประชากรจำนวนมากเพื่อให้การถ่ายโอนที่ไม่สมหวังเป็นที่รู้จักกันในนามภาษี ครัวเรือนไม่สามารถ
2. รัฐบาลสามารถพิมพ์เงินได้ (อย่างน้อยผู้ที่มีอำนาจทางการเงิน)
รัฐบาลสามารถพิมพ์กระดาษที่ยินดีรับชำระเป็นค่าสินค้าและบริการ ครัวเรือนไม่สามารถ
โปรดสังเกตว่าพลังนี้ไม่ได้เป็นของหญิงม่าย ปัจจัย จำกัด , ข้อ จำกัด หรือการแลกเปลี่ยนคือเงินเฟ้อ ดูการสนทนานี้: สมิ ธ (2014)
3. คนตาย
ดังนั้นจึงมีกำหนดเวลา (แท้จริง) ที่สินทรัพย์และหนี้สินของบุคคลจะต้องได้รับการแก้ไข บุคคลนั้นไม่สามารถดำรงอยู่ได้ตลอดไป
ในทางตรงกันข้ามไม่มีกำหนดเวลาที่ชัดเจนสำหรับรัฐบาล รัฐบาลสามารถเป็นหนี้ได้ตลอดไป:
ใช่หนี้ที่สูงและสูงขึ้นเป็นสิ่งที่ไม่พึงปรารถนา
อย่างไรก็ตามหากกล่าวว่ารัฐบาลจะรักษาอัตราส่วนหนี้สินต่อจีดีพี 40% อย่างต่อเนื่องเป็นเวลา 200 ปีนักเศรษฐศาสตร์ส่วนใหญ่จะพิจารณาว่าสิ่งนี้มีสุขภาพดีและยั่งยืน ในทางตรงกันข้ามมันเป็นไปไม่ได้สำหรับบุคคลที่จะเป็นหนี้ 40% ของรายได้ต่อปีของเธอเป็นเวลา 200 ปีติดต่อกัน
4. รัฐบาลสามารถยืมเงินได้ในอัตราดอกเบี้ยที่ต่ำกว่ามาก (ขอบคุณปัจจัยข้างต้น)
เมื่อวันที่2019-01-31อัตราดอกเบี้ยเฉลี่ยของรัฐบาลสหรัฐฯอยู่ที่ 2.574% นี่เป็นอัตราที่ต่ำกว่าอัตราที่คนอเมริกันส่วนใหญ่จะสามารถยืมและต่ำกว่าอัตราดอกเบี้ยของบัตรเครดิต
5. งบประมาณของรัฐบาลมีอิทธิพลโดยตรงต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจ
เมื่อบุคคลตัดสินใจที่จะไม่ซื้อตู้เย็นใหม่สิ่งนี้จะไม่ส่งผลกระทบต่อรายได้ของเธอ แต่เมื่อรัฐบาลลดการใช้จ่ายสิ่งนี้น่าจะลดรายได้ประชาชาติซึ่งโดยวิธีการก็มีแนวโน้มที่จะลดรายได้ของรัฐบาลเอง (เช่นรายได้จากภาษี)
ในทางกลับกันเมื่อบุคคลซื้อตู้เย็นใหม่รายจ่ายนี้ไม่เพิ่มรายได้ของเธอ ค่าใช้จ่ายของบุคคลหนึ่งจะเพิ่มรายได้ของผู้อื่น แต่ไม่ใช่เพื่อตัวเธอเอง
แต่เมื่อรัฐบาลเพิ่มการใช้จ่าย (กับสิ่งอื่นนอกเหนือจากการนำเข้า) สิ่งนี้จะส่งผลให้รายได้ประชาชาติเพิ่มขึ้น รายจ่ายของประเทศคือรายได้ของตัวเอง
เมื่อแต่ละคนมีรายได้ลดลงอาจเป็นเรื่องที่รอบคอบที่เธอจะลดค่าใช้จ่ายลง ในทางตรงกันข้ามเมื่อประเทศหนึ่งประสบกับภาวะถดถอยทางเศรษฐกิจมักไม่ระมัดระวังที่รัฐบาลจะลดการใช้จ่าย
ครอบครัวทุกคนในอเมริกาต้องปรับงบประมาณให้สมดุล ทุกธุรกิจขนาดเล็ก เราควรคาดหวังอะไรจากประเทศที่ยิ่งใหญ่? (Jeb Hensarling, 2011. )
ด้านบนเป็นสำนวนทั่วไปที่ใช้โดยนักการเมืองที่มีความสมดุล มีข้อผิดพลาดสองประการ
อันดับแรกตามที่กล่าวถึงข้างต้นแล้วเรามีความผิดพลาดในการจัดองค์ประกอบ: อะไรคือความจริงของส่วนต่าง ๆ ที่ไม่จำเป็นต้องเป็นจริงในภาพรวม
ประการที่สองหลักฐานไม่ได้เป็นจริง ครอบครัวและธุรกิจจำนวนมากไม่มีงบประมาณที่สมดุลและมีหนี้สิน
แม้ว่านี่ไม่จำเป็นต้องเป็นสิ่งที่ไม่ดี บุคคลในโรงเรียนกฎหมายครอบครัวที่เพิ่งซื้อบ้านและ บริษัท ที่สร้างขึ้นเพียงโรงงานทั้งหมดอาจจะเป็นหนี้ แต่เราทำไม่ได้จริง IPSOไม่เห็นพวกเขา
ในทำนองเดียวกันหากรัฐบาลใช้เงินไปกับการใช้อย่างมีประสิทธิภาพและถูกกฎหมาย (และส่วนใหญ่ไม่เกี่ยวกับดอกไม้ไฟและสะพานจนถึงที่อื่น) เราไม่ควรประณามเพียงเพราะมันขาดดุล