คำถามติดแท็ก bjt

ดังนั้นจึงมีทรานซิสเตอร์หลายประเภท: BJT JFET MOSFET รวมสิ่งต่าง ๆ เข้ากับรสชาติที่หลากหลายของแต่ละ (NPN, PNP, โหมดการปรับปรุง, โหมดพร่อง, HEXFET, ฯลฯ ) และคุณมีชิ้นส่วนที่หลากหลายซึ่งหลายแห่งสามารถทำงานเดียวกันได้ ประเภทใดเหมาะที่สุดสำหรับแอปพลิเคชันใด ทรานซิสเตอร์ถูกใช้เป็นตัวขยายสัญญาณ, สวิตช์ลอจิกแบบดิจิตอล, ตัวต้านทานผันแปร, สวิตช์จ่ายไฟ, การแยกเส้นทางและรายการต่อไป ฉันจะรู้ได้อย่างไรว่าประเภทใดเหมาะที่สุดสำหรับแอปพลิเคชันใด ฉันแน่ใจว่ามีบางกรณีที่มีความเหมาะสมมากกว่าอีกอย่างหนึ่ง ฉันยอมรับว่ามีความเป็นส่วนตัว / ทับซ้อนกันอยู่ที่นี่จำนวนหนึ่ง แต่ฉันแน่ใจว่ามีฉันทามติทั่วไปเกี่ยวกับประเภทของการใช้งานแต่ละประเภทของทรานซิสเตอร์ที่แสดง (และที่ฉันทิ้งไว้) เหมาะที่สุด? ตัวอย่างเช่น, ป.ล. - ถ้าจำเป็นต้องเป็น Wiki นั่นก็ดีถ้ามีคนต้องการแปลงให้ฉัน

61 mosfet  bjt  transistors 

ในการทดลองของฉันฉันใช้เพียง BJT เป็นสวิตช์ (สำหรับการเปิดและปิดสิ่งต่าง ๆ เช่น LED และเช่นนั้น) สำหรับเอาต์พุต MCU ของฉัน ฉันได้รับการบอกเล่าซ้ำ ๆ ว่า MOSFET โหมดเพิ่มประสิทธิภาพ N-channel เป็นตัวเลือกที่ดีกว่าสำหรับสวิตช์ (ดูตัวอย่างที่นี่และที่นี่ ) แต่ฉันไม่แน่ใจว่าฉันเข้าใจว่าทำไม ฉันรู้ว่า MOSFET ไม่มีของเสียที่ประตูที่ฐานของ BJT ทำ แต่นี่ไม่ใช่ปัญหาสำหรับฉันเนื่องจากฉันไม่ได้ใช้แบตเตอรี่ MOSFET ยังไม่ต้องการตัวต้านทานแบบอนุกรมที่มีเกท แต่โดยทั่วไปแล้วจำเป็นต้องมีตัวต้านทานแบบเลื่อนลงเพื่อให้เกทไม่ลอยเมื่อรีบูต MCU (ใช่ไหม) ไม่มีการลดจำนวนชิ้นส่วนลง ดูเหมือนจะไม่มีส่วนเกินที่ยอดเยี่ยมของ MOSFET ระดับตรรกะที่สามารถเปลี่ยนกระแสที่ BJT ราคาถูกสามารถ (~ 600-800mA สำหรับ 2N2222 เป็นต้น) และที่มีอยู่ (ตัวอย่างเช่น TN0702) หายากและแพงกว่ามาก MOSFET เหมาะสมกว่า BJT …

57 microcontroller  transistors  mosfet  bjt 

อีกรูปแบบของคำถามคือจะเข้าร่วมสองไดโอดกับสาย (pn-np) ทำให้ทรานซิสเตอร์เทียบเท่าหรือไม่ ฉันอ่านว่ามันไม่เท่ากัน แต่ทำไม?

56 diodes  bjt 

ฉันเห็นบทเรียนที่มุ่งเป้าไปที่ผู้เริ่มต้นแนะนำวิธีการขับ LED จากบางสิ่งบางอย่างโดยไม่ต้องไดรฟ์ปัจจุบันพอคือ: (ตัวเลือก A) แต่ทำไมไม่ใช่: (ตัวเลือก B) ตัวเลือก B ดูเหมือนจะมีข้อได้เปรียบเหนือตัวเลือก A: ส่วนประกอบน้อยลง ทรานซิสเตอร์ไม่อิ่มตัวจึงทำให้การเปิดปิดทำได้เร็วขึ้น กระแสฐานถูกนำไปใช้ประโยชน์ได้ดีใน LED แทนที่จะทำให้ตัวต้านทานฐานอบอุ่น และข้อดีของตัวเลือก A ดูเหมือนจะน้อย: ทำให้โหลดใกล้กับรางจ่ายไฟมากขึ้น แต่เมื่อ Vcc มีค่ามากกว่าแรงดันไปข้างหน้าอย่างมากของ LED สิ่งนี้ไม่สำคัญเลย ดังนั้นเมื่อพิจารณาข้อดีเหล่านี้แล้วทำไมตัวเลือก A ถึงเป็นที่ต้องการ บางสิ่งที่ฉันมองเห็น

52 led  transistors  driver  bjt 

ฉันเข้าใจว่าใน "โหมดความอิ่มตัว" BJT ทำหน้าที่เหมือนสวิตช์ธรรมดา ฉันใช้สิ่งนี้ก่อนขับ LED แต่ฉันไม่แน่ใจว่าฉันเข้าใจชัดเจนว่าฉันได้รับทรานซิสเตอร์เข้าสู่สถานะนั้นได้อย่างไร BJT อิ่มตัวหรือไม่โดยการเพิ่ม Vbe เกินเกณฑ์ที่กำหนดหรือไม่? ฉันสงสัยในเรื่องนี้เพราะ BJTs ตามที่ฉันเข้าใจพวกเขามีการควบคุมในปัจจุบันไม่ใช่การควบคุมแรงดันไฟฟ้า BJT อิ่มตัวหรือไม่โดยยอมให้ Ib ผ่านเกณฑ์ที่กำหนดหรือไม่ หากเป็นเช่นนั้นเกณฑ์นี้จะขึ้นอยู่กับ "โหลด" ที่เชื่อมต่อกับตัวสะสมหรือไม่ ทรานซิสเตอร์มีความอิ่มตัวหรือไม่เพราะ Ib นั้นสูงพอที่ค่าเบต้าของทรานซิสเตอร์จะไม่เป็นปัจจัย จำกัด ใน Ic อีกต่อไป?

45 transistors  bjt  saturation 

ฉันได้สร้างวงจรที่แสดง ฉันใช้แบตเตอรี่ 9V (จริง ๆ แล้วขว้างออก 9.53V) และ 5V มาจาก Arduino เพื่อทดสอบกับทั้ง 9 และ 5 โวลต์ ทรานซิสเตอร์เป็น BC 548B (แผ่นข้อมูลที่ฉันใช้อยู่ที่นี่ ) จำลองวงจรนี้ - แผนผังที่สร้างโดยใช้CircuitLab ฉันได้ทำการทดสอบตัวเลขเพื่อเปลี่ยนค่าของ Rb และ Rc ด้วยผลลัพธ์ต่อไปนี้ไม่ทราบเลยว่าจริงหรือไม่ 9V Ref Rb Rc Ib (μA) Ic (mA) Beta 1 160k 560 50 15.6 312 2 470k 1.2k 18 6.15 342 …

43 transistors  bjt 

จะเกิดอะไรขึ้นถ้าสำหรับ BJT ทรานซิสเตอร์มันเป็นขั้ว emitter จะถือว่าเป็นนักสะสมและสะสมเป็น emitter ในวงจรเครื่องขยายเสียง emitter สามัญ?

24 transistors  amplifier  bjt 

ฉันมักสังเกตเห็นตัวต้านทานการดึงการใช้งานสำหรับฐานของทรานซิสเตอร์สองขั้วเช่นที่นี่:R2R2R2 ทำไมถึงใช้ ฉันเข้าใจตัวต้านทานการดึงสำหรับ FET เนื่องจากความต้านทานสูงของเกต EMI สามารถสลับได้ง่าย แต่ BJT ต้องการกระแสของฐานที่จะเปิดและฉันคิดว่า EMI มีอิมพีแดนซ์ภายในที่สูงเกินไปที่จะให้กระแสได้เพียงพอ การปล่อยให้ฐานลอยในสวิตช์ BJT ปลอดภัยหรือไม่?

23 bjt 

ในฐานะที่เป็นงานอดิเรกที่ชอบเสียบ BJTs และส่วนประกอบที่แยกจากกันลงในเขียงหั่นขนมแบบไม่มีบัดกรีเพื่อความบันเทิงและการศึกษาฉันรู้ว่าคนอย่างฉันเป็นตลาดที่ไม่เพียงพอที่จะทำให้คุ้มค่าสำหรับผู้ผลิตเพื่อดำเนินการผลิตต่อไป ฉันสังเกตเห็นว่าในเว็บไซต์นี้มีคำถามมากมายเกี่ยวกับ BJT ที่ได้รับคำตอบพร้อมคำแนะนำในการใช้ IC หรือ PIC ที่เฉพาะเจาะจงแทน ฉันยังสนุกกับการอ่าน ไอซีที่ดีที่สุด 555 ครั้งหรือล้าสมัยไปแล้ว ฉันสังเกตเห็น 555s และ BJT ผ่านรูมีให้บริการและผลักดันโดยร้านค้างานอดิเรกออนไลน์ ฉันมีหลอดไฟ LED พลังงานแสงอาทิตย์ราคาถูกจำนวนหนึ่งเพื่อทำเครื่องหมายที่ขอบของเส้นทางเมื่อเร็ว ๆ นี้หลอดไฟหนึ่งถูกหักดังนั้นฉันจึงเปิดขึ้นและพบว่าบอร์ดนี้มี BJT สามรูตลอดรูและส่วนประกอบอื่น ๆ ที่แยกผ่านรูบนชั้นเดียว คณะกรรมการ. เหตุใดผู้ผลิตจำนวนมากถึงยังคงใช้เทคโนโลยีประเภทนี้ เหตุผลเดียวที่ฉันสามารถมาได้คือ มันเป็นการออกแบบที่เก่ามากและไม่คุ้มค่ากับการออกแบบใหม่หรือ? ตลาดการศึกษาใหญ่กว่าที่ฉันจินตนาการ? บางทีเครื่องจักรการผลิต BJT แบบเก่าสามารถส่งไปยังประเทศที่มีค่าแรงต่ำและทำงานต่อเนื่องเป็นเวลาหลายปีด้วยต้นทุนที่ต่ำที่สุด? ค่าจ้างยังต่ำพอในประเทศจีนที่จะสนับสนุนเทคโนโลยีประเภทนี้? มีวิศวกรเก่าแก่จำนวนมากที่ใช้ประโยชน์จากภูมิปัญญาที่สะสมด้วย 555 & BJT หรือไม่? การแยก BJT ผ่านรูยังคงเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับบางสิ่ง (อะไร?) วิศวกรยังคงออกแบบสำหรับการผลิตปริมาณโดยใช้ BJT แบบรูตลอด?

22 design  bjt  555  through-hole 

BJT ส่วนใหญ่จะใช้ในตัวปล่อยทั่วไปบางครั้งการกำหนดค่าตัวสะสมทั่วไป ฉันไม่ค่อยเห็นฐานสามัญ เมื่อใดที่คุณจะใช้ BJT ในฐานร่วม? ตัวอย่างเช่นพารามิเตอร์ใดที่แตกต่างจากตัวปล่อยทั่วไป?

21 transistors  bjt 

นี่คือโครงสร้างของตัวขับเกต FAN3100 IC: (นำมาจากแผ่นข้อมูล ) อย่างที่คุณเห็น - มีสวิตช์สองตัวคือ: CMOS และ BJT ทำไมพวกเขาทำให้พวกเขาทั้งสอง?

20 bjt  cmos  gate-driving  fet 

พิจารณาภาพร่าง CircuitLab อย่างง่าย ๆ ของวงจร (แหล่งกระแส): ฉันไม่แน่ใจว่าจะคำนวณการกระจายพลังงานของทรานซิสเตอร์ได้อย่างไร ฉันเรียนวิชาอิเล็กทรอนิกส์และมีสมการต่อไปนี้ในบันทึกย่อของฉัน (ไม่แน่ใจว่าช่วยได้หรือไม่): P=PCE+PBE+Pbase−resistorP=PCE+PBE+Pbase−resistorP = P_{CE} + P_{BE} + P_{base-resistor} ดังนั้นการกระจายอำนาจคือการกระจายอำนาจทั่วสะสมและอีซีแอล, กระจายอำนาจข้ามฐานและอีซีแอลและเป็นปัจจัยลึกลับPbase−resistorPbase−resistorP_{base-resistor} R โปรดทราบว่าβของทรานซิสเตอร์ในตัวอย่างนี้ตั้งไว้ที่ 50 ฉันสับสนค่อนข้างโดยรวมและอีกหลาย คำถาม ที่นี่ในทรานซิสเตอร์ได้รับประโยชน์มาก

20 transistors  bjt 

ฉันเห็นวงจรนี้มากมายบนไมโครโฟน preret ไมโครโฟน แต่ฉันไม่ค่อยเข้าใจ FET ดำเนินการในฐานะแหล่งข้อมูลทั่วไปเครื่องขยายเสียงจึงมีกำไรตีความและมีความต้านทานการส่งออกค่อนข้างสูง ดังนั้นมันจะสมเหตุสมผลที่จะตามด้วยบัฟเฟอร์ BJT เป็นผู้สะสม / ผู้ปล่อยอิมพลีเมนต์ร่วมกันดังนั้นดูเหมือนว่ามันจะทำหน้าที่เป็นบัฟเฟอร์เช่นนั้นใช่ไหม? มันจะไม่ใช่การแปลงกลับที่มีแรงดันไฟฟ้าใกล้เป็นเอกภาพและความต้านทานเอาต์พุตต่ำเพื่อขับสิ่งอื่น ๆ โดยไม่ลดระดับลง สัญญาณแรงดันไฟฟ้าจาก FET จะถูกส่งผ่านตัวเก็บประจุไปยังฐานของ BJT ซึ่งจะถูกบัฟเฟอร์และแสดงขึ้นที่เอาต์พุตของ BJT สิ่งที่ฉันไม่ได้รับคือสาเหตุที่ตัวต้านทานการระบายน้ำของ FET เชื่อมต่อกับเอาท์พุทของ BJT แทนที่จะเป็นแหล่งจ่ายไฟ นี่เป็นข้อเสนอแนะบางอย่างหรือไม่? มันจะเป็นข้อเสนอแนะในเชิงบวกหรือไม่? (เมื่อแรงดันเอาท์พุทของ FET เพิ่มขึ้นมันจะดันแรงดันพื้นฐานขึ้นไปทางหมวกซึ่งจะผลักดันแรงดันเอาต์พุตขึ้นจาก BJT ซึ่งจะดึงแรงดันไฟฟ้า FET ขึ้นไปเรื่อย ๆ ) มันมีข้อดีอะไรในวงจรเช่นนี้?

19 amplifier  bjt  jfet 

จากความเข้าใจของฉันบทบาทของขั้นตอนการส่งออกคือการลดความต้านทานการส่งออกไปเกือบ 0. สำหรับที่ MOSFETs ดูเหมือนดีเหมาะตั้งแต่พวกเขาได้มีวิธีลด{}RdsRdsR_{ds} แต่ฉันเห็นบ่อยครั้งที่ BJTs เป็นบัฟเฟอร์ในการออกแบบที่ไม่ต่อเนื่องบ่อยครั้งในการกำหนดค่าดาร์ลิงตันเพื่อเพิ่มความต้านทานอินพุตในขณะที่มีเพียง MOSFET เดียวเท่านั้นที่จะมีความต้านทานอินพุตที่สูงพอ ความคิดของฉันคือว่ามันถูกกว่าหรือง่ายกว่า Power BJTs นั้นราคาถูกกว่า MOSFET เล็กน้อยและดูเหมือนว่ามันง่ายกว่าที่จะสร้างบัฟเฟอร์เชิงเส้นด้วย BJT emitter follower ในขณะที่ผู้ติดตาม MOSFET อาจต้องการคำติชมบ้าง

15 mosfet  bjt  buffer 

ต่อไปนี้เป็นงานอดิเรกและฉันไม่มีความตั้งใจเชิงพาณิชย์เลย จะสร้างเพียงไม่กี่ (สอง?) (ฉันใช้สิ่งเหล่านี้สำหรับการทดสอบชิ้นส่วนและการสร้างโค้งแม้ว่าด้วยความสอดคล้องของแรงดันไฟฟ้าที่สูงขึ้นฉันอาจพบว่ายังใช้งานได้มากกว่าเดิม) ฉันมีวงจนไดรเวอร์ดังต่อไปนี้ซึ่งให้แรงดันเอาต์พุตสูงสุดในขณะที่ให้กับโหลดที่เชื่อมต่อระหว่างเอาท์พุทพินและกราวด์ . (ขนาดใหญ่บวกและลบราวประมาณพร้อมราง opamp ที่ ) ± 10± 50V±50V\pm 50\:\textrm{V} ± 60± 10mA±10mA\pm 10\:\textrm{mA} ± 15± 60V±60V\pm 60\:\textrm{V}± 15V±15V\pm 15\:\textrm{V} จำลองวงจรนี้ - แผนผังที่สร้างโดยใช้CircuitLab อัตราสลูว์ที่เอาต์พุตสำหรับวงจรข้างต้นโดยทั่วไปจะไม่เกินหรือ{s}} (ฉันขับอินพุตด้วยอัตราตามลำดับไม่เร็วกว่า , สูงสุดถึงยอดและมักช้ากว่านั้น) 10020As20As20\:\frac{\textrm{A}}{\textrm{s}} 1100mVμ s100mVμs100\:\frac{\textrm{mV}}{\mu\textrm{s}}1นางสาว1นางสาว1\:\textrm{ms} ฉันต้องการที่จะขยายแรงดันไฟฟ้าที่สอดคล้องกับและลดความสามารถของไดรฟ์ปัจจุบันไปยังที่อื่นจากอาจจะเป็น{} (แรงดันไฟฟ้าอัตราการฆ่าเพิ่มขึ้นเป็นและนี่อาจเป็นปัญหาด้วยเช่นกัน) ± 500± 800V±800V\pm 800\:\textrm{V} ± 1± 500μ A±500μA\pm 500\:\mu\textrm{A} 1.6± 1mA±1mA\pm 1\:\textrm{mA}1.6Vμ s1.6Vμs1.6\:\frac{\textrm{V}}{\mu\textrm{s}} การได้รับรางจ่ายไฟฟ้าแรงสูงที่จับคู่ไม่ใช่ปัญหา …

15 bjt  high-voltage  current-source