คำถามติดแท็ก design

ฉันเข้าใจว่าเป็นเรื่องธรรมดาในการออกแบบทางอิเล็กทรอนิกส์เพื่อจำลองวงจรในโปรแกรมเครื่องเทศบางอย่างก่อนที่จะสร้าง บางครั้งโครงการต้องใช้ไอซีที่ซับซ้อนเช่น IC ซึ่งดำเนินการควบคุมการประจุสำหรับแบตเตอรี่ Li-Po หรือ IC ซึ่งทำหน้าที่เป็นตัวควบคุม PWM โดยทั่วไปผู้ผลิตจะไม่สร้างแบบจำลองเครื่องเทศของส่วนประกอบที่ซับซ้อนเหล่านี้ ฉันอยากรู้ว่าวิศวกร / นักออกแบบอิเล็กทรอนิกส์คนใดทำอะไรในสถานการณ์นี้ คุณจำลองวงจรดังกล่าวได้อย่างไร หรือเป็นกรณีของการทำงานกับการออกแบบของผู้ผลิตที่ให้ไว้ในส่วนแอปพลิเคชันของแผ่นข้อมูลและเชื่อมั่นว่าการออกแบบจะทำงานได้ บางทีคุณอาจสรุปวงจรรวมเหล่านี้และจำลองส่วนอื่น ๆ ของวงจรของคุณด้วยสัญญาณเอาต์พุตที่พวกเขาจะให้ได้? ฉันขอขอบคุณตัวอย่างจริงที่ใช้งานได้จริงจากประสบการณ์ของคุณในการออกแบบอิเล็กทรอนิกส์เพื่อแสดงให้เห็นว่าคุณเข้าใกล้การจำลองวงจรที่ใช้ประโยชน์จากไอซีชั้นวางที่ไม่มีโมเดลเครื่องเทศ

24 design  simulation 

หลังจากที่คุณออกแบบวงจรของคุณและทำให้เค้าโครง PCB เสร็จสมบูรณ์แล้วผู้คนในอุตสาหกรรม EE จะไปเกี่ยวกับการออกแบบกล่องหุ้มได้อย่างไร การพิจารณาประเภทใดที่ต้องทำเพื่อรองรับ PCB ในกล่องหุ้ม?

24 design 

สมมติว่าคุณกำลังเริ่มต้นโครงการที่ฝังตัวด้วยฟังก์ชันการทำงานที่รู้จัก เมื่อคุณเลือกไมโครคอนโทรลเลอร์คุณจะเลือกแรมที่คุณต้องการได้อย่างไร คุณใช้บอร์ดนักพัฒนาซอฟต์แวร์และรหัสโครงการของคุณก่อนแล้วดูว่าคุณใช้หน่วยความจำเท่าไรแล้วเลือกไมโครคอนโทรลเลอร์ที่เหมาะสมที่เหมาะกับหน่วยความจำนั้น คุณเพิ่งเลือกไมโครคอนโทรลเลอร์ขนาดเล็กสำหรับต้นแบบแล้วลดขนาดลงหลังจากที่คุณมีผลิตภัณฑ์ที่ใช้งานได้หรือไม่? คุณเพิ่งเลือกบางสิ่งที่คุณแน่ใจว่าจะเพียงพอและถ้าคุณไม่มีพื้นที่เหลือเพียงอัพเกรดเป็นความหนาแน่นของหน่วยความจำที่สูงขึ้นอย่างใดอย่างหนึ่งคุณเพียงเก็บไมโครคอนโทรลเลอร์ที่มีอยู่หรือไม่ การปฏิบัติที่ดีคืออะไร?

24 microcontroller  embedded  design  memory 

ฉันคุ้นเคยกับการทำสิ่งพื้นฐานและตรงไปตรงมากับไมโครคอนโทรลเลอร์ สิ่งต่าง ๆ เช่นการขับขี่ LED, การวิ่งมอเตอร์, กิจวัตรพื้นฐาน, GUIs บนตัวอักษร LCD และอื่น ๆ แต่มักจะมีเพียงหนึ่งภารกิจสำคัญที่มีงานด้านน้อยที่สุด สิ่งนี้ได้ผลักไสฉันไปสู่ผลิตภัณฑ์ระดับล่างเนื่องจากเป็นสิ่งที่จำเป็นจริงๆในกรณีเหล่านี้ ฉันต้องการเริ่มต้นออกแบบสิ่งที่ซับซ้อนมากขึ้น แต่ด้านบนของไมโครคอนโทรลเลอร์ที่ต่อเนื่องไม่ใช่สิ่งที่ฉันได้สัมผัสมาอย่างดี ดังนั้นฉันจึงมีช่วงเวลาที่ท้าทายมากที่พยายามเลือกไมโครคอนโทรลเลอร์ที่ฉันจะทำงานหลายอย่างพร้อมกัน - ฉันไม่สามารถบอกได้ด้วยหมายเลข MIPS และ pinout ที่น่าพอใจถ้ามันมีแรงม้ามากพอที่จะทำสิ่งที่ฉันต้องการ ทำ. ตัวอย่างเช่นฉันต้องการควบคุมมอเตอร์ BLDC จำนวน 2 ตัวด้วยการทำงานของ PI ควบคู่ไปกับการสื่อสารแบบอนุกรมและ USB บางส่วน GUI และงานอื่น ๆ ฉันถูกล่อลวงให้มีเพียงไมโครคอนโทรลเลอร์สำหรับแต่ละมอเตอร์และอีกอันสำหรับงานเบ็ดเตล็ดดังนั้นฉันสามารถรับประกันได้ว่าค่าใช้จ่ายจากสิ่งอื่น ๆ จะไม่ทำให้การทำงานของมอเตอร์มีความสำคัญ แต่ฉันไม่รู้ว่าจริง ๆ แล้วเป็นความคิดที่ดีหรือเป็นวิธีที่ไร้เดียงสาในการทำสิ่งต่าง ๆ ฉันเดาคำถามของฉันเป็นสองเท่าจริง ๆ : วิธีการแบบ all-in-one เป็นความคิดที่ดีเมื่อต้องทำมัลติทาสกิ้งจำนวนมากหรือดีกว่าที่จะแบ่งส่วนและแยกและ ฉันจะรู้ได้อย่างไรว่าไมโครคอนโทรลเลอร์ที่ฉันกำลังดูมีพลังในการคำนวณเพียงพอที่จะทำสิ่งที่ฉันต้องการจากรายการงานของฉันได้อย่างไร …

24 microcontroller  design  system-on-chip 

นี่เป็นคำถามความคิดเห็นมากกว่าคำถามข้อมูล ฉันกำลังออกแบบบอร์ดบางตัวที่จะทำงานใกล้กับแอคชูเอเตอร์ที่มีขนาดพอเหมาะดังนั้นฉันจึงขอให้คุณตัวต้านทาน 0805 SMD หรือตัวต้านทานผ่านรูขนาด 7 มม. คืออะไร

24 pcb  design  physical-design 

ซอฟต์แวร์การออกแบบวงจรที่ฉันเห็นมีความสามารถในการกำหนดเส้นทางการติดตาม ฯลฯ บน PCB โดยอัตโนมัติ แต่ทำไมซอฟต์แวร์นี้ถึงไม่มีความสามารถในการวางส่วนประกอบบน PCB โดยอัตโนมัติเพื่อลดขนาดบอร์ดโดยรวมได้? นี่ซับซ้อนเกินไปที่จะเป็นระบบอัตโนมัติใช่ไหม

23 pcb  pcb-design  design  software  autorouter 

ในฐานะที่เป็นงานอดิเรกที่ชอบเสียบ BJTs และส่วนประกอบที่แยกจากกันลงในเขียงหั่นขนมแบบไม่มีบัดกรีเพื่อความบันเทิงและการศึกษาฉันรู้ว่าคนอย่างฉันเป็นตลาดที่ไม่เพียงพอที่จะทำให้คุ้มค่าสำหรับผู้ผลิตเพื่อดำเนินการผลิตต่อไป ฉันสังเกตเห็นว่าในเว็บไซต์นี้มีคำถามมากมายเกี่ยวกับ BJT ที่ได้รับคำตอบพร้อมคำแนะนำในการใช้ IC หรือ PIC ที่เฉพาะเจาะจงแทน ฉันยังสนุกกับการอ่าน ไอซีที่ดีที่สุด 555 ครั้งหรือล้าสมัยไปแล้ว ฉันสังเกตเห็น 555s และ BJT ผ่านรูมีให้บริการและผลักดันโดยร้านค้างานอดิเรกออนไลน์ ฉันมีหลอดไฟ LED พลังงานแสงอาทิตย์ราคาถูกจำนวนหนึ่งเพื่อทำเครื่องหมายที่ขอบของเส้นทางเมื่อเร็ว ๆ นี้หลอดไฟหนึ่งถูกหักดังนั้นฉันจึงเปิดขึ้นและพบว่าบอร์ดนี้มี BJT สามรูตลอดรูและส่วนประกอบอื่น ๆ ที่แยกผ่านรูบนชั้นเดียว คณะกรรมการ. เหตุใดผู้ผลิตจำนวนมากถึงยังคงใช้เทคโนโลยีประเภทนี้ เหตุผลเดียวที่ฉันสามารถมาได้คือ มันเป็นการออกแบบที่เก่ามากและไม่คุ้มค่ากับการออกแบบใหม่หรือ? ตลาดการศึกษาใหญ่กว่าที่ฉันจินตนาการ? บางทีเครื่องจักรการผลิต BJT แบบเก่าสามารถส่งไปยังประเทศที่มีค่าแรงต่ำและทำงานต่อเนื่องเป็นเวลาหลายปีด้วยต้นทุนที่ต่ำที่สุด? ค่าจ้างยังต่ำพอในประเทศจีนที่จะสนับสนุนเทคโนโลยีประเภทนี้? มีวิศวกรเก่าแก่จำนวนมากที่ใช้ประโยชน์จากภูมิปัญญาที่สะสมด้วย 555 & BJT หรือไม่? การแยก BJT ผ่านรูยังคงเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับบางสิ่ง (อะไร?) วิศวกรยังคงออกแบบสำหรับการผลิตปริมาณโดยใช้ BJT แบบรูตลอด?

22 design  bjt  555  through-hole 

ฉันมักจะใช้ออสซิลเลเตอร์ภายในที่รูปนั้นมีเพราะฉันไม่เคยพบว่าจำเป็นต้องทำงานอะไรที่ความถี่สูงกว่า 8 MHz (ซึ่งเป็นรูปที่เร็วที่สุดที่ฉันใช้มักจะเป็นไปได้) มีเหตุผลใดบ้างที่นอกเหนือไปจาก 8 เมกะเฮิรตซ์นั่นหมายความว่าฉันควรใช้ออสซิลเลเตอร์ภายนอก? ดูเหมือนว่าจะมีอะไรอีกมากที่จะผิดกับฉัน แต่ฉันสนใจที่จะฟังสิ่งที่คนอื่นทำ

22 microcontroller  pic  design  oscillator 

ปิด คำถามนี้เป็นคำถามความคิดเห็นตาม ไม่ยอมรับคำตอบในขณะนี้ ต้องการปรับปรุงคำถามนี้หรือไม่ อัปเดตคำถามเพื่อให้สามารถตอบข้อเท็จจริงและการอ้างอิงได้โดยแก้ไขโพสต์นี้ ปิด5 เดือนที่ผ่านมา พื้นหลัง : วิศวกรอิเล็กทรอนิกส์ R&D อาวุโส ( EE เพียงคนเดียวใน บริษัท ) - ฮาร์ดแวร์และการเข้ารหัสไม่ใช่ปัญหา ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของฉันคือการได้รับภาพรวมที่เหมาะสมของโครงการและที่จะเริ่ม จนถึงตอนนี้ฉันได้ทำโครงการซอฟต์แวร์เพียงเล็กน้อย (โค้ดย่อย 500 บรรทัด) แต่ฉันไม่สามารถนึกภาพตัวเองทำโครงการขนาดใหญ่ได้โดยไม่สูญเสียภาพรวมการทำงานหรือขาดการทำงาน คุณจะจัดโครงสร้างที่ดีที่สุดได้อย่างไร / คุณใช้เครื่องมือใดในการจัดทำระบบซอฟต์แวร์ฝังตัวขนาดใหญ่ สิ่งที่ฉันกำลังทำอยู่ : ฉันมักจะเริ่มต้นด้วยการร่างการทำงานของโครงการ อาจเป็นแผนภูมิลำดับชั้นแบบหนึ่งหรือหลายต่อหลายชั้นหรือไดอะแกรมที่เกี่ยวข้อง (บล็อกไดอะแกรม ฯลฯ ) และทำการวิจัยส่วนประกอบ / ชิป จากนั้นฉันก็กระโดดเข้าสู่การเขียนโค้ด (ล้มเหลวอย่างรวดเร็วฉันเดา) ในขณะที่อ้างอิงเอกสารข้อมูล / อินเทอร์เน็ตการเข้ารหัสหนึ่งฟังก์ชันพร้อมกันและทดสอบด้วยข้อมูลจำลองหรือการทดสอบที่คล้ายกัน มันอาจจะเขียนข้อมูลไปยังชิป MEM และถ้าเป็นเช่นนั้นก็อาจเป็นไดรเวอร์ SPI ระหว่างชิปหลักและชิป MEM คำตอบอะไรที่ฉันกำลังมองหา …

21 microcontroller  embedded  design  software 

เมื่อไม่นานมานี้ฉันได้เริ่มเล่นกับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์และสร้างประตูตรรกะง่ายๆโดยใช้ทรานซิสเตอร์ ฉันรู้ว่าวงจรรวมที่ทันสมัยใช้ CMOS แทนตรรกะทรานซิสเตอร์ - ทรานซิสเตอร์ สิ่งที่ฉันอดสงสัยไม่ได้ก็คือวิธีการออกแบบซีพียู การออกแบบยังทำที่ระดับประตูตรรกะ (ย่อย) หรือไม่มีนวัตกรรมมากในพื้นที่นั้นอีกต่อไปและเราย้ายไปสู่ระดับที่สูงขึ้นของสิ่งที่เป็นนามธรรมหรือไม่? ฉันเข้าใจว่า ALU ถูกสร้างขึ้นมาได้อย่างไร แต่มีซีพียูมากกว่านั้นอีกมาก การออกแบบพันทรานซิสเตอร์นั้นมาจากไหน? พวกเขาส่วนใหญ่สร้างโดยอัตโนมัติโดยซอฟต์แวร์หรือยังมีการเพิ่มประสิทธิภาพด้วยตนเองมาก?

21 design  cpu  cmos 

มีแหล่งข้อมูลที่ดีสำหรับการเรียนรู้ความซับซ้อนของโครงร่าง PCB เมื่อจัดการกับแพ็คเกจ BGA หรือไม่ ฉันคุ้นเคยกับเลย์เอาต์สำหรับชิ้นส่วน SMT เกือบทุกชิ้นที่นำไปสู่ความได้เปรียบ (QFP, TSSOP, QFN, ฯลฯ .. ) อย่างไรก็ตามฉันไม่เคยมีโอกาสได้ทำงานกับชิ้นส่วน BGA เนื่องจากความยากลำบากที่เกี่ยวข้องกับ การชุมนุมของพวกเขาเป็นร้านค้าที่ฉันทำงานไม่มีสิ่งอำนวยความสะดวกให้ทำ ยังไงก็ตามฉันกำลังมองหาการทำฟาร์มและหวังว่าจะมีเอกสารอ้างอิงสำหรับการจัดการกับอุปกรณ์ BGA ฉันสนใจทั้งทั่วไปและเฉพาะเจาะจง Escape routing, blind vias, vias in pad, SMD pads vs NSMD pads, vias ที่เติมและเปิด vias, ฯลฯ ... ฉันได้ทำการอ่านเป็นระยะ ๆ (บล็อกส่วนใหญ่) แต่ฉันคิดถึงภาพที่ใหญ่ขึ้นนั่นคือเทคนิคต่างกันและความรู้สามัญสำนึกขั้นพื้นฐานมากมายที่น่าจะเกิดจากประสบการณ์จริงแม้ว่าโดยพร็อกซีเท่านั้น จนถึงตอนนี้ฉันได้ใช้เวลาศึกษาโครงการโอเพนซอร์ซที่ใช้ BGA ที่ฉันสามารถหาได้ (BeagleBoard ส่วนใหญ่) แต่โครงการโอเพ่นซอร์สส่วนใหญ่ไม่ได้อยู่ในระดับของความซับซ้อนที่ต้องใช้อุปกรณ์ BGA และโครงการที่ทำ …

20 pcb  design  bga  pcb-design 

เนื่องจากการออกแบบของฉัน (และการออกแบบ PCB ด้วย) มีความซับซ้อนมากขึ้นฉันสนใจหากมีแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดหรือมาตรฐานอุตสาหกรรมสำหรับการออกแบบวงจร ฉันรู้ว่ามีรายการตรวจสอบแผนผังแต่ฉันกำลังมองหาการออกแบบเพิ่มเติมต่อไป ฉันได้ติดตามวิธีการออกแบบที่เรียบง่ายโดยอิงจากอินพุตและเอาต์พุตสัญญาณจากซ้ายไปขวาด้วยกำลังงานที่ไหลจากบนลงล่างซึ่งทำงานได้ดีกับแผนผังเรียบง่าย บางคำถามที่ฉันคิด แต่ไม่สามารถหาคำตอบได้: อะไรคือจำนวนชิ้นส่วนสูงสุดในหน้าเดียว สิ่งที่ควรพิจารณาเมื่อสร้างวงจรหลายหน้า? เมื่อใดที่ฉันควรพิจารณาใส่หลายแทร็กลงในรถบัส? ฉันจะตั้งชื่อ busses, netlists และการอ้างอิงไปยังหน้าอื่น ๆ ได้อย่างไร? ฉันควรวางส่วนประกอบต่าง ๆ เพื่อลดจำนวนมุ้งได้อย่างไร ความคิดเห็นแบบใดที่ฉันควรรวมไว้ในแผนผัง ฉันควรวางตำแหน่งและค่าของส่วนประกอบแนวนอนและแนวตั้งไว้ที่ไหน มันจะสำคัญตราบเท่าที่ฉันอยู่อย่างสม่ำเสมอหรือไม่? ฉันควรบันทึกส่วนประกอบของบรรจุภัณฑ์ & การจัดอันดับบนแผนผังหรือไม่ ความหมายที่ไม่ต่อเนื่องกับ SMD หรือถ้าตัวต้านทานเฉพาะกำลังสูง? ฉันควรปรับแต่งมุ้งด้วยสีหรือความกว้างต่างกันหรือไม่? ฉันควรควบคุมแผนงานเวอร์ชันอย่างไร เวิร์กโฟลว์ใดที่บุคคลคนหนึ่งควรใช้เพื่อจัดระเบียบการออกแบบ? ฉันแน่ใจว่าจะต้องพิจารณาเพิ่มเติมเกี่ยวกับการออกแบบวงจรนี่คือสิ่งที่ฉันได้ทำงานกับงานของตัวเอง ฉันขอขอบคุณหัวข้อเพิ่มเติมเกี่ยวกับการออกแบบวงจรเช่นกัน

19 design  schematics 

ปิด. คำถามนี้เป็นคำถามปิดหัวข้อ ไม่ยอมรับคำตอบในขณะนี้ ต้องการปรับปรุงคำถามนี้หรือไม่ อัปเดตคำถามเพื่อให้เป็นหัวข้อสำหรับการแลกเปลี่ยนกองวิศวกรรมไฟฟ้า ปิดให้บริการใน4 ปีที่แล้ว ฉันกลับไปที่อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์งานอดิเรกหลังจากที่หายไปนานมากและสงสัยว่าสถานะปัจจุบันของซอฟต์แวร์การจำลองวงจรคืออะไร มาตรฐานอุตสาหกรรมสำหรับ mac หรือพีซีคืออะไร ทางเลือกโอเพนซอร์ซคืออะไร?

19 design  software 

อะไรคือทรัพยากรที่ยอดเยี่ยมที่เกี่ยวข้องกับการออกแบบวงจรแอนะล็อกขั้นสูง? ซึ่งรวมถึง RF, โซนาร์, เสียง, ความถี่ต่ำ, พลังงานสูง, พลังงานต่ำ, เสียง, เครื่องขยายเสียง ฯลฯ เพื่อให้ได้คู่แข่งที่ชัดเจนที่สุดในขณะนี้ฉันหมายถึง ... The Art of Electronics 2 nd ed. โดย Paul Horowitz และ Winfield Hill ในปี 1989 มันไม่ได้เป็นตำราอาหารอย่างแน่นอน แต่มันก็ไม่ได้มีรายละเอียดเกี่ยวกับการออกแบบแต่ละครั้งดังนั้นจึงต้องใช้พื้นหลังอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ เช่นนี้มันยอดเยี่ยม อย่างไรก็ตามฉันรู้ว่ามีทรัพยากรพิเศษและขั้นสูงที่พร้อมใช้งาน คุณใช้อะไร

18 analog  design  books  website 

เมื่อดูที่การออกแบบแกนหม้อแปลงที่ต่างกันสามระยะฉันไม่เคยเห็นแกนที่ออกแบบมาเป็นวงกลมหรือพรู เหตุผลที่เป็นเช่นนั้น? มันจะไม่ทำงานเช่นเดียวกับแกนรูปตัว B ทั่วไปหรือไม่

17 transformer  design  three-phase