คำถามติดแท็ก reliability

ในการทหาร, การแพทย์, อวกาศ, มืออาชีพ eqt การออกแบบไม่จำเป็นต้องสามารถพิสูจน์ได้ว่าอุปกรณ์ของคุณสามารถอยู่ได้เป็นระยะเวลาหนึ่งด้วยระดับความมั่นใจ หรือความน่าเชื่อถือนั้นจะต้องใช้ในการออกแบบเพื่อแจ้งทิศทางการออกแบบไม่ว่าจะเป็นการเลือกส่วนประกอบการทดสอบส่วนประกอบและการเรียงลำดับหรือในเทคนิคการแก้ไข (เช่นความซ้ำซ้อน, FEC's - การแก้ไขข้อผิดพลาดไปข้างหน้าเป็นต้น) FIT (Failure In Time) ของ FIT ใช้ในด้านความน่าเชื่อถือของการออกแบบและการตรวจสอบอย่างไร ตัวอย่างการคำนวณ? FIT มีความมุ่งมั่น / มาอย่างไร สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับ MTTF อย่างไร (หมายถึงเวลาที่ล้มเหลว) และ MTBF (เวลาเฉลี่ยระหว่างความล้มเหลว)

10 design  reliability 

ฉันมักจะเขียนโปรแกรม PICs ใน C โดยปกติสำหรับตัวแปลงโหมดสวิตช์ ฉันเคยได้ยินเครื่องมือและมาตรฐานการวิเคราะห์แบบคงที่ต่างๆเช่นMISRA Cที่สามารถใช้เพื่อช่วยปรับปรุงความน่าเชื่อถือของรหัส ฉันต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติม มาตรฐานหรือเครื่องมือใดที่อาจเหมาะสมกับบริบทของฉัน

9 c  embedded  reliability  standard  code 

ฉันได้ยินคำถามนี้สองด้าน: แรงดันไฟฟ้าข้ามตัวเก็บประจุด้วยไฟฟ้าเปลี่ยนแปลงอายุการใช้งานของมันหรือไม่? ใช่. คะแนนควรเป็น 1.5x - 2.5x แรงดันไฟฟ้าที่คาดไว้ ไม่มีก็ไม่ได้ - และสห Chemi-Con พูดเพื่อให้ตัวเอง (ค้นหา "(a) แรงดันไฟฟ้าปฏิบัติการ") ฉันมีแนวโน้มที่จะเชื่อว่า UCC มากขึ้น แต่ฉันเคยเห็นกฏ 1.5x-2.5x ที่ใช้กับการออกแบบที่มีความน่าเชื่อถือสูงในเชิงพาณิชย์เช่นกัน (แม้ว่าจะไม่เคยคาดว่ารางจะสูงกว่าระดับสูงสุดก็ตามเช่นวงจรป้องกันแรงดันไฟฟ้าเกิน ) ฉันเคยเห็นสิ่งที่ตรงกันข้ามในการออกแบบความน่าเชื่อถือสูงเช่นหนึ่งออสซิลโลสโคป (ซึ่งยังคงดำเนินต่อไปหลังจาก 19 ปี) ดูเหมือนจะใช้ทั้งสองอย่างร่วมกัน

9 capacitor  reliability 

ฉันพยายามพัฒนาผลิตภัณฑ์ที่มีความน่าเชื่อถือสูงด้วย MTBF เกิน 100,000 ชั่วโมงหวังว่าจะอยู่ในช่วง 250,000 ชั่วโมง ใช่ฉันรู้ - ความน่าเชื่อถือสูงอย่างโง่เขลาอย่างน้อย 10 ปี LED ส่วนใหญ่ที่ฉันเคยเห็นมีคะแนนความน่าเชื่อถือเพียง 20,000 ชั่วโมง หลังจากนี้จะเกิดอะไรขึ้น? พวกเขาลดผลผลิตมากเกินไปหรือไม่? พวกมันสามารถใช้งานได้เป็นตัวบ่งชี้พลังงานผ่านจุดนี้หรือไม่?

9 led  reliability  failure