คำถามติดแท็ก coordinate-system

กรอบอ้างอิงประกอบด้วยชุดของจุดเส้นและ / หรือพื้นผิวและชุดของกฎใช้เพื่อกำหนดตำแหน่งของจุดในอวกาศในสองหรือสามมิติ แท็กนี้ยังหมายถึงการคาดคะเนแบบทำแผนที่และการแปลงระบบพิกัด

3
คำศัพท์อย่างเป็นทางการสำหรับระบบพิกัดละติจูดลองจิจูด?
ฉันขอทราบคำศัพท์เฉพาะสำหรับระบบพิกัดละติจูดลองจิจูดได้ไหม? ด้วย " พิกัดทางภูมิศาสตร์ " ดูเหมือนว่าจะเป็นคำทั่วไปสำหรับทุกระบบอื่น ๆ หรือไม่

7
ฉันจะหาข้อมูล GIS เพื่อทดสอบการทำงานของพิกัด GIS ได้จากที่ใด
ฉันกำลังพยายามค้นหาข้อมูลบางอย่างที่สามารถใช้ในการทดสอบการประสานงาน GIS จาก CRS หนึ่งไปยังอีก CRS เพื่อให้ห่างไกลทั้งหมดที่ฉันได้พบเป็นข้อมูลทองชุดและยังจุดต่างๆตัวอย่างเช่นในEPSG G7-2 ข้อมูลทองนั้นใช้ได้สำหรับการทดสอบการคาดการณ์บางอย่างจาก WGE และจุดสองสามจุดในเอกสาร G7-2 นั้นดีสำหรับการทดสอบการปฏิบัติงานแต่ละอย่าง สิ่งที่ฉันต้องการในขณะนี้คือบางจุดที่สามารถทดสอบการดำเนินการ coordidnate โดยนัยอย่างชัดเจนเช่น EPSG: 4277 ถึง EPSG: 4230 ตัวอย่างเช่นซึ่งฉันได้พบตัวอย่างสำหรับในhttp://www.epsg.org/Exchange /1065.pdf จะต้องมีแหล่งที่มาที่ดีที่มีมากกว่าหนึ่งจุดและ CRSs โดยใช้หลาย datums บินลิง Google ได้แล้ว! แก้ไข: ฉันยังพบสิ่งที่เรียกว่าGIGS

1
คัดลอกแรสเตอร์จาก lat / lon ถึง UTM ใน R หรือไม่
ฉันต้องเปลี่ยนมันเป็น UTM เพื่อให้บัฟเฟอร์ทำงานได้ wets<-readOGR(dsn=".",layer="shapefile") r.raster <- raster() extent(r.raster) <- extent(wets) res(r.raster) <- 100 wets.r <- rasterize(wet,r.raster) plot(wets.r) wetsbuf<-buffer(wets.r,width=500) ในระหว่างการสร้างบัฟเฟอร์ซึ่งเป็นบรรทัดสุดท้ายของรหัสมันให้คำเตือนนี้: Warning message: In couldBeLonLat(x) : raster has a longitude/latitude CRS, but coordinates do not match that นี่คือข้อมูล summary(wets.r) layer Min. 1 1st Qu. 1 Median 2 3rd Qu. 9 Max. 11 …

3
โปรเจคใดที่ดีที่สุดสำหรับการทำแผนที่ประเทศสหรัฐอเมริกาที่อยู่ติดกัน?
หากฉันต้องการฉายข้อมูลละติจูด & ลองจิจูดสำหรับประเทศสหรัฐอเมริกาที่อยู่ติดกัน (สหรัฐอเมริกาไม่รวมอลาสก้าและฮาวาย) ฉันจะใช้การคาดการณ์แบบใด ฉันชอบระยะทางที่แม่นยำยิ่งขึ้นตามด้วยรูปร่าง

1
การเลือกระบบพิกัดที่คาดการณ์ไว้สำหรับการทำแผนที่ทุกรัฐในสหรัฐอเมริกา?
ฉันอยู่ในโครงการที่ต้องการรวมข้อมูลสำหรับทุกรัฐในสหรัฐอเมริกา หมายความว่าฉันมีชุดข้อมูลถนนสองชุดและฉันจะกำหนดคุณลักษณะของถนนในชุดข้อมูลหนึ่งให้กับถนนสายเดียวกันในชุดข้อมูลอื่น (คล้ายกับการรวมเชิงพื้นที่) แต่ละรัฐเป็น shapefile อิสระและฉันต้องรวมพวกเขาทั้งหมดในตอนท้ายเพื่อสร้างผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้าย ฉันสงสัยว่าระบบพิกัดที่ฉันควรใช้ในกรณีนี้คืออะไร? หรือไม่เป็นไรเพราะมันจะไม่ส่งผลต่อผลลัพธ์ของกระบวนการทางภูมิศาสตร์? สำหรับการทำงานที่ผ่านมาของฉันฉันทำแผนที่พื้นที่ขนาดเล็กเท่านั้นดังนั้นฉันจึงเลือกเครื่องบินของรัฐ NAD 83 ของพื้นที่เฉพาะเป็นระบบที่คาดการณ์ไว้

1
เกิดอะไรขึ้นกับข้อมูลจำเพาะ GeoJSON และ CRS ในฐานะ IRM
ฉันกำลังเขียนเว็บ API ไปยังข้อมูล GIS ของเราซึ่งปัจจุบันกำลังปรับปรุงบริการการเข้ารหัสภูมิศาสตร์ของเรา ฉันกำลังสร้างตัวเลือกสำหรับผู้ใช้เพื่อระบุประเภทผลลัพธ์เป็น GeoJSON ดังนั้นฉันจึงพยายามทำตามข้อมูลจำเพาะ ข้อมูลของเราถูกเก็บไว้ใน nad83 datum UTM zone 12 north projection GeoJSON สเปคกล่าวว่าการเพิ่ม CRS wkid คือ 26912 แต่ OGC CRS URN คืออะไร? ฉันสามารถเข้าใจได้ว่า OGC CRS URN ถูกแบ่งออกเป็นสองส่วน โกศ: OGC: def: CRS: OGC: 1.3: CRS84 urn เป็นตัวระบุ ogc เป็นองค์กร def เป็นอีกข้อตกลงคงที่ crs เป็นประเภท (ระบบอ้างอิงพิกัด), OGC เป็นหน่วยงานที่มีอำนาจ …

3
การแปลง xy พิกัดเป็นลองจิจูดละติจูดโดยใช้ QGIS?
ฉันกำลังทำงานกับไฟล์รูปร่างที่สามารถดาวน์โหลดได้ซึ่งมีพิกัด XY '3672187.92698000, 534175.72095400'พวกเขาจะคล้ายกับ '-90.097017, 29.963176'ผมอยากจะแปลงให้ละติจูดลองจิจูดเพื่อให้พวกเขามีมากขึ้นเช่น ฉันเห็นคำถามนี้ถูกจัดการโดยใช้ ArcMapแต่ฉันไม่มีซอฟต์แวร์นั้น ฉันสามารถดาวน์โหลดและติดตั้งQGIS ได้แต่ฉันรู้สึกสับสนด้วยอินเตอร์เฟซที่ซับซ้อน ต้องการแปลงด้วยถ้าเป็นไปได้

2
ประมาณการที่เหมาะสมสำหรับการวิเคราะห์ทั่วโลกที่รักษาพื้นที่และรักษาระยะห่าง (แต่ไม่จำเป็นในการฉายภาพเดียวกัน)
ฉันกำลังมองหาเครื่องฉาย (หรือชุดของการฉายภาพ) ที่รักษาระยะห่างอย่างเหมาะสมเพื่อให้ฉันสามารถบัฟเฟอร์ทุกประเทศในโลกและมีระดับความเพี้ยนน้อยที่สุดสำหรับแต่ละคน ฉันต้องใช้การประมาณการ (หรือชุดการคาดการณ์) เพื่อคำนวณพื้นที่ของบัฟเฟอร์เหล่านี้เพื่อให้เปรียบเทียบแต่ละประเทศในพื้นที่บัฟเฟอร์ของโลกกับพื้นที่บัฟเฟอร์ของประเทศอื่น ๆ ในที่สุดฉันจะต้องทำการซ้อนทับบนพื้นที่เหล่านี้เพื่อตัดและกำหนดสถิติอื่น ๆ ตามสัดส่วนของการทับซ้อนและเช่นนั้น สถิติที่ได้ทั้งหมดเหล่านี้จำเป็นต้องเปรียบเทียบกับประเทศอื่น ๆ ในโลก ในขั้นตอนนี้ของเกมฉันคิดว่าต้องทำในพื้นที่ที่เท่ากันเช่นกัน นี่เป็นครั้งแรกที่ฉันทำงานที่ขนาดเล็กกว่าท้องถิ่นหรือภูมิภาคและผลลัพธ์จะต้องมีการป้องกันและเปิดให้มีการตรวจสอบแบบเพื่อน ฉันสมมติว่ามันไม่เหมาะสมที่จะทำสิ่งเหล่านี้ทั้งหมดใน lat / lng แต่เมื่อฉันคิดเกี่ยวกับเหตุผลของเหตุผลที่ฉันสับสนตัวเอง! ฉันขอขอบคุณข้อมูลความคิดเห็นการสะท้อนประสบการณ์ที่คล้ายคลึงกันและอื่น ๆ ที่ทุกคนมีเกี่ยวกับเรื่องนี้!

2
การฉาย EPSG: ข้อมูล 4326 ในแผนที่ 2D?
ฉันชอบที่จะคิดว่าฉันค่อนข้างรอบรู้ใน datums การคาดการณ์และการประสานงานระบบอ้างอิง ข้อมูล OpenStreetMap ถูกเก็บไว้ใน WGS84 Lat / Lon (EPSG: 4326) ซีอาร์เอสนี้มีที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ดังนั้นจึงมีวัตถุประสงค์เพื่อจัดเก็บสถานที่บนโลก 3 มิติ เมื่อฉันเห็นแผนที่นี้ฉันกำลังดูอะไรอยู่ เมื่อมองไปที่ Reykjavik ดูเหมือนว่าเส้นลองจิจูดนั้นพุ่งไปทางขั้วโลกเหนือที่ Greenwhich Meridian (หรือบางทีพวกเขาวางแผนเมืองในมุมมองมุมมอง ??) ดังนั้นฉันคิดว่า 0,90 เป็นจุดกึ่งกลางของแผนที่ คลาสนี้เป็นแบบฉายภาพหรือไม่และถ้าเป็นแบบใด มีการฉายภาพเดียวที่ใช้กันทั่วไปสำหรับข้อมูล lat / lon หรือไม่? ฉันมีข้อมูลที่จัดเก็บใน Oracle โดยใช้ EPSG: 4326 และเมื่อแสดงผลโดย GeoServer โดยไม่มีการฉายภาพที่ระบุมันยังแสดงคุณสมบัติเหล่านี้

5
การฉายแบบฟิชอาย
ฉันต้องการการฉายภาพพิเศษเพื่อจุดประสงค์ในการนำเสนอที่มีประสิทธิภาพบนโปสเตอร์ ฉันต้องการที่จะนำเสนอพื้นที่การศึกษา (สาธารณรัฐเช็ก) ในบริบทของทั้งยุโรปในลักษณะที่สาธารณรัฐเช็กจะใช้พื้นที่มากที่สุด (เช่น 70%) ในศูนย์และส่วนที่เหลือของยุโรปอยู่รอบ ๆ แต่มีขนาดเล็กอย่างน่าขัน เช่นชอบการบิดเบือนขนาดใหญ่ในความโปรดปรานของสาธารณรัฐเช็กเช่นเลนส์ตาปลาเมื่อคุณทำให้พวกเขาอยู่ใกล้กับวัตถุบางอย่างและพวกเขาจะขยายอย่างหนาแน่นเมื่อเทียบกับสภาพแวดล้อม มีการคาดการณ์ใด ๆ ที่ฉันสามารถใช้เพื่อจุดประสงค์นี้ใน Quantum GIS ยินดีต้อนรับ EPSG หรือสูตรมาตรฐาน (ซึ่งสามารถใช้ใน QGIS)


2
ความแตกต่างอย่างมากระหว่างผลลัพธ์สำหรับการแปลงตัวเลข 7-param
ฉันพยายามที่จะแปลง WGS84 lat / lon point 11d42'32.10629" E 5d12'56.75371" S ในแพ็คเกจซอฟต์แวร์ที่แตกต่างกันสามชุด (Proj4, GeoTrans และ Leica GeoOffice) แต่ฉันได้รับความแตกต่างอย่างมากระหว่างผลลัพธ์ - ประมาณสองสามร้อยเมตรใน X และ Y! โปรดทราบว่ารูปแบบเหล่านี้จะปรากฏเฉพาะกับ 7 พารามิเตอร์ที่ไม่ใช่ 3 Proj4 cs2cs + proj = longlat + ellps = WGS84 + datum = WGS84 + no_defs + ถึง + proj = utm + zone …

2
รูปหลายเหลี่ยมหายไปไหนหลังจากฉายแผนที่ใน QGIS?
ฉันค่อนข้างใหม่ในเรื่องความรู้ GIS แต่ฉันพบปัญหากับการฉายแผนที่โลก ฉันมีไฟล์รูปร่างของทุกประเทศที่ฉันดาวน์โหลดจาก Natural Earth หลังจากที่ฉายมันให้เป็นออโธกราฟฟิคตามที่แนะนำในคำถามอื่นนี้ฉันเปลี่ยนละติจูด / ลองจิจูดเพื่อให้มหาสมุทรแอตแลนติกอยู่ในศูนย์กลาง อย่างไรก็ตามหลังจากเปลี่ยนแล้วสหรัฐอเมริกาเม็กซิโกและแคนาดาจะหายไปจากแผนที่ดังที่คุณเห็นที่นี่: เมื่อฉันปฏิเสธแผนที่เป็นเวลานานในสหรัฐอเมริการูปหลายเหลี่ยมจะปรากฏขึ้นอีกครั้ง ข้อเสนอแนะใด ๆ

1
เส้นวงกลมขนาดใหญ่ในการฉายภาพ Equirectangular
เพียงเพื่อตรวจสอบว่าฉันอยู่ในเส้นทางที่ถูกต้อง: วงกลมใหญ่ทั้งหมดอยู่ในทรงกลมและในการฉายภาพทางอ้อม (เช่นละติจูด, ลองจิจูดคู่): เส้นเมอริเดียน (เช่นไปขั้วโลก) ของแบบฟอร์ม tan latitude = sin360(longitude + rotation) * amplitude + offset (ด้วยข้อ จำกัด เพิ่มเติมเกี่ยวกับการรวมกันของออฟเซ็ต / แอมพลิจูด - เห็นได้ชัดว่าเส้นทางวงกลมที่ยิ่งใหญ่ทั้งหมดที่มีแอมพลิเคชั่น 0 ยังมีออฟเซต 0 - เส้นศูนย์สูตรด้วย) หรือมีเส้นทางวงกลมขนาดใหญ่ที่ไม่เหมาะกับรูปแบบนี้ (อีกครั้งเฉพาะในระบบพิกัดละติจูด - ลองจิจูดไม่ใช่บนแผนที่อื่น ๆ ) หมายเหตุ: ฉันได้เพิ่มtanข้างต้นหลังจากโพสต์คำถามในการตอบสนองต่อการตอบที่ดีเยี่ยม whubers ปรากฎว่าoffsetเป็น 0 เสมอ

1
ลักษณะของวิธีการต่าง ๆ ในการแปลง ECEF เป็น LLA
ฉันกำลังพยายามแปลง ECEF (Earth Centered, Earth Fixed) ซึ่งกำหนดไว้ใน X, Y, Z, กึ่งกลางที่ (0,0,0) เป็น LLA (ละติจูด, ลองจิจูด, ความสูง) มีสองวิธีที่ฉันพบในอินเทอร์เน็ต (โปรดแจ้งให้เราทราบหากมีวิธีที่ดีกว่า) ทั้งคู่อธิบายไว้อย่างชัดเจนในเอกสารนี้ในหน้า 3-4: http://www.microem.ru/pages/u_blox/tech/dataconvert/GPS.G1-X-00006.pdf หนึ่งใช้วิธีการวนซ้ำและอื่น ๆ เป็นวิธีปิดแบบฟอร์ม ฉันต้องการทราบวิธีการที่จะใช้กับแอปพลิเคชันของฉัน หลักเกณฑ์สองมีความเร็ว (เวลาในการคำนวณ)และความถูกต้อง อัลกอริทึมนั้นไม่ยากที่จะนำมาใช้ แต่ฉันไม่คิดว่ามันตรงไปตรงมาเพื่อเปรียบเทียบทั้งสอง ... ตัวอย่างเช่นฉันรู้สึกว่าความแม่นยำจะแตกต่างกันไปตามพิกัด ECEF ของอินพุต ดังนั้นใครบ้างมีข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับแต่ละวิธี มันจะดีถ้าฉันจะได้รับอันใดอันที่เร็วกว่า (คาดเดารูปแบบปิด) และความแม่นยำคร่าวๆที่ฉันคาดหวังจากแต่ละ (เช่นภายในกี่เมตรของ LLA จริงฉันสามารถคาดหวังคำตอบของฉันจะเป็นหรืออะไรก็ตามในบรรทัดเหล่านั้น) .

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.