คำถามติดแท็ก gis-principle

ฉันมีละติจูดและลองจิจูดเป็น19.0649070739746และ73.1308670043945ตามลำดับ ในกรณีนี้พิกัดทั้งคู่เป็น13ทศนิยมยาว แต่บางครั้งฉันก็รับพิกัดซึ่งเป็น6ทศนิยมยาว ทศนิยมน้อยลงส่งผลกระทบต่อความถูกต้องแม่นยำและตัวเลขทุกหลักหลังจากที่ตำแหน่งทศนิยมมีความหมายว่าอย่างไร

439 latitude-longitude  accuracy  gis-principle  precision 

ความแตกต่างระหว่างการฉายภาพกับตัวเลขคืออะไร?

230 coordinate-system  datum  gis-principle  terminology 

ฮัลล์นูน ฮัลล์นูนของรูปร่างถูกกำหนดเป็น: ในวิชาคณิตศาสตร์เปลือกนูนหรือซองจดหมายนูนสำหรับชุดของจุด X ในพื้นที่เวกเตอร์จริง V เป็นชุดนูนน้อยที่สุดที่มี X ( Wikipedia ) วิกิพีเดีย visualizes มันอย่างใช้ยางวงคล้ายคลึงและมีบางขั้นตอนวิธีการที่ดีในการคำนวณมัน ลำเรือเว้า ฮัลล์แบบเว้าจะเห็นภาพโดยใช้เส้นสีแดงในภาพด้านล่าง (เส้นสีน้ำเงินแสดงภาพของตัวนูน) โดยสังหรณ์ใจมันเป็นรูปหลายเหลี่ยมที่รวบรวมทุกจุด แต่มีพื้นที่น้อย (น้อยที่สุด) เมื่อเทียบกับตัวเรือนูน เป็นผลให้ความยาวขอบเขตของรูปหลายเหลี่ยมยาวกว่า ฮัลล์แบบเว้าอาจเป็นวิธีการแก้ปัญหาในโลกแห่งความจริงบางอย่าง (เช่นการหาขอบเขตที่เหมาะสมของเมือง) ฉันไม่สามารถหาคำจำกัดความที่เหมาะสมอัลกอริทึมและวิธีแก้ปัญหาในทางปฏิบัติสำหรับแนวคิดของเรือเว้า หญ้าวิกิพีเดียมีรายละเอียดบางส่วนและภาพและมีวิธีการแก้ปัญหาในเชิงพาณิชย์ในconcavehull.com ความคิดอัลกอริทึมและลิงก์ใด ๆ

116 geometry  convex-hull  algorithm  concave-hull  gis-principle 

สมมติว่าฉันมีพิกัดทางภูมิศาสตร์ของ "Saratoga, California, USA" เป็น Latitude: 37°15.8298′ N Longitude: 122° 1.3806′ W ฉันรู้จากที่นี่ว่าในกรณีของละติจูด1° ≈ 69 milesและลองจิจูดนั้นแตกต่างกันไป: 1° longitude = cosine (latitude) * length of degree (miles) at equator. วิธีการหลายไมล์ 1 °เส้นแวงที่longitude: 122°1.3806′ W?

61 distance  latitude-longitude  spherical-geometry  gis-principle 

หากฉันมีการแจกแจงแบบแผนสองจุดในพื้นที่ทางภูมิศาสตร์เดียวกันฉันจะเปรียบเทียบการแจกแจงสองแบบนี้ได้อย่างไร สมมติว่าฉันมีหลายจุดในพื้นที่เล็ก ๆ ดังนั้นการแสดงแผนที่พินนั้นไม่เป็นไปตามปกติ

41 point  spatial-statistics  visualisation  gis-principle 

มีกฎที่ยากและรวดเร็วเกี่ยวกับวิธีการแก้ไขที่เหมาะกับข้อมูลแรสเตอร์แต่ละประเภทหรือไม่?

40 raster  interpolation  gis-principle  resampling 

ฉันมีอนุกรมเวลาของแรสเตอร์ที่เซลล์ของแรสเตอร์แต่ละตัวแทนค่าบางอย่างในเวลาหนึ่ง ฉันต้องการสร้างแผนที่ที่เน้นขนาดของแนวโน้มเชิงบวกหรือเชิงลบในค่านี้เมื่อเวลาผ่านไปสำหรับแต่ละเซลล์ วิธีการที่ค่อนข้างไร้เดียงสาของฉันคือการปรับให้พอดีกับการถดถอยเชิงเส้นอย่างง่าย (X = เวลาและ Y = ค่า) กับแต่ละเซลล์และส่งอาร์เรย์ของความลาดเอียงไปยังแรสเตอร์ (ตามภาพตัวอย่างด้านล่าง) สิ่งนี้สามารถกรองได้โดยการส่งออกผลลัพธ์ที่สำคัญเท่านั้น ฉันจะแสดงแนวโน้มในช่วงเวลาอื่นได้อย่างไร ฉันสนใจในเทคนิคทั่วไปไม่ใช่คำแนะนำเฉพาะซอฟต์แวร์

34 raster  time  gis-principle 

เมื่อมองไปรอบ ๆ ฉันสังเกตเห็นว่าหลาย ๆ คนแลกเปลี่ยนข้อตกลงกัน ความรู้สึกที่ถูกต้องของการวิเคราะห์ตำแหน่งคืออะไรและอะไรคือความแตกต่างจาก Trilateration?

31 gps  gis-principle  trilateration  triangulation-survey 

Tissot Indicatrixเป็นวิธีที่มีประโยชน์ในการสื่อสารได้อย่างรวดเร็วชนิดของการบิดเบือนการฉายให้มีแนวโน้มที่จะ (ในรูปด้านล่างแต่ละวงกลมสีแดงตรงบริเวณพื้นที่เดียวกัน) ฉันได้รับแจ้งว่าวิธีที่นิยมใช้ในการสร้าง TI นั้นมีปัญหาของตัวเองจนถึงบางครั้งก็ไม่ถูกต้องอย่างน่าเวทนา ปัญหาของวิธีการที่เป็นที่นิยมคืออะไรและวิธีใดที่ถูกต้องที่สุดในการสร้าง TI ที่สามารถเข้าถึงได้โดยเพื่อน GIS (ette) โดยเฉลี่ยของคุณ

31 coordinate-system  gis-principle 

หลายคนเมื่อพยายามคำนวณระยะทางระหว่างคู่ลองจิจูด / ละติจูดสองคู่ถามว่าทฤษฎีบทพีทาโกรัสทำงานเป็นฟังก์ชันระยะทางที่เหมาะสมหรือไม่ คนส่วนใหญ่มักตอบว่า "ไม่ทฤษฎีบทพีทาโกรัสทำงานบนระนาบแบบยุคลิดแบบ 2D เท่านั้น" อย่างไรก็ตามคนแทบจะไม่พูดถึงผลกระทบของขนาดและที่ตั้งบนทรงกลมว่าเป็นทฤษฎีบทพีทาโกรัสที่ไม่ถูกต้องอย่างไร แนวคิดพื้นฐานที่มีขนาดเล็กมากพื้นผิวของทรงกลมดูเหมือนเครื่องบิน ในระดับที่มีขนาดใหญ่มากมันมีระยะทางตามพื้นผิวโค้งมากขึ้นดังนั้นความแตกต่างระหว่างทฤษฎีบทพีทาโกรัสที่ไม่ถูกต้องและสูตรฮาวาซีนที่ถูกต้องยิ่งใหญ่กว่า ไม่มีใครรู้สูตรหรือกฎง่ายๆที่บอกคุณถึงความแตกต่างระหว่างการวัดระยะทางสองแบบตามระดับของระยะทางที่คุณพยายามวัด ฉันคิดว่าการมีสิ่งนี้อย่างชัดเจนจะช่วยใน: อธิบายว่าทำไมทฤษฎีบทพีทาโกรัสจึงไม่สมบูรณ์แบบ และ ในการปล่อยให้คนที่กำลังมองหาระยะทาง "หยาบ" มากขึ้นรู้ว่าเมื่อใดพีธากอรัสจะตอบสนองวัตถุประสงค์ของพวกเขา

30 coordinate-system  distance  spherical-geometry  gis-principle  haversine 

ฉันพยายามหาวิธีการหาจุดร่วมของวงกลมสองวงบนพื้นผิวโลกด้วยวิธีทางคณิตศาสตร์โดยให้ละติจูด Lat / Lon เป็นศูนย์กลางและรัศมีของแต่ละจุด ตัวอย่างเช่นกำหนด: Lat / Lon (37.673442, -90.234036) รัศมี 107.5 NM Lat / Lon (36.109997, -90.953669) รัศมี 145 NM ฉันควรหาจุดตัดกันสองจุดโดยหนึ่งในนั้นคือ (36.948, -088.158) มันง่ายมากที่จะแก้ปัญหานี้บนระนาบราบ แต่ฉันไม่มีประสบการณ์ใด ๆ ในการแก้สมการบนทรงกลมที่ไม่สมบูรณ์เช่นพื้นผิวโลก

29 spherical-geometry  gis-principle  mathematics 

นี่เป็นคำถามเชิงทฤษฎีที่เกิดขึ้นจากการพูดคุยกับเพื่อนร่วมงานในหัวข้อของผลกระทบกับแอ่งน้ำที่มีการคาดการณ์ (เช่น Albers Equal Area) กับข้อมูลที่ไม่คาดคิด (NAD 83) ที่ได้มาจาก DEM 10m ที่อยู่ใน NAD 83 บางคนระบุว่าไม่ใช่ปัญหาเนื่องจากค่าที่คำนวณจากข้อมูลที่ไม่มีโครงการจะถูกปรับหากคุณตัดสินใจที่จะฉาย ฉันไม่แน่ใจว่าเป็นกรณีนี้เนื่องจากมีความแตกต่างโดยธรรมชาติระหว่างข้อมูลในระบบพิกัดทางภูมิศาสตร์และข้อมูลที่คาดการณ์ ฉันลองตัวอย่างหนึ่งที่ต้องทำตามขั้นตอนที่เริ่มต้นด้วยข้อมูล DEM ที่ไม่ได้คาดการณ์จากนั้นทดสอบไซต์เดียวกันกับข้อมูล DEM ที่คาดการณ์ไว้ ทำตามขั้นตอนสำหรับทั้งคู่แล้ว (งานทั้งหมดทำใน ArcGIS 9.3.1) โดยใช้ข้อมูล DEM 10 ม. การวิ่งครั้งหนึ่งทำได้โดยใช้ DEM ใน NAD 83 และการทดสอบครั้งที่สองทำได้โดยการฉาย DEM เดียวกันใน USA_Contiguous_Albers_Equal_Area_Conic_USGS_version ได้รับทิศทางการไหลโดยใช้เครื่องมือFlowDirection_sa การประมวลผลทางภูมิศาสตร์ สืบทอดการไหลของข้อมูลโดยใช้เครื่องมือ FlowDirection_sa ถ่ายจุดเทโดยใช้ระยะทาง 50 เมตร วาดภาพสันปันน้ำโดยใช้เครื่องมือWatershed_sa ในการเปรียบเทียบทั้งสองฉันสามารถสังเกตเห็นความแตกต่างที่มองเห็นได้ระหว่างการแสดงของกริดทิศทางการไหล หมายเหตุ: หลังจากการวิจัยเพิ่มเติมในภายหลังฉันเชื่อว่าผลกระทบของการสตริปเกิดจากการไม่ใช้ CAMIC …

28 arcmap  coordinate-system  hydrography  gis-principle 

ในทฤษฎีกราฟระยะเวลาของโหนดและจุดสุดยอดเทียบเท่ากัน แต่บางครั้งในโลก GIS โหนดและจุดสุดยอดจะถูกกล่าวถึงในบริบทเดียวกัน ฉันสงสัยว่าความแตกต่างคืออะไร Node: สามารถเป็น start และ end node จาก link (edge)

28 gis-principle  vertices  nodes 

มีการใช้จุดหลายจุดเส้นและรูปหลายเหลี่ยมในเกือบทุก GIS แต่มีประโยชน์อะไรบ้างหากมีให้ ในแอตทริบิวต์ฐานข้อมูลเชิงสัมพันธ์ที่ใช้ร่วมกันโดยคุณสมบัติที่แตกต่างกันสามารถจัดเก็บได้ครั้งเดียวและรหัสที่ใช้ในการเชื่อมโยงพวกเขาไปยังบันทึกเรขาคณิตแยกต่างหาก คุณสมบัติหลายส่วนของมรดกเป็นของการจัดเก็บข้อมูลไฟล์แบนหรือไม่?

28 topology  gis-principle  multipart  datastructure  data-storage 

โพสต์นี้เป็นวิกิพีเดียชุมชน แก้ไขคำตอบที่มีอยู่เพื่อปรับปรุงโพสต์นี้ ขณะนี้ไม่ยอมรับคำตอบใหม่ ใครสามารถแนะนำการอ้างอิงที่ดีหรือแบบฝึกหัดที่อธิบายหลักการของการอ้างอิงเชิงพื้นที่การคาดการณ์และระบบพิกัดได้หรือไม่? เราเป็นทีมเล็ก ๆ ของโปรแกรมเมอร์ที่ทำงานกับเทคโนโลยี GIS และเรามักจะติดขัดเมื่อทำงานกับข้อมูลใน SRS / CS ที่แตกต่างกันเพราะเราไม่เข้าใจแนวคิด

25 coordinate-system  references  gis-principle