คำถามติดแท็ก gis-principle

ใช้สำหรับคำถามที่เกี่ยวข้องกับหลักการหรือทฤษฎี GIS และเป็นซอฟต์แวร์ที่ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้า

1
ความแตกต่างระหว่างกล่องขอบเขตซองจดหมายขอบเขตขอบเขต?
ทุกครั้งที่ฉันสร้างสคริปต์เพื่อจัดการเวกเตอร์ (จุดเส้นและรูปหลายเหลี่ยม) ในหลามฉันพบข้อสงสัยนี้ ความแตกต่างระหว่างกล่องขอบ (bbox), ซองจดหมาย, ขอบเขต, ขอบเขตคืออะไร?

3
สนามแม่เหล็กของโลกส่งผลกระทบต่อคำจำกัดความของข้อมูลใด ๆ หรือไม่?
ฉันได้สัมภาษณ์เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว คำถามที่น่าสนใจอย่างหนึ่งคือ "สนามแม่เหล็กของโลกมีผลกระทบต่อคำจำกัดความของข้อมูลหรือไม่" ฉันแน่ใจว่ามันไม่เหมาะสำหรับ datums ทางภูมิศาสตร์ แต่ฉันคิดว่าบางทีข้อมูลทางธรณีวิทยาอาจได้รับผลกระทบจากสนามแม่เหล็กของโลก แต่แล้วไม่มีพารามิเตอร์ทางกายภาพของตัวเลขทางธรณีวิทยาที่เกี่ยวข้องกับสนามแม่เหล็กของโลก! แล้วฉันก็สับสน! ใครสามารถให้คำตอบที่ถูกต้องได้บ้าง

1
มีแผนการทำแผนที่เพื่อสั่งซื้อรายการคำอธิบาย (สูง - ต่ำหรือต่ำ - สูง) หรือไม่?
เมื่อคุณเป็นสัญลักษณ์ของเลเยอร์ใน ArcMap สัญลักษณ์จะถูกเรียงลำดับจากค่าต่ำไปจนถึงค่าสูงโดยค่าเริ่มต้น นั่นคือ "ถูกต้อง" หรือไม่? ฉันไม่เคยศึกษาวิชาเขียนแผนที่อย่างเป็นทางการ - มีการประชุมว่าจะสั่งซื้อสินค้าในตำนานจากต่ำไปสูงหรือสูงไปหาต่ำหรือไม่? ทั้งสองวิธีถูกต้องหรือไม่ แก้ไข: นี่คือภาพหน้าจอของกล่องโต้ตอบสัญลักษณ์ใน ArcMap ซึ่งแสดงค่าเช่ารายสัปดาห์เฉลี่ย มันสั่งจากต่ำไปสูงโดยค่าเริ่มต้น แต่มีตัวเลือกในการพลิกคำสั่ง: นี่คือลักษณะที่ปรากฏผ่าน ArcGIS Server บนเว็บไซต์: โปรดทราบว่าคำถามของฉันเกี่ยวกับมาตรฐานการทำแผนที่โดยทั่วไปและไม่ จำกัด เฉพาะ ArcMap

1
ความแตกต่างระหว่าง datum และ ellipsoid สำหรับพิกัดทางภูมิศาสตร์?
เมื่อดูที่หน้า Wikipedia ของ North American Datumดูเหมือนว่าเป็นการบ่งบอกว่า datum นั้นถูกกำหนดอย่างสมบูรณ์โดย ellipsoid ซึ่งกำหนดแกนหลัก / กึ่งกึ่งหลักแฟบและอื่น ๆ สำหรับพิกัด geodetic คือพิกัดและรูปวงรี สิ่งเดียวกัน? ข้อกำหนดสามารถใช้แทนกันได้หรือไม่? เช่น NAD83 ทั้งหมดและกำหนดไว้อย่างสมบูรณ์โดย ellipsoid GRS80?

1
คำศัพท์แรสเตอร์กับกริดเทียบกับคำศัพท์ขัดแตะ?
ฉันมีคำถามเกี่ยวกับคำศัพท์ GIS - อะไรคือความแตกต่างระหว่างกริดและแรสเตอร์กับกริดและขัดแตะ - ในทางทฤษฎี? ฉันคิดว่าแรสเตอร์นั้นเป็นเครือข่ายปกติและค่าอยู่ในเซลล์และกริดมีค่าเป็นโหนด ในกรณีนี้ฉันไม่เข้าใจความหมายอะไรที่มีตาข่าย? เหมือนกับกริดหรือไม่? หรือกริดเป็นแรสเตอร์ที่มีค่าอยู่ที่มุมใดมุมหนึ่ง สิ่งที่ทำให้สับสนคือรูปภาพบางรูปซึ่งอธิบายความแตกต่างระหว่าง grid และ lattice - http://www.geog.ubc.ca/courses/geob370/notes/interpolation/grid_vs_lattice.pngหรือhttp://www.innovativegis.com/ พื้นฐาน / mapanalysis / Topic18 / Topic18_files / image005.jpg ในกรณีของตัวอย่าง MATLAB: http://www.mathworks.com/help/releases/R2013b/matlab/ref/meshgrid_ex.gifกริดดูเหมือนว่าขัดแตะ!

4
มีค่า Z ดัมมี่ที่ได้มาตรฐานหรือที่ใช้มากที่สุดหรือไม่?
การสร้างและการนำเข้าข้อมูล 2D และ 3D ฉันพบสถานการณ์หลายครั้งที่ฉันไม่มีค่า Z สำหรับชุดพิกัดซึ่งค่าของพิกัด Z ดูเหมือนจะอยู่นอกช่วง (เช่น -99, -9999, -infหรือคล้ายกัน ) หรือว่าฉันต้องสร้างZ หุ่นจำลอง ฉันรู้ว่าคำตอบสำหรับคำถามของฉันคือ: "เพียงแค่ใช้ค่าที่อยู่นอกขอบเขตแน่นอนในกรณีของคุณ" แต่คำตอบนั้นฉันสงสัยว่าชุมชน GIS นั้นมีค่ามาตรฐานหรือที่ใช้บ่อยที่สุดสำหรับพิกัด Z จำลองหรือไม่

1
การประเมินข้อผิดพลาดของการคำนวณทำได้โดยใช้ข้อมูลที่ไม่มีโครงการกับข้อมูลที่คาดการณ์ไว้
คำถามนี้สร้างขึ้นจากคำถามที่มีบรรทัดหัวเรื่อง "การคำนวณเส้นทางการไหลและการแยกอ่างจากข้อมูลที่คาดการณ์กับข้อมูลที่ไม่ได้คาดการณ์": การคำนวณเส้นทางการไหลและการจำแนกข้อมูลจาก DEM ที่คาดการณ์ไว้ นี่เป็นคำถามที่แยกจากกันอย่างสิ้นเชิงอย่างไรก็ตามเนื่องจากคำถามดังกล่าวข้างต้นได้พิสูจน์แล้วว่ามีปัญหากับการใช้อัลกอริทึม (เช่น ArcGIS Flow Direction) ที่ถือว่าระยะทางแบบยุคลิดของข้อมูลในระบบพิกัดทางภูมิศาสตร์ทรงกลม เรารู้ว่าการฉายแผนที่นั้นคล้ายกับการลอกเปลือกส้มและพยายามแผ่ออกบนโต๊ะทำงาน - คุณจะพบข้อผิดพลาดบางอย่างจากการฉายแผนที่ แต่ดูเหมือนว่าประโยชน์ของการฉายภาพจะช่วยชดเชยข้อผิดพลาดใด ๆ ที่เกิดขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณกำลังเรียกใช้การคำนวณที่ถือว่าพื้นผิวระนาบคาร์ทีเซียน / ฉาย ในกรณีนี้อัลกอริทึมที่ฉันสนใจคืออัลกอริทึม ArcGIS Flow Direction ซึ่งถือว่าข้อมูลของคุณได้รับการคาดการณ์ (และนี่คือสมมติฐานที่แอพพลิเคชั่นส่วนใหญ่อ้างอิงจากการวิจัยของฉัน) เนื่องจากใช้วิธี Euclidean ในการคำนวณระยะทาง คำถามของฉันคือ : วิธีหนึ่งสามารถวัดปริมาณข้อผิดพลาดที่อาจนำมาใช้กับการคำนวณทิศทางการไหลในพื้นที่การศึกษาที่กำหนดโดยใช้ข้อมูล DEM ที่ไม่มีโครงการ (ข้อมูล DEM ในระบบพิกัดทางภูมิศาสตร์) กับข้อมูลที่คาดการณ์ (ข้อมูล DEM ในการฉายภาพที่เหมาะสมเช่น UTM หรืออะไรบางอย่างที่สอดคล้องกัน)? จริงอยู่คุณสามารถได้รับ raster ทิศทางการไหลโดยใช้โครงการที่ไม่มีโครงการแล้วข้อมูล DEM เดียวกันที่คาดการณ์ไว้ แต่ถ้าเช่นนั้นจะเป็นอย่างไร เนื่องจากเป้าหมายของเราคือการสร้างแบบจำลองพื้นผิวโลกอย่างแม่นยำที่สุดเท่าที่จะทำได้ (และเราไม่ได้ระบุข้อผิดพลาดใด …

3
ทำความเข้าใจเกี่ยวกับการจัดเก็บตำแหน่งและอัลกอริทึมการสืบค้นหรือไม่
หนึ่งในแง่มุมที่สำคัญที่สุดของฐานข้อมูลที่มีระบบ GIS คือให้ผู้ใช้มีความสามารถในการค้นหาอย่างรวดเร็วสำหรับทุกจุดภายในพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ที่กำหนดเองซึ่งตรงกับเกณฑ์เพิ่มเติม (เช่น "ค้นหาร้านอาหาร 3 แห่งที่ใกล้ที่สุดไปยังจุดนี้บนแผนที่") ทุกคนสามารถชี้นำฉันไปสู่การอภิปรายเชิงทฤษฎีเกี่ยวกับอัลกอริทึมที่เกี่ยวข้องได้หรือไม่? ฉันต้องการเรียนรู้วิธีการทำงาน ในที่สุดฉันต้องการใช้ความสามารถเดียวกันกับชุดข้อมูลตัวเลขทั่วไปซึ่งเป็นจุดคลาวด์ขนาดใหญ่ในพื้นที่ว่างโดยปริยาย n-มิติและไม่ใช่ยูคลิด ตัวอย่างเช่นใบหน้าของบุคคลนั้นสามารถระบุได้ว่าเป็นเวกเตอร์ของตัวเลข: [ระยะห่างระหว่างตาระยะห่างจากตาถึงปากความกว้างของใบหน้ายาวใบหน้า ฯลฯ ] ฉันต้องการถ่ายภาพการจราจรบนทางเท้าประเมินคุณลักษณะของแต่ละบุคคลที่ต้องเผชิญและจากนั้นสามารถสืบค้นข้อมูลในภายหลังเช่น "ให้ใบหน้าของบุคคลนี้พบฉัน 100 ใบหน้าที่คล้ายกันมากที่สุด" ปัจจุบันมีซอฟต์แวร์ที่มีอยู่แล้วหรือไม่ที่ให้ความสามารถในการค้นหาพื้นที่ว่างทั่วไปเหล่านี้หรือไม่?

3
Flocking Algorithms สามารถใช้ใน GIS ได้อย่างไร
อัลกอริทึม flocking แรกที่เขียนขึ้นโดยเครกนาดส์ในปี 1986 การดำเนินเบราว์เซอร์ที่ผ่านมาสามารถพบได้ที่นี่ หมายเหตุอ้างถึง " การใช้ Flocks เพื่อขับเคลื่อนเครื่องวิเคราะห์ทางภูมิศาสตร์ " (1998) โดย James Macgill และ Stan Openshaw ซึ่ง ใช้โมเดลฝูงด้วยการสื่อสารระหว่าง boids เพื่อการค้นหากลุ่มในชุดข้อมูลพิเศษได้ดีขึ้นเช่นเดียวกับฝูงธรรมชาติที่ให้ฝูงสัตว์หาอาหารได้ดีกว่านกแต่ละตัวที่สามารถจัดการได้ มีตัวอย่างจากโลกแห่งความเป็นจริงของอัลกอริทึมนี้ที่ใช้ในระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์และแอพพลิเคชั่น GIS ใดที่ใช้ฟังก์ชั่นนี้
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.