คำถามติดแท็ก legal

คำถามเกี่ยวกับลิขสิทธิ์การอนุญาตและการเป็นเจ้าของ

4
คัดลอกผลงาน vs แรงบันดาลใจ
ศิลปินนักเขียนนักดนตรีนักออกแบบธุรกิจแม้แต่แม่บล็อกเกอร์ DIY ที่สร้างสรรค์ต้องตัดสินใจด้วยตัวเองว่าจะต้องแยกตัวระหว่างการเป็น“ แรงบันดาลใจ” และ“ คัดลอก” การทำงานอย่างหนักของผู้อื่น ฉันคิดว่ามันเป็นเพียงสัญชาตญาณในการดูดซับสิ่งที่ดึงดูดสายตาของเราและได้รับอิทธิพลจากมัน อินเทอร์เน็ตมียุคของการลอกเลียนแบบยุคใหม่ซึ่งส่วนใหญ่ไม่ได้ขัดขวางโดยคำเตือนทางกฎหมายหรือจริยธรรมทำให้คนสงสัยว่าใครมีความคิดดั้งเดิมอีกต่อไป บริษัท ใหญ่ ๆ ก็ไม่รอดพ้นจากปัญหานี้เช่นกัน บริษัท ที่มีงบประมาณ จำกัด หรือมีโอกาสฉวยโอกาสก็สามารถก้าวข้ามความคิดสร้างสรรค์ของบล็อกเกอร์ได้อย่างรวดเร็วและใช้ประโยชน์จากทรัพยากรจำนวนมากเพื่อปกป้องตำแหน่งหากค้นพบ ดังนั้นเมื่อไหร่ที่เราจะต่อต้านการลอกเลียนแบบและร้องไห้เหม็นและคุกคามการละเมิดลิขสิทธิ์ การคัดลอกหรือการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย - ฉันคิดว่าถูกต้องตามกฎหมายสำหรับนักกฎหมายลิขสิทธิ์ในการตัดสินใจ แต่แสดงให้เห็นถึงความจำเป็นในการลอกเลียนผลงานของคนอื่นที่ใช้เวลาหลายวันหลายสัปดาห์หรือนานกว่านั้นในเรื่องเหงื่อเหงื่อและน้ำตา เพื่อวัตถุประสงค์ทางการเงิน IMHO นั้นเหมือนกับการปลอมแปลง น่าเสียดายที่คนสร้างสรรค์ดั้งเดิมออนไลน์ส่วนใหญ่ไม่มีความรู้ทางกฎหมายหรือประสบการณ์ในการปกป้องงานของพวกเขาและพวกเขาไม่มีทรัพยากรในการติดตามโลกออนไลน์อันกว้างใหญ่ที่อาจคัดลอกพวกเขา ไม่ต้องพูดถึงแม้ว่าพวกเขาจะมีความรู้ด้านกฎหมายการได้รับทนายความหรือการเขียนคำโฆษณางานของคุณการสร้างแบรนด์ ฯลฯ มีราคาแพง .. ในโลกบล็อกเกอร์เวลาคือทุกสิ่ง หากมีการโพสต์ชิ้นงานไปที่ (สาธารณะ) เครื่องถ่ายเอกสารจะกระโจนและลอกเลียนแบบอย่างรวดเร็วจากนั้นหวังว่าประชากรบล็อกเกอร์และผู้เยี่ยมชมที่ไม่ระบุชื่อจะอาบน้ำด้วยความคิดเห็นที่ชื่นชอบและชอบไม่สังเกตเห็นหรือสนใจว่าใครเป็นผู้สร้างต้นฉบับ มักใช้ตัวพิมพ์ใหญ่เป็นเงิน การเปิดเผยเครื่องถ่ายเอกสารออนไลน์เหล่านี้มีความเสี่ยงด้วยอย่างไรก็ตาม ทันใดนั้นบุคคลที่เป็นมืออาชีพและแง่บวกของคุณซึ่งทุกคนรู้จักคุณมีบุ๋มอยู่ในนั้น การมีการลอกเลียนผลงานของคุณซ้ำแล้วซ้ำอีกใช้เวลากับคนคนหนึ่งระบายความคิดสร้างสรรค์ออกไปและปล้นพลังงานให้คุณจนถึงจุดที่คุณจะพิจารณาเลิกตามความฝัน มันเหมือนมีใครบางคนยืนอยู่ข้างหลังคุณหายใจคอของคุณขณะที่รอความคิดถัดไปของคุณปรากฏขึ้น ในฐานะที่เป็นมืออาชีพด้านการออกแบบกราฟิกฉันคิดว่านี่เป็นสิ่งที่คุณได้พบดังนั้นฉันขอความคิดของคุณดังนั้นในที่สุดฉันก็สามารถหาวิธีที่จะนำความสงบสุขในใจของภรรยาที่รักของฉันที่มีการถ่ายภาพ

4
ฉันสามารถใช้ไอคอนในโดเมนสาธารณะเป็นโลโก้ของ บริษัท ได้หรือไม่
ลูกค้าที่สงสัยพบไอคอนไอคอนสาธารณะที่พวกเขาต้องการใช้เป็นโลโก้ของพวกเขา (แทนที่จะมีไอคอนที่ออกแบบมาฉันรู้ฉันรู้) ถูกกฎหมายหรือไม่
11 logo  copyright  legal 

1
ตกลงเพื่อคัดลอกภาพบุคคลในภาพเหมือนจริงโดยไม่ได้รับอนุญาตหรือไม่?
สมมติว่าฉันกำลังออกแบบชุดจานสำหรับหนังสือ D&D ถัดไป (ซึ่งฉันไม่ได้โชคไม่ดี) และสมมติว่าฉันต้องวาดรูปพระด้วยใบหน้าที่ไม่น่าเชื่อ ฉันได้ลองใช้แนวคิดหลายอย่างจากจินตนาการของฉันและพวกเขาทั้งหมดทำให้ฉันผิดหวัง ในขณะที่จิบกาแฟสักถ้วยและรู้สึกไม่เบื่อฉันตัดสินใจที่จะดูวิดีโอตลกจาก [ใส่เว็บไซต์สุ่มวิดีโอโง่ ๆ ที่นี่] และที่นั่นเขา! หนึ่งในนักแสดงดูเหมือนว่าฉันต้องการให้พระภิกษุลับๆล่อๆของฉันดูเหมือนว่าลงไปที่หนวดวิเศษและดวงตามูส ฉันตัดสินใจที่จะ "วาดแรงบันดาลใจ" จากใบหน้าของเขาและออกแบบตัวละครของฉัน เขาดูน่าทึ่งด้วยปัญหาเพียงปัญหาเดียว: ฉันทำงานได้ยอดเยี่ยมจนตัวละครดูเหมือนนักแสดง นักแสดงไม่ได้มีชื่อเสียงดังนั้นจึงไม่ใช่ว่าทุกคนจะพูดว่า "โอ้ว้าวเขาเพิ่งวาดอัลปาชิโน" แต่ถึงกระนั้นถ้าใครจะรู้จักนักแสดงคนนี้พวกเขาจะจำความคล้ายคลึงกันได้ มันตกลง (และโดยตกลงฉันหมายความว่ามันมีคุณธรรมและ / หรือถูกกฎหมาย) ในการใช้การออกแบบนี้โดยไม่ได้รับอนุญาตจากนักแสดง?

5
การใช้รูปปลอดภัยหรือไม่เมื่อฉันไม่สามารถระบุแหล่งที่มาได้
ฉันพบรูปภาพบนอินเทอร์เน็ตและต้องการใช้ในแอพ Android ฟรีของฉัน ปัญหาคือฉันไม่สามารถหาแหล่งที่มาได้ดังนั้นฉันจึงไม่รู้ว่าภาพถ่ายนี้ถูกต้องตามกฎหมายสำหรับการใช้งานดังกล่าวหรือไม่ การกระทำที่เหมาะสมคืออะไรเมื่อนักออกแบบต้องการใช้ภาพถ่าย / กราฟิก แต่ไม่สามารถระบุแหล่งที่มาได้

3
ฉันควรพิจารณาเรื่องอะไรเมื่อใช้แบบอักษรที่กำหนดเองของตัวเองในโครงการของลูกค้า
เมื่อสร้างสื่อสิ่งพิมพ์สำหรับ บริษัท / นิติบุคคลฉันควรพิจารณาอะไรเมื่อใช้แบบอักษรของฉันเองสร้างและออกแบบเอง?

3
วิธีการพิสูจน์ภาพถูกปล่อยภายใต้ Creative Commons?
สมมติว่าคุณใช้ภาพบางภาพด้วยสัญญาอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ระบุว่าไม่สามารถเพิกถอนใบอนุญาตหากคุณได้รับภาพในขณะที่เผยแพร่เป็นครีเอทีฟคอมมอนส์ อย่างไรก็ตามเจ้าของอาจเผยแพร่ภาพโดยใช้สัญญาอนุญาตที่ต่างออกไปโดยสิ้นเชิง แม้ว่าสิ่งนี้จะไม่ส่งผลกระทบต่อการใช้งานที่มีอยู่ของคุณ แต่อาจจำเป็นต้องพิสูจน์ว่าคุณได้รับภาพใดบ้าง ฉันตระหนักถึงImageStamperซึ่งให้บริการสำหรับภาพ Flickr ฉันจะมองหาโซลูชันทั่วไปที่ดีกว่าโดยไม่มีความเสี่ยงจากผู้ให้บริการบางรายที่เลิกกิจการ ปรับปรุง: หมายเหตุบางประการเพื่อชี้แจงคำถามของฉัน: ฉันมองหาเครื่องมือเพื่อพิสูจน์ว่าฉันได้รับภาพภายใต้ใบอนุญาตบางอย่าง (และจากผู้ที่) นี่เป็นสิ่งสำคัญที่จะพิสูจน์ว่าเจ้าของอ้างสิทธิ์ในภายหลังว่าไม่เคยมีใบอนุญาตนี้มาก่อน เครื่องมือไม่จำเป็นต้องพิสูจน์ว่าฉันได้มาจากไหน นอกจากนี้ยังสามารถช่วยปกป้องฉันจากการ "อนุญาตให้ใช้สิทธิ์" งานที่ไม่ใช่ของเขาเอง (ด้วยความเสี่ยงที่เหลืออยู่ แต่เนื่องจากงานไม่เคยเป็นของเขาเขามักจะรับผิดชอบ) ไม่สำคัญว่าภาพนั้นมีหลายลิขสิทธิ์หรือไม่ ฉันต้องการ (และดูแล) สำหรับสิ่งที่ฉันได้รับ ขอบคุณสำหรับความช่วยเหลือของคุณ :-)
10 tools  legal  licensing 

4
“ อยู่ในรูปแบบของ” การละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาหรือไม่?
ฉันรู้ว่านี่เป็นฟอรัมการออกแบบกราฟิกและไม่ใช่ฟอรัมกฎหมาย แต่ฉันเดาว่าบางท่านอาจประสบปัญหานี้ ฉันต้องการทำตลาดปลั๊กอินสำหรับซอฟต์แวร์ออกแบบกราฟิกที่ผลิตภาพที่ "อยู่ในรูปแบบของ" นักวาดภาพประกอบที่มีชื่อเสียงและมีชีวิต นั่นเป็นการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาของนักวาดภาพประกอบหรือไม่ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งฉันจะพบปัญหาได้หรือไม่หากฉันจะรวมชื่อของผู้วาดภาพประกอบไว้ในคำอธิบายอย่างเป็นทางการของปลั๊กอิน - เช่น "สร้างรูปภาพในรูปแบบของ So-and-So" หรือไม่?
9 legal 
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.