คำถามติดแท็ก color-management

กระบวนการจัดการการตั้งค่าสีบนอุปกรณ์รับ / ส่งสัญญาณต่าง ๆ (จอภาพคอมพิวเตอร์โปรเจ็คเตอร์เครื่องพิมพ์ ฯลฯ ) เพื่อให้สีปรากฏขึ้นเหมือนกันโดยไม่คำนึงว่าจะรับชมภาพอย่างไร

9
จุดประสงค์ของการแก้ไขแกมม่าในหน้าจอของวันนี้คืออะไรและเกี่ยวข้องกับกราฟิกและการถ่ายภาพอย่างไร?
ฉันสับสนกับวัตถุประสงค์ของการแก้ไขแกมม่าและความสัมพันธ์ระหว่างรูปภาพแกมม่าที่ถูกแก้ไขและไม่ถูกแก้ไขในแง่ของกราฟิกและการถ่ายภาพรวมถึงการจัดการสีโดยทั่วไป (การแปลงจาก RGB เชิงเส้นเป็นพื้นที่ RGB ที่แก้ไขแกมม่าแล้วแสดงบน หน้าจอ) จากหลายแหล่งส่วนใหญ่ส่วนใหญ่http://www.guillermoluijk.com/article/gamma/index.htmและคำถาม# 23026151 ที่ StackOverflow (ฉันจำเป็นต้องแกมม่าแก้ไขผลลัพธ์สีสุดท้ายบนคอมพิวเตอร์ / จอภาพที่ทันสมัยหรือไม่?)ฉัน ' เราได้ข้อสรุปว่า: เดิมการแก้ไขแกมมาถูกออกแบบมาเพื่อชดเชยการตอบสนองที่ไม่ใช่เชิงเส้นของจอภาพ CRT กับสัญญาณอินพุต CRT ไม่สามารถขยายสัญญาณอินพุตได้ด้วยตนเองดังนั้นจึงต้องปรับสัญญาณเอาท์พุตจากพีซีทำให้เกิดแกมมา 2.2 มาตรฐานและการแก้ไขพื้นที่สี sRGB หน้าจอที่ทันสมัยแต่ไม่ต้องทนทุกข์ทรมานกับการสูญเสียสัญญาณเช่นเดียวกับ CRT พวกเขาอาจแสดงบางอย่างที่ไม่ใช่เชิงเส้น แต่เนื่องจากสัญญาณอินพุตมักจะดำเนินการโดยเพียง 8 บิตต่อช่องสัญญาณ (256 เฉดสี) พวกเขาควรจะสามารถชดเชยการที่ไม่เป็นเส้นตรงบางอย่างในการทำสีของพวกเขาเอง ของการทำซ้ำมากกว่า 256 เฉดสีในหนึ่งช่อง นี่หมายความว่าการแก้ไขแกมม่าพร้อมกับ sRGB และพื้นที่สีที่แก้ไขด้วยแกมม่าทั้งหมดเป็นเพียงมรดกจากยุค CRT และจุดประสงค์เดียวของมันก็คือการแสดงสัญญาณอินพุตแบบเชิงเส้น นอกจากนี้ยังมีบทความที่อ้างว่าการแก้ไขแกมม่าอยู่ที่นี่เพื่อชดเชยการไม่เป็นเส้นตรงของการมองเห็นของมนุษย์(CambridgeInColour.com - การทำความเข้าใจกับการแก้ไขแกมม่า) ซึ่งควรสอดคล้องกับเส้นโค้งแกมม่าเนื่องจากเราสามารถสังเกตเห็นความแตกต่างเล็ก ๆ ในเฉดสีเข้ม แต่ไม่ทำได้ดีกับความสว่าง (ความสว่างของจุดต้องเพิ่มขึ้นอย่างทวีคูณเพื่อ ปรากฏสว่างขึ้น) …

1
มุมการ์ดสีเทาระหว่างการปรับเทียบสมดุลแสงขาวแบบกำหนดเอง - มันสำคัญหรือไม่
ฉันต้องมีบัตรสีเทาในมุมที่กำหนดในขณะที่ถ่ายภาพสำหรับการปรับเทียบสมดุลแสงขาวแบบกำหนดเองหรือไม่? หรือมันไม่เกี่ยวข้อง? ฉันเดาว่าระนาบการ์ดสีเทาควรตั้งฉาก (90 องศามุม) บนแกนถ่ายภาพ แต่ฉันไม่แน่ใจ

1
ฉันจะหาภาพทดสอบที่ดีเพื่อส่งไปยังห้องปฏิบัติการพิมพ์ได้ที่ไหน
ฉันกำลังมองหาภาพการทดสอบที่ดีที่จะส่งไปยังห้องปฏิบัติการพิมพ์เพื่อทดสอบการสอบเทียบสีระบบของฉัน แน่นอนว่าฉันจะส่งรูปถ่ายของตัวเองเช่นกัน แต่ฉันต้องการที่จะรวมภาพทดสอบหนึ่งหรือสองรูปเพื่อใช้ในกระบวนการ

5
ฉันจะมั่นใจได้ถึงการทำสีที่ดีเมื่อถ่ายภาพวาดด้วยกล้อง DSLR ระดับกลางได้อย่างไร
ฉันเป็นช่างภาพธรรมดาที่มีกล้อง APS-C (Pentax K-5) และชุดเลนส์ที่เหมาะสม มีคนถามฉันว่าฉันสามารถถ่ายรูปภาพสีน้ำมันของเขาเพื่อทำแคตตาล็อกได้ไหม มันเป็นงานที่มีลำดับความสำคัญต่ำสำหรับเขาเขาแค่ชอบมีบางอย่างที่จะแสดงให้คนอื่น ๆ ไม่ได้แสดงแคตตาล็อกในพิพิธภัณฑ์ กระนั้นฉันก็ยังสงสัยว่าฉันสามารถทำสำเนาสีได้อย่างถูกต้องหรือไม่ถ้าฉันใช้อุปกรณ์ระดับต่ำนี้สำหรับงานนี้และมีภาพที่พิมพ์ลงในหนังสือโดยบริการพิมพ์ระดับมืออาชีพ ฉันเข้าใจว่าฉันต้องสังเกตสิ่งต่าง ๆ ดังต่อไปนี้โดยเฉพาะ: แสงที่ดี น่าจะเป็นแสงจากพื้นที่ขนาดใหญ่ทั้งสองด้านโดยสมบูรณ์จากมุมทั้งสี่ ฉันอาจเช่าที่สำหรับงาน ถ้าฉันใช้ไฟหลายดวงฉันต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าพวกเขาทั้งหมดมีสีเดียวกันและฉันหรี่แหล่งกำเนิดแสงอื่น ๆ แผนภูมิสีที่ฉันต้องการถ่ายรูปเป็นตัวอย่างโดยตรงต่อหน้าวัตถุที่มีไฟเพื่ออ้างอิงสำหรับการประมวลผลในภายหลัง ฉันถือว่านี่ยังครอบคลุมสมดุลสีขาว ถ่ายภาพด้วย RAW ฉันกังวลกับการทำสีที่ถูกต้อง ฉันต้องทำอย่างไรเพื่อให้สีทั้งหมดถูกแสดงอย่างถูกต้องในงานพิมพ์ขั้นสุดท้าย ในคำอื่น ๆ : ฉันไม่ต้องการที่จะแก้ไขภาพที่ถ่าย "ศิลปะ" ฉันต้องการให้พวกเขาทำซ้ำอย่างสมบูรณ์แบบ ฉันเชื่อว่ามีความแตกต่างและนั่นเป็นสาเหตุที่บทความที่เกี่ยวข้องกับการสอบเทียบไม่ตอบคำถามของฉันได้ดีพอ * อัพเดท 4 พฤศจิกายน 2556 * ตอนแรกฉันไม่ได้แสดงความกังวลกับสีที่ดีพอดังนั้นนี่คือ: ฉันเคยอ่านเป็นครั้งคราวว่ากล้อง DSLR อาจมีปัญหากับบางสีเปลี่ยนสีแดงเป็นโทนสีม่วงเป็นต้น ตอนนี้ฉันเชื่อว่าสิ่งนี้เกิดจากการแปลง JPEG ภายในกล้องและไม่ใช่จุดอ่อนของเซ็นเซอร์ ฉันเข้าใจว่ากล้องดิจิตอลจำนวนมากพยายามที่จะ "ตกแต่ง" ภาพเมื่อพัฒนาจาก RAW เป็น JPEG …

3
เครื่องมือการปรับเทียบจอภาพช่วยปรับความสว่างของหน้าจอด้วยหรือไม่
เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันมีห้องปฏิบัติการออนไลน์พิมพ์ภาพถ่ายของฉันและพวกมันก็ออกมามืดกว่าที่ฉันเห็นบนหน้าจอ พวกเขายังส่งพิมพ์สอบเทียบซึ่งฉันสามารถเปรียบเทียบกับงานพิมพ์เดียวกันบนเว็บไซต์ของพวกเขาได้ ฉันลดความสว่างของหน้าจอลงไปจนกว่าการพิมพ์จะตรงกับเวอร์ชั่นออนไลน์ปรับภาพทั้งหมดของฉันแล้วพิมพ์ซ้ำและมันก็ใช้ได้ดี คำถามของฉันคือเครื่องมือสอบเทียบจอภาพเช่น Spyder 3 Express จะดำเนินการตามกระบวนการนี้โดยอัตโนมัติหรือไม่ หรือเพียงแค่เปลี่ยนการตั้งค่าสี? สีในงานพิมพ์ต้นฉบับนั้นดีมากมันแค่มืดกว่าที่ฉันคาดไว้

7
ฉันจะมั่นใจได้ว่าการแสดงผลสีที่เหมาะสมกับเบราว์เซอร์บนขอบเขตเสียงกว้างจะแสดงขึ้นอย่างไร
เมื่อแก้ไขสำหรับเว็บทุกคนจะแนะนำให้คุณใช้ sRGB เนื่องจากเบราว์เซอร์จำนวนมากไม่มีการจัดการสีและเบราว์เซอร์ส่วนใหญ่จะตีความภาพทั้งหมดว่าเป็น sRGB อยู่แล้ว สิ่งนี้ถูกต้องสำหรับเบราว์เซอร์ที่ใช้กับการแสดงช่วงความถี่ปกติซึ่งอาศัยอยู่ใน sRGB ด้วยตนเอง ตอนนี้เข้าสู่การแสดงช่วงเสียงกว้าง สิ่งเหล่านี้อาศัยอยู่ในพื้นที่สี AdobeRGB และความผิดหวังของฉันในเบราว์เซอร์ที่แสดงช่วงกว้างโดยไม่มีการจัดการสีจะตีความข้อมูลภาพว่าอยู่ในพื้นที่สี AdobeRGB เช่นกัน จะเกิดอะไรขึ้นหากข้อมูลภาพ sRGB ตีความว่าเป็น AdobeRGB สีดับแรงเกินไปดูฉูดฉาด ปัญหายังคงดำเนินต่อไปเมื่อใช้เบราว์เซอร์ที่มีการจัดการสีเช่น FireFox แต่การดูรูปภาพที่ไม่มีโปรไฟล์ฝังอยู่: รูปภาพจะถูกตีความเป็น AdobeRGB แทน sRGB ในระยะสั้น: ตั้งแต่ฉันได้ flickr จอแสดงผลช่วงกว้างของฉันดูน่ากลัว ความคิดใดที่ฉันจะได้รับเบราว์เซอร์ของฉัน (Internet Explorer และ FireFox) เพื่อใช้ sRGB แทน AdobeRGB สำหรับการเรนเดอร์สีเป็นค่าเริ่มต้น ฉันใช้ Windows 7 สิ่งที่ตลกเมื่อฉันดาวน์โหลดภาพไปยังไดรฟ์ในเครื่องและใช้โปรแกรมดูไฟล์เพื่อดูภาพสีตีความอย่างถูกต้องว่าเป็น sRGB

2
ซอฟต์แวร์ใดที่แสดงภาพถ่ายที่ถูกต้องที่สุดสำหรับการดูเว็บ?
ฉันมีรูปถ่าย ( photo_A.jpg) ถ่ายไว้ที่ชายหาดหลังพระอาทิตย์ตกซึ่งฉันต้องการลดเสียงรบกวน ฉันทำได้โดยใช้เทคนิคการลดสัญญาณรบกวนความส่องสว่างจาก Adobe Camera Raw เปิดภาพใน Photoshop CS5 และบันทึกรูปภาพอีกรุ่น ( photo_B.jpg) การตั้งค่าที่ใช้ในการบันทึก JPEG คือ: คุณภาพสูงสุด (12) และตัวเลือกการจัดรูปแบบพื้นฐาน ("มาตรฐาน") ตอนนี้เมื่อฉันสังเกตทั้งสองรุ่นใช้ Picasa 3 photo_Bผมเห็นว่ามีการสูญเสียมากสีมากใน แต่เมื่อฉันเปรียบเทียบพวกเขาโดยใช้ Windows Photo Gallery หรือแม้แต่ Photoshop CS5 ฉันไม่เห็นการสูญเสียสีใด ๆ ! ในความเป็นจริงการเปลี่ยนแปลงเพียงอย่างเดียวที่ฉันเห็นระหว่างAและBเป็นการลดเสียงรบกวนที่แน่นอนที่ฉันหวังไว้ ดังนั้นฉันตัดสินใจที่จะอัปโหลดทั้งภาพใน Flickr และดูว่ามันดูเหมือน และคาดเดาสิ่งที่ ... ฉันเห็นการสูญเสียสีเดียวกันสำหรับphoto_BFlickr เช่นกัน เป็นผลให้ฉันมีคำถามต่อไปนี้: ฉันควรเชื่อถือ Picasa มากกว่า Photoshop เพื่อ 'ดู' …

4
จอภาพทั้งหมดทำการสอบเทียบ (หรือต้องการ) หรือไม่
ฉันต้องการซื้อจอภาพใหม่และไม่ต้องการใช้เวลาสอบเทียบหลายชั่วโมง ฉันมีแล็ปท็อปมืออาชีพของ Apple และฉันใช้ Adobe Photoshop จอภาพทั้งหมดทำการปรับเทียบหรือไม่ ฉันบอกว่าจอภาพของ Apple ไม่จำเป็นต้องทำการปรับเทียบ คุณจะแนะนำอะไรเมื่อซื้อจอภาพ

4
การปรับแต่งฮาร์ดแวร์สำหรับ Eizo Monitor บน Linux / Ubuntu โดยไม่มี ColorNavigator?
ฉันมีจอภาพที่รองรับการปรับเทียบฮาร์ดแวร์ ( Eizo CG223w ) Eizo เสนอเครื่องมือที่เรียกว่าColorNavigatorเพื่อให้การปรับเทียบเสร็จสิ้น น่าเสียดายColorNavigatorไม่รองรับ Linux และฉันใช้งาน Ubuntu ... ไม่มีใครทราบว่ามีวิธีอื่นในการปรับเทียบฮาร์ดแวร์ใน Linux / Ubuntu โดยใช้spyder3Eliteหรือไม่?

2
ผู้ชมที่ส่งออกไปยังจอภาพ 30 บิต?
ฉันมีปัญหาในการค้นหาแอปพลิเคชันที่ส่งออกไปยังจอภาพ 30 บิต ส่วนหนึ่งของปัญหาคือคำศัพท์ที่ไม่สอดคล้องกันซึ่งบางคนบอกว่าสี 30 บิตหรือสี 10 บิต (เช่นใน 10 บิตต่อองค์ประกอบ) หรือสีลึก สิ่งเดียวที่ฉันสามารถหาได้คือ Photoshop CS6 (CS4 และ CS5 รองรับ 30 บิต แต่เป็นบั๊กกี้) มีแอพพลิเคชั่นอื่น ๆ ที่รองรับสี 30 บิตหรือไม่?

1
หากฉันกำหนดโปรไฟล์ให้กับจอมอนิเตอร์ของฉันใน Gnome Color Manager ฉันควรเปิดใช้งานโปรไฟล์นั้นใน Gimp ด้วยหรือไม่
ในที่สุดฉันก็ได้ใช้dispcalGUIเพื่อทำโปรไฟล์มอนิเตอร์ของฉันใน Linux ขณะนี้เมื่อกำหนดให้ระบบโปรไฟล์โดยใช้ Gnome Color Manager (หรือกล่องโต้ตอบการตั้งค่า Xfce Color) จะมีการเปลี่ยนแปลงในการแสดงผลบนหน้าจอที่มองเห็นได้ (รวมถึงหน้าต่าง Gimp ที่เปิดอยู่) หลังจากทำอย่างนั้นแล้วฉันควรจะเข้าไปที่การตั้งค่าของ Gimp และเปิดใช้โปรไฟล์ที่นั่นด้วยหรือไม่ มีการตั้งค่า "โหมดการทำงาน" ซึ่งมีตัวเลือก "จอแสดงผลที่มีการจัดการสี" เป็นตัวเลือกจากนั้นสถานที่สำหรับกำหนดโปรไฟล์การตรวจสอบ - รวมช่องทำเครื่องหมายสำหรับ "ลองใช้โปรไฟล์การตรวจสอบระบบ" ฉันควรเปิดใช้งานตัวเลือกเหล่านี้และทำเครื่องหมายที่กล่องหรือว่า "เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า" ที่ฉันไม่ควรทำ (ถ้าฉันทำเครื่องหมายในช่องมีการเปลี่ยนแปลงที่ชัดเจน - สีสว่างขึ้นและอิ่มตัวมากขึ้น แต่ฉันมีเวลาตัดสินยากด้วยตาซึ่งมีความแม่นยำมากขึ้น)

4
เวิร์กโฟลว์ใดจะรักษาความถูกต้องของสีได้
เวิร์กโฟลว์ปัจจุบันของฉันเกี่ยวกับพื้นที่สีคือ: ถ่ายภาพใน Adobe98 colorspace ใน RAW กระบวนการบนจอภาพ Mac ที่สอบเทียบ (ฉันเชื่อว่าแกมม่าคือ 2.2) โดยใช้ Lightroom สร้าง jpgs ใน sRGB สำหรับการปรับใช้เว็บ อัปโหลดภาพดังกล่าวไปยังเว็บไซต์ที่ผู้คนสามารถซื้อได้ ปัญหาของฉันคือสิ่งนี้: สีใน Lightroom ไม่ตรงกับสีของภาพในเว็บไซต์แม้เมื่อดูบนจอภาพเดียวกัน ฉันคิดว่านั่นเป็นเพราะการเปลี่ยนแปลงของช่องว่างสี ฉันควรจะรักษาพื้นที่สี Adobe ไว้ด้วยหรือไม่? จะปลอดภัยหรือไม่ถ้าสมมติว่าเบราว์เซอร์จะสามารถอ่านและตีความช่องว่างสีอื่นที่ไม่ใช่ sRGB ได้? และวิธีจัดการกับผู้มีโอกาสเป็นลูกค้าที่ไม่มีมอนิเตอร์ที่ปรับเทียบแล้วดังนั้นจึงเห็นภาพรุ่นที่แตกต่างจากที่ฉันเคยทำ สุดท้ายนั้นอาจทำให้พวกเขาไม่ซื้อภาพเพราะพวกเขาไม่ชอบสีหรือพวกเขาซื้อภาพและรู้สึกท้อแท้ที่สีไม่ตรงกัน (ไม่สดใสเท่า ฯลฯ ) ตามที่พวกเขาคาดหวัง .

7
พื้นที่สีที่แท้จริงของภาพยนตร์ในการถ่ายภาพภาพยนตร์คืออะไร?
ฉันคิดถึงคำถามนี้มาระยะหนึ่งแล้วและไม่พบคำตอบออนไลน์ เทคโนโลยีสมัยใหม่ (สแกนเนอร์หน้าจอกล้องดิจิทัลเครื่องพิมพ์ ... ) ใช้ช่องว่างสีด้านเทคนิคเพื่อกำหนดสีที่รองรับและแจ้งเกี่ยวกับสีที่ไม่สนับสนุน เรารู้ว่าสายตามนุษย์สามารถแยกความแตกต่างกว่า 10 ล้านสี - ครั้งสิบดังนั้นกว่าภาพนี้ประกอบด้วยหนึ่งล้านสี ในฐานะช่างภาพตัวยงของทั้งการถ่ายภาพดิจิตอลและภาพยนตร์ฉันอยากรู้มากว่าถ้า "ชื่อ color space" ของฟิล์มเคมีได้รับชื่อมาหรือไม่หรือมันจะยากเกินไป (เพราะจะแตกต่างกันไปในแต่ละยี่ห้อของ ฟิล์มหรือไม่สามารถคำนวณได้ง่ายมากเพราะมันเกี่ยวข้องกับโมเลกุลมากกว่าข้อมูลหรืออาจเป็นเพราะพื้นที่สีเป็นเพียงการวัดข้อมูลดิจิตอลไม่ใช่องค์ประกอบทางเคมีในชีวิตจริง?) ฉันอยากทราบว่ามีความพยายามในการคำนวณช่วงสี / พื้นที่สี (ฉันอาจใช้นิพจน์ "พื้นที่สี" ผิดที่นี่) ของภาพยนตร์ที่ได้รับการศึกษาและนับจำนวน

1
คุณใช้ Kodak Color Control Patch เพื่อฟื้นฟูสี / โทนสีของภาพถ่ายอย่างไร
หากคุณดูที่แหล่งข้อมูลเช่นแกลเลอรีที่ไม่มีค่าลิขสิทธิ์ของ Library of Congressพวกเขาจะก้าวไปไกลกว่าการทิ้งภาพจำนวนมาก แต่ให้พวกเขาด้วย Kodak Color Control patches นี่เป็นสิ่งที่ดีเนื่องจากฉันคิดว่ามันน่าจะทำให้ฉันสามารถสร้างภาพลักษณ์ที่แน่นอนขึ้นมาใหม่ได้ ปัญหาคือฉันไม่ทราบวิธีการใช้อย่างถูกต้อง ฉันสมมติว่ามีปลั๊กอินบางแห่งใน Photoshop หรือบางโปรแกรมดังกล่าวที่คุณสามารถชี้ไปที่สีอ้างอิงและบล็อกสีเทามันจะทำการปรับเปลี่ยนสำหรับคุณ แต่ฉันไม่รู้ว่าจะทำอย่างไรหรือที่ไหน / ปลั๊กอินหรือแอพนั้นคืออะไร แอพดังกล่าวจะต้องรู้ว่าสีเหล่านั้นควรจะตรงข้ามกับสิ่งที่ปรากฏในภาพ แต่ฉันคิดว่าควรจะมีมาตรฐานสำหรับเรื่องนี้ ใครบ้างมีประสบการณ์กับสิ่งนี้และสามารถชี้ให้ฉันไปในทิศทางที่ถูกต้อง (กวดวิชาจะยินดีมากที่สุด) อัปเดต:เนื่องจากฉันไม่ได้ตระหนักว่ามีการตีความคำถามของฉัน 2 ครั้งฉันจะชี้แจง: ฉันไม่หวังว่าฉันจะสามารถใช้ชุดข้อมูลแก้ไขเพื่อเรียกคืนงานพิมพ์กลับเป็นสิ่งที่ดูเหมือนว่าศิลปินสร้างขึ้น แต่ฉันทำได้ ใช้พวกเขาเพื่อลบสิ่งที่มีผลกระทบกับกล้อง / แสง / สภาพแวดล้อมที่เพิ่มหรือนำออกไปจากภาพที่ดูเหมือนจริงในขณะที่มันถูกถ่ายภาพ

3
วิธีค้นหาโปรไฟล์ / พื้นที่สีที่ใช้โดยภาพถ่าย
ภาพถ่ายบางภาพของฉันดูแตกต่างออกไปเพราะฉันไม่ระมัดระวังในการบันทึกด้วยหรือไม่ใช้โปรไฟล์สี ตอนนี้ฉันอยากจะรู้ว่าโปรไฟล์สีใดบ้างที่ถูกใช้โดยรูปภาพ มีเครื่องมือง่าย ๆ ที่จะเห็นสิ่งนี้หรือไม่? หวังว่าบรรทัดคำสั่งหนึ่ง? ฉันจะพยายามให้ความสนใจในครั้งต่อไป!

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.