คำถามติดแท็ก dynamic-range

ช่วงแสงที่สมบูรณ์ตั้งแต่ความมืดสนิทจนถึงความอิ่มตัวสูงสุดที่เซ็นเซอร์หรือฟิล์มสามารถจับภาพได้โดยไม่ต้องใช้มาตรการรุนแรงเช่นฟิลเตอร์ความหนาแน่นเป็นกลางที่สำเร็จการศึกษาหรือ HDR

3
GoPro บรรลุช่วงไดนามิกที่สูงเช่นนี้อย่างไร
ทุกคนที่ใช้ GoPro รู้ว่าคุณสามารถถ่ายภาพหรือภาพยนตร์ด้วยดวงอาทิตย์ในมุมมองได้อย่างง่ายดายและยังได้รับภาพที่สัมผัสได้เป็นอย่างดีรวมถึงท้องฟ้าด้วย เรื่องแบบนี้ดูเหมือนจะเป็นไปไม่ได้ด้วยกล้องแบบดั้งเดิม ฉันไม่พบตัวเลข GoPro ที่จะเปรียบเทียบกับ ~ 14EV ของ DR ของกล้องเช่น Nikon D7200 แต่ผลลัพธ์นั้นแตกต่างอย่างเห็นได้ชัด ทำไมเซ็นเซอร์ที่ดีที่สุดในกล้อง DSLR ระดับไฮเอนด์จึงไม่สามารถให้ผลลัพธ์แบบเดียวกับ GoPro ได้? ฉันคิดว่า GoPro อาจใช้กลอุบายบางอย่างเช่น HDR แต่การค้นหาอย่างรวดเร็วเกี่ยวกับเรื่องได้ส่งคืนบทเรียนจำนวนมากเกี่ยวกับวิธีการทำ HDR ด้วย GoPro ดังนั้นฉันคิดว่ามันไม่ได้ทำโดยอัตโนมัติ


3
สื่อสิ่งพิมพ์ประเภทใดที่มีช่วงไดนามิกสูงสุด
ฉันอยากรู้ว่าช่วงแบบไดนามิกที่สามารถทำได้ด้วยสมมติว่ามันกับกระดาษเคลือบมันหรือสื่ออื่น ๆ เช่นโลหะหรือพิมพ์อะคริลิ

8
ทำไมเซ็นเซอร์กล้องดิจิตอลไม่สามารถแสดงภาพแต่ละภาพได้
ทำไมเซ็นเซอร์กล้องจึงไม่สามารถทำงานได้ตามที่สายตามนุษย์มองเห็น สิ่งที่ฉันหมายถึงคือทำไมภาพส่วนหนึ่งถึงต้องปิด / เปิดรับแสงน้อยเกินไปหากเราชดเชยพื้นที่มืดและแสงตามลำดับเมื่อทำการถ่ายภาพและตัดสินใจเกี่ยวกับการตั้งค่ารูรับแสงและความเร็วชัตเตอร์ ฉันเข้าใจว่าแสงที่เข้ามาขึ้นอยู่กับค่ารูรับแสงและความเร็วชัตเตอร์ แต่เนื่องจาก DSLR เป็นดิจิตอลจึงไม่มีเทคโนโลยีที่จะช่วยให้แต่ละเซลล์ใช้เซ็นเซอร์วัดแสงของตัวเองและดังนั้นพวกเขาจึงไม่ได้อยู่ในปริมาณเดียวกัน แสง แต่ขึ้นอยู่กับการวัดแสงซีพียูของกล้องจะปิดบางเซลล์เพื่อไม่ให้แสงมากเกินไป ฉันหวังว่าฉันจะไม่พูดไร้สาระ ดูเหมือนว่าฉันจะชอบความคิดที่น่าเชื่อถือ

2
เมื่อเปรียบเทียบช่วงไดนามิกของเซ็นเซอร์ตัวเลขเหล่านั้นอิงตามอะไร
ช่วงไดนามิคของ EV นั้นมีการพูดคุยกันตลอดเวลาและฉันรู้สึกว่า a) พวกเขาไม่ได้อยู่ใน 'scale' และ b) พวกเขาเข้าใจผิดในสิ่งที่พวกเขากำลังแสดงดังนั้นฉันหวังว่าจะมีใครบางคนชี้แจง คำถามเกี่ยวกับขนาด: ผู้ผลิตร่างกาย MF มักจะพูดถึงค่า DR ในช่วง 12-14 EV ในขณะที่ตัวเลขสำหรับร่างกาย 35 มม. อยู่ในช่วง 5-6 EV เหล่านี้เห็นได้ชัดว่าไม่สามารถ 'ระดับ' เดียวกันได้เนื่องจาก DxO เผยแพร่ MF และ ร่างกาย 35mm มีค่าที่คล้ายกัน: (12-14 EV) คำถามของ wtf:แล้วการวัดทั้งสองต่างกันตรงไหนกัน? นี่เป็นข้อบ่งชี้ว่าคุณสามารถค้นหารายละเอียดใน EV สูงสุดและต่ำสุดหรือว่าข้อมูล 'มีประโยชน์' อยู่ที่ไหน? ถ้าฉันสร้างฉากและวัด EV ที่สว่างที่สุดที่ +6 และ EV ต่ำสุดที่ -6 …

5
ส่องสว่างตัวแบบในช่วงพระอาทิตย์ตกโดยไม่ใช้แฟลช?
ฉันเพิ่งพยายามทดลองถ่ายภาพพระอาทิตย์ตก แต่ฉันพบกับปัญหาที่ท้องฟ้าสว่างไสวอย่างที่ฉันต้องการ สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับการวัดแสงหรือจะแสดงภาพด้วยตนเองหรือไม่? นี่เป็นช็อตที่ f / 4 และฉันเคยได้ยินคำแนะนำในการชนมาตรวัดการชดเชยแสงของฉัน

11
ทำไมกล้องไม่บันทึกข้อมูลแสงตลอดทั้งชัตเตอร์?
ขออภัยหากชื่อคำถามสับสนฉันไม่รู้วิธีที่ดีที่สุดในการใช้คำนี้ดังนั้นอย่าลังเลที่จะเปลี่ยนมันหากคุณสามารถคิดถึงสิ่งที่ดีกว่า ฉันเรียนรู้ที่บานประตูหน้าต่างอิเล็กทรอนิคส์สามารถจับภาพทั้งหมดในครั้งเดียวแทนที่จะใช้ชัตเตอร์กลไกซึ่งใช้ผ้าม่าน สิ่งนี้ทำให้ฉันมีความคิด สมมติว่าภาพที่ให้มาจะถูกแสดงอย่างถูกต้องที่ 1/200 วินาที แต่ช่วงไดนามิกของภาพนั้นกว้างเกินกว่าที่กล้องจะจับภาพได้ ทำไมกล้องที่มีชัตเตอร์อิเล็กทรอนิกส์อย่างต่อเนื่องจับและบันทึกข้อมูลแสงจากภาพตลอดระยะเวลาทั้งหมดของชัตเตอร์แทนที่จะเก็บรวบรวมข้อมูลแสงและในที่สุดก็เก็บไว้เป็นภาพเดียว? มันเหมือนกับการได้เห็นห้องเริ่มจากความมืดและค่อยๆเพิ่มความสว่าง จากนั้นกล้องจะสามารถจับช่วงไดนามิกทั้งหมดของภาพและรวบรวมข้อมูลเป็นภาพด้วยช่วงไดนามิกทั้งหมดในภาพเดียวแทนที่จะต้องใช้การเปิดรับแสงหลายแบบสำหรับ HDR ซึ่งจะช่วยให้สามารถปรับการรับแสงในการประมวลผลภายหลังโดยไม่สูญเสียข้อมูลใด ๆเนื่องจากกล้องได้เก็บข้อมูลแสงจากการรับแสงทั้งช่วง เหตุใดแนวคิดนี้จึงไม่ถูกนำไปใช้ในปัจจุบัน

5
วิธีการวัดรายละเอียดของวัตถุด้วยฉากหลังที่มีแสงพื้นหลังอย่างรุนแรงเช่นเดียวกับ Elena Shumilova
เมื่อดูรูปถ่ายจาก Elena Shumilova ที่ขนาด 500px คุณจะเห็นการตั้งค่าที่ชัดเจนสำหรับแบ็คไลท์และเอฟเฟกต์ของรัศมีในหลาย ๆ วิชา ตัวอย่างเช่นนี้และนี้ คุณวัดด้วยกล้องเพื่อให้ได้รับการเปิดรับแสงชนิดนี้โดยที่ฉากเป็นแสงฉากหลังอย่างรุนแรงพื้นหลังไม่ได้ถูกเป่าออกมาอย่างสมบูรณ์มีรัศมีที่ดีกับตัวแบบและรายละเอียดของวัตถุยังคงชัดเจน? เมื่อฉันพยายามทำสิ่งนี้ฉันสิ้นสุดลงอย่างน้อยหนึ่งข้อ ไม่ว่าฉันจะได้ภาพเงาหรือการระเบิดออกมาแย่มากฉันไม่สามารถรับรายละเอียดกลับมาได้หรือข้อเสียเปรียบอื่น ๆ นี่คือการยิงด้วยดิบ นี่เป็นเพียงความสามารถช่วงไดนามิกที่ยอดเยี่ยมของกล้องหรือมีเทคนิคในการทำให้ได้ผลนี้หรือไม่?

3
RAW 14 บิตดีกว่า RAW 12 บิตหรือไม่
ภาพ JPEG ปกติมีเพียง 8 บิตในการจัดเก็บข้อมูลเกี่ยวกับโทนของแต่ละพิกเซล เมื่อจัดเก็บภาพในรูปแบบ RAW (เช่น DNG) เราสามารถจัดเก็บโทนโดยใช้บิตต่อพิกเซลมากขึ้นซึ่งทำให้เรามีช่วงกว้างขึ้นและตัวเลือกเพิ่มเติมสำหรับการประมวลผลบนคอมพิวเตอร์ กล้องปัจจุบันของฉันสามารถบันทึกภาพเป็น DNG แบบ 12 บิตและโดยปกติฉันใช้ RAW ฉันสังเกตเห็นว่ากล้อง DSLR รุ่นใหม่ ๆ สามารถจัดเก็บได้ 14 บิตต่อพิกเซล สำหรับฉันดูเหมือนว่าเป็นประโยชน์อย่างมากที่จะได้รับ 2 บิตเพิ่มเติม แต่ในความเป็นจริงมันแตกต่างกันมาก ฉันจะเห็นความแตกต่างในการประมวลผลภายหลังหรือไม่ ความแตกต่างจะมากขึ้นในส่วนที่มืด (ไม่เปิดรับแสง) หรือไฮไลท์ (มากเกินไป) ส่วนของภาพหรือไม่

3
มีอุปกรณ์ลดช่วงไดนามิก (โดยเฉพาะอย่างยิ่งแฝงแสง)?
เมื่อประมวลผลเสียงเราสามารถใช้คอมเพรสเซอร์เพื่อลดช่วงไดนามิก (DR) ของสัญญาณ ในการถ่ายภาพเรามักพบเจอกับปัญหาของฉากที่มีขนาดใหญ่กว่าความสามารถในการจับภาพของเซ็นเซอร์ ตัวอย่างเช่นถ่ายภาพบุคคลบนพื้นหิมะสีขาว สิ่งนี้นำไปสู่ทั้งตัวแบบไม่เปิดรับแสงหิมะเกินไปหรือทั้งสองอย่าง ฟิลเตอร์ Neutral Density ใช้เพื่อลดปริมาณแสงที่เซ็นเซอร์ได้รับ อย่างไรก็ตามฟิลเตอร์ที่เหมือนกันจะไม่ลดฉาก DR (ในทางทฤษฎี) ฟิลเตอร์ ND ที่สำเร็จการศึกษาจะมีประโยชน์ในบางกรณี แต่การใช้นั้นเฉพาะเจาะจงมาก มีอุปกรณ์ (วัสดุ) ที่สามารถลด DR ที่ได้รับหรือไม่ โดยเฉพาะอุปกรณ์แฝง (เช่นตัวกรองเลนส์)? เห็นได้ชัดว่าในตัวอย่างของคอมเพรสเซอร์เสียงข้างต้น DR ของสายโซ่สัญญาณจะต้องสามารถรองรับ DR ดั้งเดิมเพื่อป้องกันการตัดและการบิดที่ไม่ต้องการ ในการถ่ายภาพดิจิตอลนี้เทียบเท่ากับเซ็นเซอร์ DR สูงและการบีบอัดเองนั้นเทียบเท่ากับการทำแผนที่ HDR

2
Adaptive Dynamic Range ทำงานอย่างไร
Adaptive Dynamic Range ทำอะไรกับภาพถ่ายบ้าง? มันทำงานอย่างไร มันมีผลต่อผลลัพธ์อย่างไร ควรใช้เมื่อใด Nikon เรียกสิ่งนี้ว่า "Active D-Lighting"; การอภิปรายของระบบอื่น ๆ (และความแตกต่าง) จะเหมาะสม ฉันกำลังหาข้อมูลเฉพาะที่นี่ไม่ใช่แค่ "ทำให้รูปภาพดูดีขึ้นในสภาพแสงที่สูงมาก" รายละเอียดทางเทคนิคของ Nitty-gritty ก็อาจจะเหมาะสมเช่นกัน แต่โปรดอ่อนโยน


2
ช่วงไดนามิกมากกว่า 11 ช่วงจากกล้อง DSLR รุ่นใหม่เข้ากับระบบโซน 10 จุดได้อย่างไร
ระบบโซนของ Adams ใช้ 10 โซนโดยโซนแรกเป็นสีขาวบริสุทธิ์และโซนสุดท้ายเป็นสีดำบริสุทธิ์ ระยะห่างระหว่างแต่ละโซนคือหนึ่ง stop / 1EV ดังนั้นถ้าคุณวางโทนสีดำที่โซน 0 และเพิ่มการเปิดรับแสง 10 stop สีดำนั้นควรเป็นสีขาวบริสุทธิ์ เนื่องจากกล้อง DSLR ที่ทันสมัยสามารถถ่ายภาพช่วงไดนามิกได้มากกว่า 11 จุดระบบนี้จะส่งผลต่อระบบโซนอย่างไร เซ็นเซอร์ที่มีช่วงไดนามิกมากกว่า 10 สต็อปตั้งแต่ผ้าขาวบริสุทธิ์ไปจนถึงสีดำบริสุทธิ์ต้องการระบบโซนที่มีโซนมากกว่าหรือไม่ ฉันไม่สนใจที่จะถกเถียงกันว่าระบบโซนมีประโยชน์ในการถ่ายภาพดิจิทัลหรือไม่ แต่ฉันได้เห็นและอ่านเนื้อหาล่าสุดมากมายที่อธิบายทั้งเวอร์ชันดั้งเดิมของระบบโซนหรือเวอร์ชั่นที่เรียบง่ายและมีโซนน้อย

4
ฉันจะได้รับแสงที่ถูกต้องได้อย่างไรเมื่อบางส่วนของฉากอยู่ในที่ร่มและที่อื่น ๆ อยู่ในดวงอาทิตย์?
ดูที่ snaps เหล่านี้ ในวันแรกคริสตจักรมีการเปิดเผยที่ถูกต้อง แต่ต้นไม้มืดเกินไป ในอีกทางหนึ่งต้นไม้ที่สมบูรณ์แบบ แต่โบสถ์สว่างเกินไป มีการตั้งค่าเทคนิค / พารามิเตอร์ที่ฉันควรใช้ในการจับภาพทั้งสองสิ่งด้วยค่าแสงที่เหมาะสมหรือไม่? ขอบคุณ!

5
ฉันจะถ่ายภาพอย่างมีประสิทธิภาพได้อย่างไรเมื่อดวงอาทิตย์อยู่ในกรอบ?
ฉันพยายามถ่ายภาพจากแสงแดดโดยตรง แต่ภาพของฉันมืดลงแม้ว่าฉันจะตั้งค่าความเร็วชัตเตอร์ที่ระดับ 1,000-4,000 ที่ ISO 200 สิ่งที่แปลกอีกอย่างหนึ่งคือแม้ว่าความเร็วชัตเตอร์ของฉันจะต่ำกว่า ช่วงพันพวกเขายังคงมืดเมื่อมีแสงแดดเข้ามาเกี่ยวข้อง ฉันสามารถใช้การตั้งค่าใดเพื่อแก้ไขปัญหานี้ ฉันใช้กล้องฟิล์ม Canon EOS 50 และฉันมักจะใช้ฟิล์ม ISO 200 ฉันอยู่ในโหมดแมนนวล คุณสามารถแนะนำการรวมค่ารูรับแสงความเร็วชัตเตอร์ใดได้ แล้ว ISO หรือเลนส์ล่ะ ฉันไม่มีวิธีในการสแกนภาพถ่ายดังนั้นฉันเดาว่าฉันจะอธิบายรายละเอียดอย่างใดอย่างหนึ่ง: ภาพถูกแต่งขึ้นเพื่อให้กล้องหันไปทางแสงแดดและมีบุคคลอยู่ทางด้านซ้ายของภาพถ่าย พระอาทิตย์เพิ่งขึ้นประมาณ 7 โมงเช้าและสูงกว่าขอบฟ้าเล็กน้อย ภาพที่ได้ออกมามีสีเข้มดังนั้นเป็นบุคคล แต่แสงแดดส่องแสงระยิบระยับก่อตัวเป็นลูกบอลขนาดใหญ่และทุกสิ่งที่อยู่ใกล้กล้อง (บุคคลพืชรอบบุคคล) มืดและท้องฟ้า มืดไปหน่อย

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.