คำถามติดแท็ก raid

ฉันพยายามที่จะเข้าใจว่าทำไมจึงมีการเพิ่มแบตเตอรี่ลงในการ์ดตรวจค้น ดูเหมือนว่าถ้าพลังงานลดลงการทำงานเพียงแค่การ์ดตรวจค้นจะทำผลดีเล็กน้อย: หากไม่มีพลังงานสำหรับ HD และมาเธอร์บอร์ดการเขียนข้อมูลในหน่วยความจำจะไม่ทำงานใช่ไหม นอกจากนี้การไม่มี UPS ช่วยอำนวยความสะดวกในเรื่องนี้?

14 raid  hardware-raid  electrical-power  ups 

ฉันได้ดู RAID5 Vs RAID6 เมื่อไม่นานมานี้และฉันก็เห็นว่า RAID5 นั้นไม่ปลอดภัยเพียงพออีกต่อไปเนื่องจากการจัดอันดับ URE และการเพิ่มขนาดของไดรฟ์ โดยทั่วไปเนื้อหาส่วนใหญ่ที่ฉันค้นพบบอกว่าใน RAID5 ในกรณีที่คุณมีความล้มเหลวของดิสก์ถ้าส่วนที่เหลือของคุณคือ 12TB คุณจะมีโอกาสเกือบ 100% ที่จะได้พบกับ URE และสูญเสียข้อมูลของคุณ รูปขนาด 12TB มาจากความจริงที่ว่าดิสก์มีการจัดอันดับที่ 10 ^ 14 บิตที่อ่านเพื่อเข้าถึงหนึ่ง URE มีบางอย่างที่ฉันไม่ได้มาที่นี่ การอ่านทำโดยหัวหน้าที่เกิดขึ้นในเซกเตอร์สิ่งที่สามารถทำให้การอ่านล้มเหลวคือทั้งหัวตายหรือเซกเตอร์ตาย มันอาจเป็นไปได้ว่าการอ่านไม่ทำงานด้วยเหตุผลอื่น (ฉันไม่รู้เหมือนการสั่นสะเทือนที่ทำให้หัวกระโดด ... ) ดังนั้นให้ฉันจัดการกับทั้ง 3 สถานการณ์: การอ่านไม่ทำงาน: นั่นไม่สามารถกู้คืนได้ใช่ไหม? สามารถลองได้อีกครั้ง หัวตาย: สิ่งนี้จะไม่สามารถกู้คืนได้อย่างแน่นอน แต่นั่นหมายความว่าแผ่นเสียงเต็มรูปแบบ (หรืออย่างน้อยด้านข้าง) จะอ่านไม่ได้มันน่ากลัวกว่านี้ไหม? เซกเตอร์เสียชีวิต: ไม่สามารถกู้คืนได้ทั้งหมด แต่ที่นี่ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมดิสก์ 4TB ได้รับการจัดอันดับที่ 10 ^ …

14 raid  hard-drive  storage  drive-failure 

โดยทั่วไปฉันต้องการทราบว่าต้องขัดอาร์เรย์ RAID บ่อยครั้งเพียงใด สิ่งใดที่ทำให้ต้องขัดบ่อยขึ้น (อ่านข้อมูลเขียนข้อมูลปิดการทำงานที่ไม่คาดคิดอายุไดรฟ์ขนาดไดรฟ์จำนวนผู้ใช้ ฯลฯ ) ฉันอ่านอาร์ควิกิที่นี่และสิ่งที่มันพูดจริงๆก็คือควรขัดถูเป็นประจำ ฉันแค่สงสัยว่าเพียงพอเป็นประจำ เห็นได้ชัดว่ามันจะขึ้นอยู่กับ แต่ช่วงที่เหมาะสมคืออะไร? ประจำปี? เดือน? สัปดาห์ละครั้ง ทุกวัน? ขอบคุณมากสำหรับข้อมูลใด ๆ

13 raid  storage  hard-drive  maintenance 

ฉันใช้เครื่อง Ubuntu ของฉันเป็นเซิร์ฟเวอร์ไฟล์สำหรับไคลเอนต์ Windows / Linux / Mac โดยใช้ Samba ฉันต้องการที่จะขยายได้อย่างง่ายดายเพียงแค่เพิ่มฮาร์ดไดรฟ์มากขึ้นโดยไม่ต้องย้ายข้อมูลไปมา นี่คือสิ่งที่ฉันได้ทำไปแล้ว ฉันเพิ่มฮาร์ดไดรฟ์ตัวที่สี่สำเร็จแล้ว ตอนนี้จะเป็นการดีที่ได้ทราบว่าวิธีนี้ควรทำอย่างไร? สิ่งที่ฉันทำผิดหรือสิ่งที่ฉันสามารถทำได้ดีกว่า การสร้างอาเรย์ 3 ไดรฟ์เริ่มต้น ฉันเริ่มต้นด้วยสามไดรฟ์ที่ว่างเปล่า: / dev / sdb, / dev / sdc และ / dev / sdd ครั้งแรกที่ฉันสร้างพาร์ทิชันที่ว่างเปล่าให้กับไดรฟ์ทั้งหมด: $ fdisk /dev/sdX n # Create a new partition p # Primary 1 # First partition [enter] …

13 linux  raid  software-raid  raid5  xfs 

ฉันสงสัยว่าจุดประสงค์ของ BBU คืออะไร ความเข้าใจครั้งแรกของฉันคือมันช่วยให้แคชสามารถเขียนข้อมูลลงดิสก์ในระหว่างเกิดไฟฟ้าขัดข้อง แต่คุณสมบัติบางอย่างบอกว่า BBU สามารถเก็บข้อมูลได้นานถึง 72 ชั่วโมง ฉันคาดว่าข้อมูลจะถูกเขียนไปยังแผ่นดิสก์ภายในมิลลิวินาที (ที่ระบุว่าแผ่นดิสก์ยังคงมีพลังเช่นกัน) ดังนั้น BBU ควรไม่เพียงป้องกันแคช แต่ทั้งแผ่นเป็นเวลาไม่กี่วินาทีด้วยหรือไม่ จะไม่ปลอดภัยกว่านี้อีกแล้วเพราะข้อมูลแคชถูกเขียนลงดิสก์แทนที่จะอยู่ในแคชและรอพลังงานอีกครั้ง หลังจากนั้นประมาณหนึ่งวินาทีแผ่นดิสก์อาจถูกปิดลง

13 raid  hardware-raid  controller  bbu 

ฉันกำลังคิดที่จะสร้างกล่อง NAS ขนาด 24 1TB แต่ฉันไม่แน่ใจว่าการกำหนดค่าไดรฟ์ที่ดีที่สุดคืออะไร ฉันดูที่การใช้ areca ARC-1280ML-2G controller และแขวนไดรฟ์ทั้งหมด 24 ตัว ฉันต้องการให้มันทั้งหมดติดตั้งเป็นโวลุ่มเดียวเนื่องจากประเภทของข้อมูลที่เราเก็บไว้ หนึ่งความคิดที่บ้าเราต้องกำหนดค่าโวลุ่ม RAID 6 4 ดิสก์ 6 จากนั้นทำซอฟต์แวร์ RAID 5 เหนือ 6 โวลุ่มเหล่านั้น นั่นหมายถึงว่าหนังสือเล่มใดเล่มหนึ่งอาจตายกับเราและเราจะไม่สูญเสียข้อมูล ฉันควรทราบว่านี่เป็นโครงการวิจัยและพัฒนาเรามีแอปพลิเคชั่นที่จะเกิดขึ้นซึ่งเราจะต้องใช้พื้นที่จัดเก็บหลายสิบเทราไบต์เพื่อให้รวดเร็วและพร้อมใช้งานสูง แต่สำหรับระยะเริ่มต้น R&D เราสามารถยอมรับความเสี่ยงได้บ้าง ทางออกที่ดีที่สุดสำหรับการกำหนดค่าประเภทนี้คืออะไร? ด้วยดิสก์ 24 1 TB มีแนวโน้มว่าจะมีมากกว่าหนึ่งรายการที่จะล้มเหลวในเวลาเดียวกัน (หรือภายในเวลาที่ใช้ในการสร้างโวลุ่มใหม่หลังจากความล้มเหลวครั้งแรก) ดังนั้นฉันจึงมีปัญหาในการหาวิธีแก้ปัญหาที่ดี

13 raid  network-attached-storage  files 

ในระดับ RAID ใด ๆ ที่ใช้การสตริปการเพิ่มจำนวนฟิสิคัลดิสก์มักเพิ่มประสิทธิภาพ แต่ยังเพิ่มโอกาสของดิสก์ใด ๆ ในชุดที่ล้มเหลว ฉันมีความคิดนี้ว่าฉันไม่ควรใช้มากกว่า 6-8 ดิสก์ในชุด RAID ที่กำหนด แต่นั่นเป็นเพียงการถ่ายทอดความรู้และไม่ใช่ความจริงที่ยากจากประสบการณ์ ทุกคนสามารถให้กฎที่ดีกับฉันด้วยเหตุผลที่อยู่เบื้องหลังพวกเขาสำหรับจำนวนดิสก์สูงสุดในชุดหรือไม่?

13 raid 

ฉันคิดว่าจะอัพเกรดจากฮาร์ดไดรฟ์ Western Digital 10k RPM ไปเป็นฮาร์ดไดรฟ์ Intel-X25 สองตัวในการกำหนดค่า RAID 0 ฉันจะใช้สิ่งนี้เพื่อโฮสต์ระบบปฏิบัติการและติดตั้งแอปพลิเคชัน แต่ในปัจจุบันข้อมูลทั้งหมดจะถูกเก็บไว้ในฮาร์ดไดรฟ์ Seagate Barracuda 7.5k RPM แยกต่างหาก เป้าหมายของฉันคือการปรับปรุงประสิทธิภาพของระบบปฏิบัติการ (Vista Ultimate) และการเริ่มต้นใช้งานอย่างมีนัยสำคัญ ฉันมีข้อกังวลสองข้อ ... 1, ไดรฟ์ Intel-X25 มีความน่าเชื่อถือเพียงพอที่จะใช้ในเครื่องทำงานหนักโดยเฉพาะเมื่อคุณมีสองตัวใน RAID 0 และเพิ่มโอกาสในการเกิดความล้มเหลวเป็นสองเท่า 2 ฉันได้ยินมาว่าไดรฟ์โซลิดสเตตมีจำนวนรอบการเขียนที่ จำกัด ก่อนที่จะหยุดทำงานและการใช้งานเดสก์ท็อปจำนวนมากจะทำให้พวกเขาหมดอายุภายในสองปี รอบการอัปเกรดที่คาดหมายของฉันหมายความว่าฉันอาจจะเปลี่ยนเครื่องหลังจาก 2 ปีแล้ว

13 raid  ssd 

ฉันได้ยินมาว่าประสิทธิภาพการเขียนของ RAID 5 สามารถทำให้ตกใจได้ในบางครั้ง ในขณะที่ฉันต้องการความซ้ำซ้อนที่ให้ฉันไม่ต้องการเสียสละเวลาแทรก / ปรับปรุงฐานข้อมูลของฉัน นี่คือสิ่งที่ฉันควรกังวลเกี่ยวกับและถ้าเป็นเช่นนั้นสิ่งที่จะเป็นคำแนะนำในการได้รับซ้ำซ้อนกับการเขียนที่ดี?

13 performance  raid  database 

Windows 2012 R2: ฉันกำลังตัดสินใจใช้งาน RAID 1 (การทำมิร์เรอร์ในคำศัพท์ Windows) ฉันเข้าใจว่าฉันมีสองตัวเลือกใน Windows: Mirroring Space Storage การจำลองการจัดการดิสก์ พื้นที่เก็บข้อมูลเปรียบเทียบการทำมิเรอร์กับการจัดการดิสก์ได้อย่างไร

13 windows  raid 

วิศวกรจัดการกับแบตเตอรี่คอนโทรลเลอร์ RAID "รอบการทำงาน" อีกครั้งอย่างไร ตามที่ระบุไว้ใน: "แบตเตอรี่ relearn" ใน LSI MegaRaid คืออะไร? รอบการเรียนรู้อีกครั้งจะทำการปล่อยแบตเตอรี่คอนโทรลเลอร์ RAID (BBWC หรือ BBU) ซึ่งจะเป็นการลบการเร่งความเร็วในการเขียนแคช อายุการใช้งานของแบตเตอรี่จะถูกตรวจสอบและเมื่อชาร์จแล้วแคชการเขียนจะถูกเปิดใช้งานอีกครั้ง สิ่งนี้มีผลกระทบที่ชัดเจนกับประสิทธิภาพของเซิร์ฟเวอร์ I / O ในช่วงระยะเวลาของรอบการเรียนรู้ใหม่ ฉันคิดว่านี่เกิดขึ้นทุกเดือน ประสิทธิภาพการทำงานลดลงได้รับการบันทึกโดยเฉพาะอย่างยิ่งในระบบฐานข้อมูล: ฐานข้อมูลช้า? ตรวจสอบแบตเตอรี่ RAID! เรียนรู้เกี่ยวกับแบตเตอรี่ของคุณอีกครั้ง พื้นหลังของฉันอยู่ในเซิร์ฟเวอร์ HP ProLiant ซึ่งตัวควบคุมSmart Arrayไม่ผ่านการฝึกหัดนี้ ( หรืออย่างน้อยก็มีการตรวจสอบอายุแบตเตอรี่เชิงรุกมากขึ้น ) นี่ดูเหมือนจะเป็นคุณสมบัติที่แย่มาก ( ความไม่สะดวกสูงสุด, กำไรเล็กน้อย ) แต่ฉันอยู่ในสภาพแวดล้อมที่มีคอนโทรลเลอร์ LSI จำนวนมาก (บนฮาร์ดแวร์ของซูเปอร์ไมโคร ) และต้องการดูว่าสามารถใช้นโยบายแบบครอบคลุมกับระบบที่เกี่ยวข้องได้หรือไม่ กำหนดการเริ่มต้นของรอบการเรียนรู้ใหม่บนตัวควบคุม LSI …

12 raid  cache  hardware-raid  dell-perc  lsi 

ฉันใช้งาน Ubuntu 11.04 (เคอร์เนล 2.6.38-11) ฉันแทนที่ 2x160GB ด้วยไดรฟ์ 2x500GB พวกเขาถูกกำหนดค่าเป็น RAID1 ตารางพาร์ทิชันแสดงขนาดที่เหมาะสม นี่คือ sfdisk: # sfdisk -d /dev/sdb # partition table of /dev/sdb unit: sectors /dev/sdb1 : start= 63, size= 192717, Id=fd, bootable /dev/sdb2 : start= 192780, size= 7807590, Id=fd /dev/sdb3 : start= 8000370, size=968767695, Id=fd /dev/sdb4 : start= 0, …

12 raid  mdadm  raid1  diskmanagement 

http://forum.synology.com/wiki/index.php/What_is_Synology_Hybrid_RAID%3F Synology เป็นเพียง Linux และใช้ LVM เครื่องมือของพวกเขาทำให้ LVM เป็นอัตโนมัติเพื่อให้ได้สิ่งที่เรียกว่า Hybrid Raid ได้อย่างไร

12 linux  raid  lvm  software-raid  synology 

ฉันได้รวบรวมอาร์เรย์การโจมตีใหม่เพื่อแทนที่ตัวเก่า อย่างไรก็ตามอาร์เรย์ใหม่นี้ได้กำหนดชื่ออัตโนมัติเป็น / dev / md127 และฉันต้องการเปลี่ยนชื่อเป็น / dev / md3 เพื่อที่ฉันจะได้ไม่ต้องเปลี่ยนการตั้งค่าอื่น ๆ ฉันจะเปลี่ยนชื่ออาเรย์การโจมตี mdadm ได้อย่างไร

12 linux  raid  mdadm 

ฉันมีเซิร์ฟเวอร์ Netware 3.12 ยุค 1998 ที่ทำงานทุกอย่างในมหาวิทยาลัยของเรา: บัญชีแยกประเภททั่วไปการซื้อเงินเดือนข้อมูลนักเรียนเกรดคุณตั้งชื่อมัน เซิร์ฟเวอร์มีตัวควบคุม Adaptec RAID ที่มีสองโวลุ่ม: RAID 1, ดิสก์ scsi ขนาด 17GB 2 ตัว, Seagate ST318417W ดิสก์ RAID 5, 3 4GB scsi, 2 Seagate ST34573W และ 1 ST34572W ขณะนี้เราอยู่ในช่วงเริ่มต้นของโครงการเพื่อแทนที่ระบบนี้ แต่คุณไม่เพียงแค่กระโดดเข้าสู่ระบบใหม่เช่นนั้นและดังนั้นฉันจึงต้องการให้เซิร์ฟเวอร์นี้ทำงานต่อไปจนถึงอย่างน้อยพฤศจิกายน 2011 สัปดาห์นี้เราไม่มีหนึ่ง แต่ฮาร์ดไดรฟ์สองตัวล้มเหลว โชคดีที่พวกเขามาจากปริมาณที่แตกต่างกันและเราสามารถที่จะทำงานต่อไปในขณะนี้ แต่ด้วยลักษณะที่ใกล้เคียงของความล้มเหลวเหล่านี้ฉันมีข้อสงสัยร้ายแรงว่าฉันจะสามารถหลีกเลี่ยงความล้มเหลวจากเซิร์ฟเวอร์นี้ผ่านเป้าหมายเดือนพฤศจิกายน การกู้คืนความซ้ำซ้อนของ RAID - มันจะทำให้เกิดความล้มเหลวของไดรฟ์เพิ่มได้อีกเพียงที่เดียวและฉันก็ถูกปิดอย่างสมบูรณ์ เราโชคดีพอที่จะมีการจับคู่ "อะไหล่" ที่ตรงกันสำหรับไดรฟ์ทั้งสอง แต่อะไหล่อยู่ในสภาพที่ไม่รู้จัก ฉันลองเปลี่ยนพวกมันเข้าไป แต่ตัวควบคุม …

12 raid  hardware