คำถามติดแท็ก raid

มาเธอร์บอร์ด Asus M4a79t Deluxe ของฉันได้ประกาศความสามารถของ RAID 0/1/5 ความเข้าใจที่ จำกัด ของฉันคือการโจมตีแบบออนบอร์ดดีกว่าซอฟต์แวร์ RAID นี่เป็นเรื่องจริงหรือไม่? คอนโทรลเลอร์ RAID แบบออนบอร์ดใกล้เคียงกับประสิทธิภาพของซอฟต์แวร์คอนโทรลเลอร์หรือคอนโทรลเลอร์ฮาร์ดแวร์เฉพาะหรือไม่

18 raid  software-raid  hardware-raid  motherboard 

การดูรอบ ๆ มีข้อมูลที่ขัดแย้งกันในเรื่องนี้โดยมีบางคนแนะนำอย่างใดอย่างหนึ่ง จากความเข้าใจของฉันปัญหาของไดรฟ์ที่จับคู่คือการสึกหรอของไดรฟ์ทั้งสองนั้นมากหรือน้อยเหมือนกันดังนั้นศักยภาพของไดรฟ์ที่สองที่มีหรือไม่นานหลังจากไดรฟ์แรกนั้นค่อนข้างสูง ผู้คนยังเรียกร้องให้ไดรฟ์ที่จับคู่ให้ประสิทธิภาพที่สูงขึ้นอย่างมาก แต่สมมติว่าไดรฟ์ที่ไม่ตรงกันนั้นมากหรือน้อยกว่าเดิม (เช่น 2, 1 TB SATA II 7200rpm ไดรฟ์ที่มีแคช 32MB) ความแตกต่างเล็กน้อยระหว่าง Seagate และ Western Digital หนึ่งมีอัตราการอ่าน 128MB / s และอื่น ๆ อัตราการอ่าน 150MB / s เช่นเดียวกับฉันเดาความแตกต่างเล็ก ๆ น้อย ๆ อื่น ๆ ) จริง ๆ แล้วทำให้เกิดการสูญเสียประสิทธิภาพที่โดดเด่นใด ๆ เช่นอาจแย่กว่าสองไดรฟ์ที่ตรงกัน 128MB / s หรือ RAID ไม่สนใจและมอบวิธีการแก้ปัญหาที่ดีที่สุดให้กับคุณ (เช่นความเร็วในการอ่านสูงสุด 278MB …

18 hard-drive  raid 

ฉันกำลังสร้างคอมพิวเตอร์เครื่องใหม่ในช่วงฤดูร้อน ฉันค่อนข้างมีความสามารถด้านฮาร์ดแวร์คอมพิวเตอร์และฉันกำลังสร้างคอมพิวเตอร์จากศูนย์ ฉันมีทุกอย่างที่วางแผนไว้ แต่ฉันสงสัยเกี่ยวกับ RAID ฉันถาม RAID ที่ฉันควรใช้ก่อนหน้านี้ แต่ตอนนี้มันค่อนข้างชัดเจนว่า RAID 1 ไม่ค่อยดีเท่าไหร่ฉันคิดว่าฉันจะใช้การสำรองข้อมูลบนคลาวด์แทนการสำรองข้อมูลบนดิสก์ อย่างไรก็ตามฉันยังคงต้องเผชิญกับทางเลือก: ใช้ไดรฟ์ 1 TB สองตัวเป็นไดรฟ์ 1 TB สองตัวหรือรวมเข้ากับอาร์เรย์ RAID 0 สไทรพ์ มีประสิทธิภาพเพิ่มขึ้นหรือไม่? ฉันรู้ว่าถ้าไดรฟ์ตัวหนึ่งตายทุกอย่างจะหมดไปดังนั้นประสิทธิภาพจึงเพิ่มขึ้นหรือไม่ ฉันกำลังสร้างคอมพิวเตอร์ขั้นสูงพร้อมการ์ดวิดีโอ SLI และ CPU ที่รวดเร็วดังนั้นฉันคิดว่า RAID 0 จะให้ประสิทธิภาพฮาร์ดไดรฟ์ที่ดี จากประสบการณ์ของคุณ

17 raid  desktop-computer  computer-building 

ถ้าฉันจะสร้างระบบแฟ้ม btrfs อุปกรณ์ที่หลากหลาย คำแนะนำอย่างเป็นทางการจากเอกสารประกอบปรากฏขึ้นเพื่อสร้างมันบนอุปกรณ์ดิบ; เช่น/dev/sdb, /dev/sdcฯลฯ แต่นี่ไม่ได้อธิบาย มีประโยชน์ใด ๆ ในการสร้างตารางพาร์ทิชันบนอุปกรณ์เหล่านี้เป็นครั้งแรกอย่างใดอย่างหนึ่งหรือ GPT MBR แล้วสร้างระบบแฟ้มบน/dev/sdb1, /dev/sdc1และอื่น ๆ ? การให้อาหารทั้งอุปกรณ์ btrfs นั้นมีข้อได้เปรียบหรือไม่

16 partitioning  raid  storage  btrfs 

ฉันสงสัยว่าใครมีประสบการณ์ส่วนตัวของความล้มเหลวของไดรฟ์ RAID 5 2 กับไดรฟ์ขนาดใหญ่ ตามที่ฉันเข้าใจแล้วทฤษฎีก็คือว่าไดรฟ์ 1-2TB ขนาดใหญ่หากไดรฟ์ตัวหนึ่งล้มเหลวในชุดการจู่โจมมันต้องสร้างทุกอย่างใหม่ดังนั้นจึงตีไดรฟ์อื่นทั้งหมดยากมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าไดรฟ์มาจากชุดการผลิตเดียวกัน และถ้าคุณสูญเสียไดรฟ์อื่นคุณจะสูญเสียข้อมูลทั้งหมด โดยปกติจะอธิบายได้หลังจากคำสั่ง "RAID ไม่ใช่การสำรองข้อมูล" ที่ฉันเห็นด้วย ทฤษฎีเรื่องนี้สมเหตุสมผลและฉันเข้าใจ แต่มันเกิดขึ้นจริงหรือ

15 hard-drive  raid  raid-5 

ฉันพยายามตัดสินใจเกี่ยวกับระบบไฟล์และต้องการทราบว่าเป็นไปได้หรือไม่ที่จะแทนที่ไดรฟ์ที่ล้มเหลวใน btrfs RAID โดยไม่ต้องหยุดทำงาน สมมติว่าฉันสร้างระบบไฟล์ btrfs ใหม่โดยใช้คำสั่ง mkfs.btrfs -d raid1 /dev/sdb /dev/sdc สมมติว่าวันหนึ่ง/dev/sdcล้มเหลว มีความเป็นไปได้สองอย่าง: มันสามารถล้มเหลวได้ค่อย ๆ แสดงข้อผิดพลาดของ SMART - ในสถานการณ์นี้ฉันสามารถเพิ่มอุปกรณ์ใหม่ด้วยbtrfs device add /dev/sde /mnt; btrfs filesystem balance /mntแล้วเอาอุปกรณ์เก่าbtrfs device delete /dev/sdc /mntออก แต่ถ้ามันล้มเหลวกะทันหันกลายเป็นอ่านไม่ได้ ... การค้นหาเว็บบอกว่าในสถานการณ์นี้ฉันต้องยกเลิกการเมานท์ระบบไฟล์ก่อนติดตั้งในโหมดที่เสื่อมโทรมเพิ่มอุปกรณ์ใหม่จากนั้นนำอุปกรณ์ที่หายไปออก umount /mnt mount -o degraded /dev/sdb /mnt btrfs device add /dev/sdf /mnt btrfs device delete …

15 linux  hard-drive  raid  btrfs 

ตัวควบคุม RAID ปลอมทำงานที่เป็นประโยชน์หรือไม่หรือเป็นเหมือนสถานที่จัดเก็บพารามิเตอร์ ฉันรู้ว่า Linux ให้ความยืดหยุ่นมากกว่าคอนโทรลเลอร์ออนบอร์ดที่ไม่ดี แต่สิ่งนี้ไม่สำคัญสำหรับฉัน มีข้อได้เปรียบด้านประสิทธิภาพโดยใช้ RAID ปลอมหรือไม่

15 linux  raid 

ทีนี้หัวข้อคำถามของฉันค่อนข้างจะรวมเข้าด้วยกัน แต่ให้ฉันทำอย่างละเอียด แนวคิดหลักของสิ่งที่ฉันต้องการทำมีดังนี้: 1) ฉันมีฮาร์ดดิสก์แยกกันสองตัวโดยมีประสิทธิภาพใกล้เคียงกันเกือบทั้งหมด ฉันใช้พวกเขาเป็นดิสก์ "พื้นฐาน" (ตรงกันข้ามกับ "windows ไดนามิกดิสก์") และตั้งใจที่จะทำให้พวกเขาเป็นอย่างนั้นด้วยเหตุผลหลายประการ 2) อย่างไรก็ตามบางครั้งฉันต้องการใช้ข้อดีของ Software RAID บางประการดิสก์แบบไดนามิกนั้นมีให้ 3) Windows 7 หลังจากผ่านไป 15 ปีแล้วในที่สุดก็ติดกับ Linux (และ "loop devices") และแนะนำแนวคิดของ "virtual hard disk" ซึ่งเป็นไฟล์บนฮาร์ดดิสก์จริง 4) ดังนั้นฉันต้องการสร้างไฟล์ฮาร์ดดิสก์เสมือนสองไฟล์บนฮาร์ดดิสก์สองตัวของฉันทำให้เป็นไดนามิกจัดรูปแบบและรวมเข้าด้วยกันเป็นหนึ่งตัวอย่างเช่นโวลุ่มสไทรพ์ (aka RAID 0) วิธีนี้ฮาร์ดไดรฟ์ตัวจริงของฉันยังคง "พื้นฐาน" และฉันได้รับประโยชน์ทั้งหมดของ "ไดนามิก" ดูเหมือนว่าเป็นความคิดที่ดีสำหรับฉันโดยไม่มีข้อบ่งชี้ว่าอาจใช้งานไม่ได้ แต่ก็ล้มเหลว ปรากฎว่าแม้ว่าคุณสามารถสร้างฮาร์ดไดรฟ์เสมือนแบบไดนามิก แต่คุณไม่สามารถเข้าร่วมกับ RAID ด้วยเหตุผลที่ไม่ชัดเจน (รายการเมนูที่เกี่ยวข้องในการจัดการดิสก์จะเป็นสีเทา) Microsoftกล่าว คุณไม่สามารถกำหนดค่า VHD …

15 windows-7  raid  software-raid  virtual-drive 

เนื่องจากMicrosoft กำลังตัดการสนับสนุน Drive Extender ใน Windows Home Server v2 (Windows Server Codename Vail เป็นชื่ออย่างเป็นทางการ) อะไรคือทางเลือกของ Drive Extender บนเครื่องที่สร้างขึ้นเอง? ที่ต้องการ: เพิ่มหรือลบไดรฟ์ได้อย่างง่ายดาย (เพื่อเพิ่มพื้นที่หรือทำซ้ำ) ความซ้ำซ้อน (ผ่านการทำซ้ำโฟลเดอร์ที่ถูกเลือกหรือผ่านสิ่งที่เทียบเท่ากับ RAID ระดับ 5) ติดตั้งและใช้งานง่าย (ดังนั้น RAID จึงไม่เกิดปัญหา) ความล้มเหลวของไดรฟ์ควรปล่อยให้ข้อมูลอ่าน / กู้คืนได้ในดิสก์ทำงาน ประสิทธิภาพ รองรับไดรฟ์ที่มีขนาดใหญ่กว่า 2TB (WHS v1 ไม่รองรับสิ่งนี้) ไดรฟ์ที่มีขนาดแตกต่างกัน เปิดใช้เครือข่าย (SAMBA / CIFS) ตัวเลือกของฉันคืออะไร?

14 raid  storage  windows-home-server 

ฉันมี Synology NAS กับ 12 ช่อง เริ่มแรกเราตัดสินใจจัดสรรดิสก์ทั้ง 12 ตัวสำหรับโวลุ่ม RAID-6 เดียว แต่ตอนนี้เราต้องการลดขนาดโวลุ่มให้ใช้เพียง 10 ดิสก์และกำหนด HDD สองตัวเป็นสำรอง ปริมาณผู้จัดการ Wizardสามารถขยายระดับเสียงโดยการเพิ่มฮาร์ดดิสก์ แต่ฉันได้พบวิธีที่จะไม่หดตัวไดรฟ์โดยการถอดฮาร์ดดิสก์ ฉันจะทำสิ่งนั้นได้อย่างไรโดยไม่ต้องเตรียมระบบใหม่ทั้งหมด?

14 raid  nas  synology 

เพื่อนคนหนึ่งในโรงเรียนของฉันกำลังพูดถึง RAID เขาบอกว่ามี RAID 7 เพราะความรู้ของฉันไม่มีอยู่จริง มีคนอธิบายไหม ฉันไม่คิดว่าจะมี แต่เพียงทำให้แน่ใจ

13 raid 

ฉันรู้ว่าคำถามนี้อาจถูกถามในบางจุดในอดีต แต่ฉันพยายามที่จะคิดออกว่า Windows 7 รองรับการส่งคำสั่ง TRIM ผ่านตัวควบคุม RAID หรือไม่ ฉันกำลังพยายามตัดสินใจระหว่างการซื้อไดรฟ์ SSD เดียวและใช้ TRIM หรือซื้อไดรฟ์ SSD สองตัวและวางไว้ในการกำหนดค่า RAID 0 การกำหนดค่าปัจจุบันที่เร็วที่สุดที่ฉันสามารถตั้งค่าคืออะไร ฉันต้องการให้เครื่องพัฒนาของฉันมีความรวดเร็ว KronoSต้องการการอัปเดตเกี่ยวกับสิ่งนี้: ฉันกำลังดูว่ามีการอัปเดตเกี่ยวกับเรื่องนี้หรือไม่เนื่องจากฉันมีการตั้งค่า RAID 0 พร้อมกับไดรฟ์ SSD สองตัว TRIM รองรับ SSD ในอาร์เรย์ RAID0 อย่างถูกต้องผ่านคำสั่ง TRIM หรือไม่

13 windows-7  ssd  raid  trim 

ฉันมีคอมพิวเตอร์สำหรับใช้ในบ้านทั่วไปและการเล่นเกมที่ไม่รุนแรง (ไม่ได้อัปเกรดการ์ดกราฟิกดังนั้นจึงยังคงใช้ AGPx8) ปัจจุบันมีการกำหนดค่าสำหรับการเข้าถึงแบบสไทรพด์เกินสองดิสก์ 80GB นี่เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดหรือไม่? ฉันควรพิจารณาอัปเกรดขนาดของไดรฟ์และย้ายไปยังการตั้งค่าแบบมิเรอร์หรือนี่เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งหากไม่มีวิธีการสำรองข้อมูลอื่น ๆ ปัจจัยผลักดันที่อยู่เบื้องหลังการกำหนดค่า RAID ที่มีอยู่สำหรับผู้ใช้ตามบ้านโดยเฉลี่ยคืออะไร?

13 raid 

ฉันเพิ่งสั่งฮาร์ดไดรฟ์ใหม่สองตัวสำหรับเดสก์ท็อปหลักและ Windows 7 Professional 64 บิต ฉันต้องการติดตั้ง Windows 7 ใหม่ทั้งหมดลงบนไดรฟ์ใหม่ (ทิ้งพาร์ติชันสำหรับบูต Windows XP Professional เก่าของฉันไว้สักครู่ในกรณีที่มีบางอย่างผิดพลาดร้ายแรง ฯลฯ ) ฉันต้องการให้พวกเขาตั้งค่าในโหมดมิร์เรอร์ (RAID 1) ความเข้าใจของฉันคือว่า Windows 7 Pro สามารถทำมิเรอร์ซอฟต์แวร์ แต่ฉันสามารถตั้งค่านี้โดยตรงในเวลาติดตั้ง ถ้าเป็นเช่นนั้นได้อย่างไร โปรดทราบว่าฉันต้องการให้ดิสก์แบ่งออกเป็นสามพาร์ติชัน (ระบบปฏิบัติการแอปพลิเคชันและข้อมูลและข้อมูลจำนวนมาก) ซึ่งทั้งหมดนี้ควรทำมิรเรอร์ จะดีกว่า (น่าเชื่อถือหรือเร็วกว่า) ในการใช้ RAID ฮาร์ดแวร์ของเมนบอร์ดหรือไม่ มาเธอร์บอร์ดของฉันเก่ากว่า nVidia nForce 680i SLI ซึ่งไม่เสถียรที่สุดของมาเธอร์บอร์ดและฉันไม่แน่ใจว่าการกำหนดค่า RAID 1 ที่เชื่อถือได้อาจเป็นอย่างไร (หรือถ้า Windows 7 สามารถตรวจจับและติดตั้งลงบนฮาร์ดแวร์ที่มิเรอร์) . นอกจากนี้ลักษณะการทำงานของ …

13 windows-7  raid  software-raid  raid-1 

สมมติว่าฉันมี HDD 2TB สองตัวและฉันต้องการเริ่ม ZFS zpool แรกของฉัน เป็นไปได้หรือไม่ที่จะสร้าง RAIDZ ที่มีเพียงสองแผ่นให้ฉันใช้พื้นที่เก็บข้อมูลที่ใช้งานได้ 2TB (ถ้าฉันเข้าใจถูกต้อง) และต่อมาเพิ่ม HDD ขนาด 2TB อีกหนึ่งตัวในภายหลัง ฉันถูกต้องหรือต้องมี HDD สามตัวเพื่อเริ่มต้นหรือไม่ เหตุผลที่ฉันถามคือฉันมีไดรฟ์ 2TB หนึ่งตัวที่ฉันใช้ซึ่งเต็มไปด้วยไฟล์ ฉันต้องการเปลี่ยนเป็นสวนสัตว์ แต่ฉันอยากจะซื้อไดรฟ์ 2TB อีกสองตัวถ้าทำได้ จากสิ่งที่ฉันเข้าใจ RAIDZ ทำงานคล้ายกับ RAID5 (ด้วยความแตกต่างที่สำคัญบางอย่างฉันรู้ แต่ในแง่ของความจุ) อย่างไรก็ตาม RAID5 ต้องการไดรฟ์มากกว่า 3 ตัว ฉันสงสัยว่า RAIDZ มีข้อกำหนดแบบเดียวกันหรือไม่ ถ้าฉันต้องฉันสามารถซื้อไดรฟ์ทั้งสามและเริ่มต้นที่นั่นภายหลังเพิ่มที่สี่ แต่ถ้าฉันสามารถเริ่มต้นด้วยสองและย้ายไปที่สามที่จะช่วยฉัน $ 80

13 hard-drive  raid  zfs  raid-z