คำถามติดแท็ก raid

ฉันมีปัญหาต่อไปนี้กับพาร์ติชั่นการจู่โจมซอฟต์แวร์ RAID1 บนระบบ Ubuntu ของฉัน (10.04 LTS, 2.6.32-24- เซิร์ฟเวอร์ในกรณีที่เป็นเรื่องสำคัญ) หนึ่งในดิสก์ของฉัน (sdb5) รายงานข้อผิดพลาดของ I / O และถูกทำเครื่องหมายว่าผิดพลาดในอาเรย์ อาร์เรย์จะถูกลดระดับด้วยอุปกรณ์ที่ใช้งานอยู่หนึ่งเครื่อง ดังนั้นฉันจึงเปลี่ยนฮาร์ดดิสค์โคลนตารางพาร์ทิชันและเพิ่มพาร์ทิชันใหม่ทั้งหมดในอาร์เรย์การโจมตีของฉัน หลังจากการซิงค์พาร์ติชั่นทั้งหมดสิ้นสุดลงโดยมีอุปกรณ์ที่ใช้งาน 2 อุปกรณ์ - ยกเว้นหนึ่งในนั้น อย่างไรก็ตามพาร์ติชันที่รายงานดิสก์ที่ผิดพลาดมาก่อนจะไม่รวมพาร์ติชันใหม่เป็นอุปกรณ์ที่ใช้งาน แต่เป็นดิสก์สำรอง: md3 : active raid1 sdb5[2] sda5[1] 4881344 blocks [2/1] [_U] ดูรายละเอียดเผยให้เห็น: root@server:~# mdadm --detail /dev/md3 [...] Number Major Minor RaidDevice State 2 8 21 0 …

8 linux  ubuntu  raid  software-raid  mdadm 

ฉันเพียงแค่อ่านเกี่ยวกับอาร์เรย์ RAID ไฮบริดซึ่งประกอบด้วย SSDs และฮาร์ดดิสก์ทั่วไปที่ได้รับการสนับสนุนโดยAdaptec ของ RAID คอนโทรลเลอร์ การกำหนดค่า RAID นั้นให้ประโยชน์อย่างแท้จริงหรือไม่? ความเร็วในการเขียนลดลงเป็นความเร็วในการเขียนของ HDD หรือไม่? แล้วขนาดของดิสก์ที่ต่างกันล่ะ? ในระยะสั้นข้อเสียและข้อดีมีโซลูชั่น RAID เช่นใด?

8 hard-drive  ssd  raid  raid-1 

หากคุณใช้ Windows 7 เพื่อทำสำเนาของไดรฟ์ SSD และฮาร์ดไดรฟ์เชิงกลประสิทธิภาพการอ่านจะคล้ายกับไดรฟ์ SSD เดี่ยวหรือไม่ คือ Windows ฉลาดพอที่จะอ่านจากพวกเขาทั้งสองและใช้ข้อมูลที่กลับมาก่อนหรือไม่

8 windows-7  raid  software-raid  mirroring 

ฉันคิดเสมอว่าต่อไปนี้เป็นกฎทั่วไปสำหรับ RAID: RAID 0: ประสิทธิภาพที่ดีที่สุดสำหรับการอ่านและเขียนจากการลอก, ความเสี่ยงที่ยิ่งใหญ่ที่สุด RAID 1: ซ้ำซ้อนเหมาะสำหรับอ่าน (ฉันเชื่อว่ามันสามารถอ่านได้จากส่วนต่าง ๆ ของไฟล์จากฮาร์ดไดรฟ์ที่แตกต่างกัน) ไม่ใช่สิ่งที่ดีที่สุดสำหรับ WRITE RAID 0 + 1 (01): รวมความซ้ำซ้อนของ RAID 1 กับประสิทธิภาพของ RAID 0 RAID 1 + 0 (10): RAID 0 + 1 เวอร์ชันที่ดีกว่าเล็กน้อย RAID 5: ประสิทธิภาพการอ่านที่ดี, ประสิทธิภาพการเขียนที่ไม่ดี, ซ้ำซ้อน การสันนิษฐานนี้ถูกต้องหรือไม่ (และเปรียบเทียบกับการตั้งค่า JBOD สำหรับประสิทธิภาพ R / W IO) การตั้งค่า RAID …

8 performance  raid  raid-0  raid-1  raid-5 

ฉันขาย SATA SSDs สำหรับพีซีเครื่องต่อไปของฉัน แต่เนื่องจากราคาของพวกมันเพิ่มขึ้นอย่างไม่เป็นสัดส่วนกับขนาดของพวกเขาฉันสงสัยว่าการกำหนดค่าที่ดีที่สุดสำหรับพวกเขาคืออะไร (สำหรับระบบปฏิบัติการและโปรแกรม): 2 SSD ที่ใช้: ออนบอร์ด RAID0 คอนโทรลเลอร์ RAID เฉพาะสำหรับ RAID0 ซอฟต์แวร์ RAID0 SSD 2 หรือ 3 ตัวที่ใช้คอนโทรลเลอร์ตัวใดตัวหนึ่งข้างต้น แต่เป็น JBOD 3 SSD ในหนึ่งในการกำหนดค่าข้างต้นโดยใช้ RAID5 1 SSD สำหรับ OS + 1 SSD สำหรับโปรแกรม ตัวเลือกข้างต้นและด้วย% UserProfile% ในไดรฟ์แยกด้วย SSD ขนาดใหญ่ 1 ตัวสำหรับทั้งระบบปฏิบัติการและโปรแกรม หนึ่งในตัวเลือกข้างต้นและใช้คอนโทรลเลอร์ SATA3 อย่างอื่นที่ฉันไม่ได้คิด ระบบปฏิบัติการจะเป็น x64 Windows 7 …

8 windows-7  ssd  raid  software-raid  raid-0 

ฉันมีเซิร์ฟเวอร์ Ubuntu 12.04 บนแล็ปท็อปเครื่องเก่าของฉัน HDD ของมัน (160 GB) มีขนาดเล็กเกินไปสำหรับการจัดเก็บไฟล์ที่ฉันต้องการดังนั้นฉันต้องการแนบ HDDs ภายนอกสองตัวเข้ากับมัน (ผ่านพอร์ต USB) ข้อมูลที่ฉันจะให้มีค่อนข้างมีคุณค่าให้กับฉันดังนั้นฉันต้องการที่จะจัดให้มีซอฟต์แวร์ RAID (RAID 1) เมื่อวันที่ 2 ฮาร์ดดิสก์ภายนอก ทางออกเดียวสำหรับปัญหานี้ที่ฉันพบในเน็ตได้อธิบายไว้ที่นี่ (และได้มีการกล่าวว่าไม่แนะนำให้ใช้ไดรฟ์ภายนอก) ฉันจะทำอย่างไรและอะไรคือความแตกต่างเมื่อเปรียบเทียบกับการติดตั้งลงในไดรฟ์ภายใน ฉันจำเป็นต้องใช้ไดรฟ์ภายนอกที่เหมือนกันทุกประการ (รุ่น) เหมือนกับฮาร์ดแวร์ RAID หรือไม่ หรือมันเป็นความคิดที่ไม่ดีจริงๆ? ถ้าเป็นเช่นนั้นฉันไม่ต้องการ RAID แต่เป็นโซลูชันสำรองหรือ NAS ที่เชื่อมต่อกับเซิร์ฟเวอร์ของฉันหรือไม่

7 linux  ubuntu  backup  raid  software-raid 

เป็นครั้งแรกที่ฉันเป็นเจ้าของ PC (30 ปี) ฉันพบข้อผิดพลาดดิสก์แบบบิตเดียว ในอาเรย์ RAID ลำดับเหตุการณ์คือ อัปโหลดกลุ่มภาพดิจิทัล (ไฟล์ Camera Raw) จากการ์ด CF ทำการแก้ไขบางอย่างใน Lightroom (ซึ่งไม่ปรับปรุงไฟล์ต้นฉบับ) สำรองข้อมูลทุกอย่างไปยังดิสก์เก็บถาวรภายนอก (ใช้ Retrospect) ... เวลาผ่านไป (ประมาณ 1 สัปดาห์) ... เปิดไฟล์อีกครั้งใน Lightroom - มันเสียหาย (รอยเปื้อนสีม่วงแดงขนาดใหญ่) กู้คืนสำเนาจากดิสก์เก็บถาวร - สำเนาที่กู้คืนไม่เสียหาย เปรียบเทียบสองไฟล์ มีความแตกต่างเพียงบิตเดียว ... ไบต์ที่ แต่เดิม 0x34 คือ 0xB4 อุปกรณ์ออนไลน์คือไดรฟ์ 2TB ใน RAID-1 บน ฮาร์ดแวร์ การ์ด RAID …

6 hard-drive  raid  raid-1 

ฉันพยายามที่จะ: ถ่ายรูปอิมเมจระบบของการตั้งค่า WIndows 7 x64 ปัจจุบันของฉันซึ่งใช้หน่วยเก็บโหมด IDE เปิดใช้งาน RAID ใน BIOS ติดตั้งสองไดรฟ์ใหม่และตั้งค่ามิเรอร์ RAID คืนค่าอิมเมจระบบของฉันไปยังไดรฟ์ C: mirrored ใหม่ ปัญหาคือ - การติดตั้ง Windows 7 ที่มีอยู่ของฉันจะไม่บูตหากตัวควบคุมหน่วยเก็บข้อมูลถูกตั้งค่าเป็น RAID หรือโหมด AHCI (แทน IDE) ใน BIOS กระบวนการกู้คืนระบบ Windows 7 ทำงานได้ดี - จะกู้คืนอิมเมจ C: ไดรฟ์เก่าของฉันไปยังไดรฟ์ C mirrored ใหม่ได้อย่างมีความสุข แต่จากนั้นจะไม่สามารถบูตได้เช่นกัน ฉันคาดเดาว่าฉันต้องติดตั้งไดรเวอร์ RAID ของ Intel Matrix Storage Manager - …

6 windows-7  raid  sata 

ฉันมี Windows 7 32 บิตซึ่งติดตั้งเมื่ออุปกรณ์ SATA บนพีซีของฉัน (DVD & HDDs) ถูกตั้งค่าเป็น AHCI ใน BIOS วันนี้ฉันเพิ่มดิสก์พิเศษอีกสองตัวที่จะตั้งค่าเป็น RAID 1 ดังนั้นฉันจึงเข้าสู่ BIOS และเปลี่ยนจาก AHCI เป็น SATA สิ่งนี้ทำให้ Win 7 เป็น bluescreen เมื่อเริ่มต้นดังนั้นหลังจากพบวิธีแก้ไขปัญหาออนไลน์ฉันทำการเปลี่ยนแปลงรีจิสทรีซึ่งแก้ไขปัญหาได้ ฉันตั้งค่าโวลุ่ม RAID ของฉันติดตั้ง Intel Rapid Storage Technology (จากดิสก์ไดรเวอร์ mobo) และมันก็ดูดี ฉันสามารถใช้อุปกรณ์ SATA ทั้งหมดของฉันและทุกอย่างมีอยู่ในการจัดการดิสก์เช่นเดียวกับในเทคโนโลยี Intel Rapid Storage สิ่งที่เป็นอุปกรณ์ SATA ทั้งหมดได้หายไปจากอุปกรณ์และเครื่องพิมพ์และจากกล่องโต้ตอบ Safely Remove …

6 windows-7  windows  raid 

คำถามนี้มีคำตอบอยู่ที่นี่แล้ว: พาริตี้ทำงานบนอาเรย์ RAID-5 ได้อย่างไร 5 คำตอบ ในการตั้งค่า RAID 5 คุณจะได้รับพื้นที่ใช้งาน 4 TB จากดิสก์ 3 x 2 TB เป็นไปได้อย่างไร? ฉันคิดว่าคุณต้องการ 4TB เพื่อเก็บสิ่งของของคุณและใช้ 2TB ที่เหลือสำหรับการกู้คืน แต่ฉันจะกู้คืน 4TB จาก 2TB เท่านั้นได้อย่างไร หาก 1kb หายไปฉันมีเพียง 0.5kb ที่จะกู้คืนได้ และถ้านั่นเพียงพอทำไมไม่ใช้ 0.5kb สำหรับการจัดเก็บตั้งแต่เริ่มต้น ฉันรู้ว่านี่เป็นคำถามที่ไร้เดียงสา แต่คำตอบคืออะไร?

6 hard-drive  raid  disk-space  storage  raid-5 

ฉันได้อ่านความคิดเห็นเกี่ยวกับความเสี่ยงของการเรียกใช้ RAID-5 โดยใช้ไดรฟ์ 4 x 2TB เห็นได้ชัดว่าอัตราความล้มเหลวของไดรฟ์ 2TB สูงจนมีความซ้ำซ้อนน้อยกว่าที่คาดไว้โดยทั่วไป ไดรฟ์ 2TB วางตลาดมานานแล้ว ความเห็นนี้ก่อตั้งขึ้นหรือไม่? หากเกี่ยวข้องระบบจะใช้ Linux โดย md / lvm ข้อเสนอแนะทางเลือกชื่นชม

5 raid  raid-5 

แก้ไข เพียงแค่คำพูดด่วน ๆ จากคำถามเดิมของฉัน ... การใช้ Windows XP ฉันจะทราบได้อย่างไรว่าดิสก์ / ไดรฟ์ / พาร์ติชันใดที่อยู่ภายใต้การควบคุมของระบบ RAID1 ฮาร์ดแวร์ของฉัน คำถามเดิมของฉัน: พีซีของฉันมีอายุเพียงไม่กี่ปี เมื่อฉันสร้างมันขึ้นมาฉันมีไดรฟ์สองตัวที่ตั้งค่าเป็น RAID 1 - ฉันยังมีไดรฟ์รุ่นเก่าสองสามตัวที่มีรูปถ่าย / เพลงและอื่น ๆ บนไดรฟ์ที่ฉันเปิดขึ้นมา ดังนั้นฉันมีไดรฟ์ C, E, F, G และ H ฉันรู้ว่าฉันมีระบบของฉันใน RAID 1 แต่ฉันจำไม่ได้ว่าชีวิตของฉันจำได้อย่างไรว่าคนอื่นตั้งค่าอย่างไรและไดรฟ์อื่นของฉัน (ถ้ามี) ไม่ว่าจะเป็นไดรฟ์จริงหรือเพียงแค่พาร์ติชั่นเท่านั้น โดยทั่วไปแล้วหนึ่งในไดรฟ์ของฉันเต็มไปด้วยภาพถ่ายและเพลงของฉันดังนั้นฉันต้องจัดระเบียบใหม่ แต่ฉันต้องการให้แน่ใจว่าฉันกำลังย้ายข้อมูลที่มีค่านี้ไปยังไดรฟ์ RAID ฉันจะเรียนรู้เกี่ยวกับดิสก์ไดรฟ์ของฉันได้อย่างไร ฉันกำลังวิ่ง Windows XP (อย่าหัวเราะ! มันไม่พังดังนั้นฉันจึงไม่แก้ไข!) AliSATA, RAID …

4 windows  hard-drive  partitioning  raid 

ครอบครัวของฉันอาศัยอยู่ใน 3 ประเทศในยุโรป เราทุกคนมีการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตที่ดี แต่เรากำลังต่อสู้กับการแชร์ไฟล์ (เอกสารภาพถ่ายและภาพยนตร์โฮมและเพลง) ฉันใฝ่ฝันที่จะทำงานบ้าน NAS บนเครือข่ายจากตู้เสื้อผ้าของฉันและแบ่งปันอย่างปลอดภัยกับครอบครัวของฉัน แต่ฉันไม่แน่ใจว่าจะทำอย่างไร เป็นการดีที่ควรครอบคลุมฐานเหล่านี้ในลำดับความสำคัญคร่าวๆ: ต้องทำงานได้ดีกับ Linux (Ubuntu) และ Windows (XP + 7) ไดรฟ์เครือข่ายนอกสถานที่สำหรับพีซีมีเดียเซ็นเตอร์และพีซีตั้งโต๊ะของฉัน ตำแหน่งสำรองข้อมูลนอกสถานที่สำหรับคอมพิวเตอร์ที่บ้านของฉัน ตำแหน่งสำรองข้อมูลนอกสถานที่สำหรับตระกูลนอกสถานที่ (Win & amp; Linux) แชร์ไฟล์ที่ปลอดภัยนอกสถานที่ให้ครอบครัวของฉัน (Win & amp; Linux, FTP จะยอมรับได้) เข้ากันได้กับ CrashPlan ซอฟต์แวร์สำรองนอกสถานที่ ส่วนหน้าเว็บสำหรับการจัดการระยะไกล ฮาร์ดแวร์: กิกะบิตอีเธอร์เน็ต ช่องใส่ไดรฟ์ hot-swap อย่างน้อย 5 ช่อง (3½ "ใช้ได้) กับดิสก์ขนาดต่าง ๆ RAID-5 หรือดีกว่า …

3 raid  home-networking  nas  media-center 

ฉันมีซอฟต์แวร์ RAID 5 (mdadm ภายใต้ Debian Linux) ที่ได้รับการขึ้นส่วนที่ดีกว่าของทศวรรษและได้เห็นมันเป็นส่วนแบ่งที่ยุติธรรมของความล้มเหลวของไดรฟ์ ฉันมักจะสงสัยเกี่ยวกับการตั้ง "hot spare" ด้วยเหตุผลต่าง ๆแต่ที่สำคัญที่สุดคือฉันได้สันนิษฐานเสมอว่าไดรฟ์จะหมุนและนั่งว่าง ฉันดูเหมือนจะต่อต้านการปั่นไดรฟ์ที่อาจนั่งเป็นเวลาหลายเดือนหรือหลายปีก่อนที่มันจะถูกเรียกใช้โดยไม่จำเป็นต้องบันทึกชั่วโมงการสึกหรอทางกลโดยไม่จำเป็น 1) mdadm จะหมุนอะไหล่ร้อนจนกว่าพวกเขาจะถูกเรียก? 2) สมมติว่าไม่มีวิธีจัดการตรงไปตรงมานี้หรือไม่? เห็นได้ชัดว่าฉันไม่ต้องการให้ไดรฟ์หมุนอีกครั้งเมื่อถูกดึงเข้าไปในอาร์เรย์ของฉันดังนั้นการตั้งค่าการหมดเวลาด้วยhdparmดูเหมือนว่าเป็นความคิดที่ไม่ดี ฉันตระหนักดีถึงการโพสต์ / กระทู้อื่น ๆ ที่เผาไหม้ OP เกี่ยวกับการหมุนไดรฟ์ลงในอาร์เรย์ของพวกเขาดังนั้นฉันต้องการชัดเจนว่าฉันไม่มีความสนใจในการหมุนไดรฟ์ที่ใช้งานอยู่ในอาร์เรย์เฉพาะอะไหล่ ) .

3 linux  hard-drive  raid  software-raid  mdadm 

ฉันเพิ่งเปลี่ยนการตั้งค่าดิสก์จาก: 1 ดิสก์หลัก SATA HDD ระบบปฏิบัติการ 2x ดิสก์สำรองข้อมูล SATA HDD ใน RAID 1 TO: 1 ดิสก์หลัก SSD SSD ดิสก์สำรอง 1 SATA HDD [ไม่มี RAID] ทุกอย่างทำงานได้ดีไม่มีปัญหา ดังนั้นเนื่องจากฉันไม่ได้มีอาร์เรย์ RAID อีกต่อไปฉันจึงตัดสินใจว่าฉันสามารถเปลี่ยนการตั้งค่า BIOS เป็น AHCI แทนที่จะเป็น RAID ฉันมี mobo Gigabyte GA-P35-DS3R v1.0 นี่คือขั้นตอนของฉัน: การตั้งค่า> อุปกรณ์ต่อพ่วงรวม> "โหมด SATA RAID / AHCI" = RAID -> เปลี่ยนการตั้งค่านี้เป็น …

3 windows-7  64-bit  raid  sata  bsod