คำถามติดแท็ก gravity

คำถามเกี่ยวกับแรงดึงดูดที่มีอยู่ระหว่างร่างสองเรื่องใด ๆ

3
การดำรงอยู่ของ gravitons?
สำหรับชีวิตที่ไม่รู้เรื่องของฉันมากมายฉันได้สงสัยการมีอยู่ของแรงโน้มถ่วงหรือแม้แต่แรงโน้มถ่วงนั้นก็คือ "แรง" ที่แท้จริง (เช่นแม่เหล็กไฟฟ้า) นี่เป็นเพราะวิสัยทัศน์ของฉันเกี่ยวกับทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไปคือว่าพื้นที่มวลโค้งนั้นวัตถุยังคงเดินทางใน "เส้นตรง" เมื่อถูกดำเนินการโดย "แรงโน้มถ่วง" ดังนั้นไม่จำเป็นต้องมี "แรง" ตอนนี้ฉันรู้แล้วว่านี่เป็นมุมมองที่ไร้เดียงสา แต่ฉันไม่แน่ใจ 100% ว่าทำไม ฉันคิดว่าอีกวันหนึ่งที่ความจริงที่ว่าแรงโน้มถ่วงเป็นไปตามกฎกำลังสองผกผันหมายความว่ามันเป็นแรงที่กระทำโดยอนุภาค (ตกลงมาในความเข้มของฟลักซ์เนื่องจากเรขาคณิตของพื้นที่สามมิติ) คำถามของฉันจะเป็น: ความจริงที่ว่าแรงโน้มถ่วงเป็นไปตามกฎกำลังสองผกผันโดยธรรมชาติหลุดออกมาจากสมการสัมพัทธภาพทั่วไปหรือเป็นข้อสมมติฐานที่ใช้เมื่อพัฒนาสมการหรือไม่? และในตอนนี้ฉันคิดว่ากองกำลังอื่นอาจโค้งอวกาศด้วย (ในมิติที่สูงกว่า)

1
มีคำอธิบายอื่นสำหรับกำลังความโน้มถ่วงที่เราอ้างถึงสสารมืดหรือไม่?
ดูเหมือนว่าจะขัดกับฉันเสมอว่าเราสังเกตเห็นแรงโน้มถ่วงที่วัดได้และเนื่องจากจักรวาลมีมวลไม่เพียงพอที่จะอธิบายได้ข้อสรุปคือการพูดว่ามีวัตถุชนิดอื่นที่ไม่ได้มีปฏิสัมพันธ์กับวัตถุธรรมดาและไม่สามารถ จะเห็น o วัด เกิดอะไรขึ้นถ้าแรงถูกนำไปใช้โดยจักรวาลอื่นที่อยู่ติดกันหรือทับซ้อนกันหรือโดยบางสิ่งที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง? มีทฤษฎีอื่นอีกไหม หรือเราจะแค่เรียกสิ่งที่เราพบว่าเป็นแหล่งกำเนิดของ "สสารมืด" นี้แม้ว่ามันจะไม่มีอะไรคล้ายกันก็ตาม

4
แรงโน้มถ่วงไม่ดึงดูดวัตถุในอวกาศจนกว่าจะชนกันหรือไม่
หากสูตรในการคำนวณแรงโน้มถ่วงระหว่างวัตถุสองรายการคือ: F= G M1M2/ r2,F=GM1M2/R2,F = GM_1M_2/r^2, ทำไมดาวเคราะห์อยู่ในวงโคจร หรือมีสูตรอื่นในที่ทำงานหรือไม่
18 planet  gravity 

2
การจอดกล้องดูดาวที่จุดลากรองจ์: นี่เป็นความคิดที่ดีหรือไม่?
กล้องโทรทรรศน์อวกาศเจมส์เวบบ์ควรจะอยู่ที่จุด Earth-Sun L2 Lagrange เราคาดหวังว่าบริเวณรอบ ๆ จุดนั้นจะมีความเข้มข้นของซากอวกาศดาวเคราะห์น้อยฝุ่น ฯลฯ หรือไม่ นี่จะเป็นเรื่องที่น่ากังวลหรือไม่ที่จะต้องนำกล้องมาไว้ในตำแหน่งที่ปลอดภัย (เช่นต้องใช้แผ่นกันฝุ่นเสริม) เราคาดหวังหรือไม่ว่าจุดลากรองจ์ที่แน่นอนจะปลอดจากสิ่งใดเพราะมันจะใช้การเร่ง / ลดความเร็วเพื่อให้สสารถึงตำแหน่งที่แน่นอนนั้นได้หรือไม่? โซน 'ปลอดขยะ' มีขนาดใหญ่เพียงใด

3
มวลหรือแรงโน้มถ่วงของดาวเคราะห์มีผลกระทบต่อความสูงของภูเขาหรือไม่?
ตามหน้า Wikipedia นี้ภูเขาที่สูงห้าอันดับแรกบนดาวอังคาร (และสูงที่สุดใน Venus) นั้นสูงกว่า Mount Everest (และ Mauna Kea ซึ่งวัดจากพื้นมหาสมุทร) มวลหรือแรงโน้มถ่วงของดาวเคราะห์มีผลกระทบต่อความสูงของภูเขาหรือไม่? มีข้อ จำกัด สูงสุดหรือไม่ที่ภูเขาสามารถไปถึงเนื่องจากมวลหรือแรงโน้มถ่วงของดาวเคราะห์?
17 planet  gravity  mass 

3
เหตุใดนักบินอวกาศจึงเคลื่อนที่อย่างช้าๆด้วยแรงโน้มถ่วงเป็นศูนย์? [ปิด]
ปิด. คำถามนี้เป็นคำถามปิดหัวข้อ ไม่ยอมรับคำตอบในขณะนี้ ต้องการปรับปรุงคำถามนี้หรือไม่ อัปเดตคำถามเพื่อให้เป็นหัวข้อสำหรับ Astronomy Stack Exchange ปิดให้บริการใน10 เดือนที่ผ่านมา เมื่อนักบินอวกาศลอยอยู่ในยานอวกาศหรือสถานีอวกาศพวกมันเกือบจะเคลื่อนที่ช้ามาก หลังจากทำวิจัยเล็กน้อยฉันไม่สามารถเห็นได้ว่าทำไมแรงโน้มถ่วงเป็นศูนย์จึง จำกัด การเคลื่อนไหวในระดับดังกล่าว มันเกือบจะเหมือนกับว่ามีการต่อต้านการเคลื่อนไหวของพวกเขาเหมือนพวกเขากำลังเคลื่อนที่ผ่านน้ำ
17 gravity  space 

3
ทำไมเราไม่รู้สึกว่าโลกหมุนใต้เรา?
ฉันไม่แน่ใจรายละเอียดทั้งหมดในการทดสอบ แต่โดยพื้นฐานแล้วมันจะเป็นดังนี้ มีคนทำเครื่องหมายตำแหน่งของพวกเขาไว้ในบอลลูนอากาศร้อนและพุ่งขึ้นไปในอากาศ พวกเขาพักอยู่พักหนึ่งก่อนจะกลับลงมา เห็นได้ชัดว่าผลที่ตามมาก็คือพวกเขาไม่ได้ลอยจากจุดเริ่มต้นที่อยู่ด้านล่าง บางทีฉันอาจจะผิดทั้งหมด แต่ฉันแน่ใจว่ามันใกล้ แต่ถ้าในการทดลองนั้นโลกไม่มีผลต่อจุดลงจอดทำไม "การหมุนของโลก" จึงจำเป็นต้องนำปัจจัยมาพิจารณาในการทำการยิงด้วยปืนไรเฟิลระยะไกลเช่น? ตอนนี้ฉันรู้แล้วว่ามันไม่ใช่การเปรียบเทียบที่ดีที่สุดและมีปัจจัยต่าง ๆ มากมายในทั้งสองสถานการณ์ เช่น "กระสุนกำลังเดินทางและในการทดลองบอลลูนไม่ใช่" แต่ฉันแค่อยากจะได้ยินทฤษฎีและความคิดเห็นที่แตกต่างกันว่าทำไมถึงเป็นเช่นนี้ ป.ล. ฉันรู้ว่าคำตอบที่ได้รับความนิยมจะเป็นไปได้ว่าโลกนั้นใหญ่เกินไปสำหรับเราที่จะรู้สึกถึงการหมุนรอบตัว แต่ฉันกำลังคิดลึกกว่านั้น!
17 gravity  rotation 

3
หลุมดำมวลมหาศาลสามารถก่อให้เกิดพลังงานจำนวนมากเพื่อให้ความกระจ่างเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้อย่างไรเมื่อแรงโน้มถ่วงมหาศาลป้องกันไม่ให้แสงหลบหนี
หากต้องการอ้างอิงบทความใหม่ของชาวเยอรมันบทความAstronomen beobachten erwachendes Schwarzes Loch : Das Materie-Monster sitzt จาก Angaben zufolge im Herzen der 42 Millionen Lichtjahre เข้าร่วม Polarring-Galaxie NGC 660, Aktivität Innerhalb weniger Monate Hunderte Male zugenommen hatte Erst wenn ตาย Massemonster groat Mengen Materie verschlucken, werden sie aktiv. Bei Dieem Prozess wird เพื่อให้ได้ Energie Frei, Dass ตาย …

3
อาจมีหลุมดำสสารมืดหรือไม่?
สสารมืดบีบอัดและก่อตัวเป็นหลุมดำได้หรือไม่? เนื่องจากสสารมืดนั้นมีมากมายมากกว่าสสารปกติหลุมดำสสารมืดจึงไม่ควรหายาก ... ใช่ไหม?


2
โลกจะสูญเสียดวงจันทร์ก่อนที่ดวงอาทิตย์จะเข้าสู่ซูเปอร์โนวาหรือไม่?
ฉันได้อ่านในบางเว็บไซต์และดูวิดีโอ YouTube ว่าดวงจันทร์กำลังจะหนีจากโลกประมาณ 1-3 เซนติเมตรต่อปี นี่เพียงพอแล้วหรือที่จะทำให้โลกสูญเสียดวงจันทร์ก่อนที่ดวงอาทิตย์จะเข้าสู่ซูเปอร์โนวา? ฉันถามเพราะฉันต้องการคำนวณการดึงแม่เหล็กของ Earths ในเรื่องนี้ ฉันคิดว่ามันควรจะเป็นฟังก์ชั่นที่ไม่ใช่เชิงเส้น (มีปัจจัยอื่น ๆ เช่นถ้าดวงจันทร์สามารถถูกจับโดยดาวเคราะห์ดวงอื่นหรือมีดาวเคราะห์น้อยยุ่งกับวงโคจรของมันบนโลก) ขอขอบคุณ.

2
ทำไมโลกและดาวศุกร์ถึงไม่มีดวงจันทร์เล็ก ๆ ? หรือพวกเขา?
ทำไม meteoroids ถึงไม่ติดอยู่ในวงโคจรของโลกหรือดาวศุกร์ AFAIK อุกกาบาตส่วนใหญ่เป็นเศษเล็ก ๆ จากดาวหาง หางดาวหางบางครั้งไม่ควรผ่านวงโคจรของโลกด้วยความเร็วที่เหมาะสมสำหรับดาวเคราะห์ของเราในการจับภาพการระเบิดดังกล่าวหรือไม่? และมีการตรวจพบดาวเคราะห์น้อย 100,000 ดวง ทำไมดาวเคราะห์ชั้นในถึงไม่ได้รับดาวเคราะห์น้อยอย่างดวงจันทร์เหมือนดาวเคราะห์ชั้นนอก แถบดาวเคราะห์น้อยอยู่ไม่ไกลเกินไป ลูน่าขนาดใหญ่ของโลกอาจล้างพวกมันออกไป แต่นั่นจะไม่อธิบายว่าดวงจันทร์เล็ก ๆ ของคุณไม่มีดวงจันทร์

1
ทำไมหลุมดำมวลยวดยิ่งไม่สามารถรวมกันได้ (หรือพวกเขาสามารถ?)
CNet บทความนักดาราศาสตร์ค้นพบสองหลุมดำมวลมหาศาลในการตายของเกลียวเชื่อมโยงไปยังการค้นพบใกล้แยกไบนารี Quasar ที่หัวใจของ az ~ 0.2 ผสานกาแล็กซี่และผลกระทบของมันสำหรับความถี่ต่ำคลื่นความโน้มถ่วง (ใช้ได้ในarXiv ) และพูดว่า: หลุมดำมวลมหาศาลนั้นมักจะพบที่ใจกลางกาแลคซีรวมถึงของเราเองและในช่วงการรวมตัวของกาแล็กซี่พวกมันก็จะเริ่มต้นเต้นรำแห่งความตายหมุนรอบกันและกันด้วยวัลซ์อันไม่มีที่สิ้นสุด อย่างไรก็ตามในปัจจุบันนักวิจัยยังไม่ชัดเจนว่าจะใช้เวลานานเท่าไรในการที่หลุมดำจะรวมเข้าด้วยกัน - หรือถ้าพวกมันรวมกัน “ มันเป็นความอับอายที่สำคัญสำหรับดาราศาสตร์ที่เราไม่ทราบว่ามีหลุมดำมวลมหาศาลรวมอยู่ด้วยหรือไม่” เจนนี่กรีนศาสตราจารย์ด้านวิทยาศาสตร์ดาราศาสตร์ที่พรินซ์ตันและผู้ร่วมเขียนการศึกษากล่าว "สำหรับทุกคนในฟิสิกส์หลุมดำที่สังเกตได้นี่เป็นปริศนาอันยาวนานที่เราต้องแก้" ปริศนานี้ถูกขนานนามว่า "ปัญหาพาร์เซกขั้นสุดท้าย" นักดาราศาสตร์บางคนเชื่อว่าเมื่อหลุมดำมวลมหาศาลสองดวงเข้ามาใกล้กันมากพอที่จะลดระยะทางลงเป็น 1 พาร์เซก (3.2 ปีแสง) พวกเขาอาจเต้นเพื่อชั่วนิรันดร์ คำถาม:หากปรากฎว่าหลุมดำมวลมหาศาลไม่สามารถรวมกันหรือมีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการทำเช่นนั้นเหตุผลอาจเป็นเช่นไร

4
ทำไมโลกและดวงจันทร์ถึงแยกออกจากกัน แต่หลุมดำไบนารีจะขยับเข้ามาใกล้ขึ้น?
ตามคำตอบที่ได้รับการยอมรับบนดวงจันทร์เคลื่อนห่างจากโลกและใกล้กับดวงอาทิตย์มากขึ้นหรือไม่? ทำไม? ดวงจันทร์กำลังร่อนลงจากโลกเพราะแรงคลื่นและแรงเสียดทานทำให้พลังงานหายไป อย่างไรก็ตามตามที่เว็บไซต์ LIGO ของ , เมื่อมวลสารทั้งสองหมุนรอบ ๆ กันระยะการโคจรของพวกมันจะลดลง ขณะที่พวกเขาสูญเสียพลังงานแผ่คลื่นความโน้มถ่วง Inspiral เหตุใดร่างกายจึงแยกออกจากกันในเคสเอิร์ ธ มูน แต่เข้าใกล้กันมากขึ้นในเคสหลุมดำ หากทั้งสองมีปรากฎการณ์ตรงกันข้าม แต่มีความแตกต่างกันอย่างชัดเจนในสองกรณีอะไรจะเป็นตัวกำหนดชะตากรรมของระบบ

4
ความแตกต่างระหว่างเวลาและเวลาว่างของเราคืออะไร
ฉันพยายามที่จะเข้าใจปรากฏการณ์ของกาลอวกาศ แต่ทุกอย่างบนอินเทอร์เน็ตดูเหมือนจะซับซ้อนเกินไปสำหรับฉันเนื่องจากฉันไม่มีพื้นฐานด้านฟิสิกส์ ทุกคนสามารถให้คำอธิบายง่ายๆสำหรับฉันดังต่อไปนี้: ความแตกต่างระหว่างเวลาและเวลาอวกาศคืออะไร? แรงโน้มถ่วงส่งผลกระทบต่อกาลเวลาอย่างไร ความเร็วของแสงคืออะไรและเกี่ยวข้องกับเวลาอย่างไร นักวิทยาศาสตร์จัดการกับไทม์สเกลตามลำดับพันล้านปีได้อย่างไรหากเวลาไม่คงที่สำหรับผู้สังเกตการณ์ในจักรวาล เวลาหรือตัวอย่างเช่นอายุของเอกภพวัดจริงทดลองอย่างไร

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.