คำถามติดแท็ก venus

คำถามเกี่ยวกับดาวเคราะห์วีนัสซึ่งเป็นดาวเคราะห์ดวงที่สองจากดวงอาทิตย์

2
ทำไมบรรยากาศของดาวศุกร์จึงไม่ถูกลมพัดหายไป?
นี้คำตอบในการสำรวจอวกาศคำถามเกี่ยวกับดาวอังคารกล่าวว่าเหตุผลหนึ่งที่ดาวอังคารได้เช่นบางบรรยากาศเป็นเพราะมันไม่มีสนามแม่เหล็กเพื่อปกป้องมันจากผลกระทบของลมแสงอาทิตย์คู่ ที่นี่ MBR อธิบายว่าดาวศุกร์ไม่มีสนามแม่เหล็ก เครดิตรูปภาพ: ESA ถ้าเป็นเช่นนั้นแล้วทำไมบรรยากาศของดาวศุกร์จึงไม่ถูกลมสุริยะพัดเยิ้มเหมือนดาวอังคาร

2
ทฤษฎีที่ยอมรับกันในปัจจุบันคืออะไรทำไมดาวศุกร์จึงหมุนรอบถอยหลังเข้าคลองช้า
จากภาพรวมขององค์การนาซ่าดาวเคราะห์วีนัสมีลักษณะเฉพาะ (ท่ามกลางดาวเคราะห์หลัก) วีนัสมีการหมุนของแกนหมุนถอยหลังเข้าคลองช้าๆใช้เวลา 243 วันในการหมุนรอบโลกหนึ่งรอบ (ซึ่งยาวกว่าการโคจรรอบวงโคจร) ทฤษฎีที่ยอมรับกันในปัจจุบันคืออะไรว่าทำไม (และอย่างไร) ดาวศุกร์จึงพัฒนาการหมุนของแกนหมุนถอยหลังเข้าคลองที่ผิดปกตินี้?
28 venus  rotation 

2
ดวงจันทร์คราสวีนัสสามารถ
ชื่อโดยทั่วไปบอกว่ามันทั้งหมด เท่าที่เห็นจากโลกมันเป็นไปได้หรือไม่ที่ดวงจันทร์จะทำให้เกิดคราสวีนัส (หรือดาวเคราะห์ดวงอื่น) หรือว่าวงโคจรมีแนวโน้มเช่นนี้หรือไม่? หากเป็นไปได้ที่จะเกิดคราสมันเป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นบ่อยหรือไม่บ่อย? ฉันจะรู้ได้อย่างไรว่าสิ่งต่อไปเกิดขึ้น?

2
เหตุใดดาวศุกร์จึงไม่สูญเสียชั้นบรรยากาศโดยไม่มีสนามแม่เหล็ก
มันมักจะกล่าวว่าสนามแม่เหล็กไม่เพียง แต่ป้องกันดาวเคราะห์จากรังสีคอสมิก แต่ยังป้องกันการสูญเสียในชั้นบรรยากาศด้วย ทำไมดาวศุกร์ถึงไม่สูญเสียบรรยากาศส่วนใหญ่ถ้ามันไม่มีสนามแม่เหล็กแรง มีกลไกอีกอย่างที่จะเล่นหรือเป็นคำพูดเกี่ยวกับความสำคัญของสนามแม่เหล็กต่อการป้องกันการสูญเสียในชั้นบรรยากาศผิดหรือเปล่า?

4
โลกกำลังจะวิวัฒนาการไปสู่ชะตากรรมของดาวอังคารหรือชะตากรรมของดาวศุกร์หรือไม่?
เมื่ออ่านบนไซต์นี้ (และอื่น ๆ อีกมากมาย) เราสามารถคิดได้ว่าดาวอังคารอาจช่วยชีวิตในอดีตอันไกลโพ้น (ค้นพบน้ำของเหลวหุบเขาภูเขา ... ) ในทางกลับกันดาวศุกร์เป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบของผลกระทบของภาวะเรือนกระจก ดาวเคราะห์ที่ชีวิตเป็นไปไม่ได้ง่ายๆเพราะไม่มีความร้อนสามารถหลบหนีบรรยากาศที่เต็มไปด้วยคาร์บอนไดออกไซด์หนาพิเศษ ดังนั้นด้วยความพยายามจำนวนมากเราสามารถพูดได้ว่าทั้งดาวอังคารและดาวศุกร์อาจเป็นอนาคตที่ห่างไกลของโลก เนื่องจากโลกกำลังเผชิญกับภาวะโลกร้อนและปรากฏการณ์เรือนกระจกฉันจึงสงสัยว่าวันหนึ่งโลกจะเป็นเหมือนดาวศุกร์หรือไม่? หรือถ้ามันจะเป็นเหมือนดาวอังคารโดยไม่มีสนามแม่เหล็กและไม่มีบรรยากาศเหลืออยู่เลย? หรือถ้ามันไม่ไปไหนใกล้ชะตาของดาวเคราะห์ทั้งสอง?
17 earth  mars  venus  future 

2
ทำไมโลกและดาวศุกร์ถึงไม่มีดวงจันทร์เล็ก ๆ ? หรือพวกเขา?
ทำไม meteoroids ถึงไม่ติดอยู่ในวงโคจรของโลกหรือดาวศุกร์ AFAIK อุกกาบาตส่วนใหญ่เป็นเศษเล็ก ๆ จากดาวหาง หางดาวหางบางครั้งไม่ควรผ่านวงโคจรของโลกด้วยความเร็วที่เหมาะสมสำหรับดาวเคราะห์ของเราในการจับภาพการระเบิดดังกล่าวหรือไม่? และมีการตรวจพบดาวเคราะห์น้อย 100,000 ดวง ทำไมดาวเคราะห์ชั้นในถึงไม่ได้รับดาวเคราะห์น้อยอย่างดวงจันทร์เหมือนดาวเคราะห์ชั้นนอก แถบดาวเคราะห์น้อยอยู่ไม่ไกลเกินไป ลูน่าขนาดใหญ่ของโลกอาจล้างพวกมันออกไป แต่นั่นจะไม่อธิบายว่าดวงจันทร์เล็ก ๆ ของคุณไม่มีดวงจันทร์

4
ถ้าดาวศุกร์และดาวอังคารเปลี่ยนสถานที่เราจะมีดาวเคราะห์ 3 ดวงอาศัยอยู่หรือไม่?
นี่คือการคาดคะเน: ดาวศุกร์ร้อนเกินไปดาวอังคารเย็นเกินไป หากพวกเขาเปลี่ยนสถานที่พลังงานแสงอาทิตย์ก็จะเปลี่ยนเพื่อให้โลกทั้งโลกเหมือนกัน เราอาจมีสามแทนที่จะเป็น "โลก" เพียงหนึ่งเดียวในระบบสุริยจักรวาลหากรูเล็ตของการก่อตัวดาวเคราะห์ดวงแรกได้เล่นแตกต่างกันเล็กน้อย แน่นอนว่าง่ายเกินไป แต่มันจะไม่ช่วยได้มากหากเป็นกรณีตั้งแต่ต้นที่ดาวศุกร์มีมวลของดาวอังคารและดาวอังคารมีมวลของดาวศุกร์ หรือปัจจัยอื่น ๆ มีอิทธิพลต่อมวลและระยะทางจากดวงอาทิตย์หรือไม่? ดาวศุกร์จะยังคงหนา แต่ไม่หนาเกินไปถ้าอยู่ที่ 1.5 AU เพราะมีมวลมากพอที่จะเก็บไว้และจะไม่ทำให้อุ่นกว่าดาวอังคารในปัจจุบันใช่ไหม รวมถึงน้ำไหลบนพื้นผิวของมันภายใต้ความดันบรรยากาศ? ดาวอังคารที่ 0.7 AU จะอุ่นขึ้นหรือไม่และอาจมีบรรยากาศที่ผ่านไปซึ่งสร้างขึ้นจากการละลายของสารระเหยในยุคที่ยาวนานกว่าในประวัติศาสตร์

2
วีนัสอาจเป็นแหล่งที่มาของน้ำล้นโลกอย่างชัดเจนหรือไม่?
ฉันได้ดูสารคดีเกี่ยวกับระบบสุริยจักรวาลซึ่งมีข้อเสนอแนะว่าวีนัสเคยมีมหาสมุทรของน้ำของเหลวคล้ายกับที่ครอบคลุมเกือบทุกวันนี้ ตอนนี้ดาวศุกร์อยู่ในช่วงของภาวะเรือนกระจกซึ่งหนีออกจากทะเลและสูญเสียมหาสมุทรไปแล้ว ฉันสงสัยอยู่เสมอว่าน้ำบนโลกจะสามารถอธิบายได้มากเกินความจริงบางส่วนโดยดาวเคราะห์ของเราที่กวาดน้ำขึ้นมาผลักเข้าไปในเส้นทางของโลกโดยลมสุริยะหลังจากที่มันถูกปลดปล่อยจากดาวศุกร์ ฉันรู้ว่ามีทฤษฎีหนึ่งที่ว่าน้ำของเรามาจากไหนคือการทิ้งระเบิดของดาวหาง - แต่ฉันก็สงสัยอยู่เสมอว่าบางคนอาจมาถึงหลังจากที่วีนัสร้อนขึ้น นี่เป็นความคิดที่งี่เง่าแค่ไหน? การแก้ไข: - 10/12/2014 - บทความจากบีบีซี - ผล Rosetta: ดาวหาง 'ไม่ได้นำน้ำมาสู่โลก' 20/09/2017 - บทความจาก www.spacetelescope.org - ฮับเบิลค้นพบวัตถุชนิดพิเศษในระบบสุริยะซึ่งรวมถึงข้อความที่น่าสนใจ - "[2] การวิจัยในปัจจุบันระบุว่าน้ำมายังโลกไม่ใช่ผ่านดาวหาง แต่ผ่านดาวเคราะห์น้อยน้ำแข็ง "
11 earth  water  venus 

1
เป็นไปได้หรือไม่ว่าเมอร์คิวรี่เดิมเป็นพระจันทร์ของวีนัสหลังจากเกิดการชนครั้งใหญ่?
ดาวพุธดูเหมือนดวงจันทร์และมันทำให้ฉันคิดเกี่ยวกับคำถาม: เป็นไปได้ไหมว่าดาวศุกร์และดาวพุธเป็นดาวเคราะห์ดวงเดียวกัน แต่เดิมและผลกระทบยักษ์กับดาวเคราะห์ดวงนี้ทำให้มันแยกออกเป็นดาวพุธและดาวศุกร์ (เช่นเดียวกับดวงจันทร์และดวงจันทร์ โลก)?

2
เคยมีการผ่านหน้าของทั้งดาวพุธและดาวศุกร์พร้อมกันเมื่อมองจากโลกหรือไม่?
การผ่านหน้าของดาวพุธเกิดขึ้นค่อนข้างบ่อยเนื่องจากช่วงเวลาสั้น ๆ แต่การผ่านหน้าของดาวศุกร์จะน้อยกว่าบ่อยครั้ง ฉันได้ตรวจสอบข้อมูลที่มีให้ฉันและพบว่ามีการส่งผ่านดาวเคราะห์ทั้งคู่ในปีปฏิทินเดียวกันในปี 1631 (พ.ย. & ธ.ค. ) และในปี 1769 (มิ.ย. & พ.ย. ) สิ่งที่น่าสนใจจริง ๆ ก็คือถ้าดาวเคราะห์ทั้งสองผ่านดวงอาทิตย์ไปด้วยในเวลาเดียวกัน! ด้วยกฎที่ว่าการขนส่งที่สองเริ่มต้นขึ้นก่อนการขนส่งแรกเสร็จสมบูรณ์ เราจะทราบได้ไหมว่าพวกเขาผ่านหน้าได้มากหรือไม่

1
เหตุใดวงโคจรของดาวศุกร์จึงมีความเยื้องศูนย์ต่ำ
ความผิดปกติของดาวศุกร์มีขนาดเล็กกว่าดาวอังคารเกือบ 14 เท่าและเล็กกว่าโลก 2.5 เท่าและเล็กกว่าดาวพุธ 30 เท่า มันเป็นแค่ความบังเอิญบริสุทธิ์หรือไม่? หรือมี“ เหตุผลทางกายภาพ” บ้างไหม? ฉันรู้ว่าอัตราส่วนเหล่านี้เป็นตอนนี้และพวกมันเปลี่ยนไปตามกาลเวลา: วิวัฒนาการของความผิดปกติเหล่านั้นจะเปลี่ยนอัตราส่วนเหล่านั้นอย่างมากหรือไม่? ถ้าไม่เช่นนั้นคำถามเกี่ยวกับ“ เหตุผลทางกายภาพ” จะปรากฏขึ้นอีกครั้ง

1
คำอธิบายสำหรับคณิตศาสตร์ที่อยู่เบื้องหลังการเคลื่อนไหวถอยหลังเข้าคลองของวีนัส
ฉันสนใจรูปแบบในวงโคจรของดาวศุกร์รอบดวงอาทิตย์อยู่เสมอ ฉันพบภาพและสูตรการเคลื่อนไหวถอยหลังเข้าคลองของมันที่มุมขวาบนซึ่งทำให้ฉันสับสน มันหมายความว่าอะไร? ใครสามารถทำลายสิ่งนี้ลงในเงื่อนไขของคนธรรมดา? ขอบคุณ
9 orbit  venus 
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.