คำถามติดแท็ก observational-astronomy

ฉันเพิ่งสงสัยและค้นหาบนอินเทอร์เน็ตด้วยโชคเล็กน้อยในหัวข้อ ใน Antimatter Wiki พวกเขาบอกว่าเอกภพที่สังเกตได้ถูกสร้างขึ้นโดยสสาร ฉันอ่านปฏิสสารที่สามารถตรวจพบได้ในรังสีคอสมิกในปริมาณที่น้อยมาก แต่เรามาดูทฤษฎีและความรู้ที่เป็นประโยชน์กันคำถามของฉันคือ: เราจะตรวจสอบได้อย่างไรว่าชุดของวัตถุ (เช่นกาแลคซีทั้งหมด) ถูกสร้างขึ้นโดยปฏิสสาร เนื่องจากสสารและปฏิสสารมีลักษณะเหมือน "ภาพสะท้อนในกระจก" ในปัจจุบันพวกเขาสามารถสร้างวัตถุที่คล้ายกันซึ่งแยกไม่ออกจากวัตถุสสารของเราหรือไม่? ฉันหมายถึงตัวอย่างการวิเคราะห์สเปกตรัมแสดงให้เห็นว่ามันไม่สำคัญ แต่ถูกสร้างขึ้นโดยปฏิสสาร คำถามที่เชื่อมโยง: เราแน่ใจเกี่ยวกับสิ่งที่เราเห็นในจักรวาลหรือไม่?

12 observational-astronomy  antimatter 

เราสามารถสังเกตดาวเคราะห์นอกระบบได้ แต่เทคโนโลยีในปัจจุบันสามารถสังเกตได้หรือไม่ว่ามีชีวิตอย่างที่เรารู้บนดาวเคราะห์นอกระบบหรือไม่ คุณมองหาอะไรเมื่อทำการสังเกตแบบนี้

12 observational-astronomy  extra-terrestrial  life 

คำถามใครเป็นคนแรกที่รู้ว่าโลกถูกล้อมรอบด้วยสุญญากาศ ถูกปิดเพราะผู้ใช้บางคนรู้สึกว่าได้รับคำตอบจากคำถามที่แตกต่างกันในไซต์ SE อื่น: ใครคือคนแรกที่ยืนยันว่าพื้นที่นั้นเป็นสุญญากาศ สำหรับฉันระยะห่างระหว่างการตระหนักรู้และการวางตัวเป็นเรื่องของดาราศาสตร์! นอกเหนือจากนั้นฉันได้ถามคำถามใหม่: การวัดทางดาราศาสตร์ครั้งแรกที่แสดงให้เห็นว่า "โลกถูกล้อมรอบด้วยสุญญากาศ" คืออะไร? โดยการสาธิตฉันกำลังพูดถึงการวัดที่แสดงว่าเป็นหรืออย่างน้อยก็น่าจะเป็นกรณีที่โลกถูกล้อมรอบด้วยสุญญากาศ มันควรเป็นสิ่งที่สามารถนำเสนอเป็นหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่น่าเชื่อถือต่อนักวิทยาศาสตร์คนอื่น ๆ ในเวลาโดยปราศจากความเอนเอียงทางวิทยาศาสตร์ (เช่นศาสนาการแข่งขันปรัชญา ... )

11 observational-astronomy  atmosphere  history  atmospheric-effects 

นักวิทยาศาสตร์รู้ตำแหน่งของหลุมดำได้อย่างไร สังเกตบริเวณที่ไฮไลต์ในภาพ:

11 black-hole  observational-astronomy  positional-astronomy 

ภายใต้คำถามที่ฉันถามเมื่อไม่กี่วันที่ผ่านมามีเอกสารมินิ - ดวงจันทร์ตั้งแต่ปี 2006 RH120 หรือไม่? @Hobbes กล่าวถึงข่าวล่าสุดเกี่ยวกับ 2016 HO3 - ใกล้โลกดาวเคราะห์น้อยที่เข้าพักใกล้โลกเพราะวงโคจรของมันรอบดวงอาทิตย์เป็นคู่สู่โลก ดังนั้นในระยะกึ่งดาวเทียม https://www.youtube.com/watch?v=SbbAnVU4rmY ในวิดีโอของนาซา JPL (ด้านบน) มุมมองหมุนรอบดวงอาทิตย์ตามโลก คุณสามารถเห็นว่าโลกเคลื่อนเข้ามาใกล้และไกลออกไปจากดวงอาทิตย์เล็กน้อยเนื่องจากวงโคจรของโลกนั้นค่อนข้างไม่กลมนัก https://www.youtube.com/watch?v=2mVfE_qmQAg วิดีโอนี้ (ด้านบน) จากhttp://arksky.org/calendar/alerts/714-what-is-it-the-strange-new-object-2016-ho3แสดงภาพการเคลื่อนไหวของ HO3 ปี 2559 ที่เห็นจากดาว ตำแหน่งของโลก แต่อยู่ในทิศทางที่แน่นอน คุณสามารถเห็นดวงอาทิตย์และดาวเคราะห์มีแนวโน้มที่จะติดตามสุริยุปราคาในขณะที่ 2016 HO3 ทำตัวเลขแปดทุกปี ข่าวสั้น ๆ ของ NASA JPL : วงโคจรของดาวเคราะห์น้อยได้รับการหมุนวนไปมาอย่างช้าๆเป็นเวลาหลายทศวรรษ "วงดาวเคราะห์น้อยรอบโลกเคลื่อนตัวไปข้างหน้าหรือข้างหลังนิดหน่อย แต่เมื่อพวกมันเคลื่อนที่ไปข้างหน้าหรือข้างหลังมากเกินไปแรงโน้มถ่วงของโลกนั้นแข็งแกร่งพอที่จะย้อนกลับไปยังดาวเคราะห์น้อยเพื่อไม่ให้มันเดินไปไกลกว่า ระยะทางจากดวงจันทร์ประมาณ 100 เท่า "Chodas กล่าว "เอฟเฟ็กต์แบบเดียวกันนี้ยังช่วยป้องกันดาวเคราะห์น้อยไม่ให้เข้าใกล้ระยะทางไกลกว่าดวงจันทร์ประมาณ 38 เท่าด้วยเหตุนี้ดาวเคราะห์น้อยขนาดเล็กนี้ก็เข้ามามีส่วนร่วมในการเต้นรำกับโลก" …

11 observational-astronomy  asteroids 

หากกาแลคซีที่ไกลที่สุดวิ่งหนีไปจากเราด้วยการเร่งความเร็วทำให้พวกมันเกินความเร็วแสงเราควรคาดหวังว่ามันจะหายไปจากท้องฟ้าในเวลาที่มีปริมาณเพิ่มขึ้น เราสังเกตสิ่งนี้หรือไม่? เราสามารถระบุกาแลคซีถัดไปเพื่อกำจัดและช่วงเวลาแห่งการตกต่ำได้หรือไม่? คำถามของฉันเกี่ยวข้องกับกาแลคซีที่เคลื่อนที่ด้วยทุกช่วงความเร็วไม่ใช่แค่ช่วงความเร็วสูงกว่าเท่านั้น

11 galaxy  observational-astronomy  expansion  observable-universe  horizon 

คำถามของฉันเกี่ยวกับความหมายของการสังเกตการณ์ที่เพิ่งทำโดย Cosmic Infrared Background Experiment หรือ CIBER จาก Caltech ฉันอ่านที่เว็บไซต์คาลเทค : แสงรวมที่ผลิตโดยดาวจรจัดเหล่านี้มีค่าเท่ากับแสงพื้นหลังที่เราได้รับจากการนับกาแลคซีแต่ละแห่ง นั่นแนะนำว่าประมาณครึ่งหนึ่งของดวงดาวในเอกภพที่สังเกตเห็นไม่ได้เป็นของกาแลคซีใด ๆ หรือไม่?

11 galaxy  observational-astronomy  observable-universe 

มันเป็นที่รู้จักกันทั่วไปว่าดาวเคราะห์ระบบสุริยะของเราอยู่ห่างจากดวงอาทิตย์มากแค่ไหน แต่เราไม่สามารถพูดได้อย่างง่ายดายว่าเกี่ยวกับดาวเคราะห์ซึ่งระยะทางอาจแตกต่างกันอย่างมากโดยไม่มีการสังเกต ฉันจะสามารถตรวจสอบระยะทางสัมพัทธ์ 'จริง' หรือตำแหน่งของดาวเคราะห์ได้อย่างไร

11 planet  observational-astronomy  distances 

เกี่ยวข้องกับคำถาม"มีวัตถุขนาดพลูโตเหลืออยู่ที่ค้นพบในแถบไคเปอร์หรือไม่?" และความจริงที่ว่าส่วนใหญ่ของวัตถุในแถบไคเปอร์มีวงโคจรเป็นวงรีมาก begs คำถามสิ่งที่เทคนิคการสังเกตจะใช้ในการยืนยันว่าวัตถุที่ถูกมองว่าเป็นที่โคจรรอบวัตถุในแถบไคเปอร์เมื่อเทียบกับการขนส่งของการโกงหรือ 'เด็กกำพร้า' ดาวเคราะห์ ?

11 observational-astronomy  orbit  kuiper-belt  kbo  rogue-planet 

คำถามนี้ค่อนข้างเกี่ยวข้องกับคำถามก่อนหน้านี้องค์ประกอบองค์ประกอบของบรรยากาศดาวเคราะห์นอกโลกแตกต่างกันอย่างไร แต่สิ่งนี้เกี่ยวกับปรากฏการณ์พื้นผิว - บรรยากาศเฉพาะ - ภูเขาไฟ การใช้ระบบสุริยจักรวาลของเราเป็นอะนาล็อกคร่าวๆ (ที่นอกเหนือจากโลกวีนัสไอโอและไทรทันมีภูเขาไฟที่ยังคุกเข่าอยู่มากกว่านี้) ภูเขาไฟนั้นไม่ควรผิดปกติในหมู่ดาวเคราะห์นอกระบบที่มีสภาพที่เหมาะสม เห็นได้ชัดว่าเราอาจตรวจพบทั้งโล่ขนาดใหญ่ภูเขาไฟรูปที่ราบสูงหรือภูเขาไฟที่ยืดเยื้อจากช่องระบายอากาศหลายช่อง มีข้อ จำกัด ในการสังเกตอะไรบ้างในการตรวจจับการปรากฏตัวของภูเขาไฟบนดาวเคราะห์นอกระบบ

11 exoplanet  observational-astronomy  surface  volcanism 

ฉันกำลังนอนอยู่ใต้ท้องฟ้าที่พยายามเห็นอุกกาบาตบางตัวโชคไม่ดีที่ไม่เห็นสิ่งใด ๆ ที่ฉันอาจเพิ่มเข้าไป แต่ฉันเห็นวัตถุสามชิ้นเคลื่อนที่ด้วยความเร็วเท่ากัน พวกมันดูเล็กและเล็กเกินไปที่จะเป็นเครื่องบินหรืออะไรก็ตามที่อยู่ในชั้นบรรยากาศที่ฉันคิดว่าไม่มีไฟกระพริบ พวกมันเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วพอสมควร ดาวเทียมเหล่านี้น่าจะอยู่ในวงโคจรของโลกต่ำหรือไม่? มันเป็นสิ่งเดียวที่ฉันคิดว่าพวกเขาจะทำได้

11 amateur-observing  observational-astronomy  satellite 

ในช่วงที่ผ่านมาอย่างรวดเร็วของʻOumuamua ผ่านระบบสุริยจักรวาลของเรามันเป็นเรื่องยากที่จะหาเวลากล้องโทรทรรศน์ทันที โดยปกติคำขออย่างเป็นทางการและกระบวนการตรวจสอบมีความจำเป็นก่อนที่จะให้เวลากล้องโทรทรรศน์ในโครงการเฉพาะ ตอนนี้ทุกคนตื่นเต้นและกระตือรือร้นที่จะสังเกตวัตถุระหว่างดวงดาวเพิ่มเติม "พวกเขา" ได้กำหนดขั้นตอนการร้องขอที่เหมาะสมสำหรับการใช้กล้องโทรทรรศน์ทันทีสำหรับเรื่องนั้นหรือไม่? หรือใครจะคาดหวังว่าจะต้องมีอุปสรรค์และเอกสารที่คล้ายกันเมื่อค้นพบวัตถุต่อไปนี้? มีมาตรฐานสากลประเภทใดหรือคำขอดังกล่าวจัดการโดยหอสังเกตการณ์แต่ละแห่งหรือไม่?

11 telescope  observational-astronomy  observatory  oumuamua 

การใช้เลนส์แรงโน้มถ่วงสามารถทำให้ควาซาร์สว่างได้มากกว่าที่จะเกิดขึ้นในกาแลคซีเบื้องหน้าได้อย่างไร

10 cosmology  observational-astronomy  gravitational-lensing  quasars 

@RobJeffries คำตอบสำหรับคำถามเลนส์ความโน้มถ่วงให้ข้อมูลวิวัฒนาการเวลาหรือไม่ ชี้ให้เห็นว่าอาจมีความแตกต่างอย่างมากในช่วงเวลาที่แสงมาถึงจากแหล่งที่ระบุในภาพต่าง ๆ จากเลนส์ความโน้มถ่วง กระดาษที่เชื่อมโยงนั้นมีค่า " " ของคำสั่งของ 30 วัน แต่มันยากสำหรับฉันที่จะเข้าใจว่าสิ่งที่สังเกตได้จริงคืออะไรΔ tΔt\Delta t สิ่งที่ฉันขอให้ที่นี่เป็น (นึกคิด) ถ้ามีเหตุการณ์ที่กำหนดไว้อย่างดีว่าการวางคนสามารถเข้าใจสิ่งที่กระพริบหรือหายไปหรือสดใสอย่างมากที่ได้รับอยู่แล้วที่เห็นในภาพหนึ่งที่ผลิตโดยเลนส์โน้มถ่วงที่ได้ยังไม่ได้รับ เห็นในหนึ่งในภาพอื่น ๆ และคาดว่าจะเห็นในอนาคต (ใกล้สันนิษฐาน) อนาคต หากสิ่งนี้ไม่มีอยู่สิ่งทดแทนอาจเป็นกรณีที่สิ่งนี้เกิดขึ้นและการคาดการณ์การมองเห็นเหตุการณ์ที่สองครั้งที่สองรอและสังเกตเห็นในเวลา ฉันไม่รู้ว่ามันเกิดขึ้นตลอดเวลาหรือยังไม่เคยเกิดขึ้นเลย

10 observational-astronomy  gravitational-lensing 

มีระหว่างมี90 และ 254 นิวเคลียสที่มีเสถียรภาพตลอดทางขึ้นไปยังหมายเลของค์ประกอบ 82. ในการอภิปรายและกราฟเกี่ยวกับบิ๊กแบง nucleosynthesisไม่มีอะไรเหนือลิเธียมเป็นที่กล่าวถึงแม้ มันค่อนข้างปลอดภัยที่จะเห็นว่าไม่มีองค์ประกอบใดที่หนักกว่านั้นถูกตรวจพบในก๊าซดึกดำบรรพ์พอสมควรเนื่องจากความหมายจะลึกซึ้งพอที่จะกล่าวถึงในหนังสือระดับยอดนิยมเกี่ยวกับบิ๊กแบง ที่กล่าวว่ามีใครสนใจที่จะทำการค้นหาองค์ประกอบที่หนักกว่าทั้งหมดหรือไม่ เช่นเดียวกับในเรามีข้อ จำกัด ด้านบนของการทดลองอย่างชัดเจนเกี่ยวกับความเข้มข้นขององค์ประกอบที่หนักกว่านี้บางส่วนหรือทั้งหมดหรือเพียงแค่ในเชิงคุณภาพมากกว่านี้ "ไม่มีหลักฐานที่แสดงให้เห็นถึงสิ่งอื่นใด"

9 cosmology  big-bang-theory  observational-astronomy