คำถามติดแท็ก candidates

3
การแข่งขันสำหรับผู้สมัครในปี 2018 จะจัดขึ้นเมื่อใดและใครจะมีสิทธิ์ได้รับ?
เราเพิ่งจะมีการแข่งขันชิงแชมป์โลกระหว่างคาร์ลเซ่นและคาร์กินกินดังนั้นผู้รอบคัดเลือกคนต่อไปจึงเป็นที่รู้จักคือคาร์กิน ฉันคิดว่ามันจะจัดขึ้นในปี 2018 มีอะไรอีกที่เป็นที่รู้จักมากขึ้นเกี่ยวกับวันที่? กฎสำหรับคุณสมบัติของผู้เล่นอื่นคืออะไร?

3
ทำความเข้าใจกับการเล่นของ Kramnik ในเกมที่ 1 ของผู้สมัครปี 2018
ตำแหน่งที่ฉันกำลังศึกษาอยู่คือเกมกึ่งกลางของเกมที่ 1 ของเบอร์ลินผู้สมัครปี 2018 ระหว่าง Kramnik และ Grischukซึ่ง Kramnik ชนะด้วยชิ้นสีขาว โดยเฉพาะอย่างยิ่งฉันสนใจที่จะเข้าใจว่าแนวคิดของ Kramnik คืออะไรกับอัศวินผู้ป่วยเส้นทางใหม่และเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าจากd6เบี้ยที่ได้รับการคุ้มครอง! ฉันจะพยายามใช้ rooks เพื่อเตรียมหรือคาดการณ์การเปิดไฟล์กลางในตำแหน่งดังกล่าว แต่เขาเลือกที่จะเพิ่มเป็นสองเท่าในไฟล์กึ่งเปิดซึ่งค่อนข้างแปลกเมื่อมองอย่างแรก ดูเหมือนว่า rooks กำลังเผชิญกับกำแพง นอกจากนี้ดูเหมือนว่า Kramnik จะเน้นการวางตำแหน่งของอัศวินในd5ขณะที่เขาลงทุนอย่างน้อย 5 tempi เพื่อกำหนดค่าอัศวินที่พัฒนาแล้วของเขาใหม่แล้ว ( Nb1-Nc3และNg5-Nh3-Nf4). ความเข้าใจในสิ่งที่ขาวพยายามจะบรรลุจะมีประโยชน์มาก ด้านล่างเป็นตำแหน่งหลังจากโกงเป็นสองเท่าพร้อมไฟล์ d เกมที่ 1 - Kramnik กับ Grischuk - ผู้สมัคร 2018

2
ทำความเข้าใจกับการป้องกัน Tarrasch เพื่อกลเม็ดของสมเด็จพระราชินี
ฉันไม่เข้าใจตำแหน่งไดอะแกรม คุณ A. Grischuk vs. V. Kramnik, ผู้สมัครสุจริตผู้สมัคร 20181. c4 e6 2. Nc3 d5 3. d4 Nf6 4. Nf3 c5 5. e3 dxc4 6. Bxc4 A6 7. BB3 b5 8. e4 cxd4 9. Nxd4 Bb7 10. e5 NE4 11. OO Nxc3 12. bxc3 Nc6 13 a4 Bc5 14. axb5 axb5 …

2
ทำไมสีขาวถึงเป็น 25 Bh4” พิจารณาการย้ายที่ยอดเยี่ยมใน Karjakin กับ Kramnik ที่ FIDE Candidates Tournament 2018?
ฉันกำลังดู Karjakin กับ Kramnik ที่การแข่งขัน FIDE Candidates Tournament 2018 รอบที่ 9 และสังเกตการแชทฟีดที่chess24.comพร้อม ๆ กันซึ่งผู้คนต่างชื่นชมการเคลื่อนไหว25. Bh4อย่างเป็นเอกฉันท์ ทำไมมันถึงคิดว่าเป็นท่าที่ดี? Sergey Karjakin - Vladimir Kramnik ผู้สมัครการแข่งขันสุจริตผู้สมัคร 2018, 2018-03-20, 1-01. c4 e6 2. Nc3 d5 3. d4 Nf6 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 c5 7. Rb1 Be7 8. Nf3 O-O 9. h4 …

1
เนื่องจากความเพี้ยนของยุคคอมพิวเตอร์มันจึงดีกว่าที่จะศึกษาบรรทัดเปิดที่เก่าหรือไม่?
ฉันรู้ว่าคุณได้รับคำถามมากมายจากผู้เล่นที่มีอันดับต่ำกว่าที่ถามฉันควรลองสิ่งนี้หรือไม่ ฉันควรเล่นแบบนั้นเหรอ? ฉันจะปรับปรุงได้อย่างไร พวกคุณหลายคนอดทนกับคำถามเหล่านี้เป็นพิเศษในช่วงหลายปีที่ผ่านมา แต่ถึงกระนั้นฉันไม่เคยคิดเลยว่าจะมีคำถามเช่นนี้ที่ควรถามคุณจนถึงวันนี้ พิจารณานักเรียนหมากรุกที่เล่นในช่วง ELO 1400 ถึง 1700 อาจเป็นเรื่องที่ฉลาดกว่าสำหรับนักเรียนคนนี้ที่จะศึกษาหนังสือเปิดเก่าจากหนังสือเก่าที่ตีพิมพ์ในยุคก่อนยุคคอมพิวเตอร์ ARONIAN, CARUANA และเหตุผลสำหรับคำถามของฉัน คำถามนี้เกิดขึ้นกับฉันในขณะที่อ่านรายงานล่าสุดของ Chessbase เกี่ยวกับการโจมตีอย่างสนุกสนานของ Aronian ต่อ Caruana ระหว่างการแข่งขัน Candidates การโจมตีล้มเหลว เกมถูกวาด แต่แน่นอนว่าเมื่อไททันอย่าง Caruana เล่นเป็นสีดำเราไม่คิดว่าการจับสลากพิสูจน์ให้เห็นแล้วว่ากลยุทธ์ของอาโรเนียแย่! ในทางตรงกันข้ามผู้เล่นทั้งสองเล่นเกมนี้ด้วยวิธีที่น่าสนใจที่สุดเริ่มต้นจนจบ ดังนั้นตอนนี้ฉันจึงสงสัยว่าแนวทางของ Aronian ไม่ได้ปิดบังบทเรียนสำคัญสำหรับผู้เล่นอย่างฉันหรือไม่บทเรียนที่ฉันมองข้ามไปก่อนหน้านี้ คำถามเกี่ยวกับชนิดของบรรทัดเปิดที่ทำกำไรหรือแก้ไขเพื่อศึกษา และตามประเภทฉันไม่ได้หมายถึงเกมแบบเปิดเกมปิดยุทธวิธีตำแหน่งสมมาตรไม่สมมาตรกลเม็ดกับเกมไพ่โดยไม่มี rooks hypermodern คลาสสิค ฯลฯ (ฉันชอบเกือบทุกประเภท) ฉันหมายถึงความหมายของ Aronian ระหว่างเกมผู้สมัครล่าสุดของเขา ตอนนี้ถ้าคุณให้คะแนนประมาณ ELO 1500 เช่นเดียวกับคุณคุณจะไม่เริ่มเข้าใจเกมของผู้สมัครจริง ๆ โดยไม่ได้รับประโยชน์จากการวิจารณ์หลัก ฉันไม่ควรค้นพบบทเรียนใด ๆ ในการเล่นของ …
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.