คำถามติดแท็ก gambits

ความประทับใจในคำว่า "กลเม็ด" ของฉันคือการสังเวยหรือจำนำหลายครั้งในช่วงเปิดเกมหมากรุก อย่างไรก็ตามตามคำนิยามบนWikipedia , กลเม็ด (จาก gambetto อิตาลีโบราณ, ความหมาย "to trip") คือการเปิดหมากรุกที่ผู้เล่นมักจะขาว, วัสดุที่เสียสละมักจะจำนำด้วยความหวังในการบรรลุผล ตำแหน่งที่ได้เปรียบ วลีที่ว่า "มักจะจำนำ" ดูเหมือนจะบอกเป็นนัยว่ากลเม็ดอาจเป็นการสังเวยชิ้นอื่น ๆ ฉันสงสัยว่าตัวอย่างของกลเม็ดที่เสียสละอัศวินหรือบาทหลวงหรือโกงหรือแม้แต่ราชินีหรือการรวมกันของชิ้นส่วนเหล่านี้คืออะไร? ฉันไม่ได้พูดถึงความผิดพลาดในขั้นตอนการเปิดที่ทำให้เกิดการสูญเสียวัสดุ ฉันกำลังถามเกี่ยวกับการเปิดที่ยืนการทดสอบของเวลาที่ด้านหนึ่งจงใจเสียสละวัสดุอื่นนอกเหนือจากเบี้ยเพื่อหาผลประโยชน์ คำถามที่เกี่ยวข้อง: กลเม็ด "ที่ใหญ่ที่สุด" ที่ยังคงเล่นอยู่ในระดับปริญญาโทหรือสูงกว่าคืออะไร? นั่นคือกลเม็ดสีขาวที่เสียสละชุดค่าชิ้นใหญ่ที่สุดและยังได้รับการพัฒนาความได้เปรียบและ / หรือพื้นที่ ในเวลาเดียวกันเกมค่อนข้างยอมรับได้สำหรับคนผิวดำเช่นกัน

30 opening  gambits  sacrifice 

ฉันเคยเจอบทความนี้มาระยะหนึ่งแล้วและฉันก็เคยเห็นการเยาะเย้ยของ Muzio Gambit (Joseph Kling & Bernard Horwitz - การศึกษาหมากรุกเรื่องการจบเกม) ฉันสงสัยว่าสิ่งใดที่ gambits พิสูจน์แล้วว่าไม่ปลอดภัย แก้ไข: ฉันกำลังมองหา gambits refuted ในความเข้มงวดของคำตามด้วยหลักฐาน แม้ว่ากลเม็ดอาจเล่นได้กับคนที่ไม่รู้จักการพิสูจน์ แต่กลเม็ดก็ยังถือว่าข้องแวะถ้าพิสูจน์แล้วว่าฝ่ายที่ริเริ่มการกลเม็ดนั้นแพ้ทุกรูปแบบที่คุ้มค่ากับการเล่นที่ดีที่สุด ใช่ฉันกำลังมองหาหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ นอกจากนี้หากฐานข้อมูลของเกมเกือบทั้งหมดที่เล่นในกลเม็ดหนึ่งนั้นแสดงให้เห็นว่าด้านที่เริ่มต้นกลเม็ดนั้นชนะเกือบตลอดเวลานี่ไม่ได้หมายความว่าไม่มีวิธีที่จะหักล้างกลเม็ดนั้นมันก็หมายความว่า ถ้ามีทางคนส่วนใหญ่ไม่ได้เล่น เหนือสิ่งอื่นใดฉันกำลังมองหาเนื้อหาที่จะเรียนรู้จาก บทความที่ระบุว่า Vasik Rajlich หรือบุคคลอื่นใช้คลัสเตอร์คอมพิวเตอร์และได้ข้อสรุปเกี่ยวกับตำแหน่งที่แน่นอนฉันจะได้รับประโยชน์อย่างไรถ้าไม่มีหลักฐาน (และโปรดทราบว่าบทความ King's-Gambit-busted-by-Rajlich เป็นเรื่องตลกของ Chessbase April Fools! )

20 opening  analysis  theory  gambits  evaluation 

แก้ไข:ใจของฉันเล่นกับฉันหลังจากความจริง ในขณะที่ Akavall ตั้งข้อสังเกตไว้ในความคิดเห็นเกม Blitz ของ Chadaev-Carlsen ที่ฉันพูดถึงข้างล่างนี้ดำเนินไปจริง ๆ แล้ว1. e4 g6 2. d4 Nf6 3. Nf3มันเป็นกลเม็ดที่แตกต่างจากคำถามที่ฉันถาม ดังนั้นโปรดเพิกเฉยการอ้างอิงถึง Chadaev-Carlsen ในการอ้างอิงถึง Roscher Gambit ที่นี่ (โดยบังเอิญนี่หมายความว่า Carlsen ไม่ได้ติดตามแนวโน้มของผู้เล่นระดับสูงที่หลีกเลี่ยง3. ... Nxe4ใน Roscher Gambit; ดูด้านล่าง) Roscher กลเม็ดไปดังนี้: NN - NN1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nf3 | <เริ่ม<< Back Flip Next >> End> …

17 opening  theory  gambits 

นอกจากกลเม็ดของราชินี (ซึ่งไม่ใช่กลเม็ดจริงๆแล้ว) กลเม็ดใดประสบความสำเร็จมากที่สุดเท่าที่ชนะร้อยละและการใช้งานในการเล่นระดับสูง?

17 opening  gambits 

ฉันเล่น 1. d4 เป็นสีขาวและฉันประสบความสำเร็จในการป้องกันแนวรับเกือบดำยกเว้น Benko Gambit ที่ฉันทำคะแนนได้ประมาณ 30% สไตล์ของฉันคือฉันชอบเกมที่เป็นของแข็งปิดและตำแหน่งถ้าฉันสามารถ แต่ฉันสามารถจัดการกับตัวเองชั้นเชิงเช่นกัน อย่างไรก็ตามฉันพบว่าฉันล้าหลังในการพัฒนาและทำให้เรื่องแย่ลงแม้ว่าฉันจะไปถึงจุดจบแล้วโครงสร้าง Benko นั้นค่อนข้างแข็งแกร่งดังนั้นแม้ที่นี่แบล็กก็มีโอกาสที่ดี คุณช่วยแนะนำความแตกต่างให้กับ White ที่นำไปสู่เกมที่แข็งแกร่งและวางตำแหน่งกับ Benko Gambit ได้หรือไม่? อีโลของฉันคือ 2050

14 opening  gambits 

ผมมักจะเล่นกลเม็ดสมิ ธ Morra เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันเคยเห็นคนผิวดำเล่นเกม Qa5 เร็วเช่น NN - NN1. e4 c5 2. d4 cxd4 3. c3 Qa5 *| <เริ่ม<< Back Flip Next >> End> | หรือ NN - NN1. e4 c5 2. d4 cxd4 3. Nf3 Qa5 + *| <เริ่ม<< Back Flip Next >> End> | ดูเหมือนจะโยนประแจในงานเป็นวิธีที่ฉันเคยเล่นเปิดนี้ หากพบกับ …

14 opening  gambits  sicilian-defense  1.e4  smith-morra-gambit 

NN - NN1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nxf7 | <เริ่ม<< Back Flip Next >> End> | ฉันค่อนข้างมั่นใจว่า Cochrane Gambit ไม่ถูกต้อง อย่างไรก็ตามฉันพบว่ามันยากที่จะป้องกันจากการเคลื่อนไหวบางอย่าง "ธรรมชาติ" ดูเหมือนจะไม่ทำงาน คุณสามารถให้คำแนะนำวิธีจัดการกับมันได้ไหม? ยิ่งกว่านั้นฉันคิดว่ามันอาจเป็นอาวุธประหลาดใจในเกมสงครามฟ้าแลบคุณมีใครบ้างที่ลอง?

13 opening  gambits  cochrane-gambit 

ฉันไม่ชอบเกมที่เปิดกว้างและมียุทธวิธีสูง ฉันจะไม่รังเกียจพวกเขามากนักถ้าฉันชนะพวกเขา แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่เกิดขึ้น ฉันเพิ่งถูกทำลายโดย Albin Counter Gambit ฉันอยากรู้ว่ามีวิธีที่มีประสิทธิภาพที่รู้จักกันดีในการลดการเล่นการพนันการโต้กลับของคนผิวดำหรือการรักษาตำแหน่งปิดไว้หรือไม่?

13 opening  theory  gambits  queens-gambit 

ฉันมักจะเกลียดการเล่นเป็นสีดำ แต่เร็ว ๆ นี้ผมได้ใช้ gambits มากขึ้นและผมรู้สึกว่ามันมีประสิทธิภาพเช่นนั้นเช่นการตอบสนองต่อ1... d5 1. e4พวกเราส่วนใหญ่รู้ว่าสีขาวมีความได้เปรียบทางสถิติ (เพิ่มขึ้นประมาณ 10%) ดังนั้นดูเหมือนว่าเฉพาะการเล่นพนันชนิดดำเท่านั้นที่สามารถมีโอกาส แต่กลเม็ดที่ดีที่สุดในการเริ่มต้น1. d4คืออะไร? กลเม็ดสีดำที่นี่ดูเหมือนไม่แน่นอน

10 opening  gambits