มาร์กซ์ถือเป็นนักเศรษฐศาสตร์คลาสสิกที่สำคัญหรือไม่?
ในการโพสต์เกี่ยวกับการแลกเปลี่ยนสแต็คการเมืองฉันได้พบคำอธิบายต่อไปนี้เกี่ยวกับวิธีการที่ Marxism เข้ากับประวัติศาสตร์ของความคิดทางเศรษฐกิจ: นักเศรษฐศาสตร์มืออาชีพส่วนใหญ่คิดว่างานของมาร์กซ์ในทฤษฎีเศรษฐศาสตร์เป็นส่วนสำคัญของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ มาร์กซ์และเองเงิลส์รวมอยู่ในรายการของนักเศรษฐศาสตร์คลาสสิกที่ยิ่งใหญ่พร้อมด้วยอดัมสมิ ธ เจเรมีแทมแทม, เดวิดริคาร์โด้และโธมัสมัลธัส มาร์กซ์ชี้ให้เห็นว่าสมดุลระยะยาวสำหรับ "มาตรฐานการครองชีพ" คือสิ่งที่ชั้นเรียนยืนยันก่อนที่จะมีเลี้ยงดูและเตรียมเด็กให้เพียงพอเพื่อแทนที่ตัวเอง แนวคิดหลักทางเศรษฐศาสตร์หลายประการ (รวมถึง "ฟังก์ชั่นการผลิต Cobb-Douglas" และ "การเพิ่มมูลค่า") ได้รับการออกแบบมาเพื่ออธิบายข้อสังเกตของมาร์กซ์เกี่ยวกับสัดส่วนของรายได้ของโรงงานที่ไม่ได้จ่ายสำหรับวัสดุหรือแรงงานกรรมกร ความคิดที่ว่า "ดุลยภาพระยะยาวสำหรับ 'มาตรฐานการครองชีพ' คือสิ่งที่ชั้นเรียนยืนยันก่อนที่จะมีเลี้ยงดูและเตรียมเด็กให้เพียงพอเพื่อแทนที่ตัวเอง" ดูเหมือนว่าเป็นความคิดทางเศรษฐศาสตร์และฉันอยากรู้เกี่ยวกับความถูกต้องของการเรียกร้องเกี่ยวกับ Cobb Douglass และการเพิ่มมูลค่าเนื่องจากพวกเขาไม่ได้รับการสนับสนุนด้วยการอ้างอิง มาร์กซ์มักถูกมองว่าเป็นนักเศรษฐศาสตร์แบบคลาสสิกที่มีอิทธิพลหรือไม่และหากเป็นเช่นนั้นตัวอย่างของความคิดที่เขาเพิ่มเข้ากับเศรษฐศาสตร์ในฐานะวินัยคืออะไร?