คำถามติดแท็ก population-economics

คุณอาจคุ้นเคยกับทฤษฎีการเติบโตของประชากรมัลธัส หากคุณไม่ใช่รุ่นของแมลธัสมีรูปแบบทางคณิตศาสตร์ดังต่อไปนี้: P( t ) = P0อีr tP(เสื้อ)=P0อีRเสื้อP(t) = P_0e^{rt} การแสดงกราฟิกพื้นฐานคือ: โปรดทราบว่าจำนวนประชากรเพิ่มขึ้นในรูปแบบเลขชี้กำลังเมื่อทรัพยากรเติบโตขึ้นเป็นเชิงเส้นเท่านั้น โดยทรัพยากรฉันไม่เพียงหมายถึงแหล่งอาหารเท่านั้น แต่ยังรวมถึงน้ำพลังงานที่ดินและสิ่งอื่น ๆ ที่สนับสนุนการขยายตัวของสังคมมนุษย์อย่างต่อเนื่อง ทฤษฎีการเติบโตของประชากรของแมลธัสได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ส่วนใหญ่ IMHO ปฏิกิริยาสำหรับทฤษฎีที่มองโลกในแง่ร้ายเกินไป แต่ลองมาดูการเติบโตของประชากรที่แท้จริงในช่วงสองสามพันปีที่ผ่านมา: ทีนี้ลองเขียนกราฟให้เรียบ: คุณเห็นสิ่งที่ฉันเห็นหรือไม่ ยังไม่มั่นใจใช่ไหม ลองซูมเข้าไปดูครั้งล่าสุด (แกนตั้งเป็นพันล้าน): นี่คือตัวเลขจากวิกิพีเดียซึ่งฉันได้คำนวณการเปลี่ยนแปลงเปอร์เซ็นต์ต่อห้าปี: โปรดทราบว่าแม้ในระยะปัจจุบันเรายังคงมีแนวโน้มสูงกว่าค่าเฉลี่ยตลอดระยะเวลา 211 ปีที่ผ่านมา (ตั้งแต่ 1804 เมื่อประชากรโลกมีจำนวนถึง 1,000 ล้าน): 1.0095211= 7.351.0095211=7.351.0095^{211} = 7.35 ปัจจุบันมีผู้คนบนโลกถึง 7.35 พันล้านคน การเพิ่มขึ้นของประชากรเฉลี่ยต่อปีคือ 0.95% ต่อปี แต่เรากำลังเพิ่มขึ้นในอัตรามากกว่า 1% ต่อปี ทฤษฎีการเติบโตของประชากรของแมลธัสนั้นเป็นที่รับรู้หรือไม่? หากเป็นจริงเราจะไปถึงจุดวิกฤตในไม่ช้าเนื่องจากทรัพยากรที่มีอยู่อย่าง จำกัด …

14 resource-economics  population-economics 

ฉันมีการพูดคุยทั่วไปที่น่าสนใจกับเพื่อนร่วมงานเมื่อวันก่อน อย่างน้อยประเทศเศรษฐกิจตะวันตกอย่างเช่นนิวซีแลนด์มีรูปแบบการเกษียณอายุบางรูปแบบ นิวซีแลนด์เรียกว่า Superannuation สำหรับผู้รับบำนาญคนเดียวจำนวนเงินที่ได้รับคือ 40% ของค่าจ้างเฉลี่ย ฉันกล่าวว่าเมื่อเราได้รับประชากรสูงอายุค่าใช้จ่ายสำหรับผู้จ่ายภาษีในการจ่ายเงินบำนาญนี้จะเพิ่มขึ้น ปัจจุบันประมาณ 12% ของงบประมาณที่จะใช้ในการจ่ายเงินบำนาญ หนึ่งในวิธีแก้ไขปัญหาทั่วไปที่นำมาใช้คือการเพิ่มอายุที่ผู้คนมีสิทธิ์ได้รับเงินบำนาญ อย่างไรก็ตามเพื่อนร่วมงานของฉันชี้ให้เห็นว่าการเพิ่มอายุเกษียณจะทำให้ผู้สูงอายุอยู่ในวัยทำงานนานขึ้นและชี้ให้เห็นว่าในความเป็นจริงอินเดียลดอายุเกษียณลงเพื่อสร้างงานให้กับคนหนุ่มสาว ดังนั้นนี่เป็นปัญหาที่น่าสนใจ - ในอีกด้านหนึ่งการเพิ่มอายุเกษียณช่วยรัฐบาลและเงินผู้เสียภาษี ในทางกลับกันอาจเป็นงานจากคนหนุ่มสาวและทำให้อาชีพของพวกเขาแข็งทื่อ มีการวิจัยเกี่ยวกับผลกระทบของวัยเกษียณและผลกระทบของการจ้างงานหรือไม่?

9 unemployment  social-welfare  population-economics 

ข้อโต้แย้งทั่วไปเกี่ยวกับสวัสดิการสังคมที่ปลอดภัยสำหรับผู้ที่มีเด็กคือมันสามารถสร้างแรงจูงใจให้ผู้คนโดยไม่มีทางเลือกที่ดีกว่าในการมีลูก นี่อาจถือว่าเป็นปัญหาถ้ามันหมายความว่าคนที่ไม่เหมาะที่จะเป็นพ่อแม่ยังมีลูกต่อไป ตัวอย่างเช่นในนิวซีแลนด์ผลประโยชน์เพื่อวัตถุประสงค์ในประเทศ (ผลประโยชน์ที่จ่ายให้แก่ผู้ที่มีเด็กถ้าการสนับสนุนเด็กจากผู้ปกครองคนอื่น ๆ ไม่เกินอัตราฐาน) จะจ่ายให้ในอัตราเดียวกับงานเต็มเวลาค่าจ้างขั้นต่ำ อาจมีการโต้แย้งว่าการตัดสินใจอย่างมีเหตุผลในเชิงเศรษฐศาสตร์สำหรับผู้ที่ไม่มีการศึกษาคือการมีลูกซึ่งพวกเขาไม่สามารถถูกไล่ออกได้ไม่ต้องขึ้นอยู่กับเวลาเริ่มต้นหรือการทดสอบยา ฯลฯ มีหลักฐานใดบ้างเกี่ยวกับผลของการจ่ายเงินสวัสดิการสำหรับเด็ก โดยเฉพาะอย่างยิ่งฉันสนใจในสถานการณ์ใด ๆ ที่มีสิทธิ์เพิ่มขึ้นหรือลดลงและสิ่งที่มีผลต่ออัตราการเกิดหรือผู้ที่ใช้เพื่อประโยชน์ได้รับหลังจากนั้น

8 taxation  empirical-evidence  population-economics