คำถามติดแท็ก empirical-evidence

The Nash Equilibrium นำเสนอมุมมองใหม่เกี่ยวกับปัญหาทางเศรษฐกิจและได้รับรางวัลโนเบลอนุสรณ์ทางเศรษฐศาสตร์ในปี 1994 นับตั้งแต่การสร้าง The Nash Equilibrium ได้ถูกนำไปใช้กับ "ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ" โดยเฉพาะสำหรับสงครามและการแข่งขันอาวุธ แต่ Nash Equilibrium นำไปสู่การค้นพบทางเศรษฐกิจที่สำคัญหรือไม่? ฉันเคยได้ยินข่าวลือเรื่อง Nash Equilibrium ที่ถูกนำไปใช้กับการดำเนินงานของธนาคารและวิกฤตการณ์ทางการเงินอื่น ๆ แต่ไม่มีอะไรให้สำรอง

20 game-theory  empirical-evidence  nash-equilibrium 

ฉันอยากจะเร่งความเร็วให้กับสถานะปัจจุบันของงานเชิงประจักษ์ที่ทำขึ้นเพื่อทดสอบสมมติฐานและการคาดการณ์ของทฤษฎีผู้บริโภค (คิดว่าบทที่ 1, 2, 3 และ 6 ของ Mas-Colell และคณะ) ทุกคนสามารถแนะนำการสำรวจที่ดีหรือให้ข้อมูลสรุปสั้น ๆ เกี่ยวกับสิ่งที่เรารู้ในปัจจุบันเกี่ยวกับการสนับสนุนเชิงประจักษ์ที่มีให้กับวิธีการหลักของการจำลองพฤติกรรมของแต่ละบุคคล

14 reference-request  utility  consumer-theory  expected-utility  empirical-evidence 

พิจารณาข้อเรียกร้องต่อไปนี้: ตลาดที่มีการแข่งขันน้อยกว่าให้ผลลัพธ์ที่แย่กว่าสำหรับผู้บริโภค ตลาดที่มีการแข่งขันน้อยจะให้สวัสดิการทางสังคมที่ต่ำกว่า ตลาดที่มีการแข่งขันน้อยกว่าให้ราคาที่สูงกว่า / คุณภาพต่ำ สิ่งเหล่านี้อาจถือได้ว่าเป็นที่ยอมรับในระดับที่ค่อนข้างยอมรับได้ในแง่ที่ว่าพวกเขาเกิดขึ้นเองตามธรรมชาติจาก 'ตำรา' หลายรุ่นจากเศรษฐศาสตร์เบื้องต้นหรือองค์กรอุตสาหกรรม นั่นหมายความว่านักศึกษาเศรษฐศาสตร์จำนวนมากต้องเผชิญกับข้อเรียกร้องดังกล่าวผ่านเลนส์ของทฤษฎี ฉันต้องการเสริมด้วยหลักฐานเชิงประจักษ์ ฉันกำลังมองหาการอ้างอิงถึงงานเชิงประจักษ์ที่สนับสนุนหรือหักล้างข้อเรียกร้องข้างต้นอย่างน้อยหนึ่งข้อ (หรือตัวแปรใกล้เคียงของพวกเขา) โดยเฉพาะอย่างยิ่งการต้อนรับจะเป็นบทความสำรวจที่ครอบคลุมวรรณกรรมที่อยู่พวกเขา

9 reference-request  industrial-organisation  competition  empirical-evidence 

ข้อโต้แย้งทั่วไปเกี่ยวกับสวัสดิการสังคมที่ปลอดภัยสำหรับผู้ที่มีเด็กคือมันสามารถสร้างแรงจูงใจให้ผู้คนโดยไม่มีทางเลือกที่ดีกว่าในการมีลูก นี่อาจถือว่าเป็นปัญหาถ้ามันหมายความว่าคนที่ไม่เหมาะที่จะเป็นพ่อแม่ยังมีลูกต่อไป ตัวอย่างเช่นในนิวซีแลนด์ผลประโยชน์เพื่อวัตถุประสงค์ในประเทศ (ผลประโยชน์ที่จ่ายให้แก่ผู้ที่มีเด็กถ้าการสนับสนุนเด็กจากผู้ปกครองคนอื่น ๆ ไม่เกินอัตราฐาน) จะจ่ายให้ในอัตราเดียวกับงานเต็มเวลาค่าจ้างขั้นต่ำ อาจมีการโต้แย้งว่าการตัดสินใจอย่างมีเหตุผลในเชิงเศรษฐศาสตร์สำหรับผู้ที่ไม่มีการศึกษาคือการมีลูกซึ่งพวกเขาไม่สามารถถูกไล่ออกได้ไม่ต้องขึ้นอยู่กับเวลาเริ่มต้นหรือการทดสอบยา ฯลฯ มีหลักฐานใดบ้างเกี่ยวกับผลของการจ่ายเงินสวัสดิการสำหรับเด็ก โดยเฉพาะอย่างยิ่งฉันสนใจในสถานการณ์ใด ๆ ที่มีสิทธิ์เพิ่มขึ้นหรือลดลงและสิ่งที่มีผลต่ออัตราการเกิดหรือผู้ที่ใช้เพื่อประโยชน์ได้รับหลังจากนั้น

8 taxation  empirical-evidence  population-economics 

ลองพิจารณาปัญหาการแบ่งปันเค้กที่เป็นเนื้อเดียวกันระหว่างคนสองคนอย่างยุติธรรม เป็นที่ทราบกันดีว่าการแบ่งที่ยุติธรรมสามารถทำได้โดยการแบ่งและเลือกขั้นตอน: ผู้เล่น 1 ตัดเค้กเป็นสองชิ้นและผู้เล่น 2 เลือกชิ้นหนึ่ง ปัญหานี้สามารถพูดคุยกับเค้กที่ไม่เป็นเนื้อเดียวกันผู้เล่นมากกว่าสองคน ฯลฯ คำถามของฉันคือ: มีตัวอย่างที่เป็นรูปธรรมของคนที่ใช้ขั้นตอนการแบ่งที่เป็นธรรม (เช่นการหารและการเลือก) ที่เกิดขึ้นเป็นวิธีแก้ปัญหาดังกล่าวในการใช้งานจริงหรือไม่?

8 game-theory  empirical-evidence  social-choice 

มีการศึกษาเชิงประจักษ์เกี่ยวกับการเลือกตั้งทางการเมืองที่มุ่งเน้นไปที่ "ความรัดกุม" ของการแข่งขันและความสนใจในการเลือกตั้งที่ได้รับจากสาธารณชน โดย "ความรัดกุม" ฉันหมายถึงความน่าจะเป็นในการชนะการเลือกตั้งก่อนหน้านี้ไม่ต่างจากผู้สมัคร ฉันสงสัยว่าการแข่งขันที่รัดกุมควรจะได้รับความสนใจจากสาธารณชนมากขึ้น แต่ฉันต้องการหลักฐานบางอย่างเพื่อสำรองสิ่งนี้

3 reference-request  empirical-evidence  political-economy 

ฉันกำลังพยายามทำซ้ำรูปที่ 2 จากกระดาษของโรเมอร์แอนด์โรเมอร์ส (2004) ในเรื่องเงินช็อต ( http://eml.berkeley.edu/~dromer/papers/AER_September04.pdf ) โดยพื้นฐานแล้วเมื่อสร้างชุดข้อมูลสำหรับการกระตุ้นทางการเงินพวกเขาเรียกใช้การถดถอย ADL ต่อไปนี้: Δyt=a0+∑11k=1akDkt+∑24i=1biΔyt−1+∑36j=1cjSt−j+etΔyt=a0+∑k=111akDkt+∑i=124biΔyt−1+∑j=136cjSt−j+et\Delta y_t=a_0+\sum_{k=1}^{11}a_kD_{kt}+\sum_{i=1}^{24}b_i \Delta y_{t-1}+\sum_{j=1}^{36}c_jS_{t-j}+e_t โดยที่เป็นบันทึกการผลิตภาคอุตสาหกรรมคือแรงกระแทกทางการเงินและเป็นหุ่นรายเดือน คำกล่าวที่ว่า "การตอบสนองโดยประมาณของเอาต์พุตบันทึกหลังจากหนึ่งเดือนคือสัมประสิทธิ์ของ lag แรกของการตอบสนองโดยประมาณของเอาต์พุตล็อกหลังจากสองเดือนคือและอื่น ๆ "yyySSSDkDkD_kc1c1c_1SSSc1+(c2+b1c1)c1+(c2+b1c1)c_1+(c_2+b_1c_1) คำถามของฉันคือฉันจะย้ำไปข้างหน้านี้เพื่อผลิตรูปที่ 2 คืออะไรสูตรสำหรับการตอบสนองหลังจากสามเดือนเป็นต้น?

3 macroeconomics  econometrics  time-series  empirical-evidence  autoregressive 

ฉันมีข้อมูลการประมูลจริงที่ จำกัด ซึ่งฉันพยายามจะดูว่าฉันสามารถทำการวิเคราะห์เชิงประจักษ์ได้หรือไม่ ข้อมูลประกอบด้วยประเภทการประมูล (เช่นไปข้างหน้าหรือย้อนกลับ) โปรโตคอล (เช่น Vickrey ดัตช์อังกฤษ ฯลฯ ) มูลค่าการเสนอราคาที่ชนะการประมูลสูงสุดอันดับที่ 2 ความยาวของการประมูลและจำนวนผู้ประมูล ชุดข้อมูลมีขนาดใหญ่ (~ 500 + สำหรับแต่ละโปรโตคอล) ฉันไม่มีข้อมูลระดับการเสนอราคา (เช่นวิธีการกระจายการเสนอราคาสำหรับการประมูลแต่ละครั้ง) ซึ่ง จำกัด สิ่งที่ฉันสามารถทำได้กับข้อมูลจริงๆ อย่างที่คุณเห็นปัญหาคือฉันไม่มีข้อมูลระดับการเสนอราคา (เช่นวิธีการเสนอราคาของผู้ประมูลแต่ละราย) ฉันมีสองแนวคิดแรกเริ่ม: พิจารณาว่าผู้เสนอราคากำลังประมูลตามกลยุทธ์ Bayesian Nash หรือไม่ แต่ฉันคิดว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างการกระจายของการประเมินมูลค่าเนื่องจากฉันไม่มีข้อมูลระดับการเสนอราคา การวิเคราะห์ทฤษฎีบทความเท่าเทียมกันของรายได้โดยการตรวจสอบรายได้ของผู้ขายจริงสำหรับแต่ละโปรโตคอลเทียบกับรายได้ที่คาดหวัง แต่ไม่แน่ใจว่าเป็นไปได้หรือไม่ ข้อเสนอแนะหรือข้อเสนอแนะของการศึกษาที่ผ่านมาจะได้รับการชื่นชมอย่างมาก!

2 reference-request  game-theory  empirical-evidence  auctions