วิศวกรรมไฟฟ้า

ฉันกำลังพยายามสร้างเครื่องขยายเสียงที่ไม่กลับด้านด้วยแอมป์สหกรณ์บางตัว THS3491 แผ่นข้อมูลมีการเชื่อมโยงด้านล่าง http://www.ti.com/lit/ds/symlink/ths3491.pdf บนหน้า 25 มีไดอะแกรมการตั้งค่าคอนฟิก non-inverting และในหน้า 35 มีแนวทางสำหรับตัวเก็บประจุแยกตัว มันบอกว่า "ใช้ตัวเก็บประจุตัวแยกแทนทาลัมแทนทาลัมขนาดใหญ่กว่า (ที่มีค่า 6.8uF หรือมากกว่า) ซึ่งมีประสิทธิภาพที่ความถี่ต่ำกว่า ... " ฉันมีประสบการณ์ไม่ดีกับตัวเก็บประจุแทนทาลัมดังนั้นฉันจึงต้องการหลีกเลี่ยงการใช้สิ่งเหล่านี้ การเปลี่ยนตัวเก็บประจุแทนทาลัมเป็นเซรามิกแทนเป็นเรื่องที่ดีหรือไม่? ค้นหา StackExchange ฉันพบหลายหน้าด้วยปัญหาที่คล้ายกัน ตัวเก็บประจุแทนทาลัมกับตัวเก็บประจุเซรามิก MLCC กับแทนทาลัม: สำหรับ Decoupling, อินพุตเพื่อควบคุมและลดระลอก คำตอบคือมันไม่เป็นไรที่จะใช้เซรามิค แต่ไม่แน่ใจเพราะฉันกำลังจัดการกับ Op Amps ฉันค้นหาเพิ่มเติม http://www.dataweek.co.za/news.aspx?pklnewsid=27008 ในเว็บไซต์ด้านบนพวกเขาแนะนำให้ใช้เซรามิกแทนทาลัมเนื่องจากตัวเก็บประจุเซรามิกมีข้อได้เปรียบมากกว่าแทนทาลัม แต่มันก็โอเคที่จะแทนที่แทนทาลัมด้วยตัวเก็บประจุเซรามิก?

10 operational-amplifier  capacitor 

โปรเซสเซอร์ที่ทันสมัยประกอบด้วยทรานซิสเตอร์หลายพันล้านตัวและเทคโนโลยีการผลิตใหม่มักจะมีปัญหากับผลผลิตอย่างน้อยในเดือนแรก แต่ฉันเดาว่าแม้หลังจากหลายปีจะมีชิปที่ผิดพลาดอยู่ตลอดเวลา ฉันรู้ว่าในบล็อกขนาดใหญ่ (เช่นแคช) มีความเป็นไปได้ที่จะปิดการใช้งานบางส่วนของมันและโดยการลดจำนวนหน่วยความจำที่มี (เพื่อให้คุณสามารถขายชิปในราคาที่ต่ำกว่าแทนที่จะทิ้งมันไป) แต่มีบางอย่างที่คล้ายกันสำหรับหน่วยตรรกะหรือไม่ ฉันทราบว่ามี ALU หลายตัวสำหรับการแจกจ่าย แต่เป็นสิ่งที่จะปิดใช้งานหนึ่งในนั้นหากมีข้อผิดพลาดในการผลิตหรือไม่ หรือมี ALU สำรองเพิ่มเติมหรือไม่ เพราะสำหรับฉันมันยากที่จะเชื่อว่า fabs เพียงกำจัดชิปทุกตัวที่มีทรานซิสเตอร์ผิดพลาดในส่วนตรรกะในขณะที่การปิดใช้งาน ALU ที่สมบูรณ์จะช่วยลดกำลังการประมวลผลได้อย่างมาก

10 microprocessor  production 

เรากำลังพิจารณาที่จะมี stackup ต่อไปนี้สำหรับ PCB 8 ชั้นที่เรากำลังออกแบบ สิ่งที่เราต้องการด้วย stackup นี้คือการกำหนดเส้นทางของสัญญาณด้วยประมาณ เพิ่มเวลา 3ns ในเลเยอร์ 6 โดยใช้การแยกระหว่างร่องรอยของ 8mils ระหว่างพวกเขาเพื่อให้ได้ค่า crosstalk สัมประสิทธิ์ประมาณ -26dB คำถาม: ระยะห่าง 3mil ระหว่าง Lyr5 และ Lyr6 และระหว่าง Lyr6 และ Lyr7 เป็นเรื่องปกติหรือไม่ พวกคุณเห็นปัญหาไฟฟ้าหรือการผลิตที่เป็นไปได้เกี่ยวกับการจัดกลุ่มนี้หรือไม่?

10 stack-up 

OPAx365 ของ TI น่าจะเป็น op-amp ที่ค่อนข้างธรรมดาหลังจากที่คุณขุดผ่าน buzzwords ทางการตลาดทั้งหมด แต่มีสิ่งหนึ่งที่โดดเด่น: แผ่นข้อมูลกล่าวซ้ำ ๆ ว่ามีโทโพโลยี "zerø-crossover" ตอนแรกฉันคิดว่าการใช้งานøแทนที่จะoเป็นตัวพิมพ์ผิด แต่ดูเหมือนจะไม่เป็นคำที่ใช้รวมถึงøซ้ำ ๆ ตลอดทั้งแผ่นข้อมูล นี่เป็นรูปแบบหนึ่งของการสร้างแบรนด์สำหรับเทคโนโลยีที่เป็นกรรมสิทธิ์ของพวกเขาหรือมีเหตุผลบางอย่างที่แท้จริงสำหรับการสะกดคำนี้หรือไม่?

10 operational-amplifier  datasheet 

ฉันกำลังมองหาแหล่งที่มาของสนามพินสี่พิน 1.0 มม. ตัวเชื่อมต่อ JST แนวตั้ง - ทั้ง BM04B-SRSS-TB (LF) (SN) หรือ BM04B-SRSS-TBT (LF) (SN) หลังมีความพิเศษ 'เลือกและ Place' คุณสมบัติในDigikey ฉันไม่พบข้อมูลใด ๆ ในแผ่นข้อมูลของ JSTสำหรับชิ้นส่วนและฉันไม่สามารถหาข้อมูลใด ๆ ใน interwebs มีความแตกต่างของต้นทุน $ 0.18 (คุณลักษณะพิเศษที่คิดต้นทุนมากขึ้นและไม่น่าประหลาดใจ) ระหว่างชิ้นส่วนต่างๆ คุณลักษณะนี้โดยเฉพาะคืออะไร สามารถใช้ตัวเชื่อมต่อที่ไม่มีคุณสมบัตินี้ในการผลิตแบบเลือกและวางได้หรือไม่?

10 connector  manufacturing 

ปิด. คำถามนี้เป็นคำถามปิดหัวข้อ ไม่ยอมรับคำตอบในขณะนี้ ต้องการปรับปรุงคำถามนี้หรือไม่ อัปเดตคำถามเพื่อให้เป็นหัวข้อสำหรับการแลกเปลี่ยนกองวิศวกรรมไฟฟ้า ปิดให้บริการใน2 ปีที่ผ่านมา ฉันมีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการค้นหาจุดเชื่อมต่อสำหรับชิ้นนี้ที่ฉันรู้ว่าเป็นตัวต้านทานฟิล์มโลหะตามสีของมันคือ 470? ถูกต้องหรือไม่มีใครรู้บ้างว่าฉันจะซื้อของนี้ได้ที่ไหน

10 resistors 

ฉันมาข้ามนี้อุปกรณ์เพียงแค่ตอนนี้และผมก็ไม่คิดว่าด้วยเหตุผลใด ๆ มันจะมีหน้าต่างที่ว่ามันมี นี่ไม่ได้เป็นเพียงภาพที่แสดงแบบตัดออกเช่นกัน แผ่นข้อมูลระบุว่าคุณควรหลีกเลี่ยงการติดกาวเพื่อหลีกเลี่ยงการแตกของกระจก: ดังนั้นจุดประสงค์ของหน้าต่างนี้คืออะไร? แน่นอนมันเพิ่มต้นทุนการผลิตดังนั้นมันจะไม่อยู่ที่นั่นหากไม่มีจุดประสงค์ที่ดีใช่ไหม? ฉันไม่สามารถเห็นได้ว่ามันเป็นการตัดแต่งเพราะสิ่งที่ดูเหมือนว่าจะเหมือนกันส่วนเดียวกันก็มีให้ในแพ็คเกจอื่นที่ไม่มีหน้าต่าง

10 crystal  packages 

ใน RF PCBs จะงอติดตาม 90 °คุณมีตัวเลือกมากมาย แต่ในหมู่พวกเขาโค้งและ Mitered Bend ถือว่าเป็นตัวเลือกที่ดีจาก POV ประสิทธิภาพ (ทั้งสองแสดงด้านล่าง) เป็นเวลาหลายปีที่ฉันคิดว่าถ้าคุณมีพื้นที่เพียงพอบนกระดานของคุณโค้งงอเป็นตัวเลือกที่ดีกว่าการดัดโค้ง แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้ยินคำแนะนำตรงข้ามจากเพื่อนร่วมงานคนหนึ่งของฉัน คำถามของฉันคือในกรณีที่มีที่ว่างเพียงพอซึ่งหนึ่งในตัวเลือกเหล่านี้เป็นตัวเลือกที่ดีกว่า (ผลการจำลองหรือการวัดในโลกแห่งความเป็นจริงที่นิยม)

10 rf  pcb-design  microwave 

ฉันได้ออกแบบ PCB แบบ 'เรียบง่าย' จำนวนมากสำหรับงานอดิเรกและวัตถุประสงค์ในการพิสูจน์แนวคิด แต่ไม่เคยทำเพื่อการผลิต (จำนวนมาก) เพื่อที่จะทำเช่นนี้ในอนาคตและการขยายทักษะการออกแบบและความรู้ของฉันต่อไปฉันกำลังสำรวจมาตรฐานโครงร่างแพ็คเกจที่แตกต่างกัน โดยตอนนี้ฉันได้เรียนรู้ว่าไม่มีสิ่งเช่น "มาตรฐานหลักหนึ่งเดียวสำหรับทุกแพ็คเกจ" แต่มีหลายมาตรฐานสำหรับหลายแพ็คเกจที่ติดตั้งโดยหลายองค์กร 'ที่รู้จักมากที่สุด' คือมาตรฐาน IPC และ JEDEC แต่แม้กระทั่งภายใน IPC ก็มีหลายรุ่น IPC-7351B เป็นรุ่นล่าสุดจาก IPC (ณ เวลาที่เขียน) ฉันเรียนรู้ * ไม่มีสิ่งใดที่เป็นโครงร่างแพ็คเกจ“ มาตรฐาน” 0603 (1608 เมตริก) แต่รอยเท้า 0603 (หรือที่เรียกว่า'รูปแบบพื้นดิน' ) จะขึ้นอยู่กับความหนาแน่นของบอร์ดที่ต้องการและเทคนิคการบัดกรีที่ใช้ในการผลิต (คลื่นหรือ reflow) * โดยการอ่านในมาตรฐานของตัวเองเช่นเดียวกับหัวข้อที่น่าสนใจเหล่านี้: ที่นี่ , ที่นี่ และ ที่นี่ นี่เป็นการเปิดเผยต่อฉันอย่างที่ฉันคิดไว้ก่อนหน้านี้ว่าแพ็คเกจทั่วไปเหล่านั้นเป็นมาตรฐานในทางหนึ่ง (เพราะมันเป็นเรื่องธรรมดามาก) อย่างไรก็ตามฉันยอมรับความเป็นจริงของมาตรฐานที่วุ่นวายนี้และฉันเข้าใจว่าฉันต้องเลือกหนึ่งมาตรฐานสำหรับตัวเองที่จะทำงานด้วย ฉันเลือก IPC …

10 pcb-design  packages  footprint  standard  ipc 

ฉันรู้ว่าไทริสเตอร์เป็นโครงสร้าง PNPN สี่ชั้นที่มีขั้วบวกในส่วน P แรกประตูในส่วน P ที่สองและแคโทดในส่วนที่สอง N โครงสร้างที่เรียบง่ายนี้แสดงให้เห็นว่าไทริสเตอร์ใด ๆ ที่ควรจะเป็นไปได้ที่จะปิดโดยการกำหนดเส้นทางของขั้วบวกทั้งหมดที่ไหลผ่านประตูทำให้แคโทดปัจจุบันไปที่ศูนย์จึงปลดไทริสเตอร์ ในเครื่องจำลองตัวจำลองทรานซิสเตอร์สองตัวของไทริสเตอร์ดังที่แสดงด้านล่างจะปิดจริง ๆ เมื่อมีเส้นทางต้านทานต่ำสู่พื้นอย่างเพียงพอ จำลองวงจรนี้ - แผนผังที่สร้างโดยใช้CircuitLab และใครก็สามารถซื้อไทริสเตอร์ที่ออกแบบมาเป็นพิเศษเพื่อใช้เช่นนี้เรียกว่าไทริสเตอร์ GTO (ประตูเปิด - ปิด) ดังนั้นคำถามของฉันคือสิ่งนี้ทำให้ไทริสเตอร์ GTO พิเศษอะไร มันเป็นเพียงไทริสเตอร์ธรรมดา แต่มีคุณสมบัติเฉพาะสำหรับโหมดการทำงานนี้หรือไม่? หรือมีโครงสร้างซิลิกอนที่แตกต่างกันอยู่ภายในซึ่งทำให้มันทำงานต่างกันโดยพื้นฐานหรือไม่?

10 thyristor  scr 

ฉันมีมีดไฟฟ้าเก่า (220V 50Hz) ซึ่งดูเหมือนว่าจะผลิตอีเอ็มไอจำนวนมาก เบาะแสบางอย่างที่เป็น "เสียงกระซิบกระซาบ" จากลำโพงคอมพิวเตอร์ฉันสังเกตเห็นบางครั้งเมื่อมีคนใช้มัน เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันซื้ออุปกรณ์ที่มีปุ่มสัมผัสและฉันสังเกตว่าเมื่อมีดใช้งานอุปกรณ์ตรวจจับการสัมผัสที่ผิดพลาด ดังนั้น ณ จุดนี้ฉันคิดว่ามีดผลิตอีเอ็มไอจำนวนมาก (อาจเป็นเพราะเป็นรุ่นเก่าหรือไม่) ดังนั้นฉันจะถาม: มีวิธีใดที่จะลดพวกเขา (ตัวเก็บประจุในมอเตอร์ AC, .. )? หรือฉันจะสร้างโล่ได้หรือไม่? (เช่นแผ่นอลูมิเนียมที่ติดอยู่ภายในฝาพลาสติก) โปรดอย่าแนะนำให้แทนที่ :) คำถามก็เพื่อรู้อะไรเพิ่มเติมเกี่ยวกับอีเอ็มไอการป้องกัน ฯลฯ

10 motor  emi-filtering 

ฉันมีปัญหากับตัวแปลงบั๊กโฮมเมดของฉัน มันใช้ชิปควบคุม TL494 พร้อมไดรเวอร์ MOSFET แบบแยก ปัญหาคือว่าตัวเหนี่ยวนำของฉัน squeaks และ whines เมื่อกระแสออกเกินค่าที่แน่นอน ในฐานะผู้เหนี่ยวนำฉันได้ใช้โช้ก toroidal ทั่วไปจาก ATX PSU เก่า (สีเหลืองกับหน้าขาวหนึ่งหน้า) อย่างไรก็ตามฉันสังเกตเห็นว่ามันร้อนขึ้นจริง ๆ และนั่นไม่ใช่การสูญเสียในลวดทองแดงของฉันมันเป็นแกนที่ไม่เหมาะสำหรับการสลับแอปพลิเคชัน แต่เพื่อการกรอง จากนั้นฉันก็แยกชิ้นส่วนของเฟอร์ไรต์หม้อแปลงตัวเหนี่ยวนำของตัวเองลงบนมัน แต่มันกลับมาอีกครั้ง จากนั้นฉันคิดว่ามันอาจเป็นเพราะแกนที่ไม่ได้ติดกาวเข้าด้วยกันดังนั้นฉันจึงตัดสินใจทำสิ่งนี้กับหม้อแปลงขนาดใหญ่ (อาจเป็น EPCOS E 30/15/7 กับส่วนตรงกลาง แต่น่าเสียดายที่ฉันไม่รู้เกี่ยวกับ วัสดุที่ใช้ในแกนนี้และถ้ามันเป็น gapped หรือไม่) แต่คราวนี้ด้วยการเอาขดลวดออกอย่างระมัดระวังโดยไม่แยกแกนออก ผลลัพธ์เป็นที่ยอมรับ (เครื่องกำเนิดสัญญาณของฉันยังมาไม่ถึงดังนั้นฉันจึงไม่สามารถวัดความเหนี่ยวนำได้อย่างแม่นยำ แต่อยู่ในขอบเขตของ 10uH, 6 รอบ (ของสายสองคู่เพื่อลดผลกระทบที่ผิวหนัง)) มันยังคงเป็นเสียงแหลม แต่มีเพียงแรงดันและกระแสที่อาจไม่สามารถเข้าถึงได้ด้วยแสงไฟ LED ของฉัน (โดยทั่วไปฉันต้องการสร้างตัวแปลง DC-DC ของตัวเองเพื่อควบคุมแรงดันไฟฟ้าที่ใช้กับไฟ LED …

10 dc-dc-converter  inductor  buck  tl494 

ปิด. คำถามนี้เป็นคำถามปิดหัวข้อ ไม่ยอมรับคำตอบในขณะนี้ ต้องการปรับปรุงคำถามนี้หรือไม่ อัปเดตคำถามเพื่อให้เป็นหัวข้อสำหรับการแลกเปลี่ยนกองวิศวกรรมไฟฟ้า ปิดให้บริการใน2 ปีที่ผ่านมา นอกจากนี้เห็นได้ชัดว่าติดเอาท์พุท 5V โดยตรงกับหัวใจ มีพื้นที่ภายในร่างกายที่ความต้านทานโอห์มต่ำมากจนศักย์ไฟฟ้า 5V อาจถึงแก่ชีวิตได้หรือไม่? ฉันทะเลาะกันเรื่องนี้กับเพื่อนร่วมห้องของฉันหลังจากที่เขาทำเรื่องตลกเกี่ยวกับการติดสายฟ้าผ่าจากแอปเปิลสายฟ้าผ่าโดยตรงขึ้นท่อปัสสาวะของเขา ฉันบอกเขาว่าความคิดที่ยอดเยี่ยมของเขาอาจทำให้เกิดความตกใจที่น่ารังเกียจเนื่องจากความต้านทานภายในร่างกายอยู่ในระดับต่ำมาก อย่างไรก็ตามเขายืนยันว่าค่าความต้านทานภายในร่างกายต่ำสุดยังคงอยู่ที่ไม่กี่ร้อยโอห์มและ 5V (5V 2.1A ชาร์จ) จะไม่เพียงพอที่จะให้กระแสที่เป็นอันตราย เป็นไปได้ไหมที่ความต้านทานภายในในบริเวณนี้จะต่ำมากจนแม้แต่ 5V หรือน้อยกว่าก็อาจเป็นอันตรายได้ สมมติว่ามันพาเดินขึ้นไปบนกระเพาะปัสสาวะและไตและหัวใจ

10 voltage  resistance 

ฉันต้องการแหล่งกำเนิดไฟฟ้าแรงสูง (500VDC) เพื่อทดสอบวงจร เพื่อให้บรรลุสิ่งนี้ที่ปรึกษาของฉันได้รับคำสั่งให้ฉันสร้างตัวเพิ่มแรงดันไฟฟ้าเป็นสองเท่าซึ่งฉันจะใช้กับ 250VAC ฉันเลือกใช้วงจรเรียงกระแสแบบครึ่งคลื่นอย่างง่ายดังที่แสดงด้านล่าง ไดโอดเป็น 1N4007 ตัวเก็บประจุแรงดันสูงเพียงตัวเดียวที่มีให้คือ 2.2nF 2KV ที่ไม่ใช่โพลาไรซ์แคป 2.2nF ไม่มาก แต่ฉันไม่มีตัวเลือกอื่น ๆ ที่นี่ ฉันสร้างมันในรูปแบบด้านบนโดยห่างกันไม่กี่เซนติเมตร อย่างไรก็ตามเมื่อมาถึงการทดสอบผลลัพธ์ก็ไม่ใช่สิ่งที่ฉันคาดหวัง ฉันใส่ 29VAC ลงในอินพุต แต่ได้รับเพียง 35VDC ฉันทำการทดสอบและนี่คือสิ่งที่ฉันพบ: จากนั้นฉันก็สร้าง quadrupler เพื่อทำการทดสอบเพิ่มเติมและนี่คือสิ่งที่ฉันได้รับ: ประหลาดใจมากที่ปรึกษาของฉันและฉันทำการจำลอง LTspice ของวงจรซึ่งทำตัวตามที่คาดไว้ในตอนแรก นี่คือภาพหน้าจอ: อย่างที่คุณเห็นฉันกำลังทดสอบแรงดันที่อินพุตและเอาต์พุต ทำไมวงจรของฉันไม่ทำงาน ฉันเข้าใจว่าแบบจำลอง SPICE ใช้องค์ประกอบในอุดมคติ แต่ถึงอย่างนั้นทำไมการจำลองจึงแตกต่างอย่างมากกับสิ่งที่ฉันมีในชีวิตจริง

10 voltage-doubler 

ขณะนี้ฉันกำลังวิศวกรรมย้อนกลับวงจรซึ่งต้องมีการควบคุมสนามแม่เหล็ก เพื่อให้วงจรมีคู่ D882 และ B772 ต่อกัน ร่องรอยของ PCB แนะนำให้จัดเรียงทรานซิสเตอร์ตามที่แสดงในภาพด้านล่าง: การจัดเรียงนี้ไม่สมเหตุสมผลเลยสำหรับฉัน จะไม่ใช้แรงดันไฟฟ้ากับสัญญาณควบคุมใด ๆ ส่งผลให้เกิดกระแสผ่านทรานซิสเตอร์ทั้งสองมากกว่าผ่านขดลวดหรือไม่

10 transistors  coil