คำถามติดแท็ก high-frequency

แท็กนี้ระบุคำถามที่เกี่ยวข้องกับวงจรความถี่สูง (วิทยุ)

1
วิธีการออกแบบตัวตรวจจับระดับคลื่นไซน์ 1-500MHz ถึง -90dBm
ฉันต้องการสร้างเครื่องตรวจจับระดับคลื่นไซน์ที่ทำงานกับคลื่นไซน์ 1-500MHz เดียวในช่วง -40dBm ถึง -90dBm นี่เป็นโครงการงานอดิเรก - ดังนั้นค่าใช้จ่ายไม่ใช่อุปสรรคใหญ่ :-) แต่ฉันต้องการอยู่ต่ำกว่า 2W และขนาดของกล่องไม้ขีดไฟโดยประมาณ ความพยายามครั้งแรกของฉันทำงานได้ดีเพียงถึง -75dBm ดังนั้นฉันต้องการความช่วยเหลือในการออกแบบวงจรที่ดีกว่าเพื่อไปที่ -90dBm อะไรคือวิธีที่ดีที่สุดในการออกแบบวงจรเพื่อทำสิ่งนี้? พื้นหลัง ความพยายามครั้งแรกที่การออกแบบอยู่ที่นี่: ห่วงโซ่สัญญาณของฉันเป็นเช่นนี้: SMA> ADG918 (สวิตช์) -> MAX2611 (LNA) -> MAX2611 (LNA) -> AD8363 (ตัวตรวจจับระดับ) -> ตัวแปลง A / D สวิตช์แรกสามารถเลือกสัญญาณอ้างอิงของแอมพลิจูดที่รู้จักสำหรับการสอบเทียบ LNA สองตัวนั้นมีกำไรประมาณ 20 เดซิเบล ความแม่นยำระดับสัมบูรณ์ไม่มีความสำคัญ - สามารถปรับเทียบได้ทั้งหมดตราบใดที่วงจรมีความเสถียร ผลลัพธ์จากการออกแบบครั้งแรก: ฉันรู้ว่าฉันกำลังต่อสู้กับเสียง 1 / …

1
โพรบขอบเขต 'ค่าของ Homebrew
ฉันอาจจะได้รับออสซิลโลสโคป LeCroy 600MHz อย่างไรก็ตามมันไม่มีโพรบใด ๆ มันเป็นไปได้ที่จะทำให้การสอบสวนค่าการใช้งานสำหรับมันโดยใช้ความเร็วสูง-op-amp เช่นTHS3201DBVT ? มันมีความจุอินพุต 1pF แบนด์วิดท์ 1.8GHz และสำหรับการใช้งานการวัดรูปคลื่นโดยพลการ ฉันต้องการตรวจสอบสัญญาณ LVDS 100Mbps แนวคิดพื้นฐานก็คือการติดตั้งแอมป์บน PCB ตัวเล็ก ๆ ด้วยหมุดโพรบทองคู่ขนานเปิดปิดแบตเตอรี่ + -6v ภายในเครื่องและใช้ coax สั้น ๆ เพื่อเชื่อมต่อกับขอบเขต '

4
ทำไมความต้านทานของสายเคเบิลจึงกระโดดจากค่าต่ำไปสูงที่ความถี่เฉพาะ
ฉันไม่คุ้นเคยกับทฤษฎีสายส่งดังนั้นหากคุณสามารถนำฉันไปยังเนื้อหาที่เกี่ยวข้องฉันจะขอบคุณ ดังนั้นฉันจึงใช้ Agilent 4294A เพื่อค้นหาความต้านทานของสายเคเบิลคู่บิดยาว 2 เมตร (BELDEN 3105A E34972 1PR22 SHIELDED) และความต้านทานข้ามความถี่ดูเป็นอย่างไร ด้วยความไม่ต่อเนื่องที่ 5MHz ที่ 4.99 MHz มันประมาณ 2.04 Ohms และ 23.5 Ohms ที่ 5.01 MHz แนวโน้มนี้อยู่ในอิมพีแดนซ์เช่นกัน ฉันรู้สึกว่าขาดอะไรบางอย่างพื้นฐานที่นี่

2
ฉันควรเปิดหน้ากากประสานเหนือเส้น microstrip ความเร็วสูงใน PCB หรือไม่
ชั้นบนสุดของ PCB สายไมโครสตริป 50 โอห์มที่ส่ง 650 MHz / 1.3 Gbps (แก้ไข: 1.3 GHz)พัลส์รูปสี่เหลี่ยม เพื่อรักษาความสมบูรณ์ของสัญญาณที่ดีฉันควรถอดหน้ากากมาสก์ออกจากส่วนบนสุดของรอยหรือไม่

2
วิธีออกแบบเครื่องกำเนิดคลื่นไซน์ราคาถูกถึง 200 MHz
ฉันต้องการออสซิลเลเตอร์ wideband ราคาถูกสำหรับเครื่องวิเคราะห์เสาอากาศที่ฉันกำลังออกแบบ ฉันต้องการคลื่นไซน์อย่างง่ายในช่วงความถี่กว้าง ฉันไม่ต้องการใช้ DDS IC เช่นAD9851เนื่องจากมีราคาแพงและรู้สึกเหมือน overkill ฉันกำลังดูSI5351Aซึ่งจะสร้างนาฬิกาคลื่นสี่เหลี่ยม 50 โอห์มสูงสุด 200 MHz ฉันต้องการแปลงเอาต์พุตคลื่นสี่เหลี่ยมที่เป็นคลื่นไซน์ในช่วง 1 MHz - 200 MHz วิธีที่ง่ายที่สุดและถูกที่สุดในการทำเช่นนี้คืออะไร? ความคิดสองประการที่อยู่ในใจคือ ผู้ประกอบการติดตั้งแอมป์สองตัวแบบต่อเนื่องโดยใช้OPA355หรือบางอย่าง ชุดของตัวกรองสัญญาณความถี่ต่ำที่กรองทุกอย่างยกเว้นพื้นฐานซึ่งครอบคลุมช่วงความถี่ทั้งหมด ตัวอย่างเช่นตัวกรองที่มีการตัด 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128 และ 256 MHz ตัวกรองที่ถูกต้องจะถูกสลับไปเป็นสวิตช์อนาล็อก 8 พอร์ตในขณะที่ความถี่เพิ่มขึ้น ดูเหมือนว่าจะมีตัวกรองจำนวนมาก แต่ส่วนประกอบเหล่านี้ล้วน แต่แฝงตัวอยู่และจะมีความคลาดเคลื่อนค่อนข้างหลวม วิธีการใช้ตัวกำเนิดสัญญาณนาฬิกามีความสมเหตุสมผลหรือไม่? หากตัวกรองใดที่เหมาะสมที่สุดในการแปลงเอาต์พุตเป็นคลื่นไซน์ ขอบคุณ

3
ทำไมแบนด์วิดธ์มากขึ้นหมายถึงอัตราบิตที่สูงขึ้นในการส่งสัญญาณดิจิตอล
ฉันเข้าใจว่าคำถามที่คล้ายกันเช่นนี้เคยถูกถามมาก่อนในเว็บไซต์นี้ตามรายการด้านล่าง อย่างไรก็ตามฉันสับสนเกี่ยวกับคำตอบ ถ้าฉันอธิบายสิ่งที่ฉันคิดว่าฉันเข้าใจใครช่วยชี้ให้ฉันเห็นว่าฉันผิด เหตุผลที่มากขึ้นแบนด์วิดท์หมายถึงมากขึ้น-อัตราบิตต่อวินาที ทำไมต้องทำ-สูงความถี่-ค่าเฉลี่ยสูงกว่าข้อมูลอัตรา ... ฉันจะเริ่มต้นด้วยสิ่งที่ฉันรู้: กฎหมายนอนส์ให้ขีด จำกัด บนทฤษฎี คn o ฉันs Y= B ∗ l oก.2( 1 +Sยังไม่มีข้อความ)คnโอผมsY=B* * * *ล.โอก.2(1+Sยังไม่มีข้อความ)C_{noisy}=B*log_{2}(1+\frac{S}{N}) ถ้า S = N ดังนั้น C = B ในฐานะ N →∞, C → 0 เป็น N → 0, C →∞ สูตร Nyquist กล่าวว่าจำเป็นต้องมีกี่ระดับเพื่อให้บรรลุขีด จำกัด นี้ คn o …

1
หากมีสิ่งใดที่ทำให้เสาอากาศแบบวนรอบที่มีเกราะป้องกันดีเยี่ยมในการปฏิเสธเสียงรบกวนในท้องถิ่น
มีภูมิปัญญาพื้นบ้านในหมู่ผู้ประกอบการวิทยุสมัครเล่นว่าถ้าคุณมีสัญญาณรบกวนจำนวนมากบน HF เช่นในเขตเมืองการใช้เสาอากาศห่วงแม่เหล็กที่หุ้มเกราะสำหรับการรับนั้นยอดเยี่ยมมากสำหรับการปฏิเสธเสียงดังกล่าว นี่คือตัวอย่างของเสาอากาศดังกล่าว: ( คำอธิบายแบบเต็ม ) มีหลายรูปแบบในชุดรูปแบบนี้ แต่ประเด็นทั่วไปดูเหมือนจะเป็น: วงเล็ก ๆ การป้องกันบางอย่างรอบวงนั้น (มักสร้างจากเล้าโลม) (ปกติ) การแตกในการป้องกันตรงข้ามกับจุดป้อน นี่เป็นความคิดที่จะสร้างเสาอากาศที่รับ B-field แต่ไม่ใช่ E-field หรือไม่ในทางทฤษฎีที่ว่าเสาอากาศอยู่ในระยะใกล้ของแหล่งกำเนิดเสียงรบกวนไฟฟ้าสถิตเช่นแปรงมอเตอร์ไฟฟ้า? เสาอากาศนี้แตกต่างจากโพรบ B-field หรือไม่? มีการออกแบบโพรบ B-field อื่น ๆ ที่จะมีประสิทธิภาพมากกว่าในการเป็นเสาอากาศรับที่ออกแบบมาเพื่อปฏิเสธเสียงรบกวนในพื้นที่หรือไม่? นอกจากนี้สิ่งที่ทำให้เสาอากาศวงป้องกันพิเศษเพิ่มเติม? ฉันไม่สามารถหาข้อมูลมากมายเกี่ยวกับเรื่องนี้ที่ไม่ได้เป็นสาระสำคัญ มีกลไกบางอย่างที่แสดงถึงความซับซ้อนที่เพิ่มขึ้นนี้หรือมันเป็นแค่นิทานพื้นบ้าน?

4
การใส่แคป decoupling สำคัญแค่ไหนในด้านเดียวกันของ PCB
การมีตัวเก็บประจุแยกตัวในด้านเดียวกับ PCB นั้นสำคัญอย่างไร ผมขาดพื้นที่ในการออกแบบและมันจะจริงๆความช่วยเหลือที่จะใส่หมวกที่ด้านล่าง ผมคิดว่ามันไม่สามารถจะไม่ดีว่าเพราะ BGAs ดูเหมือนจะใช้เทคนิคนี้ในการออกแบบที่มีมากเร็วกว่าเหมือง (ก MCU 67MHz) แต่คำถามเช่นDecoupling caps, โครงร่าง PCBนั้นเต็มไปด้วยเรื่องราวที่น่ากลัวเกี่ยวกับจุดแวะที่เพิ่มการเหนี่ยวนำ
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.