คำถามติดแท็ก pcb-design

ฉันกำลังเรียกดูGoogle ภาพของIC อ้างอิงแรงดันไฟฟ้าLTZ1000 ฉันเห็นว่าใน PCB บางส่วนร่องรอยที่ไป LTZ1000 นั้นมีรูปร่างเป็นเกลียวและมีช่องว่างที่ถูกตัดออกเหลืออยู่ระหว่างพวกเขา เหตุผลเบื้องหลังนี้คืออะไร

16 pcb-design  voltage-reference  trace 

ฉันไม่รู้ว่าชื่อนั้นมีความหมายเพียงพอหรือไม่ แต่ฉันเจอ PCB นี้และอาจหยุดสงสัยเกี่ยวกับการออกแบบที่ยอดเยี่ยม มันเป็นอุปกรณ์ควบคุมทริกเกอร์หลังการขายสำหรับปืนอัดลมที่ใช้เซ็นเซอร์ Linear Hall เช่นคุณอาจติดแม่เหล็กนีโอไดเมียมเล็ก ๆ กับชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหวต่าง ๆ (ไม่ได้แสดงในภาพ) เพื่อตรวจจับตำแหน่งของมัน สังเกตเซ็นเซอร์ฮอลล์ที่ด้านซ้ายสุด มันถูกฝังอยู่ภายใน PCB! และมันก็ดูเหมือนว่ามันจะมีจุดอ่อนที่ช่วยให้บัดกรีได้ วิธีนี้นักออกแบบสามารถวางเซ็นเซอร์ระหว่างเปลือกกับหนึ่งในเกียร์เคลื่อนที่ (ถูกลบออกในภาพ) สวย! นี่คือการปฏิบัติทั่วไปหรือไม่ และมันยากแค่ไหนที่จะใช้กับการออกแบบของฉันเอง? มีการอ้างอิงหรือแนวทางใดบ้างที่ฉันสามารถอ่านได้? การออกแบบนี้ทำให้ฉันประทับใจมากและให้แนวคิดใหม่มากมายสำหรับโครงการในอนาคตที่ฉันอยากลอง ปรับปรุง:ตามที่กล่าวไว้ในความคิดเห็นและในบางคำตอบดูเหมือนว่าค่าใช้จ่ายในการผลิต PCB นี้จะเพิ่มขึ้นเพราะส่วนประกอบเหล่านี้จะต้องบัดกรีด้วยมือ ฉันต้องการชี้แจงว่านี่ไม่มีปัญหาสำหรับฉัน ฉันผลิต PCB ที่มีปริมาณน้อยมากสำหรับต้นแบบ (ซึ่งฉันมักจะประสานตัวเอง) แต่ถึงกระนั้นขอบคุณที่นำค่าใช้จ่ายนี้มาให้ฉัน ฉันไม่ได้บัญชีเพราะเหตุผลเดียวกันนี้ :) เกี่ยวกับคำตอบที่ยอมรับได้:น่าเศร้าที่ฉันยอมรับได้เพียงคำตอบเดียว แต่ฉันพบว่าพวกเขาทั้งหมดมีประโยชน์และลึกซึ้ง ตอนนี้ฉันรู้แล้วว่าการชุมนุมประเภทนี้ไม่ใช่การปฏิบัติทั่วไป แต่สามารถทำได้หากใครเต็มใจที่จะจ่ายสำหรับค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม (หรือประสานตัวเองด้วยมือ) อย่างไรก็ตามฉันยอมรับคำตอบที่ทำให้ฉันมีแนวคิดหลักคือ รูที่ถูกเหวี่ยงรวมถึงแนวคิดของการกัดที่ขอบบอร์ด (เช่นเดียวกับในสกรีนช็อตที่แนบมา) ขอขอบคุณทุกท่านอีกครั้งที่ช่วยฉันออกมาเกี่ยวกับเรื่องนี้และฉันดีใจที่นำคำถามนี้ไปอภิปรายมีสุขภาพดีในข้อดีและข้อเสียของZ-กัด

15 pcb-design  integrated-circuit  surface-mount  thermal  best-practice 

เมื่อฉันวางผิดพลาดผ่านทางบน 0603 แผ่นและไม่มีปัญหาใด ๆ ในการบัดกรี ฉันกำลังกำหนดเส้นทางกระดานอื่นและฉันสามารถประหยัดพื้นที่บางส่วนโดยการวางจุดแวะ (0.3 มม.) บนแผ่น 0603 ฉันสงสัยว่ามันเป็นเทคนิคที่ใช้หรือเป็นวิธีปฏิบัติที่ไม่ดีหรือไม่? มันจะทำให้เกิดการผลิต PCB หรือ PCBA หรือปัญหาด้านประสิทธิภาพหรือไม่? การเชื่อมต่อผ่านคือความถี่ต่ำ (สูงสุด 1.2 kHz) และการเชื่อมต่อที่เกี่ยวข้องมีลักษณะเช่นนี้

15 pcb  pcb-design  pcb-fabrication  routing 

นี่คือการออกแบบ PCB ของโครงการที่ฉันทำงานเมื่อเร็ว ๆ นี้ (การออกแบบ pcb ครั้งแรกของฉัน) แนวคิดคือการควบคุมเครื่องใช้ไฟฟ้า ac (พัดลมหลอดไฟ ฯลฯ ) โดยไม่มีรีเลย์ ฉันใช้ triacs ซึ่งดีกว่ารีเลย์สำหรับแอพพลิเคชั่นดังกล่าว ฉันใช้ opto-isolators สำหรับการแยกอย่างสมบูรณ์จากสาย ac ฉันลองใช้งาน Arduino โดยใช้สาย USB ที่เชื่อมต่อกับแล็ปท็อปของฉัน (พร้อมที่ชาร์จไม่ได้เสียบ) รวมถึงอะแดปเตอร์ติดผนัง (12V) ตอนแรกวงจรก็ทำงานได้ดี ฉันสามารถถ่ายโอนรหัสลงในคอนโทรลเลอร์และหลอดควบคุม (เปิด / ปิดเช่นเดียวกับหรี่แสง) โดยใช้ UART ฉันส่งคำสั่งผ่าน UART อย่างไรก็ตามดูเหมือนว่าเมื่อใดก็ตามที่มีประกายไฟบนสาย ac (เมื่อฉันเสียบพัดลมเข้า / ออก) ไมโครคอนโทรลเลอร์ไม่ได้ดูมีความสุข บางครั้งมันรีเซ็ต (ซึ่งเป็นส่วนที่ดีกว่าของรูปภาพ) และเวลาอื่น ๆ มันแฮงค์และฉันไม่สามารถส่งคำสั่งผ่าน UART …

15 arduino  microcontroller  pcb-design  reset  spark 

ฉันกำลังอธิบาย PCB 4-layer ที่มี stack-up ดังต่อไปนี้: สัญญาณด้านบน, กราวนด์, พาวเวอร์เพลท, สัญญาณด้านล่าง นี่เป็น PCB แรกที่ฉันทำเช่นนี้ซึ่งรวมถึง SMPS ที่มีเสียงดังที่มีความถี่การสลับ 600KHz เช่นเดียวกับ 32MHz uC และโมดูลไร้สาย 2.4GHz ฉันต้องการแยกสัญญาณรบกวนของบล็อคต่าง ๆ และป้องกันไม่ให้รบกวนในบล็อกอื่นตัวอย่างเสียง SMPS และ uC ไม่ควรยุ่งเกี่ยวกับโมดูลไร้สาย สำหรับเรื่องนั้นฉันกำลังแยกระนาบพลังงานในพื้นที่ปิดสามแห่งหนึ่งอันสำหรับแต่ละแรงดัน (SMPS 'สร้าง 5.0V และ 3.3V และ 5.0V จากตัวควบคุมเชิงเส้น 50mA ขนาดเล็กมากสำหรับระบบเปิดใช้งานเสริม) แต่รักษาพื้นดิน ระนาบ unsplitted และครอบคลุมกระดานทั้งหมด SMPS, uC และบล็อคโมดูลไร้สายจะถูกแยกออกจากกันบนกระดาน คำถามคือ: การแยกการจัดเรียงนี้จะช่วยในการลดเสียงรบกวนระหว่างโมดูลได้หรือไม่ การเททองแดงภาคพื้นดินที่ด้านบนและด้านล่างจะช่วยลดเสียงรบกวน EMI …

15 pcb  pcb-design  emc  pcb-layers 

วิธีการใดที่อาจเป็นไปได้สำหรับการต่อ / เรียงซ้อนหนึ่ง PCB บน PCB อื่นทันทีโดยมีเงื่อนไขดังต่อไปนี้: เว้นระยะ / ศูนย์ช่องว่างระหว่างสอง PCB จำเป็นต้องมีหน้าสัมผัสทางไฟฟ้า สมมติว่า PCB บนสุดมีขนาดประมาณหนึ่งในสามของ PCB ด้านล่าง ฉันอยู่ในช่วงเริ่มต้นการออกแบบของโครงการและฉันพยายามสำรวจตัวเลือกก่อนดังนั้นฉันจึงเปิดให้คำแนะนำเกี่ยวกับวิธีการมาตรฐานเช่นเดียวกับความคิดสร้างสรรค์ใด ๆ หมายเหตุ:ฉันคุ้นเคยกับการใช้งานการจำลองขอบ (AKA "half vias") ดังนั้นคำแนะนำอื่น ๆ ก็น่าสนใจ ตัวอย่างเช่นเป็นไปได้หรือไม่ที่จะออกแบบให้ PCB ด้านบนมีหน้าสัมผัสแผ่นที่ด้านล่างเท่านั้น (สไตล์ QFN / QFP) ซึ่งสามารถประสานเข้ากับแผ่นอิเล็กโทรดบน PCB ด้านล่างได้ แก้ไข:เพื่อตอบคำถามของ @ Andrew: จุดประสงค์ของฉันในการซ้อนสองบอร์ดเช่นนี้คือ Top PCB จะแปรผันไปตามสายพันธุ์ของอุปกรณ์ของฉัน (อันที่จริงแล้วตัวแปรไม่เพียง แต่ในสิ่งที่ PCB ยอดนิยมมี แต่ยังมีขนาดและจำนวนผู้ติดต่อด้วย) ดังนั้นเป้าหมายของ มีหนึ่ง …

15 pcb  pcb-design  connector 

ฉันสงสัยมากเกี่ยวกับการฝึกสายดินในโครงร่าง PCB คำถามแรกของฉันเกี่ยวกับประเด็นนี้ ฉันสังเกตเห็นว่าบน PCB แบบ 2 เลเยอร์ธรรมดาที่มีระนาบกราวด์ทั้งสองด้านโดยทั่วไปจะมีจุดจบเล็กน้อยหรือหลายจุดที่เว้นระยะเพื่อเชื่อมต่อพวกมันด้วยอิมพีแดนซ์ที่น้อยที่สุดระหว่างทองแดงสองเท อย่างไรก็ตามบนกระดาน RF การวางตำแหน่งผ่านทางนั้นดูมีเจตนามากขึ้นและฉันก็สงสัยเกี่ยวกับทฤษฎีที่อยู่เบื้องหลังสิ่งนี้ จุดอ่อนที่เชื่อมต่อระนาบกราวด์มักจะทำการติดตามรอยคลื่นความถี่ ดูตัวอย่างของท่อนำคลื่น coplanar ที่แตกต่างกัน: ฉันยังมีคำถามที่สองเกี่ยวกับการต่อสายดินบน PCB เมื่อไหร่ที่เหมาะสมที่จะ "แยก" ระนาบกราวด์ออกจากกัน? และการมีระนาบกราวน์บนเลเยอร์หนึ่ง (สมมุติว่าสุดยอด) แยกจากความช่วยเหลือซึ่งกันและกันเมื่อระนาบกราวน์ทั้งสองนั้นเชื่อมต่อกับระนาบกราวด์เดียวกันที่ด้านล่างผ่านจุดแวะ เมื่อเรามีระนาบพื้นดินที่แยกได้เหล่านี้ตำแหน่งผ่านทางนั้นแตกต่างจากกรณีใดกรณีหนึ่งข้างต้นหรือไม่? หมายเหตุ: ฉันทราบถึงความเป็นไปได้ที่ซ้ำกันที่นี่แต่ฉันไม่พอใจกับคำตอบและคิดว่าคำถามของฉันขอรายละเอียดเพิ่มเติม ขอขอบคุณสำหรับข้อมูล.

15 pcb-design  ground 

ฉันมี PCB 4 เลเยอร์ 3 "x3" ที่สแต็กของฉันคือ: Signal 1 Ground 5v Power Signal 2 เลเยอร์สัญญาณของฉัน 1 มีร่องรอยเล็กน้อยที่มีความถี่ 500 MHz, ADC ความละเอียดสูงและวงจรไมโครคอนโทรลเลอร์ / usb ฉันมีตัวเชื่อมต่อ SMA ที่ถือ 500 MHz บนบอร์ด ปัจจุบันนี้เพิ่งจะ "เปิดโล่ง" นั่งบนม้านั่งทดสอบ แต่ในระยะยาวจะสิ้นสุดในกรณีที่ทุกอย่างจะถูกบรรจุภายใน เลเยอร์สัญญาณของฉัน 2 แทบไม่มีอะไรเลยโดยเฉพาะมันมีดังต่อไปนี้: MCLR จากตัวเชื่อมต่อโปรแกรมเมอร์ที่มีความยาว 0.1 " ข้อมูล SPI และสายนาฬิกาที่มีความยาวประมาณ 0.1 นิ้ว แรงดันไฟฟ้าลบ (สำหรับการจ่ายไฟ 2 op-amps) ติดตามที่ยาวประมาณ …

15 pcb-design 

มีมาตรฐานหรือมิติการปฏิบัติทั่วไปใดบ้างที่กำหนดจุดหลบหนีของ BGA และการติดตามเส้นทาง / พื้นที่ควรมีลักษณะที่ระยะพิทช์ 0.8 มม. ถ้าไม่ใช่ชุดของมิติที่ประหยัดที่สุดที่จะใช้คืออะไร พบเอกสารจำนวนมากเมื่อค้นหาการสนทนาออนไลน์เกี่ยวกับจุดแวะและส่วนข้อมูลการกำหนดเส้นทางที่ชั้นบนและล่าง แต่ไม่ใช่ชั้นภายใน ตามที่ฉันเข้าใจแล้วเลเยอร์ด้านในจำเป็นต้องมี antipad ซึ่งทำให้มีข้อ จำกัด มากกว่าเลเยอร์ด้านนอก ดังนั้นสิ่งเหล่านี้ควรเป็นมิติการขับขี่ แต่ฉันไม่สามารถหาได้มากนัก ฉันพบเอกสารแนวทางการออกแบบการเชื่อมต่อระหว่าง BGA / PCBที่กล่าวถึงระยะห่าง 0.8 มม. (ค้นหา "0.8-mm") มันบอกว่ามีรู / antipad 10/28 ล้านเท่านั้นมีเพียง 3.5 ล้านอยู่บนเครื่องบินและนั่นก็ไม่ดี มันบอกต่อไปว่าการใช้ 8/26 สำหรับหลุม / antipad ยังเหลือเพียง 5.5 ล้านดังนั้นคุณควรใช้ microvias อย่างไรก็ตามฉันเห็นผู้ผลิตบางรายเสนอการกวาดล้างภายใน 8 ล้านไมล์ (antipad?) ดังนั้นคุณไม่สามารถใช้ 8 ล้านรูกับเสาอากาศ 24 ล้านและมีทองแดงระนาบกราวน์เหลืออยู่ใช่ไหม …

15 pcb-design  pcb-fabrication  via 

ฉันมี PCB ที่มีตัวเชื่อมต่อ USB และ RJ-45 Ethernet จำนวนหนึ่งที่ด้านหนึ่ง ฉันค่อนข้างสับสนว่าฉันควรจะติดหมุด SHIELD อย่างไร สำหรับอุปกรณ์โฮสต์ที่จะเชื่อมต่อกับอุปกรณ์ต่อพ่วง มันให้พลังงาน 5V 10A ควบคุมโดย PSU ภายนอกและมีวัตถุประสงค์เพื่อใช้ภายในยานพาหนะ ฉันได้พบคำถามนี้ ( ควรติดตั้งแชสซีกราวด์กับกราวด์ดิจิตอลหรือไม่ ) พร้อมกับคนอื่น ๆ ที่ช่วยฉันบ้าง แต่ฉันยังสับสนอยู่ คำตอบที่ได้รับการยอมรับว่าใช้รูสำหรับติดตั้ง แต่ฉันไม่แน่ใจว่าฉันเข้าใจเต็มที่หรือไม่ ฉันไม่แน่ใจว่ารูสำหรับติดตั้งเชื่อมต่อบริเวณแชสซี / ดิจิตอลเข้าด้วยกันโดยตรงหรือถ้าพวกเขาเชื่อมต่อกับตู้โลหะเท่านั้น ฉันเดาภายหลัง ความสับสนมากขึ้น: ถ้าฉันต้องการใช้กล่องพลาสติก? ฉันชอบพลาสติก แต่ฉันคิดว่าโลหะจะปกป้อง EMI ภายในรถได้ดีกว่า นี่คือตัวอย่าง ( เรียบง่ายมาก ) ของเค้าโครงปัจจุบันของฉัน และแผนผัง (ในกรณีที่ไม่มีประโยชน์จริงๆ) หมุดโล่เชื่อมต่อกับCHASSISเครื่องบินซึ่งจะถูกแยกออกจากดิจิตอลGND ที่อยู่อาศัยทางกายภาพสำหรับการเชื่อมต่อก็ควรจะสัมผัสกับกล่องโลหะเช่นกัน CHASSISเครื่องบินเชื่อมต่อกับกล่องโลหะผ่านการติดตั้งหลุม / สกรู …

15 usb  pcb-design  ethernet  esd  shielding 

ฉันเพิ่งเริ่มต้นโครงการใหม่และกำลังมองหาตัวแปลงสัญญาณเสียง ฉันสามารถค้นหาตัวแปลงสัญญาณเสียงแบบง่าย ๆ ( ที่นี่ซึ่งดูเหมือนว่ามันอาจใช้งานได้สำหรับโครงการของฉันอย่างไรก็ตามสิ่งที่ติดขัดคือแผ่นข้อมูลนี้ถูกผลิตขึ้นครั้งแรกในปี 2001 ซึ่งทำให้ฉันเชื่อว่าชิปนี้ได้รับรอบ เวลานาน. ดังนั้นคำถามของฉัน: มีวิธีการทั่วไปในการพิจารณาว่าผู้ผลิต IC จะล้าสมัยหรือไม่? นี่คือสิ่งที่ฉันไม่เคยคิดมากมาก่อน แต่ดูเหมือนว่ามันเป็นสิ่งสำคัญที่ต้องพิจารณาเมื่อเลือกส่วนประกอบ ฉันคิดว่าคำตอบจะขึ้นอยู่กับผู้ผลิตตัว IC เอง (เช่น 555 ตัวนับน่าจะอยู่ตลอดไป) ปัจจัยอื่น ๆ อีกมากมาย ฉันต้องการได้รับคำตอบ 'แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด' ขอบคุณ!

14 pcb-design  integrated-circuit  circuit-design 

นี่เป็นโครงการอีเธอร์เน็ต 100 Mbit / s แรกของฉัน (ฉันกำลังทำเพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับสัญญาณที่แตกต่าง) ฉันทำสองสิ่งที่ฉันไม่รู้ว่าดีหรือไม่ดีในกรณีนี้ หนึ่งคือเส้นทางภายใต้หม้อแปลงสัญญาณ มันอยู่บนเส้นขอบเพียงเล็กน้อยเท่านั้น แต่ฉันไม่พบวิธีอื่นในการกำหนดเส้นทางโดยไม่ต้องใช้ vias เพื่อสลับทั้งคู่ คุณคิดอย่างไร? มันจะดีกว่าถ้าใช้ vias (และอิมพิแดนซ์ไม่ตรงกัน) หรือเส้นทางใกล้กับตัวเหนี่ยวนำ? นอกจากนี้ฉันลองใช้เครื่องมือที่แตกต่างในKiCadและฉันจับคู่ทั้งคู่กับความยาวเท่ากัน (มิฉะนั้นหนึ่งแทร็กจะยาวกว่าประมาณ 6 มม.) นี่เป็นวิธีปฏิบัติที่ดีสำหรับอีเธอร์เน็ตหรือไม่ นี่คือการจับ PCB ในตอนนี้: นี่คือแผนผังที่ฉันใช้ มันใช้วงจรอ้างอิง lan9512 บอกตามตรงฉันไม่มีความคิดเกี่ยวกับอิมพีแดนซ์ในการออกแบบของฉัน ฉันไม่แน่ใจว่าฉันต้องใช้ 50 โอห์มหรือ 100 โอห์ม ฉันรวมการคำนวณอิมพิแดนซ์สำหรับ PCB สองด้านความสูง FR4 1.6 มม. และทองแดง 1.6 ออนซ์ (35 µm) อย่างที่คุณเห็นแทร็กที่มีขนาด 0.8 มม. !! …

14 pcb-design  differential  routing  kicad 

ฉันต้องการออกแบบ PCB 4 เลเยอร์ที่มีระดับแรงดันไฟฟ้าต่อไปนี้ GND, 5V, 3.3V และ 80V ในวงจรมีมอสเฟตบางตัวซึ่งขับด้วย 3.3V และสวิทช์ MOSFET 80V (กระแสที่ต้องการคือระดับ uA ที่ต่ำมาก) ซึ่งทำให้ภาพรวมบน pcb มีสัญญาณ 80V และ 3.3V ใกล้กัน (ในบางสถานที่น้อยกว่า 20 mils) สำหรับการป้องกันฉันเก็บ 80V ที่ชั้นล่าง และระดับแรงดันไฟฟ้าและสัญญาณอื่น ๆ อยู่ที่ชั้นบนสุดและชั้นที่สอง และฉันเก็บชั้นที่สามไว้โดยสมบูรณ์ ฉันพยายามแสดงการออกแบบด้วยภาพอย่างง่ายด้านล่าง ตอนนี้ฉันกังวลเกี่ยวกับแรงดันพังทลายที่ DC ใน PCB ของฉัน สำหรับวงจรที่ใช้แรงดันไฟฟ้าสูงและต่ำต่างกันฉันก็ไม่ค่อยมีประสบการณ์ ฉันไม่แน่ใจเกี่ยวกับโครงสร้างของฉันไม่ว่าจะปลอดภัยหรือไม่ มีบทความหรือแหล่งข้อมูลใดบ้างที่ฉันสามารถหาข้อมูลที่เป็นประโยชน์เกี่ยวกับปัญหานี้ได้ คุณมีคำแนะนำสำหรับการออกแบบ PCB หรือไม่? หากไม่มีข้อมูลที่จำเป็นสำหรับคำถามกรุณาถาม

14 pcb-design  high-voltage  protection 

ฉันได้อ่านเกี่ยวกับการต่อสายดินในระบบสัญญาณแบบผสม ฉันจะทำให้ถูกต้องหรือไม่ว่าจะเป็นการดีที่สุดในการจัดกลุ่มองค์ประกอบแบบอะนาล็อกและดิจิตอลจากนั้นมีระนาบกราวน์เดียวตราบใดที่เส้นทางดิจิทัลไม่ผ่านส่วนอะนาล็อกและเส้นทางอะนาล็อกไม่ผ่านส่วนดิจิตอล ส่วนที่ไฮไลต์บนรูปด้านซ้ายแสดงให้เห็นถึงพื้นอะนาล็อกและส่วนที่ถูกต้องนั้นจะเน้นไปที่พื้นดิจิตอลสำหรับวงจรเดียวกัน ส่วนประกอบทางด้านขวาคือ 80 pin MCU พร้อมตัวแปลง ADC 3 sigma-delta จะดีกว่าไหม ให้ AGND และ DGND เชื่อมโยงกับ ADC ของ MCU เชื่อมต่อ DGND และ AGND ผ่านตัวเหนี่ยวนำ / ตัวต้านทาน มีระนาบกราวด์เดียว (DGND = AGND) หรือไม่ ป.ล. เมื่อฉันอ่านเป้าหมายคือเพื่อป้องกันไม่ให้ DGND รบกวน AGND ฉันกำหนดพื้นระนาบหลักเป็น AGND

14 pcb-design  ground  grounding 

บางครั้งเมื่อฉันสั่ง PCB จากบ้านบอร์ดฉันไม่ต้องพิมพ์หน้าจอด้านล่างด้วยเหตุผลด้านงบประมาณ เมื่อฉันวางชิปที่ยึดพื้นผิวไว้ที่ด้านล่างของบอร์ดจากนั้นฉันก็ลงเอยด้วยรอยเท้าที่ไม่ได้ระบุการวางแนวของชิป สิ่งนี้น่ารำคาญเพราะมันหมายความว่าฉันต้องตรวจสอบการวางตำแหน่งและการวางแนวของส่วนประกอบในระหว่างการประกอบและทำให้เกิดข้อผิดพลาดเมื่อทำการวางชิ้นส่วน ฉันจะระบุ pin 1 อย่างชัดเจนด้วยเลเยอร์ที่เหลือในลักษณะที่จะชัดเจนได้อย่างไร แต่จะไม่ส่งผลกระทบต่อขนาด PCB หรือทำให้เกิดปัญหาเมื่อบัดกรี ฉันสมมติว่าฉันสามารถเข้าถึงเลเยอร์มาสก์ประสานและชั้นทองแดงได้เสมอ

14 pcb-design  surface-mount  footprint