อะไรคือความหมายของการโต้แย้งที่สองต่อการโน้มน้าว?
ฉันพยายามที่จะเข้าใจการโน้มน้าวใจที่ดีขึ้นรวมถึงคุณสมบัติทางคณิตศาสตร์และการตีความทางวิศวกรรม (โดยเฉพาะในบริบทของการมองเห็นด้วยคอมพิวเตอร์) จำการสนทนา: s(t)=(x∗w)(t)=∫x(a)w(t−a)das(t)=(x∗w)(t)=∫x(a)w(t−a)da s(t) = (x * w)(t) = \int x(a) w(t-a) da อาร์กิวเมนต์แรก (ถึง convolution)โดยปกติจะเรียกว่าอินพุต แต่อาร์กิวเมนต์ที่สองคือ (ไปยัง convolution) โดยปกติจะเรียกว่า " เคอร์เนล " อย่างไรก็ตามในคอมพิวเตอร์วิสัยทัศน์และเครือข่ายประสาทเทียมการโต้แย้งที่สองมักจะเรียกว่า " แม่แบบ " (อาจเป็นภาพของขอบหรือล้อหรือบางส่วนของวัตถุ) อย่างไรก็ตามในพื้นที่อื่น ๆ ฉันคิดว่าเป็นสัญญาณและระบบซึ่งมักจะเรียกว่า " ตัวกรอง "xxxwww ในฐานะวิศวกรซอฟต์แวร์คอมพิวเตอร์ฉันเชื่อว่าการตั้งชื่อมีความสำคัญอย่างยิ่งเพราะช่วยให้เราสามารถคิดเกี่ยวกับแนวคิดเฉพาะได้ การมีชื่อที่ไม่ดีสามารถนำไปสู่ความคิดที่เลอะเทอะ ดังนั้นฉันจึงสันนิษฐานว่าอาจใช้ชื่อทางเทคนิคเหล่านี้กับแนวคิดเหล่านี้ มีใครรู้หรือเข้าใจว่าเหตุใดชื่อเหล่านี้จึงถูกนำมาใช้ในการโต้แย้งครั้งที่สองของการชักชวน? ชื่อเฉพาะที่ฉันรู้คือ: เคอร์เนล (จากคณิตศาสตร์บริสุทธิ์?) ตัวกรอง (สัญญาณและระบบ?) แม่แบบ (การมองเห็นคอมพิวเตอร์ / การเรียนรู้ของเครื่อง) ไม่แน่ใจว่าฉันขาดอะไรไปหรือเปล่า แต่ฉันต้องการที่จะเข้าใจการตั้งชื่อเหล่านี้ได้ดีขึ้นและอาจ …