คำถามติดแท็ก comparison

ฉันต้องตรวจสอบการสังเกตการณ์ของนกในระยะเวลานานขึ้นเพื่อดูรายการที่ซ้ำกัน / ทับซ้อนกัน ผู้สังเกตการณ์จากจุดต่าง ๆ (A, B, C) ทำการสังเกตการณ์และทำเครื่องหมายไว้บนแผนที่กระดาษ เส้นเหล่านั้นซึ่งนำมาสู่คุณสมบัติเส้นที่มีข้อมูลเพิ่มเติมสำหรับสปีชีส์จุดสังเกตและช่วงเวลาที่เห็น โดยปกติผู้สังเกตการณ์จะสื่อสารกันทางโทรศัพท์ในขณะที่สังเกต แต่บางครั้งพวกเขาก็ลืมดังนั้นฉันจึงได้เส้นที่ซ้ำกัน ฉันลดข้อมูลลงไปเป็นเส้นเหล่านั้นซึ่งแตะวงกลมดังนั้นฉันไม่จำเป็นต้องทำการวิเคราะห์เชิงพื้นที่ แต่เพียงเปรียบเทียบช่วงเวลาสำหรับแต่ละสปีชีส์และมั่นใจได้ว่าเป็นบุคคลเดียวกันที่พบโดยการเปรียบเทียบ . ตอนนี้ฉันกำลังมองหาวิธีใน R เพื่อระบุรายการเหล่านั้นซึ่ง: จะทำในวันเดียวกันกับช่วงเวลาที่ทับซ้อนกัน และมันอยู่ที่ไหนสายพันธุ์เดียวกัน และซึ่งทำจากจุดสังเกตที่แตกต่างกัน (A หรือ B หรือ C หรือ ... )) ในตัวอย่างนี้ฉันพบว่ามีรายการที่ซ้ำกันของบุคคลเดียวกัน จุดสังเกตแตกต่างกัน (A <-> B) สปีชีส์เหมือนกัน (Sst) และช่วงเวลาของการเริ่มต้นและสิ้นสุดของเวลาทับซ้อนกัน ตอนนี้ฉันจะสร้างเขตข้อมูลใหม่ "ทำซ้ำ" ใน data.frame ของฉันโดยให้ทั้งสองแถวมีรหัสทั่วไปเพื่อที่จะสามารถส่งออกและตัดสินใจในภายหลังว่าจะทำอย่างไร ฉันค้นหาวิธีแก้ปัญหาที่มีอยู่มากมาย แต่ไม่พบว่าเกี่ยวข้องกับความจริงที่ว่าฉันต้องเซตย่อยกระบวนการสำหรับสปีชีส์ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ไม่มีลูป) และต้องเปรียบเทียบแถวสำหรับจุดสังเกต 2 + x ข้อมูลบางส่วนที่จะเล่นด้วย: …

10 r  time  comparison  duplication 

สำหรับงานวิชาการขั้นสุดท้ายของฉันฉันได้พัฒนาอัลกอริทึมการบีบอัดสำหรับวิถี GPS ฉันสามารถประเมินคุณภาพของการบีบอัดแบบ spatio-temporal โดยการคำนวณระยะทางแบบยุคลิดแบบซิงโครไนซ์ (SED) ระหว่างการบีบอัดและวิถีดั้งเดิมและประเมินประสิทธิภาพของอัลกอริทึมของฉันกับอัลกอริทึมการบีบอัดที่รู้จักกันดี อัลกอริธึมแบบ spatio-temporal เช่นของฉันช่วยลดวิถีการพยายามรักษาข้อมูลทางโลกให้มากที่สุด อัลกอริธึมเชิงพื้นที่ (เช่นอัลกอริธึม Douglas-Peucker) ตระหนักถึงการบีบอัดที่อ้างอิงถึงลักษณะเชิงพื้นที่เท่านั้น เกิดอะไรขึ้น? เมื่อพิจารณาเป็นมุมมองเชิงพื้นที่อัลกอริทึมของฉันดีกว่า DP ฉันสามารถรับรองได้โดยการวัด SED ถ้าฉันพล็อตสามเส้นทาง (ดั้งเดิมของฉันและ DP อัด) วิถีที่ถูกบีบอัดด้วย DP มีความเหมาะสมที่ดีกว่ากับวิถีเดิม การวัดด้วยสายตาอย่างเดียวนั้นไม่ได้ตอบสนองความต้องการของฉัน: ฉันต้องการแน่นอนการวัดข้อผิดพลาดที่แสดงตัวเลขเป็นตัวเลขว่าอัลกอริทึม DP ดีกว่าของฉันในลักษณะเชิงพื้นที่อย่างไร ดังนั้นฉันสามารถเขียน: "อ้างอิงถึงปัจจัยเชิงพื้นที่ - อัลกอริทึมของฉันดีกว่า DP เพราะมันมีปัจจัย SED น้อยกว่าปัจจัย SED ของ DP อนิจจาปัจจัยเชิงพื้นที่ที่เรียบง่ายรางวัลอัลกอริทึม DP เพราะ (ชื่อของตัวชี้วัดใหม่) ดีกว่าของฉัน " ฉันคิดถึงระยะทางยูคลิดตั้งฉาก แต่ฉันไม่รู้ว่าสิ่งนี้จะมีประโยชน์หรือไม่ แปรปรวนเวลาแบบไดนามิก? …

10 algorithm  analysis  comparison  trajectory 

ฉันกำลังมองหาวิธีการเชิงปริมาณเชิงปริมาณความแตกต่างระหว่างสามรูปร่างเส้นชั้นความสูง โดยเฉพาะฉันมีแรสเตอร์ระดับความสูงสองตัวซึ่งฉันตั้งใจจะสร้างเส้นชั้นความสูงจาก แต่ก่อนที่จะทำเช่นนั้นฉันอยากจะเปรียบเทียบพวกมันกับเส้นระดับความสูงที่อ้างอิงและดูว่ามีความจำเป็นที่จะต้องแก้ไขอินพุท ฉันเข้าใจว่าฉันสามารถใช้วิธีอื่นและใช้คุณสมบัติ Topo to Raster ใน ArcMap แล้วเปรียบเทียบโดยใช้ Raster Calculator แต่ฉันเชื่อว่าฉันจะมีเวลาง่ายขึ้น ฉันมี ArcMap 10.1 และ Surfer 11 ขอบคุณล่วงหน้า

9 spatial-statistics  contour  comparison 

ปิด คำถามนี้จะต้องมีมากขึ้นมุ่งเน้น ไม่ยอมรับคำตอบในขณะนี้ ต้องการปรับปรุงคำถามนี้หรือไม่ อัปเดตคำถามเพื่อให้มุ่งเน้นที่ปัญหาเดียวโดยแก้ไขโพสต์นี้ ปิดให้บริการใน3 ปีที่ผ่านมา ที่ทำงานของฉันมีข้อมูลเชิงพื้นที่ประมาณ 100 GB ของรูปแบบที่แตกต่างกัน (ภาพ, ชั้นเรียนคุณลักษณะในฐานข้อมูลทางภูมิศาสตร์, LIDAR, ตาราง, ฯลฯ ) ที่ไม่ได้รับการจัดการในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ตอนนี้ฉันถูกควบคุมด้านการจัดทำบัญชีและปรับโครงสร้างข้อมูล ข้อมูลจะถูกเก็บไว้ในระบบแฟ้มและไม่ถูกทำลาย แต่ชุดข้อมูลและฐานข้อมูลทางภูมิศาสตร์จำนวนมากถูกคัดลอกไปยังสถานที่ใหม่โดยไม่มีข้อมูลเมตาเพิ่มเติมที่อธิบายถึงสาเหตุหรือสาเหตุ โดยไม่ต้องเข้าไปในสิ่งที่เราควรจะทำหรือวิธีการจัดโครงสร้างในอนาคต (ฉันกำลังทำงานอยู่) ฉันพยายามที่จะคิดออกว่ามีวิธีที่ดีในการเปรียบเทียบข้อมูลระดับคุณลักษณะและฐานข้อมูลทางภูมิศาสตร์เมื่อฉันพบ คัดลอกเพื่อตรวจสอบสิ่งที่เปลี่ยนแปลงระหว่างสองสำเนา ฉันสามารถใช้Beyond Compareเพื่อเปรียบเทียบข้อมูลหลายประเภท ฉันเจอคำถาม GIS.SE สองสามข้อเกี่ยวกับหัวข้อการเปรียบเทียบรายการเฉพาะ แต่ฉันไม่รู้ว่าจะใช้งานได้ - อย่างน้อยก็ไม่ต้องไม่มีการเขียนสคริปต์เพิ่มเติมซึ่งไม่เป็นที่ต้องการ แต่เป็นตัวเลือก รับความแตกต่างระหว่างฐานข้อมูล ArcSDE เวอร์ชันเก่าและใหม่ เราจะเปรียบเทียบรูปทรงเรขาคณิตสองรูปแบบใน arcpy ได้อย่างไร (อันนี้สามารถทำงานกับ finessing แต่ฉันหวังว่าสิ่งที่ดีกว่า) ฉันตระหนักว่าการเปรียบเทียบเป็นการดำเนินการที่ค่อนข้างยากเนื่องจากประเภทและคุณสมบัติทั้งหมดของข้อมูล GIS แต่ฉันหวังว่าจะมีบางอย่างที่สามารถจัดการความแตกต่างในตำแหน่งเชิงพื้นที่ตารางข้อมูลที่เกี่ยวข้องและข้อมูลเมตาได้อย่างสมบูรณ์ ซอฟต์แวร์เชิงพาณิชย์ที่ปลายด้านหนึ่งและรหัสเปล่า ๆ ที่อีกด้านหนึ่งทั้งคู่ก็โอเคสำหรับฉัน สิ่งนี้มีอยู่จริงหรือไม่? …

9 arcgis-desktop  arcgis-10.1  versioning  comparison  data-management 

ฉันอยากรู้ว่าการเปรียบเทียบระหว่างแพ็คเกจซอฟต์แวร์ GIS ของ Open Source Desktop แตกต่างกันอย่างไร ฉันทราบว่ามีการเปรียบเทียบ QGIS และ gvSIGในเว็บไซต์นี้ แต่ฉันกำลังมองหาการเปรียบเทียบระหว่าง GIS ของ OpenSource Desktop รายชื่อซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์ส GIS สามารถพบได้ในการตอบคำถาม: แพคเกจ GIS เดสก์ทอปฟรีและโอเพ่นซอร์สคืออะไร ฉันไม่ได้คาดหวังการเปรียบเทียบเดียวกับทุกสิ่งในนั้น แต่เป็นชุดย่อยเปรียบเทียบ นอกจากนี้ยังมีเกณฑ์มาตรฐาน / การทดสอบที่ครอบคลุมซึ่งอาจมีการดำเนินการระหว่างการจัดกลุ่มของผลิตภัณฑ์เหล่านี้

9 open-source-gis  comparison  desktop-gis