คำถามติดแท็ก resolution

6
ความละเอียดเชิงพื้นที่ของภาพ Google Earth
ความละเอียดเชิงพื้นที่ของภาพที่ใช้ใน Google Earth คืออะไร ในหลาย ๆ ที่บนเว็บฉันได้อ่านมันแตกต่างกันไปในแต่ละที่ - 60 ซม., 2.5 ม., 15 ม. เป็นต้น ฉันสงสัยว่ามีวิธีใด / เครื่องมือในการค้นหาความละเอียดเชิงพื้นที่ในสถานที่ที่ฉันสนใจคืออะไร?

5
รับ PDF หรือ PNG คุณภาพงานพิมพ์จาก QGIS หรือไม่
ฉันทำงานกับผู้ที่ใช้ ArcGIS Desktop และพวกเขาพบว่าภาพความละเอียดที่ดีที่สุดเกิดจากการสร้าง PDF พวกเขาบอกฉันว่า * .png และส่วนที่เหลือจาก ArcGIS Desktop นั้นไม่น่าพอใจและพวกเขาก็ไม่ได้สนใจพวกเขา โดยทั่วไปแล้วเรากำลังสร้างผลลัพธ์ให้ปรากฏในรายงานดังนั้น PDF ของแผนที่และคำต่างๆจะรวมอยู่ในแพ็คเกจตัวแก้ไข PDF เพื่อสร้างเอกสารขั้นสุดท้าย เป็นผลให้ฉันเล่นกับ QGIS บนเครื่อง Windows 7 ของฉันและสังเกตว่าผลลัพธ์ที่ดีที่สุดมาจากการพิมพ์โดยตรงจากผู้แต่งแผนที่ ผลลัพธ์ของพรินเตอร์ Docuprint C2120 ของฉันนี้ดีพอ ๆ กับ ArcGIS Desktop PDF และน่าประทับใจอย่างแท้จริง QGIS สร้างแผนที่ที่น่าสนใจในการกำหนดค่านี้ อย่างไรก็ตามฉันดูเหมือนจะไม่สามารถสร้าง PDF หรือ. pngs จากนั้นพิมพ์ไฟล์ที่อยู่ใกล้ดี ฉันพบว่าเอาต์พุต. svg ไปยัง Inkscape ซึ่งไม่น่าจะเป็นไปได้ตัวอย่างเช่น grid / graticule อาจมีขนาดใหญ่เกินไป โดยวิธีการตัวอย่างผลลัพธ์ที่มีคุณภาพดีคือที่แบบอักษรย่อย …
26 qgis  printing  pdf  resolution  png 

1
เมื่อจัดการกับความละเอียดที่แตกต่างกัน rasters ควรหนึ่งตัวอย่างที่ความละเอียดสูงสุดหรือต่ำสุด?
ฉันกำลังมองหาคำแนะนำเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดสำหรับการจัดการกับเลเยอร์ข้อมูลแรสเตอร์ที่มีความละเอียดและการคาดการณ์ที่แตกต่างกัน คำแนะนำที่ฉันได้รับคือการสุ่มตัวอย่างเลเยอร์ใหม่ด้วยความละเอียดต่ำสุดเสมอก่อนทำการวิเคราะห์ใด ๆ แต่ดูเหมือนว่าฉันจะเสียความแม่นยำไปมากและฉันไม่เคยได้รับคำอธิบายที่ชัดเจนว่าทำไมจึงควรทำ เมื่อใดจึงมีความสมเหตุสมผลในการสุ่มตัวอย่างใหม่เพื่อให้ตรงกับตารางความละเอียดที่สูงกว่าและสิ่งที่เป็นความหมายเปรียบเทียบกับ resampling กับความละเอียดที่ต่ำกว่า? ฉันตระหนักว่านี่เป็นสถานการณ์ที่ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ ฉันมักจะมองหาแนวทางทั่วไป แต่นี่เป็นสถานการณ์เฉพาะของฉันสำหรับการอ้างอิง: สถานการณ์จำลอง:ฉันกำลังมองหาที่จะสร้างแบบจำลองการถดถอยเชิงพื้นที่เพื่อทำนายการใช้ที่ดินโดยพิจารณาจากความหลากหลายของชั้นสิ่งแวดล้อมและสังคม - เศรษฐกิจ แผนที่การใช้ที่ดินของฉันคือ Landsat ที่ได้รับและด้วยความละเอียด 30 ม. ตัวอย่างของเลเยอร์ที่อธิบายได้ ได้แก่SRTM DEM (3 อาร์ค - วินาที, ~ 90 ม.) และเลเยอร์ภูมิอากาศBioclim (30 อาร์ค - วินาที, ~ 1 กม.)

2
ลดความละเอียดของ shapefile ใน R (หรือ QGIS หากจำเป็น)
ฉันใช้ shapefiles ของประวัติศาสตร์ขอบเขตรัฐของสหรัฐอเมริกาจากNHGISเพื่อสร้างแผนที่ใน R. รูปร่างเหล่านี้มีความละเอียดสูงกว่าที่ฉันต้องการเมื่อทำแผนที่ในระดับประเทศ: มากกว่า 2 ล้านข้อสังเกตสำหรับไฟล์เดียว มีวิธีที่ฉันสามารถลดความละเอียดของ shapefiles เหล่านี้ใน R หรือไม่? หากจำเป็นฉันสามารถทำได้ใน QGIS แทน
12 qgis  shapefile  r  resolution 

2
การแปลงกริด raster ใน R
ฉันกำลังพยายามจัดแนวแรสเตอร์สองกริดในอาร์เมื่อจัดตำแหน่งแล้วฉันต้องการที่จะเพิ่มพวกเขาเข้าด้วยกัน ฉันได้ลองตรวจสอบว่าการทำแบบstackนี้จะได้ผลหรือไม่: grid_snap <- stack(habi_sdw, Pop_sdw) และฉันได้รับข้อผิดพลาดต่อไปนี้: ข้อผิดพลาดใน comparRaster (x): ขอบเขตที่ต่างกัน ตะแกรงแรสเตอร์มีคุณสมบัติดังต่อไปนี้: show(habi_sdw) # class : RasterLayer # dimensions : 9187, 9717, 89270079 (nrow, ncol, ncell) # resolution : 0.00892857, 0.00892857 (x, y) # extent : -28.83706, 57.92186, -36.02464, 46.00214 (xmin, xmax, ymin, ymax) # coord. ref. : +proj=longlat +ellps=WGS84 …

4
ความแม่นยำ vs ความละเอียดในข้อมูลระดับความสูง
ปรับปรุง: ตัวอย่างที่ดีของสิ่งที่ฉันสับสนเกี่ยวกับ: ในหน้า Wikipedia สำหรับ "โมเดลภูมิประเทศแบบดิจิทัล"เราสามารถหาคำสั่งต่อไปนี้เกี่ยวกับดาวเทียมในส่วน "ดูเพิ่มเติม": TanDEM-X: การสร้างแบบจำลองการยกระดับดิจิทัลที่มีความแม่นยำสูงทั่วโลกสม่ำเสมอและทันเวลา ฉันสามารถใช้ข้อความนี้และแลกเปลี่ยนความแม่นยำของคำสำหรับการแก้ไขคำได้หรือไม่ คุณจะเห็นด้วยหรือเปล่าหลังจากที่ทำเช่นนั้น? คำถามเดิม: คำถามเกี่ยวกับความแม่นยำและความแม่นยำได้ถูกถามและตอบแล้ว แต่ฉันเชื่อว่าคำถามของฉันแตกต่างกัน ในบริบทของไฟล์ที่จัดเก็บแบบจำลองระดับความสูงเช่น TIFF ความแตกต่างระหว่างความแม่นยำและความละเอียดในรายละเอียดการยกระดับคืออะไร พวกเขาเป็นสิ่งเดียวกันหรือไม่ โดยปกติเมื่อฉันคิดถึงโมเดลความสูงที่มีความละเอียดต่ำฉันจะคิดถึงภูมิประเทศที่จบลงด้วยการมองบล็อก: และความละเอียดสูงที่สอดคล้องกับภูมิประเทศที่จะดูราบรื่นและมีรายละเอียดมากขึ้น คำเหล่านี้ (ความแม่นยำ / ความละเอียด) สามารถใช้แทนกันได้เมื่อพูดถึง "รายละเอียด" ในแบบจำลองระดับความสูงหรือไม่? มันผิดหรือเปล่าที่บอกว่าภูมิประเทศในภาพด้านบนสูญเสียความแม่นยำจากการเป็นตัวแทนดั้งเดิม? โพสต์นี้เกือบจะดูเหมือนสิ่งที่ฉันกำลังมองหา แต่ฉันไม่เชื่อ - เพราะมันพูดถึงคำศัพท์ในบริบทของโดเมนที่แตกต่าง - โดเมนเครื่องมือวัด (แก้ไขฉันถ้าฉันผิดที่นี่)
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.