คำถามติดแท็ก spatial-statistics

สาขาการศึกษาที่เกี่ยวข้องกับวิธีการทางสถิติที่ใช้พื้นที่และความสัมพันธ์เชิงพื้นที่ (เช่นระยะทางพื้นที่ปริมาตรความยาวความสูงการวางแนวศูนย์กลางและ / หรือลักษณะเชิงพื้นที่อื่น ๆ ของข้อมูล) โดยตรงในการคำนวณทางคณิตศาสตร์ของพวกเขา

2
มีเครื่องมือคะแนนรวมฟรีสำหรับ ArcGIS 10 หรือไม่
ฉันต้องทำการวิเคราะห์ Getis-Ord แต่ก่อนอื่นฉันต้องรวมคะแนนของฉัน ฉันรู้จัก XToolsPro แต่ฟังก์ชั่นคะแนนรวมถูกล็อคและคุณต้องซื้อใบอนุญาตเพื่อใช้งาน ฉันสงสัยว่ามีเครื่องมือฟรีอยู่ที่นั่นหรือวิธีแก้ปัญหาใน ArcMap ที่ฉันพลาดในการรวมคะแนน บริบทบางอย่าง: สิ่งที่ฉันมีมากกว่า 8,000 คะแนนหลายแห่งมีคุณลักษณะที่แตกต่างกัน แต่อาจแบ่งปันตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ (โดยประมาณ) เดียวกัน สำหรับการวิเคราะห์นี้ฉันต้องรวมคะแนนใด ๆ ที่ทับซ้อนกันตามฟิลด์ที่มีค่าตัวเลขที่จะรวมกัน ตัวอย่างเช่น: Point A overlaps Point B and Point C. Point A field value = 1.4 Point B = 2.4, and Point C = 5.2. การรวมคะแนน A, B และ C จะส่งคืนจุด D …

3
วิธีการจัดกลุ่มคะแนนตามความหนาแน่นของเคอร์เนล
ฉันมีชุดข้อมูลขนาดใหญ่ที่มี 36k คะแนนซึ่งแสดงถึงการใช้ประโยชน์ที่ดินเพื่อการพาณิชย์แต่ละแห่งมีเขตข้อมูลที่มีวิดีโอสแควร์ ฉันได้ทำการวิเคราะห์ความหนาแน่นของเคอร์เนลในชุดข้อมูลนี้สร้างภาพแรสเตอร์ที่แสดงความหนาแน่นของวิดีโอสแควร์เชิงพาณิชย์ในพื้นที่รถไฟใต้ดินทั้งหมด ฉันต้องแบ่งแรสเตอร์นี้ออกเป็นภูมิภาคที่สอดคล้องกับ maxima ท้องถิ่นซึ่งฉันเรียกว่า "ศูนย์กลาง" ฉันได้กำหนดที่ตั้งของศูนย์เรียบร้อยแล้วและตอนนี้ฉันต้องทำหนึ่งในสองสิ่งต่อไปนี้: ใช้เครื่องมือการทำคลัสเตอร์แบบจุดเช่น "การแบ่งพาร์ติชันรอบยาเม็ด" เพื่อจัดกลุ่มจุดให้เป็นกระจุกรอบ ๆ ศูนย์ที่ฉันระบุ ปัญหาของวิธีนี้ก็คือมันมีความเข้มข้นของการคำนวณและมากยิ่งขึ้นดังนั้นหากฉันพยายามใช้เมทริกซ์ที่แตกต่างกันเพื่อให้ได้คะแนนตามขนาด อย่างใดแบ่งความหนาแน่นเคอร์เนลแรสเตอร์ (ซึ่งประมาณคล้ายกับแรสเตอร์ภูมิประเทศ) เป็น "เนินเขา" แต่ละรอบแต่ละศูนย์ แต่ฉันไม่สามารถคิดถึงเครื่องมือใด ๆ สำหรับการทำเช่นนี้ ปัญหานี้ทำให้ฉันล้มเหลวในขณะที่และฉันหวังว่าฉันจะสามารถทำวิธีการจัดกลุ่มใน R แต่มันใช้เวลานานและฉันหมดเวลา ไม่มีใครรู้วิธีการง่ายๆในการแบ่งแรสเตอร์ความหนาแน่นเป็นละแวกใกล้เคียงของความเข้มหรือสำหรับการจัดกลุ่มชุดข้อมูลขนาดใหญ่ได้อย่างรวดเร็ว?

1
ประมาณพิกัด GPS สำหรับจุดจากตำแหน่งที่คาดไว้
ฉันพยายามค้นหาพิกัดของจุดสนใจของฉัน (จุด X, เครื่องหมายสีน้ำเงิน) ฉันใช้อุปกรณ์ GPS ในรถของฉันเพื่อรวบรวมพิกัดตามตำแหน่งที่ฉันจอดยานพาหนะของฉันทุกครั้งที่ฉันไปที่จุด x ดังนั้นหลังจากทำแบบฝึกหัดนี้เป็นเวลา 16 วันฉันก็สามารถหาพิกัดได้ 16 ชุดกระจายไปทั่วจุดที่ฉันสนใจ หลังจากพล็อตพิกัดเหล่านี้บนแผนที่ฉันสังเกตสิ่งต่อไปนี้สองครั้งหรือสามครั้งจากสิบครั้งอุปกรณ์ GPS ของฉันให้พิกัดที่ผิดซึ่งกลายเป็นเงียบไกลจากจุด X นอกจากนี้เนื่องจากการจราจรบางครั้งฉัน ไม่สามารถจอดใกล้จุด x และด้วยเหตุนี้ในกรณีนี้เช่นกันพิกัดที่ได้อยู่ไกลจากจุด X ปัญหา: จากพิกัด 16 ชุดที่ได้รับฉันจะใช้กระบวนการใดในการ จำกัด พิกัดหนึ่งชุดซึ่งอยู่ใกล้กับจุดสนใจของฉัน (จุด X)

1
เปรียบเทียบสามเส้นชั้นความสูง
ฉันกำลังมองหาวิธีการเชิงปริมาณเชิงปริมาณความแตกต่างระหว่างสามรูปร่างเส้นชั้นความสูง โดยเฉพาะฉันมีแรสเตอร์ระดับความสูงสองตัวซึ่งฉันตั้งใจจะสร้างเส้นชั้นความสูงจาก แต่ก่อนที่จะทำเช่นนั้นฉันอยากจะเปรียบเทียบพวกมันกับเส้นระดับความสูงที่อ้างอิงและดูว่ามีความจำเป็นที่จะต้องแก้ไขอินพุท ฉันเข้าใจว่าฉันสามารถใช้วิธีอื่นและใช้คุณสมบัติ Topo to Raster ใน ArcMap แล้วเปรียบเทียบโดยใช้ Raster Calculator แต่ฉันเชื่อว่าฉันจะมีเวลาง่ายขึ้น ฉันมี ArcMap 10.1 และ Surfer 11 ขอบคุณล่วงหน้า

1
เปรียบเทียบรูปแบบคลัสเตอร์ / การรวมตัวกันเชิงพื้นที่สำหรับข้อมูลรูปหลายเหลี่ยม
ฉันมีข้อมูลการเกษตรในรูปของรูปหลายเหลี่ยมซึ่งฉันต้องการทดสอบสำหรับการจัดกลุ่มเชิงพื้นที่ / การรวมตัวกันเชิงพื้นที่ โดยรวมแล้วฉันมีตัวแปรประมาณ 40 ตัวซึ่งฉันสามารถรวบรวมและสร้างมาตรฐานในรูปแบบที่แตกต่างกัน วิธีหนึ่งในการสร้างมาตรฐานอาจเป็นตัวอย่างในการคำนวณมูลค่าการผลิตต่อหัวภายในแต่ละรูปหลายเหลี่ยม อีกวิธีหนึ่งคือการคำนวณมูลค่าการผลิตต่อเฮกแตร์ภายในแต่ละรูปหลายเหลี่ยม ทุกวิธีในการสร้างมาตรฐานและการรวมสร้างแผนที่ที่แตกต่างด้วยรูปแบบเชิงพื้นที่ที่แตกต่างกัน: การจัดกลุ่มและการไม่จัดกลุ่ม ดังนั้นเพื่อเป็นฐานสำหรับการวิเคราะห์ในภายหลังของฉันฉันไม่ต้องการระบุชุดค่าผสมรวม / มาตรฐานที่สร้างการจัดกลุ่มเชิงพื้นที่ที่แข็งแกร่ง ดังนั้นฉันจะต้องเปรียบเทียบผลลัพธ์ที่แตกต่างจากการรวมและมาตรฐาน แน่นอนว่าฉันสามารถดูแผนที่ได้ด้วยตนเอง (ดูตัวอย่างด้านล่าง) แต่นี่เป็นอัตนัยและในบางกรณีคุณสามารถสร้างความแตกต่างที่ชัดเจน ลองนึกภาพการทำสิ่งนี้กับตัวแปร 40 ตัวและสมมุติว่าเป็นไปได้ 8 วิธีในการจัดเตรียมข้อมูล ... ดังนั้นฉันอยากจะใช้การวัดที่เป็นกลางเช่นสถิติเชิงพื้นที่ ฉันใช้ R และ Arc GIS มีใครบ้างที่คิดว่าจะนำการวิเคราะห์ดังกล่าวไปใช้อย่างไร ตัวอย่างด้านล่างแสดงการผลิตกล้วยเพียงครั้งเดียวโดยไม่ต้องมีมาตรฐานและเมื่อมาตรฐานต่อหัว มันดูคล้ายกันมาก แต่อันไหนที่กระจุกกลุ่มกันมากกว่ากัน

3
สถิติที่เหมาะสมในการวัดความสัมพันธ์เชิงพื้นที่ของจุดที่มีค่าไบนารีคืออะไร?
ฉันพยายามกำหนดระดับของความสัมพันธ์เชิงพื้นที่อัตโนมัติในชุดข้อมูลแบบจุด คุณลักษณะที่ฉันสนใจคือไบนารี (มี / ไม่มีสปีชีส์) ซึ่งโมแรนฉันไม่เหมาะสม ในทางกลับกันสถิติการนับร่วมซึ่งโดยทั่วไปจะแนะนำให้ใช้สำหรับข้อมูลไบนารีหรือหมวดหมู่เห็นได้ชัดว่าไม่เหมาะสำหรับข้อมูลจุด ในระยะสั้นคำถามคือ: อะไรคือสถิติที่เหมาะสมในการวัดระดับโลกและ / หรือท้องถิ่น autocorrelation จุดเมื่อคุณสมบัติของผลประโยชน์เป็นไบนารี?

2
วิธีการใช้ฟังก์ชั่น K ของ bivariate Ripley?
ภาพที่แนบมาแสดงให้เห็นช่องว่างของป่าที่มีต้นสนสีแดงแสดงเป็นวงกลมและต้นสนสีขาวที่แสดงเป็นรูปกากบาท ฉันสนใจที่จะพิจารณาว่ามีความสัมพันธ์เชิงบวกหรือเชิงลบระหว่างต้นสนสองสายพันธุ์หรือไม่ (เช่นมีการเติบโตในพื้นที่เดียวกันหรือไม่) ฉันตระหนักถึง Kcross และ Kmulti ในแพ็คเกจ R spatstat อย่างไรก็ตามเนื่องจากฉันมี 50 ช่องว่างในการวิเคราะห์และคุ้นเคยกับการเขียนโปรแกรมใน python มากกว่า R ฉันจึงต้องการหาวิธีการวนซ้ำโดยใช้ ArcGIS และ python ฉันยังเปิดให้โซลูชั่น R ฉันจะใช้ฟังก์ชั่น K ของริบลีย์ bivariate ได้อย่างไร?

3
บล็อก spatio- ชั่วคราวที่มีแพคเกจ R gstat?
ในเอกสารของspฉันเห็นว่าการcoordsโต้แย้งของSpatialPolygonsฟังก์ชั่นยอมรับเพียง 2 คอลัมน์ ไม่สามารถสร้างรูปหลายเหลี่ยม 3 มิติได้หรือไม่ ฉันทำ kriging spatio กาลใช้แพคเกจโดยการเพิ่มเวลาเป็นมิติเชิงพื้นที่ในสามของgstat SpatialPointsDataFrameฉันต้องการที่จะขยายที่บล็อก kriging กับรูปหลายเหลี่ยมเป็นบล็อก มีวิธีใดที่จะทำเช่นนั้น?

1
วิธีค้นหาสถานที่ที่มีการแพร่กระจายมากที่สุด
อาจเป็นคำถามง่ายๆ ฉันมีรายการที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ที่มีศักยภาพนับพัน (lat lon) และจากนั้นฉันต้องเลือก 200 แห่งที่ "แพร่กระจายมากที่สุด" ฉันคิดว่านั่นน่าจะเป็น 200 คะแนนที่มีระยะทางเฉลี่ยโดยรวมสูงสุด คิดถึงร้านค้าในเมือง มีวิธีการที่กำหนดไว้หรือไม่? บางทีในแพ็คเกจ R ขอบคุณทุกคนที่ทำให้ที่นี่เป็นสถานที่ที่ยอดเยี่ยมในการเรียนรู้! / คริส

4
เลือกเปอร์เซ็นต์ (75%) ของกลุ่มจุดตามระยะทางจากจุดแยกหนึ่งใน ArcGIS?
นี่คือ ArcGIS ที่เฉพาะเจาะจง ฉันมีรูปร่างของไฟล์ 2 จุดAและBจุดแรก ( A) คือจุดเดียวที่มีความยาวของเส้นรุ้งที่สอง ( B) คือจุดจำนวนมาก (มากกว่า 12k) ที่แต่ละจุดมีความยาวและความยาว สิ่งที่ฉันพยายามจะทำคือการทำงานโดยอัตโนมัติเลือกของ 75% ของเชปBจุด 's Aขึ้นอยู่กับระยะทางจากเชป ในคำอื่น ๆ ที่ฉันต้องการที่จะเลือกที่ใกล้ที่สุด 75% ของ shapefile Bคะแนนเพื่อ Shapefile A's จุดหนึ่ง

2
เครื่องมือสถิติเชิงพื้นที่: การวิเคราะห์การจัดกลุ่มข้อมูล raster
ฉันเห็นได้ชัดว่าเป็นปัญหาที่เรียบง่าย แต่ฉันไม่สามารถหาวิธีการที่ชัดเจนในการใช้ ฉันมอบหมายให้กำหนดขอบเขต "เมือง" โดย vector convex polygons โดยใช้Gridded Population of the World dataset จาก CIESIN ชุดข้อมูลนี้ให้ค่าความหนาแน่นของประชากรทั่วโลกเป็นไฟล์แรสเตอร์ ปัญหาคือตามที่คุณเดาแล้วว่าค่าความหนาแน่นกำลังเปลี่ยนแปลงไปมากและคำจำกัดความของ "เมือง" นั้นค่อนข้างสัมพันธ์กัน ฉันพยายามใช้วิธีแบบคลาสสิกและคำนวณความลาดชันราวกับว่าค่าความหนาแน่นเป็นระดับความสูง แต่ค่าของความลาดชันก็ซับซ้อนและสลับซับซ้อนกันมาก ฉันได้ดูอัลกอริธึมการจัดกลุ่มเชิงพื้นที่เครื่องมือ LISA (Local Indocators of Spatial Association) ด้วย ArcGIS และ GeoDa แต่ฉันเสียเครื่องมือเหล่านี้ไปมาก วิธีการบางอย่างใช้งานได้กับรูปร่างเวกเตอร์เท่านั้นดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีการจัดประเภทและการทำให้เป็นเวกเตอร์ (การคำนวณแบบยาว) คุณสามารถช่วยฉันปรับแต่งชุดวิธีการและเครื่องมือที่จะใช้ได้หรือไม่? ขอบคุณมาก!

1
การสร้างภาพเพื่ออนุมานเวิร์กโฟลว์
ฉันให้การสนับสนุนทางสถิติสำหรับแผนกสาธารณสุข อย่างที่คุณอาจจินตนาการเรารวบรวมแผนที่เป็นจำนวนมากเป็นประจำ สำหรับผม, แผนที่เป็นเพียงชนิดของการแสดงข้อมูลอีก - มีประโยชน์ในการรับความรู้สึกสำหรับข้อมูลสำหรับการสร้างและการตรวจสอบสมมติฐาน ฯลฯ แต่เรามักจะไม่ปฏิบัติตามผ่านการสร้างแบบจำลองที่เกิดขึ้นจริงและสมมติฐานการทดสอบ คุณ / องค์กรของคุณทำสิ่งนี้อย่างไร? เวิร์กโฟลว์ที่มีการอนุมานมีลักษณะอย่างไร ใครเกี่ยวข้องบ้าง คุณใช้เครื่องมืออะไร มันจะมีอะไรนึกคิดลักษณะเช่นถ้าคุณมีวิธีการของคุณ? ขอบคุณ! แก้ไข เพื่อความชัดเจนฉันสงสัยเกี่ยวกับกลยุทธ์ที่แตกต่างกันในการเริ่มจากข้อมูลเชิงพื้นที่ไปจนถึงการทดสอบทางสถิติอย่างเป็นทางการของสมมติฐานเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในโลก ตัวอย่างเช่นสมมติว่าฉันพยายามกำหนดเป้าหมายแคมเปญการศึกษาเพื่อเพิ่มการทดสอบวัณโรค ฉัน (ส่วนตัว) จะทำแผนที่กรณีของวัณโรคเทียบกับ covariates ที่น่าสนใจ (พูด, รายได้เฉลี่ยหรือร้อยละที่อาศัยอยู่ต่างประเทศเกิด) และพยายามที่จะดูว่ามีรูปแบบใด ๆ ฉันอาจจะหรืออาจไม่พบใด ๆ ; แต่ในที่สุดฉันก็จะสร้างแบบจำลองเพื่อประเมินความสัมพันธ์ระหว่างโควาเรียตกับจำนวนประชากร นี่เป็นขั้นตอนที่สำคัญเพราะมนุษย์ดีแค่ไหนในการหารูปแบบที่ไม่มีอยู่หรือค้นหาสิ่งที่ไม่น่าสนใจ ฉันรู้วิธีที่จะทำด้วยตัวเอง แต่ฉันอยากรู้เกี่ยวกับความแตกต่างขององค์กรในเชิงสถาบัน (ถ้าทั้งหมด)
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.