จะปรับปรุงความอิ่มตัวและความเปรียบต่างของท้องฟ้าเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่คล้ายกันได้อย่างไร

ดูภาพสองภาพนี้:

แรกคือของฉัน แต่เป็น ... แบน (คุณสามารถหาต้นฉบับได้ที่นี่ ) ฉันถ่ายรูปด้วยกล้อง Canon EOS 100D ในขณะที่กล้องที่สองถ่ายด้วยกล้อง Nikon ฉันไม่อยากจะเชื่อเลยว่านิคอนดีกว่าแคนนอนมากในการจัดการช่วงไดนามิกดังนั้นฉันเดาว่าวินาทีนั้นได้รับการปรับแต่งใหม่

ฉันจะรีทัชคนแรกได้อย่างไร? มีซอฟต์แวร์เพื่อปรับปรุงท้องฟ้าหรือไม่?

มีหลายสิ่งที่คุณสามารถทำได้ในการประมวลผลการโพสต์รวมถึงการใช้เป็นHDRหรือใช้เปิดรับผสม ฉันคิดว่าเป็นไปได้ว่ามีบางอย่างเช่นที่ทำในตัวอย่างที่คุณให้เพราะจะมีช่วงไดนามิกตามธรรมชาติจำนวนมากในฉากซึ่งรวมทั้งดวงอาทิตย์ในกรอบและด้านที่บังแดดของอาคารที่ไม่มีแสงที่ชัดเจน แหล่ง

เทคนิคหลังการประมวลผลเหล่านี้ส่วนใหญ่ทำงานได้ดีที่สุดหากคุณมีภาพเป็น RAW และดีที่สุดถ้าคุณมีซีรีย์วงเล็บ หากคุณเพิ่งมี JPEG แสดงว่าคุณมีความยืดหยุ่นในการทำงานน้อยลง

แต่เคล็ดลับที่ง่ายที่สุดสำหรับท้องฟ้าที่น่าทึ่งก็คือการใช้ฟิลเตอร์โพลาไรซ์ สิ่งเหล่านี้ช่วยให้แสงสว่างของทิศทางที่กำหนดเท่านั้น พวกมันถูกสร้างขึ้นเพื่อให้หมุนไปมาดังนั้นหันไปทางทิศตะวันออกกับดวงอาทิตย์ - คุณจะเห็นเอฟเฟกต์ที่น่าทึ่งในช่องมองภาพ

ดูคำถามชุดนี้เกี่ยวกับตัวกรองโพลาไรซ์เพื่อดูเพิ่มเติม:

• ฉันควรใช้ฟิลเตอร์โพลาไรซ์แบบวงกลมในสถานการณ์ใด
• คนเราใช้โพลาไรเซอร์แบบวงกลมอย่างไร?
• ฉันจะเลือกโพลาไรเซอร์ได้อย่างไร

และอะไรคือความแตกต่างระหว่างโพลาไรเซอร์เชิงเส้นและแบบวงกลม? เกี่ยวกับปัญหาของการวงกลมกับเชิงเส้น (ซึ่งแม้ว่าชื่ออาจดูเหมือนเป็นอย่างอื่นไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับว่าตัวกรองหมุนหรือไม่)

นอกจากนี้คุณยังต้องดูแสงตำแหน่งที่ทำของดวงอาทิตย์ มุมต่ำของพระอาทิตย์ตกนั้นน่าประทับใจอย่างเป็นธรรมชาติในขณะที่แสงในตอนกลางวันนั้นรุนแรงและยากที่จะทำงานด้วย ฉันคิดว่าคุณอาจพบว่าทำไมมุมมองที่น่าทึ่งกลายเป็นภาพถ่าย "น่าเบื่อ" และฉันจะทำได้ดีกว่าได้อย่างไร และคำตอบที่ดีมีประโยชน์

โดยทั่วไปแล้วฉันเห็นว่าคุณรู้ว่าความลับในการถ่ายภาพดีไม่ใช่ของกล้องหรือรุ่น แต่มันก็ยังไม่ได้เกี่ยวกับหลังจากที่ความเป็นจริงผลกระทบซอฟแวร์ จากคำถามก่อนหน้านี้และคำถามสองสามข้อของคุณดูเหมือนว่าคุณมีความสนใจอย่างมากในการปรับปรุงการถ่ายภาพของคุณ เราสามารถตอบคำถามได้มากมายที่นี่ แต่ฉันก็มีข้อเสนอแนะหนังสือ มีหนังสือทางเทคนิคมากมายเกี่ยวกับปุ่มถ่ายภาพและปุ่มหมุนของการถ่ายภาพ แต่ฉันไม่คิดว่านั่นคือสิ่งที่คุณต้องการ ให้มองไปที่Capturing Light: The Heart of Photographyโดย Michael Freeman หรือThe Photographer's Eyeและคนอื่น ๆ ในซีรี่ส์นั้นโดยผู้แต่งคนเดียวกัน หนังสือเหล่านี้เน้นกระบวนการทางจิตสำหรับการถ่ายภาพและหากคุณมีสิ่งนั้นคุณสามารถเข้าใจถึงเทคนิค

ที่ง่ายที่สุดสิ่งที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดเดียวที่คุณจะทำคือการถ่ายดิบ (ฉันคิดว่าคุณไม่ได้เพราะคุณอธิบาย JPEG ที่เชื่อมโยงว่า "ของจริง") Raw ให้ช่วงไดนามิกที่คุณต้องการเพื่อลดความสว่างของท้องฟ้าลงจากช่วงที่มีการตัดสีขาว

กรณีในจุด:

เช่นเดียวกับตัวอย่างรูปภาพแมวของคุณนี่ถูกยิงตรงไปยังดวงอาทิตย์โดยที่ดวงอาทิตย์ตกบนขอบฟ้า มันถ่ายด้วย Panasonic DMC-GX1 ซึ่งอาจไม่ได้มีช่วงไดนามิกโดยธรรมชาติเท่ากับ Canon 100D ของคุณ กระนั้นด้วยการสัมผัสและผลักดันเล็กน้อยใน Lightroom, voilà :

อย่างที่คุณเห็นฉันยังคงสูญเสียแผ่นดิสก์ของดวงอาทิตย์ในเปลวไฟ เพื่อให้ได้เอฟเฟ็กต์แบบสุดโต่งเหมือนในภาพแมวโดยไม่มีการผสมแสงใด ๆ (แมนนวลหรือ HDR) คุณต้องเริ่มด้วยช่วงไดนามิกที่มากขึ้นในการเปิดรับแสงหรือถ่ายภาพที่ไม่ได้รับแสงมากขึ้น

ระบุรายละเอียดกล้องญาติ (Canon 100D เทียบกับ Nikon D7000) ฉันไม่คิดว่าช่างภาพแมวกำลังทำงานกับช่วงไดนามิกใด ๆ มากกว่าที่คุณมี คุณเพียงแค่บอกให้กล้องบันทึกทุกอย่างด้วยการถ่ายภาพแบบดิบจากนั้นใช้ประโยชน์จากตัวประมวลผลแบบดิบ Lightroom เป็นหนึ่งในโปรแกรมที่เหมาะสมหลายอย่าง

วิธีการผสมการเปิดรับแสงใช้เวลาทำงานมากขึ้นและมีเงื่อนไขนอกเหนือจากนี้ พวกเขาทำงานได้ไม่ดีเมื่อมีการเคลื่อนไหวในฉากพวกเขาทำงานได้ไม่ดีหากไม่มีขาตั้งกล้องเมื่อมีสิ่งของใกล้เคียงในฉากเนื่องจากพารัลแลกซ์ ฯลฯ

รูปภูเขาของคุณอยู่ใกล้กับฉากที่ยากพอ ๆ กับรูปGoblin Valleyของฉันหรือรูปแมว อาจเป็นไปได้ว่าจำเป็นต้องมีเพียงโพลาไรเซอร์

นี่คือสิ่งที่โพลาไรเซอร์สามารถทำได้:

ภาพนั้นถ่ายโดยกล้อง Canon ซึ่งอยู่นอกกล้องโดยไม่มีการปรับระดับแสง คุณสามารถบอกได้ว่ามันถูกถ่ายด้วยโพลาไรเซอร์โดยการไล่สีฟ้า นั่นเป็นลักษณะพิเศษของโพลาไรเซอร์โดยเฉพาะกับเลนส์มุมกว้างเนื่องจากเอฟเฟกต์จะแตกต่างกันไปตามมุมระหว่างดวงอาทิตย์และแกนของเลนส์ ผลของโพลาไรเซอร์แข็งแกร่งที่สุดที่90˚ถึงดวงอาทิตย์ - ซ้ายหรือขวาตรง - ลดลงเหลือศูนย์เมื่อดวงอาทิตย์อยู่หน้ากล้องหรือด้านหลัง

มุมมองแนวนอนของเลนส์ที่ใช้สำหรับภาพนี้คือประมาณ80˚ซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้เอฟเฟกต์แตกต่างกันมากจากซ้ายไปขวา เนื่องจากเอฟเฟกต์แข็งแกร่งที่สุดที่ขอบด้านขวาของเฟรมอย่างชัดเจนนั่นหมายความว่าดวงอาทิตย์จะต้องไม่เกิน10˚จากขอบด้านซ้ายของเฟรม

ฉันมักจะยิงดิบ คุณไม่มีทางรู้ว่าคุณจะต้องมีช่วงไดนามิกพิเศษเมื่อต้องการเล่น

ฉันยังพกกล้องโพลาไรเซอร์อยู่เสมอแม้ในกระเป๋าพกพาประจำวันของฉันซึ่งมีน้ำหนักเพียง 10 ปอนด์รวมถึงแท็บเล็ตและแล็ปท็อปขนาดเล็ก

ภาพที่สองได้รับการแก้ไขอย่างหนักเพื่อเพิ่มความคมชัด คุณสามารถบอกได้ว่าแมวมีลักษณะอย่างไร

ที่กล่าวว่าภาพแรกจะไม่ดูดีเพราะมีหมอกควันมากมายในภาพนั้น หมอกควันถูกบดบังรายละเอียดของท้องฟ้าและทำให้มันขาวกว่าสีฟ้า ตัวกรองโพลาไรซ์แบบวงกลมช่วยในเรื่องนี้และอาจใช้ในภาพที่สองรวมถึงการแก้ไขเพื่อเพิ่มความคมชัด

ภาพจากกล้อง Canon สามารถจัดการได้อย่างสมบูรณ์แบบเหมือนกับภาพตัวอย่างที่คุณให้ไว้ แต่คุณต้องแน่ใจว่าคุณเริ่มต้นด้วยภาพที่มีท้องฟ้าที่ชัดเจนและเพิ่มความคมชัดและเงาเพื่อให้แน่ใจว่าคุณได้รับ ท้องฟ้าที่ดูสดใสจริงๆ

ปัญหาเกี่ยวกับรูปภาพของคุณคือวัตถุที่อยู่ห่างไกลทำให้เกิดหมอกควันในบรรยากาศในภาพถ่าย สิ่งนี้แสดงให้เห็นว่าส่วนใหญ่เป็นระดับสีดำที่เพิ่มขึ้นและมักจะเป็นสีน้ำเงินอ่อน ๆ ในกรณีนี้มันเป็นพื้นที่สีดำของภูเขาที่อยู่ไกลออกไปทางเหนือของสีดำของภาพที่ให้ลักษณะ "แบน" ที่คุณพูดถึง เพื่อพิสูจน์ว่านี่คือการดัดแปลงรูปภาพของคุณ:

นี่คือต้นฉบับของคุณสำหรับการอ้างอิง:

สิ่งแรกที่ต้องทำคือทำให้บริเวณที่มืดที่สุดกลายเป็นสีดำ ระดับสีดำของคุณอยู่ที่ประมาณ 2% ในช่องสีแดงและสีเขียว นั่นไม่มาก แต่พอที่จะเห็นการปรับปรุงเล็กน้อยหากคุณมองอย่างใกล้ชิด:

จนถึงขณะนี้ยังไม่มีข้อมูลใดสูญหาย เราใช้ช่วงไดนามิกที่มีอยู่ให้มีประสิทธิภาพมากขึ้นเท่านั้น อย่างไรก็ตามหากจุดหลักของภาพคือภูเขาด้านหลังคุณต้องยกเลิกหมอกควันเกือบทั้งหมด ฉันทำอย่างนั้นโดยการตั้งค่าระดับสีดำเป็นส่วนที่มืดที่สุดของพื้นหลังเริ่มต้นที่ฐานของภูเขา ฉันยัง cranked ความอิ่มตัวเล็กน้อย:

ภูเขา "ป๊อป" มากกว่าตอนนี้ในต้นฉบับ ในกรณีนี้ฉันใช้เอฟเฟกต์ทั้งหมดไปทั่วโลกดังนั้นพื้นที่มืดในเบื้องหน้าจึงสูญเสียข้อมูลบางอย่าง พื้นที่มืดมีลักษณะเหมือนรอยด่างดำมากขึ้น ขึ้นอยู่กับว่าคุณพยายามทำอะไรให้สำเร็จ หรือโดยการใช้เวลามากขึ้นคุณสามารถปรับระดับสีดำให้แตกต่างกันไปตามส่วนต่าง ๆ ของภาพทำการจัดเรียง HDR จากต้นฉบับเพียงชิ้นเดียว

มีอีกมากมายที่สามารถทำได้ แต่ฉันคิดว่าการจัดการเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าปัญหาพื้นฐานดีพอ

การเริ่มต้นด้วยต้นฉบับที่ถ่ายด้วยตัวกรองโพลาไรซ์ก็ช่วยได้เช่นกัน

ความแตกต่างระหว่างภาพถ่ายทั้งสองนั้นไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับการสร้างกล้องเลย: ความแตกต่างคือคุณภาพของแสงและการแก้ไขที่ทำกับภาพถ่ายแมว

แสงในภาพภูเขาถูกทำให้แบนราบด้วยเมฆและหมอกควันและจากเงาบนเสาด้านหน้าเบื้องหน้าที่ดูเหมือนจะถูกชี้ไปใกล้กับภูเขา นั่นหมายความว่ามันไม่ได้หล่อเงาที่น่าสนใจใด ๆ : ด้านข้างของภูเขาที่คุณเห็นจะสว่างขึ้นและด้านที่คุณไม่สามารถอยู่ในเงาได้

ในทางตรงกันข้าม (ปุนโดยไม่ตั้งใจ แต่เหมาะสม) แสงในภาพถ่ายแมวกำลังฉายเงาที่มองเห็นได้ (เช่นบนกระเบื้องหลังคาและแมว) และภาพได้รับการแก้ไขอย่างหนัก หากยังไม่ได้รับการแก้ไขสิ่งที่คุณเห็นส่วนใหญ่จะอยู่ใกล้กับเงา

นอกจากนี้ไม่ใช่สิ่งที่คุณถามเกี่ยวกับ แต่รูปภูเขาเอียงไปทางซ้ายอย่างหนักและเป็นความคิดที่ดีที่จะตรวจสอบรอบ ๆ ขอบของเฟรมเพื่อหาวัตถุที่กำลังบุกรุกเช่นเสานั่งร้าน

ภาพที่สองดู HDR-ish มากสำหรับฉันมันอาจจะน่าสนใจเมื่อได้รับแสงหลายครั้ง

โดยปกติแล้วคุณจะได้รายละเอียดที่ดีบนท้องฟ้าหากคุณตั้งค่าการเปิดรับแสงลง - คุณจะได้รับท้องฟ้าที่มืดกว่าพร้อมรายละเอียดเพิ่มเติมเมื่อเทียบกับท้องฟ้าที่สว่างสดใส

โพลาไรเซอร์ก็ใช้งานได้ดีเช่นกัน แต่ฉันไม่ได้ใช้ด้วยตัวเอง

เห็นได้ชัดว่าถ้าคุณตั้งค่าการเปิดรับแสงสำหรับท้องฟ้าทุกอย่างที่ไม่สว่างเท่ากับท้องฟ้า (กล่าวอีกนัยหนึ่งทุกอย่างยกเว้นท้องฟ้า) จะมืดเกินไปการเลือกนี้มีสองทางเลือก:

1. HDR

2. แฟลช (ใช้งานได้ดีกับวัตถุตัวเดียวที่อยู่บนท้องฟ้า - แต่ไม่ต้องไปไกลหากคุณต้องการแสงพื้นที่ขนาดใหญ่อย่างในภาพนี้)

การประมวลผลเล่นเป็นส่วนหนึ่งในตัวอย่างที่คุณให้และคนอื่น ๆ ได้กล่าวถึงเทคนิคการประมวลผลบางอย่างค่อนข้างดีอยู่แล้ว

นอกจากการประมวลผลแล้วอย่าลืมที่จะถ่ายภายใต้เงื่อนไขที่เหมาะสม - โดยเฉพาะช่วงเวลาของวัน โปรดสังเกตตำแหน่งของดวงอาทิตย์ในภาพถ่ายอ้างอิงของคุณ: นี่เป็นชั่วโมงทองเมื่อแสงของดวงอาทิตย์อุ่นขึ้นและรุนแรงน้อยกว่าในช่วงกลางวัน การถ่ายภาพในช่วงเวลาทองจะช่วยให้คุณเริ่มต้นได้อย่างยอดเยี่ยมเมื่อคุณเริ่มสำรวจเทคนิคการประมวลผลที่อธิบายไว้ที่นี่