การถ่ายภาพ

ฉันคิดถึงความแตกต่างระหว่าง SLR และ DLSR (ในโหมด Manual) ในทั้งสองกรณีคุณสามารถเปลี่ยนค่ารูรับแสงและความเร็วชัตเตอร์ได้ตามที่คุณต้องการ แต่ด้วย SLR คุณติดอยู่กับ ISO ของภาพยนตร์ที่คุณมีอยู่ในกล้องในขณะนี้ด้วย DSLR คุณสามารถปรับ ISO ได้ตามที่คุณต้องการเช่นกัน ตอนนี้อาจเป็นคำถามที่ไร้เดียงสา แต่วิธีนี้มีการจัดการในทางปฏิบัติอย่างไร ฉันคิดว่ามันต้องมีการวางแผนมากขึ้น: คุณต้องการที่จะถ่ายในวันนี้ภายใต้แสงที่เฉพาะเจาะจงและคุณเลือกม้วนฟิล์มที่เฉพาะเจาะจงมากกว่าที่อื่น จะเกิดอะไรขึ้นถ้าคุณพบภาพสวย ๆ แต่มีเงาซึ่งเปลี่ยนแสง: คุณสามารถกู้คืนแสงได้โดยการเปลี่ยนพารามิเตอร์อื่น ๆ แต่นี่ไม่ใช่ผลข้างเคียงฟรี อะไรคือผลกระทบของ "อิสระ" ที่กล้อง DSLR จ่ายให้? มันทำให้ฉันขี้เกียจเพราะฉันไม่ได้ถูกบังคับให้คิด มันทำให้ฉันเป็นภาระโดยการลบข้อ จำกัด ที่ไม่จำเป็นออกไหม?

13 iso  digital-vs-film 

ทำไมฟิล์ม 35 มม. จึงถูกจำหน่ายในกระป๋องพลาสติกขนาดเล็กเสมอเมื่อตัวฟิล์มถูกห่อหุ้มด้วยกระดองแข็งและทึบแสง ตอนนี้อาจเป็นไปได้สำหรับภาพยนตร์ความไวสูงเช่น Ilford Delta 3200 สิ่งนี้จะสมเหตุสมผลเนื่องจากมีกระป๋องป้องกันแสง (โอ้อวด) แต่แล้วอีกครั้งภาพยนตร์ความไวต่ำ (เช่น: Neopan 100) มาพร้อมกับภาชนะโปร่งแสง แต่แล้วอีกครั้งดูเหมือนว่ามีเหตุผลที่ดี - บางทีเพื่อป้องกันความชื้นส่วนเกินหรือสารอันตรายอื่น ๆ ในอากาศ ขอบคุณ

13 film  storage 

ทำอะไรTและวียืนหา? ภาพสาธารณะโดเมนจากวิกิพีเดีย

13 canon  camera-basics  shooting-mode  shutter-priority 

ฉันกำลังอ่านคำถามที่ไม่เกี่ยวข้องที่นี่และสังเกตเห็นภาพนี้: http://www.flickr.com/photos/sparth/5730541580/lightbox/ ฉันเคยเห็นภาพถ่ายการสตรีทสตรีทนับไม่ถ้วนด้วยเอฟเฟกต์สี / การรับแสงแบบนี้ ที่ดีที่สุดเดาว่ามันดูเหมือนว่าสมดุลสีขาวอุ่นเล็กน้อยดำถูกหมุนขึ้นและความอิ่มตัวถูกหมุนลง ฉันไม่สามารถทำเอฟเฟกต์แบบเดียวกันได้ แต่ฉันอยากรู้ว่าถ้าฉันขาดอะไรที่ชัดเจนนี่เป็นลักษณะภาพทั่วไปที่ฉันเห็นในหลาย ๆ ที่และฉันก็สนใจในสิ่งที่คล้ายกันสำหรับภาพถ่ายของฉัน ปรับปรุง: ขอบคุณสำหรับคำตอบ ElendilTheTall ฉันลองยิงตัวอย่างเร็ว ๆ และลองทำดู มันไม่ใช่ช็อตที่ดีที่สุดสำหรับเอฟเฟกต์ แต่ฉันสามารถใช้เอฟเฟกต์ได้เป็นส่วนใหญ่การปรับแต่งบางอย่างในอนาคตในช็อตที่ฉันต้องการจะทำมันควรจะได้ผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยม: เดิม: ประมวลผล:

13 post-processing  exposure  color 

ฉันวางแผนที่จะทำเวลาล่วงเลยงานแต่งงานของฉันตั้งแต่ 9 โมงเช้าถึงเที่ยงคืน (ฉันรู้ว่านั่นเป็นภาพถ่ายจำนวนมาก) คิดว่าจะทำทุก ๆ 5 วินาทีเพื่อจับภาพทุกอย่าง (พื้นที่ไม่ใช่ปัญหาจริงๆ) ฉันมีชุดต่อไปนี้ Nikon D60 ซิกม่า 10-20 มม. f4.5 - 5.6 50 มม. Nikkor f1.4 afs Tamron 18-270 f3.5 - 6.3 Tamron 90mm 2.8 Macro แล็ปท็อปที่มีซอฟต์แวร์กำหนดเวลาและสาย USB ขาตั้งกล้องที่แข็งแรง แหล่งพลังงานภายนอกสำหรับกล้องและแล็ปท็อป กล้องจะอยู่เหนือห้องในระเบียง ห้องพักประมาณ 20m 80m มีหน้าต่างบานใหญ่สี่บานซึ่งให้แสงสว่างห้องค่อนข้างดี แต่ไม่หนาแน่น ฉันต้องการประสบความสำเร็จในเวลาที่ราบรื่นซึ่งผู้คนจะเบลอ แต่บางครั้งก็ยังคงและฉันต้องคำนึงถึงสภาพแสงที่เปลี่ยนแปลงตลอดทั้งวัน จากอุปกรณ์และข้อมูลข้างต้นฉันควรใช้โหมดกล้องและการตั้งค่าอื่นอย่างไร [อัปเดต] สำหรับผู้ที่ intrested - ขอบคุณไปงานแต่งงานที่น่าอัศจรรย์และนี่คือลิงค์ไปที่ล่วงเลยเวลาhttp://www.youtube.com/watch?v=xx7YpDhaeV0 …

13 timelapse 

ฉันค้นพบจุดที่เซ็นเซอร์ภาพของกล้อง DSLR ของฉันที่ไม่สามารถทำความสะอาดได้โดยใช้หลอดเป่าลมดังนั้นฉันจึงต้องการทราบถึงความเสี่ยงของปัญหาเช่นการเสื่อมสภาพของภาพเพิ่มเติมหรือความเสียหายต่อเซ็นเซอร์หรือตัวกรองสัญญาณรอบต่ำ ด้วยการทำความสะอาดเซ็นเซอร์ภาพแบบเปียก มีความเสี่ยงสูงเพียงใด (หรือต่ำ) นี่เป็นงานที่ยากไหม ผลิตภัณฑ์ที่ฉันคาดว่าจะใช้มีดังนี้: Visible Dust Swabs สำหรับเซ็นเซอร์ 1.5-1.6x - Green Series (12-Pack) Visible Dust VDust Plus Formula Solution ในการวิจัยของฉันฉันได้พบผลิตภัณฑ์ต่อไปนี้ซึ่งมีความน่าเชื่อถือมากขึ้นเนื่องจากผู้ผลิตรับประกันความเสียหายของเซ็นเซอร์เมื่อใช้อย่างถูกต้อง: โซลูชั่นการถ่ายภาพเซนเซอร์ Swab Type 2 (12-Pack) โซลูชันการถ่ายภาพ Eclipse Optic Cleaning Solution นอกจากนี้ความเห็นโดยทั่วไปมักจะเป็นบวกดังนั้นมันจึงคุ้มค่าหรือไม่ ความกังวลที่ใหญ่ที่สุดของฉัน ณ จุดนี้คือการย้อมสีเพิ่มเติมหรือตกค้างจากกระบวนการทำความสะอาด มีความเป็นไปได้ที่จะส่งผลกระทบต่อคุณภาพของภาพและจะแย่ลงกว่าฝุ่นหรือสารปนเปื้อนอื่น ๆ หรือไม่?

13 sensor  cleaning  equipment-damage  maintenance 

เมื่อไม่นานมานี้ฉันพบว่าตัวแบบที่มีผิวสีเข้มโดยเฉพาะเฉดสีน้ำตาลมักมีสีแดงออกมาเป็นจำนวนมาก เมื่อถ่ายภาพพื้นหลังสีแดงหรือสีน้ำตาลเอฟเฟกต์นี้แย่ลงอย่างมาก นี่คือสิ่งที่ฉันสามารถแก้ไขได้ด้วยแสงที่ดีกว่าและ / หรือฉันจำเป็นต้องเปลี่ยนกระบวนการของฉันใน Photoshop? เรากำลังพยายามติดตั้งสตูดิโอของฉันด้วยแสงที่ดีขึ้นในตอนนี้ แต่ฉันก็มีปัญหาในการเข้าใจการทำงานร่วมกันระหว่าง RGB และ CYMK ฉันจะทำอย่างไรเพื่อปรับปรุงคุณภาพของช็อตของฉันและฉันจะเตรียมภาพที่เหมาะสมสำหรับการพิมพ์ได้อย่างไร?

13 lighting  photoshop  digital  printing  color 

เพิ่งเลือกฟิลเตอร์เลนส์โพลาไรซ์ตัวแรกจาก Tiffen - โพลาไรเซอร์ SR 52 มม. ดูเหมือนว่าส่วนเล็ก ๆ ของเลนส์ไม่ใช่โพลาไรซ์ แต่นี่เป็นเลนส์ตัวแรกของฉันฉันต้องการยืนยันก่อนที่จะผ่านความยุ่งยากในการส่งคืน (ซื้อออนไลน์แน่นอน)

13 filters  polarizer 

คำถามง่าย ๆ : เลนส์ไหนดีกว่ากัน? L Series (ไม่ใช่ IS) Canon EF 70-200mm f / 4.0 L USM หรือ Canon EF 70-300mm f / 4-5.6 IS USM? ฉันเป็นคนที่กระตือรือร้นและมักจะถ่ายภาพทิวทัศน์เด็ก ๆ ของฉันเล่นในร่มและนอกบ้านบางคนและสถาปัตยกรรม ตอนนี้มี Canon EF-S 18-135mm f / 3.5-5.6 IS ที่มาพร้อมกับ 60D ของฉัน แต่ยังซื้อ Canon EF 50mm f1.4 USM Lens เพียงเพราะฉันชอบความยาวโฟกัสนี้และความเร็วของเลนส์นี้ ฉันไม่ตื่นเต้นกับงบประมาณ EF-S 18-135 …

13 lens  equipment-recommendation  canon  telephoto  image-stabilization 

มันทำให้ฉันประทับใจว่าช่างภาพทั้งหมดที่ฉันเคยได้ยินคือวงดนตรีชายคนหนึ่ง ฉันไม่รู้จักพันธมิตรหรือทีมที่มีชื่อเสียงในการถ่ายภาพ ด้านอื่น ๆ ของความพยายามของมนุษย์นั้นมีความร่วมมือกันมากมายตั้งแต่ลูอิสและคลาร์กไปจนถึงมอร์แคมบ์และไวส์ แต่ฉันไม่รู้เรื่องนี้ในการถ่ายภาพ นี่เป็นเพียงการรับรู้ของฉัน มีพันธมิตรภาพถ่ายที่มีชื่อเสียงหรือไม่ ถ้าไม่มันเกี่ยวกับการถ่ายภาพที่ส่งเสริมพฤติกรรมโดดเดี่ยวนี้คืออะไร? ฉันตระหนักว่าช่างภาพหลายคนมีทีมที่สนับสนุนพวกเขา แต่นั่นไม่ใช่สิ่งเดียวกัน หรือมันคืออะไร? แจ้งให้เราทราบ

13 history 

Pentax K-5 ของฉันมาพร้อมกับการตั้งค่า ISO ต่ำ "ปกติ" ที่ 100 แต่ถ้าคุณเปิดใช้ "ISO ขยาย" คุณสามารถตั้งค่าได้ต่ำสุดที่ 80 (บวกไปถึงความผิดปกติ 51200!) ฉันรู้ว่าโดยทั่วไปเพื่อลดเสียงรบกวนการตั้งค่า ISO ต่ำลงจะดีกว่า แต่ฉันสงสัยว่ามันจะเป็นจริงสำหรับการตั้งค่า "ขยาย" นี้เช่นกัน ถ้าฉันออกไปข้างนอกและมีแสงสว่างมากมายและฉันสามารถใช้ 80 ISO โดยไม่ทำลายภาพของฉันด้วยการตั้งค่าชัตเตอร์และรูรับแสงที่ไม่เหมาะสมฉันควรทำอย่างไร (ฉันรู้ว่าอาจมีบางสถานการณ์ที่ ISO ต่ำสุดจะเป็นประโยชน์เช่นถ้าคุณกำลังถ่ายภาพท่ามกลางแสงอาทิตย์และไม่ต้องการชัตเตอร์ที่ 1/8000 วินาทีนั่นไม่ใช่สถานการณ์ที่ฉันกำลังพูดถึง .)

13 exposure  iso 

เรากำลังทำการถ่ายภาพและมีเต่าที่ควรจะเป็นในการยิง อะไรคือสิ่งที่ประจบประแจงมากที่สุดสำหรับหอยครึ่งที่ประหม่า

13 lighting  posing  animals 

ฉันถ่ายภาพแอสโตรสองสามดวงบน ISO ที่สูงมากและได้พบสิ่งที่ฉันคิดว่าเป็นพิกเซลที่ร้อนแรง ตอนแรกฉันคิดว่าฉันจะหารูปดาวสีแดงและสีน้ำเงินที่คมชัดได้ไม่กี่รูป แต่ตอนนี้ฉันได้ลองทำซ้อนกันแล้วดูเหมือนว่าพวกมันจะเคลื่อนที่ไปทางด้านข้างที่เหลือ สิ่งที่อาจทำให้ฉันต้องผิดหวังคือฉันคิดว่า 'พิกเซลร้อน' เป็นเช่นนั้น พิกเซล แต่ดูเหมือนว่าจะมีเลือดออกด้านนอกเพื่อทำให้วงกลมเล็ก ๆ ของพิกเซลจาง ๆ สองสามด้าน นี่คือสิ่งที่ฉันหมายถึง: http://s3.amazonaws.com/twitpic/photos/full/263787358.jpg?AWSAccessKeyId=AKIAJF3XCCKACR3QDMOA&Expires=1301049641&Signature=xgTHJpe7s%2F36h5vGrDKKBmNeIZU%3D ภาพถูกบันทึกเป็นคุณภาพ 'ดี' บน D90 บนกล้องโทรทรรศน์ 2500 มม. (1250 มม. พร้อม 2x เทเลคอนเวอร์เตอร์ 2 เครื่อง) ดังนั้นพิกเซลร้อนเหล่านี้คืออะไร?

13 astrophotography  iso-noise  hot-pixels 

มีเว็บไซต์ใดบ้างที่สามารถช่วยฉันเลือกเลนส์ที่ดีที่สุด? ฉันต้องการค้นหาเว็บไซต์ที่ฉันสามารถระบุช่วงของระยะโฟกัสขั้นต่ำช่วงของระยะโฟกัสสูงสุดช่วงของช่องรับแสงจำนวนองค์ประกอบ / กลุ่มความเข้ากันได้กับดาบปลายปืน (เมาท์) ฯลฯ เพื่อค้นหาเลนส์ที่เหมาะสม ตามเกณฑ์ของฉัน เว็บไซต์ที่มีตัวอย่างเพิ่มเติมเกี่ยวกับการโฟกัส + รูรับแสงที่แตกต่างกันจะมีประโยชน์

13 lens  web 

เช่นเดียวกับแสงแฟลร์ความเปรียบต่างสูงมากและเอฟเฟกต์อื่น ๆ ทั้งหมดที่เกินความจริงที่จะนำไปใช้ในการประมวลผลแบบดิจิตอลได้ง่าย ดังนั้นฉันจึงถามคำถามนี้อย่างจริงจังโดยมีเป้าหมายเพื่อให้ได้ภาพที่ดีขึ้น การใช้เอฟเฟกต์บทความสั้นมีส่วนช่วยในการ (และเมื่อใดที่จะทำงาน) คุณภาพของภาพที่ได้ และ - คำถามที่ดียิ่งขึ้น - ฉันจะรู้ได้อย่างไรว่าจะใช้มันอย่างเหมาะสมเพื่อปรับปรุงภาพสุดท้ายของฉัน

13 post-processing  vignetting