การถ่ายภาพ

ในบางส่วนของคำถามที่ผมได้ถาม ที่นี่บางส่วนของคำที่ใช้บ่อยในการอธิบายถึงความแตกต่างในคุณภาพของภาพระหว่างเลนส์ราคาถูกและคนที่พรีเมี่ยมที่ได้รับเพิ่มขึ้นความคมชัด , ความคมชัดที่ดีขึ้น , ความอิ่มตัวของสีที่ดีขึ้น , การแสดงผลสีอื่น ๆ ในกลุ่ม ฉันได้เห็นคำที่คล้ายกันที่ใช้กับเว็บไซต์ที่ทำรีวิวเลนส์และส่วนใหญ่ครอบคลุม CA การบิดเบือนและความละเอียด ด้วยเหตุนี้ฉันสงสัยว่ามีการทดสอบมาตรฐานใด ๆ ที่มีให้หาปริมาณพารามิเตอร์เหล่านี้: การแสดงสี / ความอิ่มตัว (ดูคำถามที่เกี่ยวข้อง ) ความคมชัด ความคมชัด (เว็บไซต์จำนวนมากดูเหมือนจะใช้แผนภูมิความละเอียดของ MTF สำหรับสิ่งนี้) นอกจากนี้ยังมีเว็บไซต์ใดบ้างที่ประเมินเลนส์โดยใช้เลนส์เดียวกันเนื่องจากผู้ใช้งานทั่วไปอาจไม่สามารถทำการทดสอบเหล่านี้ได้ หมายเหตุ: LensRental มี"วิธีการ" ที่ครอบคลุมแต่ไม่ได้ใช้การทดสอบมาตรฐานมากเกินไป (ได้มาจากคำถามนี้ที่ค่อนข้างเกี่ยวข้อง)

9 lens  reviews  tests  optical-quality  testing 

ตัวอย่าง: 1. วัตถุ / ฉาก "ภาพนิ่ง" 2. เวลากลางคืน 3. แหล่งกำเนิดแสงเดียวที่คุณมีคือ: หลอดบนผนัง ให้คุณต้องการความคมชัดรอบตัวดังนั้นคุณจะไม่เพิ่มขนาดรูรับแสงสูงสุด Flash สร้างสีไม่จริง (ในกรณีของฉัน) ดังนั้นฉันจึงไม่ใช้สิ่งนั้น ดังนั้น ทางเลือกหนึ่งคือให้กล้องอยู่บนขาตั้งกล้องและลดความเร็วชัตเตอร์ลงเพื่อให้แสงเข้าได้มากขึ้น ทางเลือกอื่นคือเพิ่ม ISO (สมมติว่า ISO สูงจะไม่ส่งเสียงรบกวน) ควรเลือกแบบใดเนื่องจากเหตุผล ทางเทคนิค ตัวเลือกอย่างใดอย่างหนึ่งไม่สร้างแสงแบนหรือไม่? ตัวเลือกทั้งสองส่งผลให้เอาต์พุต "เดียวกัน" หรือไม่?

9 technique  iso  shutter-speed  low-light 

ฉันเจอข้อร้องเรียนว่าเลนส์บางตัวสร้างคอนทราสต์มากเกินไป เลนส์ถูกอธิบายว่าเป็นการให้ความคมชัด "การ์ตูน" เมื่อถ่ายภาพบุคคลด้วยแสงพร่าจากหน้าต่างซึ่งมีการกล่าวถึงเลนส์อื่น ๆ เพื่อให้แสงนุ่มนวล โดยอ้างว่าเลนส์จะช่วยลดระดับกลาง การถกเถียงยังคงมีความคมชัดที่เพิ่มขึ้นหลังการผลิต แต่เช่นการเพิ่มเกลือลงในซุปคุณจะไม่สามารถย้อนกลับไปได้หากมีมากเกินไป ตอนนี้ฉันเข้าใจแล้วนี่ไม่ใช่วิธีการทำงาน เมื่อเลนส์ที่มีการกล่าวถึงการผลิตความคมชัดที่ดีนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับmicrocontrastและจริงๆที่เกี่ยวข้องมากขึ้นเพื่อความละเอียดมากกว่าที่จะแสดงผลวรรณยุกต์โดยรวม การออกแบบเลนส์ที่ไม่ดีสามารถลดคอนทราสต์โดยรวมได้โดยอนุญาตให้แสงเล็ดลอด (แสงจ้าหรือแสงสะท้อน) แต่นั่นเป็นสิ่งที่ไม่ดีเหมือนกัน - มันไม่สามารถปรับได้ด้วยจุดที่น่ารักซึ่งสามารถไปไกลได้ ความแตกต่างในการพิมพ์ (หรือความคมชัดทั่วโลกในไฟล์ภาพ) สามารถทำมากเกินไป แต่นั่นเป็นสิ่งที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง ช่างภาพและนักเขียน Kirk Tuck ผู้ซึ่งโดยทั่วไปรู้ว่าสิ่งที่เขาพูดถึงทำให้การร้องเรียนที่คล้ายกันในการตรวจสอบเลนส์บนมือนี้ : ดังนั้นในการออกแบบเลนส์ที่ให้ความละเอียดลดลงจากกล้องดิจิตอลอิมเมจจิ้งสามรุ่นที่ผ่านมาประกอบกับตัวกรองการลบรอยหยักที่เกิดขึ้นอย่างฉับพลันผู้ผลิตกล้องจึงเริ่มสร้างเลนส์ที่เพิ่มสแนปอินและเปล่งประกายกลับมาอีกครั้ง . ดังนั้นมีเรื่องร้องเรียนนี้หรือไม่? นี่เป็นข้อบกพร่องที่เป็นไปได้จริง ๆ ในเลนส์หรือไม่? เลนส์สามารถ "กำจัดเสียงกลาง" ได้หรือไม่? เลนส์สามารถมีความเปรียบต่างระดับโลกมากเกินไปหรือไมโครคอนทราสต์มากเกินไปหรือไม่?

9 lens  image-quality  optics  contrast 

ฉันมีโอกาสถ่ายภาพโบสถ์เก่าที่เพิ่งได้รับการปรับปรุงใหม่เมื่อไม่นานมานี้ในเมืองภูเขาเล็ก ๆ ในสัปดาห์นี้ (สภาพอากาศเอื้ออำนวย) นี่คือคริสตจักรที่ฉันเคยไปกับตัวเองและลูกค้าคือเพื่อนของฉันที่ฉันรู้ดี ปกติฉันไม่ได้ถ่ายภาพอาคารหรือสถาปัตยกรรม แต่ฉันอยากทำงานที่ดีที่สุด ฉันชอบที่จะรู้วิธีถ่ายภาพศิลปะของอาคารขนาดเล็กที่อยู่กลางเมืองเล็ก ๆ มีความยุ่งเหยิงที่ไม่น่าดูรอบ ๆ อาคารที่อยู่ใกล้เคียง แต่โบสถ์นั้นค่อนข้างสะอาด ฉันจะถ่ายทั้งภายนอกและภายใน เห็นได้ชัดว่ามียอดคงที่เมื่อเร็ว ๆ นี้และส่วนอื่น ๆ ของอาคารได้รับการปรับปรุงหรือแก้ไขเช่นกัน ฉันมีเลนส์ที่ค่อนข้างดีรวมทั้ง EF 16-35mm f / 2.8 L II, มาโคร EF 100mm f / 2.8, EF 100-400mm f / 4.5-5.6 L และ EF 50mm f / 1.4 ฉันเพิ่งหยิบแฟลช 430EX II ขึ้นมาและฝาครอบตัวกระจายแสง แต่ฉันยังไม่มีขาตั้งกล้องใด …

9 tips  architecture  artistic  interior 

ฉันพบสูตรนั้นบนอินเทอร์เน็ต: Guide Number = (Shooting Distance * Aperture) ÷ ISO Sensitivity ถูกต้องหรือไม่ ถ้าเป็นไปได้กรุณาอธิบายว่าทำไม ISO จึงเกี่ยวข้องกับหมายเลขแนะนำด้วยวิธีนี้ สูตรในบทความวิกิพีเดียเกี่ยวกับหมายเลขคู่มือไม่มี ISO ดังนั้นฉันอยากรู้ว่าสูตรที่ฉันพบนั้นถูกต้องหรือไม่และทำไม

9 flash  iso  guide-number 

ฉันถ่ายในโหมด raw + jpeg ส่วนใหญ่เป็นเพราะฉันชอบโพสต์การโพสต์ แต่ภรรยาของฉันไม่ต้องการที่จะใส่ใจกับมัน เธอชอบที่จะสามารถถ่ายภาพและอัปโหลดไปที่ facebook โดยไม่ต้องทำตามขั้นตอนใด ๆ หลังจากช่วงเวลาพักผ่อนกับครอบครัวฉันสามารถกลับบ้านได้อย่างง่ายดายด้วยรูปภาพมากกว่า 300 รูป ส่วนใหญ่ดี แต่บางคนก็ไม่คุ้มที่จะรักษา พวกเขาอาจพร่ามัวเปิดเผยเกินไป ฯลฯ ... ตอนนี้ฉันผ่านไฟล์และลบคำสั่งผสม jpeg / raw ที่ฉันไม่ต้องการ มีซอฟต์แวร์ใดบ้างที่จะช่วยจัดการซอฟต์แวร์เหล่านี้หรือไม่ มันจะดีถ้ามันจะเชื่อมโยงทั้งสองเข้าด้วยกันดังนั้นเมื่อฉันเปลี่ยนชื่อ / ลบ / ย้ายมันจะทำกับคนอื่นเช่นกัน PS หากคุณมีเคล็ดลับเกี่ยวกับวิธีจัดการไฟล์ของคุณฉันก็เป็นได้

9 photo-management  file-management 

ฉันสงสัยว่าฟิล์มขาวดำประเภทใดดีที่สุดในการถ่ายภาพกลางแจ้งคุณภาพดีที่จับภาพคุณภาพของต้นไม้เป็นต้นและยังคงแสดงรายละเอียดบนใบหน้าของผู้คน มีแบรนด์เฉพาะที่ฉันควรจะไปไหม ISO ไหนดีกว่ากัน? 100 หรือ 400 ฉันใช้ SLR ฟิล์ม 35 มม. นอกจากนี้แสงยังเป็นธรรมชาติ เช่นเดียวกับเรื่องที่น่าสนใจมีทางเลือกสีที่ดีหรือไม่?

9 portrait  film  iso  black-and-white  outdoor 

ฉันได้อ่านการอ้างอิงถึงฟีเจอร์นี้ของกล้อง Canon DSLR บางรุ่นแล้วและสงสัยว่าประโยชน์หรือการใช้มีอะไรบ้าง

9 canon  autofocus  canon-1d-x 

พยายามถ่ายภาพพาโนรามาทรงกลมทั้งหมดฉันพบว่าไม่มีซอฟต์แวร์ใดที่สามารถต่อภาพขีดตกต่ำสุดของฉันได้อย่างถูกต้อง PTGui Pro 9.1 และ Autopano Giga เข้ามาใกล้ แต่ไม่มีซิการ์เหมือนที่พวกเขาพูด ฉันพบคำพูดคลุมเครือที่บอกว่าเป็นไปได้ในคำตอบสำหรับคำถามนี้ซึ่งกล่าวว่า: แน่นอนว่ามีวิธีในการถ่ายภาพขีดตกต่ำสุดยอดด้วยขาตั้งกล้องเพื่อกำจัดมันออกจากภาพ แต่เชื่อว่าฉันมันซับซ้อนมากและเกี่ยวข้องกับการขยับขาตั้งกล้องทั้งหมดหลายครั้ง สิ่งนี้ทำให้ฉันกลับไปที่คำถามของฉัน: จะถ่ายภาพนาดีร์เพื่อถ่ายภาพพาโนรามาทรงกลมด้วยเลนส์ rectilinear ได้อย่างไร? สำหรับหนึ่งฉันไม่มีเลนส์ Fisheye นอกจากนี้นี่เป็นการ จำกัด ความละเอียดของภาพพาโนรามาที่รุนแรงดังนั้นฉันจึงต้องการโซลูชันที่ทำงานร่วมกับเลนส์ rectilinear ใด ๆ แม้ว่าสิ่งที่สำคัญที่สุดคือระหว่าง 12 และ 55 มม. ในเซ็นเซอร์ APS-C หรือ 16 และ 75 ในฟูลเฟรมเนื่องจากเป็น ความยาวโฟกัสที่พบบ่อยที่สุดที่ฉันมีกับกล้องที่มีขนาดเซ็นเซอร์ตามลำดับ

9 panorama 

วงเล็บแฟลช / ร่มหมุนฉันใช้งานได้ดี แต่ฉันตื่นเต้นเล็กน้อยเกี่ยวกับวิธีการยึดติดแฟลช มันถูกยึดไว้ด้วยการรวมกันของแรงเสียดทานจากสกรูที่ด้านข้างของตัวยึดแฟลชและแรงเสียดทานจากการหมุนล้อลงบนรองเท้า / เท้าเมาของแฟลช ที่วางรองเท้า LightStream CowboyStudio เนื่องจากตัวยึดเป็นโลหะและแฟลชของฉันเป็นรุ่นเก่าของ Metz 48 AF-1 ด้วยเท้าพลาสติกฉันรู้สึกประหม่าเล็กน้อยเกี่ยวกับการหนีบแน่นเกินไป แต่ถ้าฉันทำไม่ได้ดูเหมือนว่ามีความเสี่ยงที่แฟลชจะเลื่อนออกมาทางด้านหน้าหรือด้านหลังโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าตัวยึดเอียง มีผลิตภัณฑ์รองเท้าเย็นขนาดเล็กที่ดีกว่าที่น่ากลัวน้อยกว่าหรือไม่ ฉันไม่ทราบว่ามีอะไรบ้างที่มีสล็อตพินล็อคเฉพาะ Pentax (ยกเว้นสิ่งนี้ซึ่งมีราคาไม่แพง) ซึ่งจะให้ความสะดวกสบายเล็กน้อย แต่นั่นก็ไม่ใช่วิธีที่ถูกต้องเช่นกัน ดูเหมือนว่าควรจะมีบางสิ่งบางอย่างที่มีสลักที่ปลอดภัยที่ด้านหน้าและด้านหลังดังนั้นเมื่อติดตั้งแฟลชไม่สามารถไปได้ทุกที่ (แต่ยังสามารถยกเลิกได้อย่างง่ายดาย) แต่ฉันหามันไม่เจอ อย่างน้อยรองเท้าเสริมนี้มีบล็อกด้านหน้าซึ่งอาจเป็นการปรับปรุง แต่ในทางกลับกันมันไม่มีสกรูแรงเสียดทานด้านข้าง สิ่งที่ฉันกำลังมองหาอยู่? (เป็นการดีสำหรับราคาต่ำกว่า $ 20 ส่งฉันรู้ geegaws เช่นท้ายนี้ขึ้นอยู่กับราคาที่อุกอาจ)

9 equipment-recommendation  off-camera-flash  flash-bracket 

ทริกเกอร์วิทยุ TTL ที่เป็นที่นิยมทั้งหมดเช่น PocketWizard หรือ RadioPopper ดูเหมือนจะมีเฉพาะในรสชาติของ Nikon และ Canon เท่านั้น มีรุ่นใดบ้างที่สามารถส่งข้อมูล Pentax P-TTL ได้หรือไม่?

9 off-camera-flash  pentax  wireless-triggers  ttl 

ฉันเห็นตัวเลือกโฟกัสอัตโนมัติเหล่านี้ในกล้อง Nikon DSLR ทุกรุ่นของฉัน (D50, D80, D90) แต่ฉันไม่เคยใช้มันเลย มีปุ่ม AF อยู่ด้านบน AF-A, AF-C และ AF-S คืออะไร ฉันจะใช้แต่ละโหมดได้อย่างไรและเมื่อใด ฉันสนใจว่ารูปภาพหรือสถานการณ์ใดที่เหมาะสมสำหรับแต่ละคนไม่ใช่เฉพาะกล้อง

9 autofocus  focus  camera-controls 

ในการตรวจสอบรายการระดับ DSLRฉันพบสิ่งนี้: [สิ่งนี้] เป็นกล้อง DSLR ที่ยอดเยี่ยม แต่ชัดเจนว่ากล้อง DSLR ไม่ใช่หนทางเดียวที่จะได้คุณภาพของภาพเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่ในราคานี้ [ประมาณ $ 500] ทางเลือกอื่นที่ผู้ตรวจสอบกล่าวถึงคืออะไร? พวกเขาจะยังมีเลนส์ที่ถอดเปลี่ยนได้หรือไม่? เพื่อความชัดเจนฉันไม่ได้อยู่หลังรุ่นที่เฉพาะเจาะจงฉันแค่สนใจในการทำความเข้าใจชนิดของกล้องที่ผู้ตรวจสอบมีอยู่ในใจ

9 sensor-size  camera-types 

ฉันเคยถือจุดของฉันและยิงกับฉันเกือบทุกที่และตอนนี้ที่ฉัน "อัพเกรด" เป็น Canon 60D ฉันได้ดำเนินการไปรอบ ๆ สิ่งที่ฉันสงสัยคือฉันมีแนวโน้มว่าจะสร้างความเสียหายหรือมีข้อควรระวังเป็นพิเศษที่ฉันควรทำ รายละเอียดเพิ่มเติมไม่กี่: กล้องและอุปกรณ์เสริมอาศัยอยู่ในMEC Gadabout Camera Bagซึ่งฉันได้ปรับเพื่อให้เข้ากับกล้องได้อย่างใกล้ชิด กระเป๋ากล้องอยู่ในกระเป๋าเป้สะพายหลังของฉันซึ่งเป็นกระเป๋าแล็ปท็อป กล้องลงท้ายด้วยเลนส์ที่ชี้ไปที่ด้านล่างของกระเป๋าเป้สะพายหลัง ฉันไม่ได้ทำอะไรมากเกินไปกับกระเป๋าเป้สะพายหลัง (มันค่อนข้างหนักกับกล้อง, ไฟล์, กระเป๋าสตางค์, notepad, ฯลฯ ) แต่บางครั้งฉันก็ขี่มอเตอร์ไซค์ด้วย กระเป๋ากล้องมีช่อง "ดึงอย่างรวดเร็ว" ที่ปลายด้านหนึ่งซึ่งฉันมักจะปล่อยซิปไว้ แต่มีแผ่นปิดอยู่ในตำแหน่งปิดเพื่อที่จะครอบคลุมจอ LCD และส่วนควบคุม สิ่งหนึ่งที่ฉันสงสัยเป็นพิเศษคือฝุ่น - ฉันใช้เลนส์เพียงเลนส์เดียวและมันยังคงอยู่ในกล้อง แต่ฉันสังเกตเห็นว่ามีฝุ่นสะสมอยู่ในช่องมองภาพและสงสัยว่ามันจะทำงานได้หรือไม่ มันจะสร้างความแตกต่างหรือไม่ถ้าฉันทำจุดซิปปิดตัวดึงแบบเร็ว มีข้อควรระวังพิเศษที่ฉันควรทำเพื่อลดโอกาสที่จะเกิดความเสียหายกับกล้องหรือไม่?

9 equipment-protection  camera-bag 

ฉันกำลังถ่ายแสงของเมืองที่มองเห็นได้ที่ด้านบนของต้นไม้ถ้าคุณถ่ายภาพทิวทัศน์ ไม่ว่าฉันจะทำอะไรภาพจะเบลอ ฉันทำอะไรลงไป: ISO 100 โฟกัสแบบแมนนวลไปยังอินฟินิตี้ การใช้ขาตั้ง ใช้กล้องที่ดีเยี่ยม & คมชัดมาก โดยพื้นฐานแล้วทุกอย่างที่ฉันทำได้ ตัวอย่างเดียวที่ฉันมีอยู่ที่นี่ แต่ไม่ดีเพราะภาพไม่มีแสง: http://www.shrani.si/f/46/b5/1lrphe8A/dsc04702.jpg คำถามหลัก: ทำไมภาพถ่ายกลางคืนถึงไม่คมชัดเหมือนภาพถ่ายรายวัน (แน่นอนว่ามีเวลาเปิดรับแสงที่แน่นอน)

9 tripod  sharpness  night  blur