การถ่ายภาพ

ถาม - ตอบสำหรับช่างภาพมืออาชีพผู้กระตือรือร้นและมือสมัครเล่น

2
ฉันจะถ่ายภาพกรีดสแกนด้วย dSLR ได้อย่างไร
ท่องเว็บที่ผมสะดุดบนโปรแกรม iPhone กับภาพช่องสแกนแต่งหน้า อย่างไรก็ตามฉันไม่มีความตั้งใจที่จะซื้อสมาร์ทโฟน เราจะได้ผลลัพธ์ที่คล้ายกันโดยใช้ dSLR (ดีกว่า แต่ไม่จำเป็นในกล้อง) ได้อย่างไร?

3
ทำไมกระจาย softbox
ฉันเพิ่งอ่าน " บทเรียนที่เรียนรู้เกี่ยวกับ Flash Bus Tour " และเห็นภาพนี้ ในนั้นผู้ช่วยกำลังถือ diffuser shot-through สีขาวบางส่วน (ฉันมีอันที่คล้ายกันในชุด 5-in-1 reflector ของฉัน) ที่ด้านหน้ากล่องซอฟต์ซึ่งเป็นแสงรูปคนจากด้านบน นี่คือ Joe McNally และ David Hobby สอนที่เวิร์คช็อปดังนั้นฉันคิดว่ามันมีเหตุผลที่ดีสำหรับเรื่องนี้ อย่างไรก็ตามฉันไม่รู้ว่ามันจะเป็นอะไรหรือทำไมมันถึงใช้ได้ ความเข้าใจของฉันคือยิ่งพื้นที่ที่มีประสิทธิภาพของแหล่งกำเนิดแสงยิ่งเบา ซอฟต์บ็อกซ์ทำสิ่งนี้ได้โดยการกระดอนแสงจากแหล่งกำเนิดแสงจากแฟลชรอบ ๆ ภายในกล่อง เมื่อมันออกมามันมาจาก "หลุม" ที่ใหญ่กว่ามาก (ด้านหน้าของ softbox) และจากหลายมุมดังนั้นมันจึงดีและกระจายออกไป ตัวกระจายแสงแบบมือถือไม่ได้เพิ่มพื้นที่ผิวของแสงมากนักเนื่องจากมันถูกเก็บไว้ใกล้กับกล่องอ่อน มันจะลดปริมาณแสงลงอย่างแน่นอนและฉันสามารถเข้าใจความต้องการนั้นได้ แต่ฉันคิดว่าคุณสามารถทำได้ด้วยการลดพลังงานแฟลช (และประหยัดแบตเตอรี่ของคุณ) ดังนั้นเจตนาผลลัพธ์และกลไกที่อยู่เบื้องหลังการเพิ่มในตัวกระจายสัญญาณเพิ่มเติมคืออะไร

6
Canon T3i สามารถใช้ฮาร์ดไดรฟ์ USB โดยตรงได้หรือไม่
ฉันเห็นรายงานที่คลุมเครือและขัดแย้งกันบนเว็บ สมมุติว่าทั้ง 60D และ T3i ให้คุณเชื่อมต่อฮาร์ดไดรฟ์ USB และถ่ายภาพไปยังไดรฟ์โดยตรงโดยไม่ต้องใช้การ์ด SD หากเป็นจริงคำถามที่สอง: ใช้งานได้กับการบันทึกวิดีโอ HD หรือไม่

2
จุดที่มีฝุ่นเหมือนมองเห็นได้ทุกภาพไม่ว่าจะเป็นฝุ่นหรือแย่กว่านั้น?
ฉันดูเหมือนจะมีจุดคล้ายฝุ่นบนเลนส์ของ Sony Cybershot S950 ของฉัน แต่มันจะปรากฏขึ้นแบบสุ่มทุก ๆ สองสามภาพ สิ่งที่อาจจะไม่ดีภายในหรือไม่

4
ทำไมเลนส์ซูมบางรุ่นถึง“ อ่อน” ที่จุดสิ้นสุดของช่วงความยาวโฟกัสใดช่วงหนึ่ง
เมื่อมีคนอ่านเกี่ยวกับเลนส์ซูมความคิดเห็นทั่วไปที่เกิดขึ้นในความคิดเห็นของเลนส์บางตัว (โดยเฉพาะเลนส์ราคาถูก) คือเลนส์นั้นไม่คม ("นุ่ม") ที่ปลายด้านใดด้านหนึ่งหรือทั้งสองด้านของช่วงซูม . ทำไมเลนส์ถึงมีระดับความคมชัดที่แตกต่างกันที่ความยาวโฟกัสต่างกันและทำไมสุดขั้วถึงแย่ที่สุด?
9 lens  zoom  optics 

4
มีลำดับการตั้งค่าทั่วไปก่อนถ่ายภาพหรือไม่?
สมมติว่าเรามีเวลาถ่ายรูปด้วยกล้อง DSLR ก่อนที่จะถ่ายจริงการตั้งค่าบางอย่างจะต้องปรับเพื่อให้ได้ภาพ สมมติว่าเรามีกล้อง DSLR ใหม่ล่าสุดอยู่ในมือและจะต้องมีการตั้งค่าทุกอย่าง แน่นอนว่าการได้ภาพที่ถูกต้องนั้นขึ้นอยู่กับหัวเรื่องบริบทรสนิยมส่วนตัว ฯลฯ แต่ฉันไม่สำคัญกับมุมมองทางศิลปะเพียงแค่เรียงลำดับ ทุกขั้นตอนทางเทคนิคที่จำเป็น เป็นครั้งแรกที่ฉันคิดว่ามันอาจจะเป็นสิ่งนี้ (ค่อนข้างง่าย) หนึ่ง: ISOขึ้นอยู่กับความสว่างในปัจจุบัน สมดุลสีขาวขึ้นอยู่กับสีของแสง รูรับแสงขึ้นอยู่กับความลึกของฟิลด์ที่ต้องการ องค์ประกอบขึ้นอยู่กับวัตถุ; ความเร็วชัตเตอร์ขึ้นอยู่กับการแสดงที่ต้องการ และในที่สุดก็... ยิง! นี่เป็นวิธีที่ถูกต้องในการจัดการกับสิ่งต่าง ๆ หรือไม่? คำสั่งซื้อเช่นนี้ (อันนี้หรืออย่างอื่น) เป็นเรื่องปกติมากหรือมันเปลี่ยนไปสำหรับแต่ละภาพ? ถ้าต่างกันคุณเป็นของอะไรและเพราะอะไร

4
เลนส์สำหรับภาพยนตร์ที่ออกแบบมาเพื่อเน้นสีที่แตกต่างกันในระดับความลึกที่ต่างกันและสิ่งนี้มีความหมายต่อดิจิตอลอย่างไร
ฉันกำลังอ่านหนังสือAdobe Photoshop CS5 สำหรับช่างภาพ: The Ultimate Workshopโดย Martin Evening & Jeff Schewe (Focal Press. 2011) และอ่านย่อหน้านี้เกี่ยวกับเลนส์ฟิล์มและ DSLR: ... เลนส์ฟิล์มถูกออกแบบมาเพื่อแก้ไขภาพสีให้เหลือเพียงสามชั้น…อิมัลชันของฟิล์มซึ่งซ้อนทับซึ่งกันและกัน ดังนั้นเลนส์ฟิล์มถูกออกแบบมาเพื่อโฟกัสความยาวคลื่นสีแดงสีเขียวและสีน้ำเงินที่ระยะทางที่แตกต่างกันเล็กน้อยและในระยะทางที่ไกลออกไปทางขอบมุมของพื้นที่อิมัลชันของฟิล์ม เนื่องจากภาพถ่ายสีแดง, สีเขียวและสีน้ำเงินล้วนอยู่ในระนาบโฟกัสเดียวกันกับเซ็นเซอร์ดิจิตอลตอนนี้เลนส์ ... ควรมุ่งเน้นความยาวคลื่นสีแดงสีเขียวและสีน้ำเงินไปยังระนาบโฟกัสเดียว ในทางปฏิบัติสิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรเมื่อใช้เลนส์ฟิล์มบน DSLR? หนังสือเล่มนี้ไม่ได้ระบุผลกระทบใด ๆ ข้อความข้างต้นมาจากบทที่ชื่อว่า "การปรับปรุงความคมชัดของการจับภาพกล้อง" ดังนั้นจึงน่าจะต้องทำอะไรบางอย่างกับความคมชัดของภาพ สิ่งนี้จะมีผลต่อความแม่นยำของสีหรือไม่ อย่างไร? มีอะไรอีกไหม ความแตกต่าง "แล็บเท่านั้น" หรือพวกเขาควรจะเห็นด้วยตาเปล่าหรือไม่? ฉันมีภาพถ่ายสองสามภาพที่ถ่ายด้วยเลนส์ฟิล์มบน DSLR แต่ฉันไม่รู้ว่าจะดูอะไรดี เอฟเฟ็กต์ของเลนส์ต่อความคมชัดนั้นยาก (เป็นไปไม่ได้) ที่จะตัดสินจากการถ่ายภาพของฉันเนื่องจากส่วนใหญ่ไม่ได้โฟกัสเนื่องจากผลรวมของการโฟกัสแบบแมนนวลที่ไม่มีประสบการณ์และคุณภาพของการโฟกัสหน้าจอ

2
วิธีทดสอบเสียง
ฉันแค่มองหาว่าอะไรคือเทคนิคที่ดีที่สุดในการทดสอบสัญญาณรบกวนบนกล้อง ชอบการตั้งค่าใดดีที่สุด ภาพถ่ายประเภทใดดีที่สุด ฉันควรทดสอบด้วยเลนส์อะไร ชอบสิ่งต่าง ๆ เหล่านั้น ฉันรู้สึกเป็นเวลานานว่าเสียงใน 30D ของฉันค่อนข้างแย่และฉันกำลังมองหาการอัพเกรดดังนั้นฉันจึงพยายามพิสูจน์ / พิสูจน์ตัวเอง ฉันเคยอ่าน / ได้ยินมาว่า 30D นั้นไม่ดี แต่ฉันต้องทดสอบด้วยตัวเอง วันนี้ฉันทำแบบทดสอบเร็ว ภาพถ่ายถูกถ่ายใน RAW บน Canon EOS 30D ที่ f / 1.8 บนเลนส์ EF 50mm f / 1.8 ด้วย 580EX II บน ETTL http://photo.heyvian.com/30d-noise-test.html

1
วิธี SFR edge slant สามารถวัดความละเอียดของเลนส์มากกว่าขีด จำกัด Nyquist สำหรับเซ็นเซอร์กล้องได้หรือไม่?
วิธีการเอียงขอบ SFR ได้กลายเป็นมาตรฐานสำหรับการวัดความละเอียดของเลนส์และระบบกล้อง มันทำงานโดยการสแกนขอบเอียงห้าองศาเพื่อคำนวณฟังก์ชั่นการแพร่กระจายของเส้น นี่คือความแตกต่างในการผลิตฟังก์ชั่นการกระจายขอบซึ่งจะผ่านการแปลงฟูริเยร์ที่รวดเร็วเพื่อสร้างเส้นโค้ง MTF (คำอธิบายคร่าวๆ) แก้ไข - เพื่อจุดประสงค์ของคำถามนี้สมมติว่าไม่มีตัวกรองการลบนามแฝงเนื่องจากเป็นข้อ จำกัด ที่เป็นอิสระจากข้อ จำกัด Nyquist บทความนี้โดย Peter Burns (ผู้ริเริ่ม) อธิบายวิธีการได้ดีกว่า ดูกราฟด้านล่างสำหรับตัวอย่างของการวัดที่ดำเนินการใน Nikon D7000 การวัดจะดูเหมือนว่าถูก จำกัด โดย Nyquist Limit ของเซ็นเซอร์ในกล้อง ดูการสนทนานี้ แต่เนื่องจากขอบนั้นเอียงเป็นห้าองศาจึงมีการสุ่มตัวอย่างแบบซูเปอร์ระหว่างการสแกน ดังนั้นคำถามของฉัน: การสุ่มตัวอย่างแบบ Super edge edge ห้าองศาช่วยให้เราสามารถวัดความละเอียดของเลนส์ได้เกินกว่า Nyquist Limit ของเซ็นเซอร์กล้องหรือไม่? วัดถูกสร้างขึ้นมาเกี่ยวกับเรื่องนี้ภาพการทดสอบสำหรับกล้อง Nikon D7000 จาก DPReview.com

4
ไหนดีกว่า - ออโต้โฟกัสและจัดระเบียบใหม่กับโฟกัสแบบแมนนวล?
ในบางครั้งการโฟกัสอัตโนมัติไม่ได้เน้นสิ่งที่ฉันตั้งใจจะทำ ตัวเลือกที่ดีกว่าคือการใช้โฟกัสอัตโนมัติโฟกัสสิ่งที่ฉันต้องการและจัดองค์ประกอบใหม่หรือใช้โฟกัสแบบแมนนวลในสถานการณ์นั้น

3
ฉันจะใช้เอฟเฟกต์งานแต่งงานอินเดียสีทอง / สีแดงเหล่านี้โดยใช้ Lightroom 3 ได้อย่างไร
ฉันได้เล่นกับตัวเลือกที่หลากหลายลองแบบฝึกหัดต่าง ๆ .. แต่ฉันไม่เคยได้รับการประมวลผลภาพที่ฉันกำลังมองหา พยายามใช้ ligthroom ที่ตั้งไว้ล่วงหน้า แต่ผลลัพธ์มักจะเป็นภาพที่ทำขึ้นมาอย่างดุเดือดและมีนัยน์ตาที่มีไฮไลท์ / คอนทราสต์ที่ไม่สม่ำเสมอและแม้กระทั่งความคมชัดที่ไม่สม่ำเสมอ :( :( ฉันชอบรูปของฉันที่จะคล้ายกับสิ่งนี้ (โดยทั่วไปงานแต่งงานของอินเดีย) http://www.facebook.com/album.php?id=383945828208&aid=310488 ไม่มีใครมีความคิดวิธีที่จะได้รับภาพสีทอง / สีแดงที่แท้จริงเหล่านี้ แต่ภาพที่ผ่อนคลายมาก

7
ทำไมดอกไม้สีแดงสดใสถึงไม่มีรายละเอียด?
ด้วย DSLR ของเราดอกไม้ในร่มจะออกมาอย่างละเอียด ดอกไม้กลางแจ้งสีม่วงและสีน้ำเงินก็มีรายละเอียดเช่นกัน แต่ดอกไม้สีแดงสดใสกลางแจ้งทำให้เรามีปัญหา พวกเขาออกมาเป็นจุดเดียวที่มีรายละเอียดน้อยแบน บางครั้งดอกสีเหลืองสดใสก็ทำเช่นนี้เช่นกัน ทำไม? เรากำลังทำอะไรผิด มันเป็นข้อบกพร่องของกล้อง? ในภาพดอกไม้สีแดงบางภาพของเราคุณสามารถเห็นการสะท้อนแสงสีขาวเล็ก ๆ บนกลีบดอกไม้ แต่ในภาพอื่นดอกไม้สีแดงทั้งหมดจะปรากฏเป็นแบนเหมือนหยดหนึ่งพิกเซลที่มีพิกเซลสีเดียวกันไร้ชีวิตชีวาและไม่ได้ปริมาณมาก มันกำลังก่อกวน ฉันไม่ได้ถามว่าจะทำ photoshop รูปนี้ได้อย่างไร คำถามคือวิธียิงอย่างถูกต้องตั้งแต่แรก สภาพ: กลางแจ้ง, แสงแดด, Nikon D5000, ไม่ได้รับการแก้ไข, jpeg ที่ยังไม่ได้ประมวลผล

3
การวัดแสงเฉพาะจุด / บางส่วนคิดเป็น 18% เสมอหรือไม่
ฉันเริ่มที่จะทำความเข้าใจและหวังว่าจะใช้โหมดวัดแสงที่แตกต่างกันในการถ่ายภาพของฉันได้อย่างมีประสิทธิภาพ ฉันได้อ่านและเข้าใจถึงประโยชน์ของการใช้จุดและการวัดแสงบางส่วนในการถ่ายภาพบุคคล ฉันใช้ Canon 500D สำหรับการอ้างอิง แต่ฉันคิดว่ามันจะเหมือนกันสำหรับกล้อง DSLR ส่วนใหญ่ คำถามของฉันคือ: เมื่อฉันตั้งค่ากล้องให้วัดแสงเฉพาะจุดให้หาตำแหน่งในเฟรมซึ่งเป็น "สิ่งที่สำคัญที่สุด" และปล่อยให้มิเตอร์กล้องนั้นตรงจุดนั้นกล้องจะตั้งค่าการเปิดรับแสงเสมอโดยตั้งสมมติฐานว่าตำแหน่งที่ฉันวัด มีความสว่าง 18%? สำหรับเอฟเฟกต์นี้ถ้าฉันถ่ายภาพบุคคลและโฟกัสไปที่หน้าผากฉันสามารถสมมติให้กล้องตั้งค่าแสงราวกับว่าเป็นสีเทากลางจากนั้นเพิ่มการชดเชยสำหรับผู้ที่มีผิวที่จางลงและลดการชดเชยสำหรับผิวที่เข้มขึ้น คน?

5
วิธีรับภาพที่โฟกัสสำหรับช็อตแอ็คชั่น?
ลูกสาวของฉันเพิ่งเริ่มเล่น Tee-Ball และฉันก็อยู่ที่นั่นด้วย Digital Rebel XT และ Sigma 300 มม. ฉันรู้ว่าเพียงพอที่จะเป็นอันตรายและฉันกำลังถ่ายภาพใน "โหมดอัตโนมัติ" พร้อมการกระทำที่ตั้งไว้ล่วงหน้า เมื่อเธออยู่ที่แบ็ตและวิ่งฐานฉันจะกดปุ่มชัตเตอร์ค้างไว้เพื่อถ่ายภาพอย่างต่อเนื่อง เหล่านี้บางส่วนออกมาสวยดีและคนอื่น ๆ ไม่มาก ฉันมีรูปหนึ่งรูปของเธอที่มีเด็กอยู่ข้างหน้าหยิบเกือบทั้งภาพและเขาก็พร่ามัวในขณะที่ส่วนบนของหัวเธอ (ทั้งหมดที่คุณเห็นด้านหลังเด็กข้างหน้า) นั้นใส ในภาพอื่น ๆ เธอเป็นสิ่งเดียวในเฟรมอื่นที่ไม่ใช่ดินเหนียวและกล้องดูเหมือนจะมุ่งเน้นไปที่ดินแม้ว่าเธอจะเป็นศูนย์กลางตาย ฉันกำลังทำอะไรผิดหรือเปล่า? ถ้าไม่ฉันจะปรับปรุงอัตราต่อรองของการถ่ายภาพให้ดีกับวัตถุที่ต้องการโฟกัสได้อย่างไร

4
ฉันจะเรียนรู้การถ่ายภาพบุคคลในสไตล์ 'นักหนังสือพิมพ์' ได้อย่างไร?
ฉันถ่ายภาพบุคคลในสตูดิโอจำนวนมาก แต่ฉันต้องการเรียนรู้วิธีถ่ายภาพบุคคลในรูปแบบของหนังสือพิมพ์ คุณสามารถแนะนำหนังสือหรือแหล่งข้อมูลอื่น ๆ เพื่อเรียนรู้สไตล์นี้ได้หรือไม่?

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.