การถ่ายภาพ

ฉันเป็นมือสมัครเล่นในการถ่ายภาพ (เป็นงานอดิเรก) แต่ฉันมีสิ่งต่าง ๆ มากมาย: กล้อง DSLR $ 1,000, เลนส์ 4 ดวง, แฟลชภายนอกสุดเจ๋ง, ขาตั้งสองตัวและร่ม เพื่อนและคนที่ติดตามบล็อกของฉันบอกว่าฉันเป็นช่างภาพที่ดี (ฉันมีรสนิยมและความรู้สึกในการถ่ายภาพของตัวเอง) แน่นอนไม่ใช่สำหรับงานมืออาชีพ แต่สำหรับฉันและคนรอบตัวฉัน ฉันสนุกกับมันมาเป็นเวลานาน แต่ช่วง 3 เดือนที่ผ่านมาฉันใช้กล้องถ่ายรูปเพียงครั้งเดียวและมันเป็นเพียงภาพธรรมดาของฝูงชนในวันเกิดของเพื่อน ตอนนี้ฉันไม่น่าสนใจในรูปถ่ายไม่ใช่ในบทความและแกลเลอรีที่ฉันดูเยอะกว่านี้ และมันทำให้ฉันกลัว แล้วอะไรล่ะ ขายทุกอย่างและลืมงานอดิเรกเลยเหรอ? หรือปล่อยให้มันรวบรวมฝุ่นบนหิ้ง? ดังนั้นคำถามของฉันคือฉันจะทราบได้อย่างไรว่าภาพถ่ายหายไปจากฉันและรำพึงจะไม่กลับมาหาฉัน คุณจะทำอย่างไรเพื่อนำรำพึงกลับมาหาตัวคุณเองและทำให้ตัวเองมีความสุขอีกครั้งจากการถ่ายภาพ

21 inspiration  motivation 

ฉันเพิ่งเข้าสู่โลก HDR และฉันสับสนเล็กน้อย กล้องใหม่ของฉันมีคุณสมบัติถ่ายคร่อม 2 โหมดจริง: หนึ่งคือถ่ายคร่อมทีวีและอีกโหมดคือถ่ายคร่อม AV กล่าวอีกนัยหนึ่งหนึ่งใช้ความเร็วชัตเตอร์คงที่และอื่น ๆ ใช้ขนาดรูรับแสงคงที่ ฉันลองทั้งคู่แล้วและดูเหมือนว่าฉันจะสามารถสร้างภาพถ่าย HDR ที่ดี แต่ ... รูปแบบใดดีกว่ากัน

21 hdr  bracketing  shooting-mode 

ฉันพยายามขายภาพชิ้นงานศิลปะเพื่อการกุศลและฉันต้องการถ่ายภาพ มันอยู่ในกรอบกระจกที่มีแสงจ้ามากมาย ความคิดใด ๆ ของสิ่งที่ฉันสามารถทำได้เพื่อถ่ายภาพให้ดูดีที่สุดแน่นอน? ขอบคุณ!

21 glass  artwork  glare 

นอกเหนือจากความตึงเครียดที่พวกเขาสร้างขึ้นโดยไม่ได้นั่งอยู่ในที่เดียวในขณะที่ถ่ายภาพเด็ก ๆ ก็สร้างวิชาที่น่าสนใจสำหรับรูปภาพ ฉันได้ลองฉากต่างๆอุปกรณ์ประกอบฉากและอื่น ๆ เพื่อให้ได้ประโยชน์สูงสุดจากลูกชายอายุหนึ่งขวบและลูกสาวอายุสิบขวบ ฉันสามารถมีรูปถ่ายDos และ Don'tsสำหรับเด็กได้ไหม รูปภาพที่ดีนอกบ้านหรือในบ้าน? ฉันควรจะรอเวลากลางวันพอหรือควรใช้แสงประดิษฐ์ ฉันมีกล้องดิจิตอล 14 ล้านพิกเซล กล้องนี้เพียงพอสำหรับการถ่ายภาพหรือฉันควรลองกล้องอื่นบ้างไหม?

21 lighting  technique  portrait  children  baby-photos 

ฉันต้องการอัพเกรดในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า (ตัวกล้องใหม่เลนส์ใหม่ขาตั้งใหม่); และจะไม่ต้องการอุปกรณ์บางอย่างของฉันอีกต่อไป (ตัวกล้องเก่าหรือเลนส์เก่า) ฉันต้องการขายของที่ฉันจะไม่ใช้อีกต่อไปเพื่อลดผลกระทบทางเศรษฐกิจจากการซื้อใหม่ ฉันเคยได้ยินเรื่องราวที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับ eBay, Craigslist และโฆษณาย่อยในท้องถิ่น และฉันเคยได้ยินเรื่องราวสยองขวัญเกี่ยวกับ eBay, Craigslist และโฆษณาย่อยในท้องถิ่น ฉันพยายามสร้างสมดุลระหว่างความง่ายในการขายและไม่จัดส่งเลนส์ของฉันไปยังคนที่ไม่ต้องการจ่ายเงิน ฉันอยากรู้ว่าคุณประสบความสำเร็จหรือล้มเหลวในการขายอุปกรณ์ของคุณ

21 used-equipment  selling  ebay  risk 

ฉันเป็นกลุ่มภาพยนตร์ APS ที่ฉันต้องการสแกน แต่สแกนเนอร์ฟิล์มทั้งหมดที่ฉันเคยเห็นในตลาดทุกวันนี้เป็นสแกนเนอร์ 35 มม. และในขณะที่บางคนมีพาหะเล็ก ๆ น้อย ๆ เพื่อให้คุณสแกน APS ได้จริง ๆ ดูเหมือนว่าจะไม่มีใครอ่านเมตาดาต้าหรือแม้กระทั่งที่ไดรฟ์มอเตอร์อย่างน้อยที่สุดและทำการสแกนอัตโนมัติ มีผลิตภัณฑ์ที่ฉันพลาดไปหรือไม่ซึ่งอาจพบได้ในผลิตภัณฑ์ของ eBay; หรือฉันควรจะสแกนให้ดีขึ้นที่ photolab ที่เป็นมิตรกับท้องถิ่นของฉันหรือไม่?

21 film  metadata  negative-scanner  aps 

คำว่า "การบีบอัดพื้นหลัง" หมายถึงอะไร คุณจะบอกได้อย่างไรว่าคุณประสบความสำเร็จและคุณจะประสบความสำเร็จได้อย่างไร? อุดมคติแล้วคำตอบที่ถูกต้องจะอธิบายว่าสิ่งนี้เกี่ยวข้องกับการเบลอพื้นหลังได้อย่างไร ตัวอย่างเช่นการบีบอัดที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงหรือบางครั้งมันทำให้คุณเบลอ

21 terminology  background  perspective 

ฉันรู้ว่ามีจำนวนมากพูดคุยเกี่ยวกับระดับ 'เสียงรบกวน' ในภาพถ่าย แต่เสียงจริงที่ชัตเตอร์ทำในกล้อง SLR? อย่างไรก็ตามมีการเงียบเล็กน้อยหรือเป็นเพียงความจริงที่เราต้องจัดการกับ? ขณะนี้ฉันมีกล้อง Nikon D90 และพบว่าในการตั้งค่าที่เงียบกว่า (เช่นโบสถ์) เสียงจากชัตเตอร์อาจรบกวนผู้คนรอบตัวฉันเล็กน้อย (ฉันไม่ได้มีใครพูดถึงมัน แต่ฉันเดาว่ามันชัดเจน) รุ่นที่สูงขึ้นมีโหมดการทำงานที่เงียบกว่าหรือไม่?

21 shutter  keeping-quiet 

ฉันรู้ว่าตัวแปลงสัญญาณเทเลคอนเวอร์เตอร์จะลดปริมาณแสงที่ไปถึงฟิล์มหรือเซ็นเซอร์ในกล้องและทำให้คุณได้ยินเสียงผู้คนรอบ ๆ สิ่งต่าง ๆ เช่น "ด้วยเทเลคอนเวอร์เตอร์ 2 ตัว 300 มม. f / 2.8 นี้กลายเป็น 600mm f / 5.6" เนื่องจากรูรับแสงไม่ได้มีความแตกต่างทางร่างกายฉันสงสัยว่ามันมีผลต่อความชัดลึกของภาพอย่างไร (และเอฟเฟกต์ที่เกี่ยวข้องเช่นโบเก้) มันจะทำให้รู้สึกว่าความลึกของเขตข้อมูลยังคงเหมือนเดิมและภาพที่ถูกครอบตัดเพียง เป็นอีกสิ่งหนึ่งที่คนพูดกันซึ่งอาจสะดวกในการคำนวณการเปิดรับแสงหรือมีการเปลี่ยนแปลงในภาพจริงหรือไม่?

21 depth-of-field  bokeh  teleconverter 

ฉันต้องการถ่ายรูปผลึกบางส่วน พวกเขาไม่ได้เคลื่อนไหวอะไรมากมายดังนั้นฉันจึงสามารถตั้งค่ากล้องและแสงได้ตามที่ต้องการ ฉันมีหลอดฮาโลเจนพลังงานสูงที่ส่องประกายพวกเขาและกล้องของฉันบนขาตั้งเหนือพวกเขา เมื่อฉันถ่ายภาพในโหมดอัตโนมัติพวกเขาออกมาค่อนข้างดังดังนั้นฉันจึงอ่านบางอย่างบนเว็บไซต์นี้และ ... สับสนอย่างไม่น่าเชื่อ อะไรคือตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับการถ่ายรูปเหล่านี้? จากการตั้งค่าฉันไม่มีข้อ จำกัด (ที่ฉันสามารถนึกได้) เกี่ยวกับความเร็วชัตเตอร์รูรับแสง (คริสตัลค่อนข้างแบนดังนั้นจึงไม่มีปัญหาเรื่องความชัดลึก) หรือ ISO ฉันไม่ชอบเลยที่จะทำโพสต์โพรเซสซิงเพื่อกำจัดเสียงรบกวนเพราะฉันต้องการดูรายละเอียดที่ละเอียดของผลึก นี่คือคริสตัลที่มีการตั้งค่าอัตโนมัติ (f / 9.0, 1 / 250sec, 3200ISO) (กล้องคือ Olympus E-PL1 (ไมโคร 4 / 3rds) และฉันใช้เลนส์ 14-42 มม. ที่ซูมเต็มเพื่อให้ได้ขนาดภาพที่ดีของคริสตัล) (ฉันสงสัยอย่างยิ่งว่าสิ่งนี้เคยถูกถามมาก่อน แต่ฉันไม่สามารถติดตามมันได้ดังนั้นหากมันได้รับ "ปิดเหมือนสำเนา" ซึ่งจะไม่เป็นไรเพราะมันจะบอกให้ฉันดูตรงไหน!) ฉันต้องทำการทดลองอย่างมากเกี่ยวกับเรื่องนี้อย่างชัดเจน แต่ด้วยการใช้คำแนะนำร่วมกันนี่เป็นภาพผลึกที่ดีกว่ามาก: ในการรับสิ่งนี้ฉันถ่ายภาพในเวลากลางวัน (ให้แสงมากกว่านี้เล็กน้อย) ด้วย ISO100, 1 / 4s, f / 5.6 …

21 macro  noise-reduction 

ฉันวางแผนที่จะลองถ่ายทำกิจกรรมในร่มของลูก ๆ (เทควันโดและสเก็ตลีลา) ฉันสามารถเข้าใกล้แอ็คชั่นของ TKD ได้และฉันก็สามารถเข้าถึงตำแหน่งระดับน้ำแข็ง / กระดานเพื่อยิงที่ลานสเก็ต แสงในทั้งสองกรณีไม่ดี แต่ก็ไม่แย่เหมือนกัน ในขณะที่ฉันชอบรถปิคอัพขนาด 70-200 มม. F2.8 (หรือแม้กระทั่งรุ่นเก่า 80-200 มม. F2.8 ที่ไม่มี VR) มันค่อนข้างแพง (ใช้ไปแล้ว) และฉันสงสัยว่าฉันจะโกงนิดหน่อยด้วยการใช้ความเร็วสูง นายกและรับ "ซูม" ของฉัน (ถ้าจำเป็น) ด้วยการครอบตัดตามความเป็นจริง ฉันคิดถึง 85mm F1.8 หรืออะไรทำนองนั้น ฉันจะใช้กล้อง Nikon D90 การใช้นายกที่รวดเร็วเป็นสิ่งที่สามารถประนีประนอมได้หรือไม่? ถ้าฉันต้องซื้อการซูมที่รวดเร็วความกังวลอย่างหนึ่งที่ฉันมีคือคำวิจารณ์จำนวนมากบอกว่าพวกเขา "เปิดกว้างแบบนุ่มนวล" ซึ่งฉันคิดว่ามันไม่คมชัดที่ F2.8 แต่ถ้าฉันต้องหยุดมันลงเพื่อความคมชัดฉันจะลดความเร็วชัตเตอร์หรือต้องชน ISO ซึ่งจะไม่ช่วยให้ถ่ายภาพเคลื่อนไหวได้ดีขึ้น ด้วย Prime Prime F1.8 (หรือ F1.4) ฉันคิดว่าฉันจะเปิดกว้างความคมชัดและสามารถลด …

21 zoom  prime  sports 

อะไรทำให้บางคนเป็นช่างภาพที่ดี? ความสามารถด้วยกล้อง? ตาศิลปะ? ความรู้ทางทฤษฎี? ฝึกเยอะไหม? เหตุผลที่ฉันถามคือภาพถ่ายของฉันดูไม่ดีเท่าที่ฉันต้องการ เมื่อฉันเห็นรูปถ่ายบน deviantArt และเมื่อฉันดูรูปถ่ายของฉัน - ไม่มีการเปรียบเทียบ ฉันหงุดหงิดเพราะฉันไม่สามารถบรรลุผลภาพถ่ายที่ฉันต้องการและฉันไม่แน่ใจว่ามีอะไรผิดปกติ - เป็นแค่ฉันหรือขาดทักษะในการใช้กล้องหรืออาจเป็นได้ทั้งสองอย่าง

21 photographer 

ดูเหมือนว่า Photoshop เป็นซอฟต์แวร์ที่โดดเด่นในพื้นที่นั้น แต่ฉันเป็นช่างภาพมือสมัครเล่นและ Photoshop ไม่ถูก มีอะไรอีกบ้างที่เปรียบเทียบและไม่มีแท็กราคาสูงเช่นนี้ ฉันได้ยินว่า Gimp อาจเป็นผู้สมัครคนใดก็ตามที่ใช้ Gimp หรืออย่างอื่น ความคิดเห็นของคุณคืออะไร? สิ่งที่ฉันพยายามทำ: โดยหลักการแล้วฉันต้องการจัดการรูปภาพเพื่อปรับปรุงรูปภาพครอบตัด ฯลฯ และยังมีเครื่องมือในการผสานพื้นหลังใหม่และเครื่องมือในการแปลงรูปภาพให้สมบูรณ์เช่นเปลี่ยนภาพให้ดูเหมือนภาพวาด .

21 software  photoshop  gimp 

SLR ของฉันมาพร้อมกับฟังก์ชั่นล็อคกระจก มันทำอะไรได้บ้างและเมื่อใดที่ฉันจะใช้คุณสมบัติดังกล่าว

21 exposure  camera-basics  slr  mirror-lockup 

ความพยายามของฉันในการสร้างแสงผมนั้นน้อยกว่าความสำเร็จ ฉันสามารถรับคำแนะนำที่เน้นได้ แต่ไม่มีอะไรเหมือนที่ฉันเห็นในช็อตมืออาชีพ ฉันควรปรับอะไรในแง่ของที่ตั้งความสูงระยะทางและตัวดัดแปลงแสง

21 lighting  portrait  studio-lighting  lighting-basics  hair