การถ่ายภาพ

สิ่งหนึ่งที่ฉันสังเกตเห็นด้วยกล้อง Canon DSLR คือพวกเขาจะปิดใช้งานหรือ จำกัด การโฟกัสอัตโนมัติเมื่อรูรับแสงสูงสุดของเลนส์แคบกว่าค่าบางค่าซึ่งระบุไว้ในคำตอบของฉันในสิ่งที่จำเป็นต้องเปิดใช้งานระบบออโต้โฟกัส การโฟกัสที่แม่นยำสูงสำหรับกล้อง Canon DSLR? โปรดทราบว่ากล้อง Nikon นั้น จำกัด อยู่ที่ f / 5.6 ยกเว้นรุ่นที่มีการแก้ไขระบบ Multi-CAM 3500 AF ล่าสุดเช่นเดียวกับใน D4 และ D800 เท่าที่ฉันทราบ Olympus และ Pentax ไม่มีข้อ จำกัด เหล่านี้แม้ว่าออโต้โฟกัสอาจช้าหรือไม่น่าเชื่อถือเกิน f / 5.6 (Sony / Minolta ต้องการอย่างน้อย f / 6.3 โดยมีข้อยกเว้นอย่างหนึ่งสำหรับเลนส์กระจกออโต้โฟกัส 500 มม. f / 8 และ Alpha …

17 canon  aperture  autofocus 

ฉันเริ่มต้นด้วยการถ่ายภาพงานแต่งงานและกำลังมองหาการซูมระยะไกลที่รวดเร็วเพื่อชมTamronของฉัน17-50 f / 2.8 (สำหรับCanon 500D / T1i ) หลังจากที่กว้างขวางออนไลน์การวิจัยที่70-200 f / 2.8ออกมาเป็นที่ชัดเจนชนะ ปัญหาคือมีหลายรุ่นที่แตกต่างกันจากผู้ผลิตที่แตกต่างกันและฉันพบว่ามันยากที่จะเลือกที่ดีที่สุดสำหรับการใช้งานของฉัน ตัวเลือกคือ: Canon EF 70-200mm f / 2.8L II IS USM ($ 2100) นี้คือไม่ต้องสงสัยพ่อใหญ่และผู้ชนะที่ชัดเจนที่มีคุณภาพที่น่าตื่นตาตื่นใจและประสิทธิภาพการทำงาน อย่างไรก็ตามมันก็แพงมากด้วยเหตุนี้ฉันจึงมองหาเลนส์ที่เทียบเท่าจากผู้ผลิตรายอื่น Sigma 70-200mm f / 2.8 APO HSM OS ($ 1300) นี่คือเลนส์ที่ค่อนข้างใหม่ แต่มีบางความคิดเห็นที่ดีจริงๆ ที่สำคัญกว่านั้นคือระบบลดการสั่นไหวแบบ 3 สต็อปและราคาถูกกว่า Canon แบบเสถียร อัปเดต : จากความคิดเห็นฉันได้ จำกัด ให้แคบลงเหลือสองคนที่มีคุณสมบัติป้องกันภาพสั่นไหว …

17 lens  equipment-recommendation  canon  sigma  wedding 

ฉันจะถ่ายภาพเหมือนภาพด้านล่างได้อย่างไร ปัญหาคือภาพถ่ายของฉัน (ที่ถ่ายด้วยสะพาน Sony H2) จะถูกเป่าขึ้นที่ไฮไลท์ มันเป็นเพราะฉันใช้อ่อนแอกล้อง? เป็นเพราะฉันถ่ายภาพด้วย JPG (ใช้ RAW ไม่ได้)? ช่วงไดนามิกนี้ทำได้โดยกล้องที่ใหญ่กว่า + RAW หรือไม่ หรือมันคือการโพสต์การประมวลผล? มีรูปแบบของรูปภาพประเภทนี้เช่น: wide apperture (<f5.0), RAW, ... หรือไม่ ตัวอย่าง : หรืออันนี้หรืออันนี้

17 portrait  dynamic-range  sunlight  lens-flare  backlight 

นอกเหนือจาก metadata / EXIF ​​/ IPTC (ซึ่งสามารถแก้ไขได้อย่างง่ายดาย) เป็นไปได้ไหมที่จะพิสูจน์ได้ว่าภาพนั้นเป็นของจริงหรือไม่? หากไม่สามารถทำได้ช่างภาพข่าวจะพิสูจน์ความถูกต้องของภาพต้นฉบับได้อย่างไร กล้องดิจิทัลสามารถเซ็นชื่อรูปภาพเพื่อพิสูจน์ความถูกต้องได้หรือไม่ มันทำงานอย่างไรและกล้องตัวไหนที่สามารถทำได้?

17 metadata  photojournalism  image-manipulation 

ในหน้าการตั้งค่าความเป็นส่วนตัว Flickrมีการตั้งค่าชื่อ "ใครสามารถเข้าถึงไฟล์ภาพต้นฉบับของคุณ" หากฉันตั้งค่านี้เป็นสิ่งอื่นที่ไม่ใช่ "ใครก็ได้" (เช่น "คุณเท่านั้น" หรือ "ผู้ติดต่อของคุณ") เป็นไปได้หรือไม่ที่ผู้ใช้ที่ไม่ได้รับอนุญาตจะสามารถเข้าถึงภาพต้นฉบับได้โดยที่ไม่มีใครให้ URL (สมมติว่าภาพถ่ายต้นฉบับของฉันมีขนาดใหญ่กว่า 1024px ดังนั้นจึงมีรุ่นดั้งเดิมแตกต่างจากรุ่นใหญ่นอกจากนี้สมมติว่าไม่ใช่ครีเอทีฟคอมมอนส์ที่ได้รับอนุญาต ) ฉันตระหนักดีว่าเมื่อภาพปรากฏในเบราว์เซอร์ผู้ใช้ที่ตั้งใจสามารถดาวน์โหลดได้อย่างง่ายดายโดยไม่คำนึงถึงสิ่งที่ไม่น่าสนใจ (เช่นตัวบล็อก JavaScript) เบราว์เซอร์พยายามที่จะนำไปใช้ อย่างไรก็ตามฉันเชื่อว่าสิ่งต่อไปนี้ถูกต้อง: ผู้ใช้ที่ไม่ได้รับอนุญาตจะเห็นหน้าข้อผิดพลาดหากพวกเขาพยายามดูหน้าขนาดดั้งเดิมบน Flickr (เช่นหน้านี้ ) แม้ว่า URL ของหน้านั้นจะคาดเดาได้ง่าย (เพียงเพิ่มsizes/o/ที่ส่วนท้ายของ URL หน้าภาพถ่ายปกติ) แต่ URL ของไฟล์ภาพต้นฉบับจริงมีองค์ประกอบแบบสุ่มและไม่สามารถเดาได้ง่าย มีความอุดมสมบูรณ์ของคนบน Flickr และที่อื่น ๆ บอกว่าการตั้งค่าการดาวน์โหลดปิดการใช้งานจะไร้ประโยชน์ แต่ฉันไม่ได้เห็นหลักฐานใด ๆ ไม่มีใครทราบว่าสามารถข้ามได้หรือไม่ ถ้าคุณตอบว่าใช่ฉันจะคาดหวังให้คุณพิสูจน์มันด้วยการส่งภาพต้นฉบับขนาดล่าสุดของฉันมาให้ฉัน ! (มีไว้สำหรับเพื่อนและครอบครัวเท่านั้น - ไม่ใช่คุณลุงโกเบอร์เบอร์ ... ) บริบทบางอย่าง: ฉันควรชี้ให้เห็นว่าฉันไม่ได้กำลังมองหาที่จะขโมยรูปฉันพยายามที่จะเข้าใจว่าเหมืองของฉันปลอดภัยเพียงใดโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับช่องโหว่ที่เกิดขึ้นในวันนี้

17 web  flickr  security  privacy 

แคนนอนกล่าวว่า 7D สามารถทนต่อสภาพอากาศและสร้างขึ้นเพื่อต้านทานน้ำและฝุ่น มีแม้กระทั่งบล็อกที่แสดงกล้อง EOS 7D ที่ปกคลุมไปด้วยหิมะในระหว่างการทัศนศึกษา แต่การอ่านความคิดเห็นของบล็อกโพสต์นี้มีหลายกรณีที่ผู้คนหมดหวังเพราะ 7D ของพวกเขาพังเนื่องจากความเสียหายจากฝนหรือน้ำ (แม้ติดเลนส์คลาส L) ดังนั้นคำถามของฉัน: มีประสบการณ์ใดบ้างเกี่ยวกับ Canon EOS 7D และฝนตกหนักหิมะหรือน้ำกระเซ็น? ฉันจะแน่ใจได้หรือไม่ว่าอุปกรณ์ของฉันจะรอดจากการถ่ายรูปในสายฝนหรือในที่ที่มีฝุ่นมาก?

17 canon-7d  weather  dust  rain 

จากความคิดเห็นของ Matt Grum ถึงคำถามก่อนหน้านี้ฉันได้เรียนรู้ว่าผู้ผลิตอาจโฟกัสทางยาวโฟกัสที่แท้จริง "รอบ" ของเลนส์เป็นจำนวนที่ดีที่พิมพ์บนกล่องและเก็บไว้ใน EXIF จากคำตอบของเขาไปยังคำถามเดียวกันดูเหมือนว่าฉันจะต้องทราบความยาวโฟกัสที่แท้จริงของเลนส์เพื่อทดสอบว่ารูรับแสงที่ใช้มีอะไรบ้าง ฉันเคยได้ยินด้วยว่าเลนส์ส่วนใหญ่จะเปลี่ยนความยาวโฟกัสเมื่อโฟกัสใกล้มาก ฉันจะไปเกี่ยวกับการทดสอบความยาวโฟกัสของเลนส์ที่ใช้จริงเมื่อโฟกัสไปยังระยะทางที่กำหนดได้อย่างไร เห็นได้ชัดว่า EXIF ​​จะไม่ช่วยฉันที่นี่เพราะข้อมูลถูกผลิตโดยผู้ผลิต

17 focal-length  tests 

ปิด. คำถามนี้เป็นคำถามปิดหัวข้อ ไม่ยอมรับคำตอบในขณะนี้ ต้องการปรับปรุงคำถามนี้หรือไม่ อัปเดตคำถามเพื่อให้เป็นหัวข้อสำหรับ Photography Stack Exchange ปิดให้บริการใน5 ปีที่ผ่านมา มีบริการใดที่ดีกว่าในการอัปโหลดแบบกว้าง (กว้าง 10K พิกเซล) กว่า flickr หรือไม่ ฉันต้องการดู 'ความสูงของหน้าจอ' และฟังก์ชันการซูม

17 panorama  web 

Flickr บีบอัด JPEG อีกครั้งหลังจากอัปโหลดหรือไม่ ฉันรู้ว่าถ้าคุณอัปโหลด TIFF เช่น Flickr จะแปลงเป็น JPEG แต่พวกเขายังบีบอัด JPEG ที่เข้ามาด้วยหรือไม่ ฉันได้อ่านข้อร้องเรียนเกี่ยวกับคุณภาพของการบีบอัด JPEG ที่ใช้กับ Flickr ฉันแค่สงสัยว่าการอัปโหลด TIFF นั้นสมเหตุสมผลหรือไม่และปล่อย Flickr ให้กับการแปลงหรืออัปโหลด JPEG คุณภาพสูงด้วยความหวังว่า Flickr จะไม่บีบอัดใหม่

17 jpeg  web  flickr  image-compression 

ฉันไม่ได้พูดถึงรูรับแสงขนาดใหญ่ (f / 1.8, f / 2.8 ... ), ค่อนข้างเกี่ยวกับรูรับแสงเล็ก ๆ (f / 18, f / 20, f / 23 ... ) ฉันอ่านบางที่ (จริง ๆ แล้วฉันคิดว่ามันอยู่ในเว็บไซต์นี้ แต่ฉันจำไม่ได้ว่าโพสต์ / ความคิดเห็นใด) ที่เลนส์เริ่มสูญเสียคุณภาพของพวกเขาที่รูรับแสงขนาดเล็กเช่น f / 16 และเล็กกว่า มันเป็นเรื่องจริงเหรอ? สมมติว่าสถานการณ์ต่อไปนี้: คุณมีขาตั้งกล้อง คุณมีแสงสว่างมากเท่าที่คุณต้องการ คุณไม่สนใจความเร็วชัตเตอร์ คุณไม่สนใจ ISO คุณไม่สนใจเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวเบลอหรือการขาดของมัน ดังนั้นสิ่งที่คุณใส่ใจคือการเลือกช่องรับแสงคุณภาพสูงสุด สิ่งที่จะเป็นค่าและความแตกต่างระหว่างเลนส์ช้าและเร็ว?

17 lens  aperture  image-quality  optics 

กล้องของฉันมี 'โหมดหลอดภาพ' และคำถามหลายข้อเกี่ยวกับ photo-SE หมายถึงการใช้โหมดหลอดไฟ คำถามเล็กน้อย: 'โหมดหลอดไฟคืออะไร' เหตุใดจึงเรียกว่า 'โหมดหลอดไฟ' 'โหมดหลอดไฟใช้สำหรับทำอะไร?

17 exposure  camera-basics  shutter-speed  camera-controls  bulb-mode 

แฟนของฉันกำลังซื้อPentax K-5 (ฉันมี Pentax DSLR อยู่แล้วดังนั้นเราจึงคิดว่ามันสมเหตุสมผลสำหรับเราที่จะสามารถใช้เลนส์ร่วมกันได้) และเธอไม่แน่ใจว่าจะต้องใช้เลนส์ตัวไหนดังนั้นฉันจึงถูกตั้งข้อหา ด้วยการให้คำแนะนำ / การวิจัยแก่เธอ เราทิ้งไว้เมื่อคืนที่ฉันจะขอคำแนะนำที่ซูเปอร์รูมที่จะได้รับ (เช่น 18-200 มม. ซิกมา) เพราะพวกเขาจะสะดวกมาก แต่ตามปกติแล้วจะเกิดขึ้นเมื่อฉันเริ่มอ่านและค้นคว้า เป็นชนที่สำคัญและตอนนี้ฉันกำลังคิดว่าถ้าเธอใช้เงินแบบนั้นกับร่างของหญิงสาวเธอก็อาจจะยึดติดกับเลนส์ประเภทต่างๆที่จะช่วยให้เธอได้รับสิ่งที่ดีที่สุดที่เธอสามารถทำได้จากกล้องของเธอ เธอมักจะตรวจสอบความคมชัดของรูปถ่ายของเธอและเป็นคนที่ชอบความสมบูรณ์แบบดังนั้นฉันคิดว่าเธอจะสนุกกับการถ่ายภาพของเธอโดยรวมมากขึ้นถ้าเธอรู้ว่าเธอไม่ได้ถูกรั้งด้วยเลนส์แม้ว่าเธอจะต้องแลกกับฉัน SMC Pentax-FA 80-320mm f4.5-5.6 เมื่อเธอต้องการเทเลโฟโต้ การถ่ายภาพเป็นงานอดิเรกของเธอ (เราไม่ได้เป็นคนดีหรืออะไรอย่างนั้น) การใช้งานปกติจะเป็นทิวทัศน์, ธรรมชาติ, เพื่อน / ภาพครอบครัว, วันหยุด ในฐานะนายกคนนี้จะทำหน้าที่เป็นเลนส์ Walkabout ทั่วไปของเธอฉันกำลังดูความยาวโฟกัสประมาณ 35 มม. หนึ่งซึ่งได้ติดตาของฉันเป็นSMC Pentax-DA 40mm F2.8 จำกัด จากสิ่งที่ฉันอ่านคุณภาพดีและการมีเลนส์แพนเค้กจะค่อนข้างพกพาและค่อนข้างเย็น :) คะแนนที่เป็นไปได้สำหรับการพิจารณาผู้อื่น: บางครั้งเธอชอบใกล้ชิดกับดอกไม้ ฯลฯ และไม่ใช่เลนส์มาโคร ฉันรวบรวม f2.8 …

17 lens  equipment-recommendation  macro  prime  pentax 

สีของแสงโดยรอบมีผลต่อการเปลี่ยนสีอย่างไร ตัวอย่างเช่น: หากฉันยืนอยู่ใต้แสงไฟจากโซเดียมไอ (สีส้ม) และปรับสมดุลแสงสีขาวของกล้องฉันจะได้รับผลกระทบอะไรถ้าฉันถ่ายภาพแผนภูมิทดสอบสี สมมุติว่าสีขาวยังคงแสดงเป็นสีขาวเนื่องจากการปรับเทียบสมดุลแสงสีขาว แต่สีอื่นจะแสดงผลอย่างไร ผลที่ได้จะแตกต่างกันอย่างไรภายใต้แสงสีหลักและรองเช่นแสงสีแดงหรือสีเหลือง ขอบคุณ

17 lighting  color  white-balance 

มีอันตรายใด ๆ ในการทิ้งกล้องของฉันไว้ในความเร็วสูงแม้ในกรณีที่ไม่จำเป็นต้องใช้มันเป็นพิเศษหรือไม่? มันจะมีผลกระทบทางลบกับภาพถ่ายของฉันหรือไม่เมื่อฉันไม่ได้ถ่ายช็อตแอ็คชั่นเช่นการถ่ายภาพบุคคลเป็นต้น ขณะนี้ใช้ Canon 7D แต่ฉันไม่คิดว่ามันจะเจ็บที่จะชี้ให้เห็นว่ากล้องบางตัวทำงานได้แย่กว่ากล้องรุ่นอื่น

17 burst-mode  continuous-drive 

ในการทบทวนเลนส์ความสามารถในการแทนที่การโฟกัสอัตโนมัติด้วยตนเองนั้นมักเรียกว่าเป็นคุณสมบัติที่ดี (และสำคัญ) ฉันไม่ค่อยได้ใช้คุณสมบัตินี้ดังนั้นฉันรู้สึกว่าฉันอาจพลาดเทคนิคที่สำคัญ ฉันเห็นว่ามันจะมีประโยชน์อย่างไรเมื่อให้กล้องตัดสินใจว่าจะโฟกัสจุดใด แต่ฉันเลือกจุดโฟกัสด้วยตัวเองเสมอ การโฟกัสอัตโนมัติจะมีประโยชน์กับจุดโฟกัสที่เลือกหรือไม่

17 lens  technique  autofocus  manual-focus