คำถามติดแท็ก lens-design

คำถามง่าย ๆ นี้อาจมีคำตอบที่ไม่ง่ายนักและฉันต้องการถามเรื่องเลนส์เดี่ยว แต่คิดว่ามันจะอยู่นอกหัวข้อเพราะโดยทั่วไปฉันจะถามว่า นี่คือตัวอย่าง: องค์ประกอบเลนส์จาก nikon 18-55mm vr ii เข้ากันได้กับองค์ประกอบจาก 18-55mm vr หรือไม่ พวกเขามีลักษณะคล้าย cosmetically มีแผ่นข้อมูลจำเพาะหรือไม่ เช่นเดียวกันกับเลนส์อื่น ๆ เช่น 50mm 1.2 ai-s และ 50mm 1.2 ai องค์ประกอบที่เข้ากันได้? แผ่นข้อมูลจำเพาะ? ตัวอย่างของฉันมาพร้อมกับแรงบันดาลใจในโลกแห่งความจริง: ฉันได้รับเลนส์ฟรีจากเพื่อนต้องการลองใช้มือของฉันเพื่อซ่อมแซมในราคาถูก ฉันเห็นเลนส์ที่มีสเปคเดียวกันรุ่นเดียวกัน แต่มีหนึ่งรุ่นที่ใหม่กว่าหรือเก่ากว่าและมอเตอร์ af เสียหายหรือสิ่งที่คล้ายกัน อย่าลังเลที่จะแก้ไขความคิดเห็นของฉันถ้าคุณรู้สึกว่ามันเป็นประโยคที่ดีกว่า

10 repair  lens-design  diy  lens-construction  repair-parts 

ฉันเพิ่งซื้อกล้อง Nikon D5100 และด้วยกล้องนี้ฉันได้เลนส์ AF-S DX NIKKOR 18-55 มม. f / 3.5-5.6G VR เป็นชุด มันเป็นเลนส์ประเภท "G" ใช่ไหม? เพื่อนคนหนึ่งของฉันแนะนำให้ซื้อเลนส์เดี่ยวขนาด 50 มม. f / 1.8D เพื่อให้ได้รูรับแสงที่ดี ฉันก็ซื้อเหมือนกันและมันเป็นเลนส์ประเภท "D" สิ่งสำคัญคือฉันสับสนเกี่ยวกับความหมายของเลนส์ประเภท "G" และ "D" เหล่านี้ ฉันรู้ว่ามันเป็นคำถามทั่วไป แต่ฉันไม่พบคำตอบที่ชัดเจน

10 lens  nikon  terminology  lens-design 

ถ้าฉันดูข้อมูลจำเพาะของเลนส์ 50 มม. มันบอกว่ามันมีองค์ประกอบเลนส์ 8 ชิ้นใน 7 กลุ่ม ทำไมจึงเป็นเช่นนั้นทำไมไม่เพียงองค์ประกอบเลนส์เดี่ยวที่มีระยะโฟกัส 50 มม.

9 optics  lens-design 

ในคำตอบนี้มีข้อสังเกตว่า: เลนส์หลายจุดมุ่งหมายเฉพาะสำหรับการถ่ายภาพบุคคลหรือเลนส์ฟิชอาย, ถูกออกแบบให้มีสนามทรงกลมของการมุ่งเน้น ข้อได้เปรียบอะไรบ้างที่มีการโฟกัสเป็นทรงกลม (หรือที่ไม่ใช่ภาพถ่าย) ให้เลนส์ยกเว้นว่ามันอาจจะถูกกว่าในการออกแบบ / สร้างเลนส์ที่มีการแก้ไขน้อยกว่า

9 lens-design  field-curvature 

ในขณะที่ค้นหาเลนส์มือสองราคาถูกฉันพบ Cosina 70-210mm f4.5-5.6 pump zoomหมายเหตุผู้ขายว่ามันเป็น Googling คำนั้นให้ผลลัพธ์บางอย่าง แต่สิ่งเหล่านี้ก็ระบุว่าเลนส์บางอย่างเป็นเลนส์ซูมปั๊มโดยไม่ต้องลงรายละเอียด ฉันเพิ่งค้นพบว่าเลนส์เหล่านี้มีโฟกัสและการควบคุมการซูมรวมกันในการควบคุมการสูบน้ำ (ใช่ไหม) เลนส์ซูมของปั๊มคืออะไร คุณใช้งานอย่างไร มีข้อได้เปรียบใด ๆ เมื่อเทียบกับเลนส์ซูมปกติพร้อมวงแหวนหรือไม่?

9 lens  zoom  lens-design 

ผู้ผลิตจำนวนมากรวมถึงCanonและZeissทำเลนส์ที่ปรับให้เหมาะสมที่สุดสำหรับการถ่ายภาพนิ่ง (เช่น EF) ด้วยเหตุผลที่ได้รับการคุ้มครองอย่างดีในที่อื่น ๆ เลนส์เหล่านี้มีราคาแพงอย่างน่าทึ่งส่วนใหญ่เป็นเหตุผลที่ไม่เกี่ยวข้องกับการถ่ายภาพนิ่งโดยเฉพาะ: ไม่มีการหายใจโฟกัส, เลนส์ varifocal หรือการเปลี่ยนสีเล็กน้อยระหว่างเลนส์เป็นปัญหาร้ายแรงสำหรับการถ่ายภาพนิ่ง . หากฉันเกิดเงินจำนวนมหาศาลขึ้นมาทันทีฉันจะสังเกตเห็นความได้เปรียบอย่างมีนัยสำคัญใด ๆ ในการใช้เลนส์ที่มีราคาสูงมากเหล่านี้สำหรับการถ่ายภาพนิ่งหรือมันจะเป็นการสิ้นเปลืองเงินเพราะมันเหมาะสำหรับคนอื่น ใช้เคสและฉันควรใช้เลนส์ถ่ายภาพนิ่งทั่วไปแทนดีกว่าไหม?

9 lens-design 

เมื่อไม่นานมานี้ฉันเลือกเลนส์ซูเปอร์ซูมขนาด Nikon 28-300 มม. แม้ว่าฉันจะได้รับเป็นหลักสำหรับความเก่งกาจของมัน แต่ปรีชาญาณของฉันคือเลนส์ที่สามารถโฟกัส 300 มม. ที่ 50 ซม. ตามที่มันสามารถทำได้จะให้กำลังขยายที่เหมาะสมสำหรับการถ่ายภาพมาโคร ฉันตกใจเมื่อพบว่าภายในระยะทางประมาณ 5 เมตรเลนส์มาโคร 105 มม. พร้อมเทเลคอนเวอร์เตอร์ 2x ของฉันให้มุมมองภาพที่แคบกว่าที่ 210 มม. กว่าเลนส์ 28-300 มม. ที่ 300 มม.! ฉันพบกระทู้ฟอรัมบนเลนส์นี้ซึ่งอธิบาย: ใครก็ตามที่คาดหวังว่าจะสามารถใช้งานได้เป็นมาโครควรตรวจสอบกำลังขยายสูงสุดอย่างรอบคอบ: 0.32x ด้วยการเป็นเลนส์ IF ทำให้ Nikkor เพิ่มมุมมองอย่างมากเมื่อโฟกัสใกล้ขึ้น [... ] 0.32x ที่ 50 ซม. คำนวณความยาวโฟกัสได้ที่ 92 มม. ที่ [ระยะโฟกัสใกล้สุด] ... ดังนั้นจึงสามารถเขียน "ละคร" …

9 macro  focal-length  lens-design  field-of-view 

เมื่อเร็ว ๆ นี้เราได้รับข้อมูลจำเพาะสำหรับเลนส์ DSLR ทั้งหมดโดย Carl Zeiss และเกือบทุกรุ่น Canon EF-mount มีขนาดใหญ่กว่าและหนักกว่ารุ่น Nikon F-mount ความแตกต่างมีตั้งแต่ขนาดเล็ก (20 กรัม / 1 มม.) ถึงใหญ่ (120 กรัม / 8 มม.) หรือแตกต่างกันมากถึง 20% ต่อน้ำหนักและ 12% ต่อมิติ มีเหตุผลทางเทคนิคหรือไม่ทำไมควรมีขนาดต่างกัน? ทั้งสองครอบคลุมวงกลมภาพเต็มเฟรมเดียวกันเสมอและมีการออกแบบแสงจำนวนองค์ประกอบ ฯลฯคุณภาพของภาพจะได้รับผลกระทบจากความแตกต่างดังกล่าวหรือไม่?

9 lens  canon  nikon  lens-design  zeiss 

ความเร็วเป็นปัญหาที่ใหญ่กว่า แต่คำอธิบายของความแม่นยำจะได้รับการชื่นชมเช่นกัน

9 body  lens-design 

ฉันพบว่าเลนส์บางตัวมีตัวอักษร "ED" อ้างอิงถึงองค์ประกอบเลนส์ชนิดพิเศษบางอย่าง องค์ประกอบ ED คืออะไรและมีข้อดีอะไรบ้าง โปรดทราบว่าคำถามนี้ยังไม่ชัดเจนในองค์ประกอบของ ED

9 lens  terminology  optics  lens-design 

ฉันมีเลนส์คิท Nikkor 18-55 ที่มีฟิลเตอร์ 52 มม.และเมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันมองว่าเลนส์ 17-55 มีฟิลเตอร์ 77 มม . เป็นเพราะเลนส์หลังมีคุณภาพดีกว่าหรือไม่? ฉันคิดว่าเป็นวงกลมที่ใหญ่กว่าช่วยให้มีแสงสว่างมากขึ้น หรือเพราะมันมีช่องรับแสงสูงสุดมากขึ้น (F / 2.8 สำหรับ 17-55 vs F / 3.5 สำหรับเลนส์ kit) หรืออย่างอื่น?

9 filters  aperture  lens-design 

ฉันกำลังอ่านหนังสือAdobe Photoshop CS5 สำหรับช่างภาพ: The Ultimate Workshopโดย Martin Evening & Jeff Schewe (Focal Press. 2011) และอ่านย่อหน้านี้เกี่ยวกับเลนส์ฟิล์มและ DSLR: ... เลนส์ฟิล์มถูกออกแบบมาเพื่อแก้ไขภาพสีให้เหลือเพียงสามชั้น…อิมัลชันของฟิล์มซึ่งซ้อนทับซึ่งกันและกัน ดังนั้นเลนส์ฟิล์มถูกออกแบบมาเพื่อโฟกัสความยาวคลื่นสีแดงสีเขียวและสีน้ำเงินที่ระยะทางที่แตกต่างกันเล็กน้อยและในระยะทางที่ไกลออกไปทางขอบมุมของพื้นที่อิมัลชันของฟิล์ม เนื่องจากภาพถ่ายสีแดง, สีเขียวและสีน้ำเงินล้วนอยู่ในระนาบโฟกัสเดียวกันกับเซ็นเซอร์ดิจิตอลตอนนี้เลนส์ ... ควรมุ่งเน้นความยาวคลื่นสีแดงสีเขียวและสีน้ำเงินไปยังระนาบโฟกัสเดียว ในทางปฏิบัติสิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรเมื่อใช้เลนส์ฟิล์มบน DSLR? หนังสือเล่มนี้ไม่ได้ระบุผลกระทบใด ๆ ข้อความข้างต้นมาจากบทที่ชื่อว่า "การปรับปรุงความคมชัดของการจับภาพกล้อง" ดังนั้นจึงน่าจะต้องทำอะไรบางอย่างกับความคมชัดของภาพ สิ่งนี้จะมีผลต่อความแม่นยำของสีหรือไม่ อย่างไร? มีอะไรอีกไหม ความแตกต่าง "แล็บเท่านั้น" หรือพวกเขาควรจะเห็นด้วยตาเปล่าหรือไม่? ฉันมีภาพถ่ายสองสามภาพที่ถ่ายด้วยเลนส์ฟิล์มบน DSLR แต่ฉันไม่รู้ว่าจะดูอะไรดี เอฟเฟ็กต์ของเลนส์ต่อความคมชัดนั้นยาก (เป็นไปไม่ได้) ที่จะตัดสินจากการถ่ายภาพของฉันเนื่องจากส่วนใหญ่ไม่ได้โฟกัสเนื่องจากผลรวมของการโฟกัสแบบแมนนวลที่ไม่มีประสบการณ์และคุณภาพของการโฟกัสหน้าจอ

9 lens  lens-design  sharpness  digital-vs-film  old-lenses