ดาราศาสตร์

ทำไมเราแบ่งเวลาเป็นสัปดาห์ มีเหตุผลฟ้าสวรรค์ทำไมมนุษย์ทำเช่นนี้? หนึ่งปี: การปฏิวัติโลกรอบดวงอาทิตย์ หนึ่งเดือน: การปฏิวัติดวงจันทร์รอบโลก หนึ่งสัปดาห์: 7 วัน = ??? วันหนึ่ง: การหมุนรอบโลกเกี่ยวกับแกนของมัน

10 planet  time 

ดังนั้นฉันดูดวงดาวและถ้าคุณดูมันเหมือนกันคุณก็รู้ว่ามีดาวเคราะห์โคจรรอบหลุมดำพวกเขาเรียกมันว่าดาวเคราะห์ของมิลเลอร์ จากภาพยนตร์ทุกชั่วโมงบนโลกของมิลเลอร์มีค่าเท่ากับ 7 ปีบนโลกเนื่องจากแรงดึงดูดจากหลุมดำ คำถาม: สมมติว่ามีสิ่งมีชีวิตอื่นในเอกภพมันเป็นไปได้จริงหรือที่มันจะอยู่ใกล้หลุมดำ? เป็นไปได้ไหมที่พวกเขามีชีวิตอยู่หลายพันปี (หรือหลายล้าน) ปีก่อนหน้าเรา แต่ไม่ก้าวหน้าเท่ากับเราเพราะเวลาบนโลกของเราเร็วกว่าของพวกเขา? มีมากขึ้นสำหรับเรา หากพวกเขามีงานมอบหมายครบกำหนดในวันพรุ่งนี้เราจะพูดอีกครั้ง 100 ปีเพื่อทำมัน (สมมติว่าเราทำอะไรได้อีกใน 100 ปีนั้น) หรือว่าพวกมันก้าวหน้ากว่าเราจริง ๆ แต่จากโลกพวกเขาเคยมีชีวิตอยู่ในอดีตบ้างไหม?

10 black-hole  earth  space-time  gravitational-waves  life 

ใหม่Google Maps 1นำเสนอมุมมองที่เกิดขึ้นจริงของโลกกับตำแหน่งปัจจุบันของดวงอาทิตย์ส่องสว่างครึ่งส่วนหนึ่งของโลกในเวลาจริง มันเป็นมุมมองที่ค่อนข้างงดงาม คำถามของฉันขึ้นอยู่กับภาพต่อไปนี้: อย่างที่คุณเห็นภาพสะท้อนของดวงอาทิตย์จากมหาสมุทรแอตแลนติกตอนใต้ดูมีเสน่ห์มาก แต่มันเกิดขึ้นจริงเหรอ? ถ้าเราเดินทางไกลจากโลก2เราจะเห็นการสะท้อนของดวงอาทิตย์จริง ๆ หรือเป็นเพียงสิ่งที่ Google เพิ่มเข้ามาเพื่อความสวยงามหรือไม่? 1 : ใช่ฉันไม่ชอบคุณสมบัติใหม่ส่วนใหญ่เช่นกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขาทำลายคุณสมบัติเก่า ๆ แต่นั่นเป็นการอภิปรายแยกต่างหาก 2 : แม้ว่าตำแหน่งที่กล้องควรจะอยู่ใกล้กับวงโคจร geostationary แต่ฉันคิดว่าการสะท้อนนั้นสามารถมองได้ใกล้เคียงกับสถานีอวกาศนานาชาติหรือฮับเบิล

10 orbit  the-sun  earth  light 

ฉันสามารถดูแผนภูมิดาวและระบุสิ่งต่าง ๆ เช่นกลุ่มดาวบนท้องฟ้า แต่ถ้าฉันถ่ายภาพด้วยกล้อง DSLR ของฉัน (35 มม. พร้อมเลนส์ซูมที่เหมาะสมไม่มีเลนส์เฉพาะทางดาราศาสตร์) ฉันก็เจอปัญหา ฉันพบว่ากล้องสามารถมองเห็นดวงดาวได้มากกว่าตาของฉันและฉันพบว่าฉันเริ่มมีปัญหาอย่างมากแม้แต่การระบุกลุ่มดาวเพียงอย่างเดียว ตัวอย่างเช่นเมื่อฉันมองหากลุ่มดาวแคสสิโอเปียในท้องฟ้ายามค่ำคืนมันเป็นเรื่องง่ายมากที่จะมองเห็น: ดูเหมือนว่าจะอยู่ด้านข้าง "W" แต่เมื่อฉันถ่ายรูปฉันไม่เห็น W ในภาพเลยฉันเห็นดาวประมาณ 16 ดวงโดยที่ "W" ควรเป็นมุมแปลก ๆ ต่อกันและมันยากที่จะเข้าใจว่าดาวดวงไหนที่จะเชื่อมต่อกับ สร้างกลุ่มดาวจริง และมันก็ตกต่ำจากที่นั่นเพราะกลุ่มดาวอื่นไม่ได้มีรูปร่างที่จดจำได้ง่ายเท่ากับ Cassiopeia และด้วยเหตุนี้ฉันจึงมีเรื่องยากเป็นอย่างมากในการจดจำสิ่งที่ฉันกำลังมองอยู่ ภาพถ่ายที่มีกล้องปกติไม่เหมือนกับการมองผ่านกล้องดูดาวเพราะกล้องมีมุมมองที่กว้างกว่ามาก และในเวลาเดียวกันดูเหมือนจะไม่มีความสัมพันธ์เชิงเส้นตรงระหว่างขนาดที่แท้จริงของดาวและความสว่างของมัน ดังที่ฉันได้กล่าวไว้ข้างต้นฉันเห็นดาว 16 ดวงซึ่งดูค่อนข้างสว่าง แต่ฉันรู้ว่ามันแตกต่างกันหลายขนาด มีกลอุบายหรือเทคนิคบางอย่างที่ฉันสามารถใช้เพื่อระบุดาวในรูปภาพที่ฉันถ่ายได้อย่างรวดเร็วหรือไม่? ในการหาเบาะแสฉันไม่เคยเห็นใครพูดถึงปัญหานี้

10 photography 

ดาวฤกษ์ใช้ไฮโดรเจนจำนวนมากในชีวิตและมันก็ "ดูดฝุ่น" ทุกอย่างในบริเวณใกล้เคียง หลังจากที่มันเสียชีวิต (ในที่สุดโดยซูเปอร์โนวาซึ่งจะแพร่กระจายองค์ประกอบทั้งหมดของมันตลอดหลายปีแสง) มีไฮโดรเจนเหลืออยู่ในบริเวณนั้นเพื่อให้ดาวดวงใหม่สว่างขึ้นหรือไม่? และดาวดวงนั้นจะมีอายุสั้นกว่าเมื่อเทียบกับรุ่นก่อนหรือไม่?

10 star  supernova  stellar-evolution  hydrogen  protostar 

ในอีกไม่กี่พันล้านปีทางช้างเผือกและแอนโดรเมดาจะปะทะกัน โอกาสที่จะไม่มีการชนกันของดาวฤกษ์ที่น่าทึ่งและมีโอกาสดีที่ระบบสุริยะ (และระบบดาวฤกษ์อื่น ๆ ส่วนใหญ่) จะไม่ถูกเหวี่ยงออกไปสู่อวกาศห้วงลึกหรือถูกแยกออกจากดาวฤกษ์ที่เข้ามา แต่สิ่งที่เกี่ยวกับในระดับที่ใหญ่กว่า? ผลิตภัณฑ์ของการชนกัน - ขนานนามว่า "Milkomeda" จะเป็นกาแลคซีทรงรีซึ่งไม่เหมือนกับทางช้างเผือกและ Andromeda ซึ่งเป็นกาแลคซีกังหันทั้งสอง คำถามของฉันคือ: โครงสร้างของแขนเกลียวจะถูกทำลายโดยการชนได้อย่างไร กลไกใดที่จะทำให้พวกเขารวมตัวกันและสิ่งที่จะเกิดขึ้นโครงสร้าง?

10 galaxy  milky-way  m31 

ฉันกำลังอ่านวิกิพีเดียเกี่ยวกับรัศมีดาวที่โคจรรอบใจกลางกาแลคซีด้วยความโน้มเอียงสูงออกไปจากระนาบของทางช้างเผือก ดูเหมือนว่าในบางจุดดาวเหล่านี้จะต้องดำดิ่งกลับเข้าไปในใจกลางกาแลคซีของเราด้วยความเร็วสัมพัทธ์สูงมาก สิ่งนี้ทำให้ฉันสงสัย ... สิ่งนี้จะไม่รวมกับความหนาแน่นของดาวในแกนกลางมากขึ้นทำให้เกิดการชนกันของดาวฤกษ์ในแกนกลางกาแลคซีจำนวนมาก

10 star  galaxy  galactic-dynamics  eccentric-orbit 

ดูเหมือนว่าเคาน์เตอร์จะเข้าใจได้ง่ายว่าดาวนิวตรอนมีสนามแม่เหล็กที่แรงเช่นนี้ ประจุไฟฟ้าของมันน่าจะเป็นศูนย์ดังนั้นมันจึงหมุนเร็วมันไม่ควรสร้างสนามแม่เหล็กใด ๆ หรือเป็นเพราะค่าไฟฟ้าของควาร์กหรือสปินที่อยู่ภายใน?

10 neutron-star 

ฉันเข้าใจว่ารอยแดงของดวงจันทร์ในช่วงจันทรุปราคาเมื่อคืนที่ผ่านมา / เช้าวันนี้ (14-15 เมษายน 2014) เป็นภาพสะท้อนของแสงสีแดงที่เกิดขึ้นในชั้นบรรยากาศโลกเนื่องจากการกระเจิงของ Rayleigh (โดยทั่วไปเป็นภาพสะท้อนของพระอาทิตย์ตกทั้งหมด พระอาทิตย์ขึ้นรอบโลก) ด้วยเหตุนี้ฉันจึงเห็นว่าดวงจันทร์จะปรากฏเป็นสีแดงในช่วงจันทรุปราคาที่เกิดขึ้น เป็นกรณีนี้หรือว่ามีบางจันทรุปราคาที่ดวงจันทร์ไม่เปลี่ยนเป็นสีแดง? หากเป็นกรณีที่จันทรุปราคาทั้งหมดเกิดเป็นดวงจันทร์สีแดงทำไมสื่อจึงสะกดจิตเกี่ยวกับสุริยุปราคาเมื่อคืนก่อให้เกิดดวงจันทร์สีแดง เป็นสีแดงโดยเฉพาะหรือไม่

10 the-moon  lunar-eclipse 

ในรายการทีวี "ทฤษฎีบิ๊กแบง" ตอน " การกระตุ้นทางจันทรคติ " แก๊งไฟเลเซอร์จากดาดฟ้ากระเด้งออกจากกระจกบนดวงจันทร์และวัดเลเซอร์กลับมาที่คอมพิวเตอร์ เป็นไปได้จริงเหรอ? ฉันรู้ว่านักวิทยาศาสตร์ทำสิ่งนี้ได้สำเร็จเพราะเหตุใดนาซ่าจึงใส่กระจกบนดวงจันทร์ สิ่งนี้จะไม่ต้องการการกำหนดเป้าหมายที่แม่นยำโดยเลเซอร์เพื่อยิงกระจกหรือไม่? คำถามของฉันคือเป็นไปได้หรือไม่ที่มือสมัครเล่นจะสามารถทำการทดลองนี้ได้สำเร็จหรือไม่?

10 the-moon  amateur-observing 

สมมติว่ามีดาวเคราะห์ทรงกลมอย่างสมบูรณ์และมีดวงจันทร์ซึ่งก็เป็นทรงกลมอย่างสมบูรณ์แบบ สมมติว่าไม่มีแรงลากบรรยากาศและไม่มีแรงโน้มถ่วงอื่น ๆ ถ้าดวงจันทร์โคจรรอบวงกลมอย่างสมบูรณ์รอบดาวเคราะห์ดวงจันทร์ในที่สุดก็จะตกลงสู่ดาวเคราะห์และก่อตัวเป็นวงรีวงรี แก้ไข: สิ่งที่ฉันอยากถามจริง ๆ ก็คือแรงโน้มถ่วงของดาวเคราะห์จะทำให้ดวงจันทร์ "ตกลง" ต่อดาวเคราะห์หรือแรงโน้มถ่วงทำให้ดวงจันทร์โคจรรอบต่อไปโดยไม่ต้องดัดโค้งอีกต่อไป ฉันรู้ว่าดาวเคราะห์ไม่สามารถเป็นทรงกลมจริงหรือลูกบาศก์เนื่องจากรูปร่างของอนุภาค

9 orbit  gravity 

ศูนย์กลางทางช้างเผือกของบีบีซีระเบิดเมื่อ 3.5 ล้านปีก่อนกล่าวว่า: เปลวไฟแห่งความหายนะถูกทำลายผ่านกาแลคซีของเราทางช้างเผือกเมื่อประมาณ 3.5 ล้านปีก่อนทีมนักดาราศาสตร์กล่าว พวกเขาบอกว่าเปลวไฟที่เรียกว่า Sifter เริ่มใกล้กับหลุมดำขนาดใหญ่สุดในใจกลางกาแลคซี ผลกระทบเกิดขึ้นเมื่อ 200,000 ปีแสง [... ] เปลวไฟได้สร้าง "ionisation cones" ขนาดมหึมาสองตัวที่หั่นผ่านทางช้างเผือก มันกล่าวถึง "ทีมนำโดยศาสตราจารย์ Joss Bland-Hawthorn จากออสเตรเลีย" และ "Magma Guglielmo ผู้เขียนร่วมจาก University of Sydney" และกล่าวว่า "การค้นพบนี้จะตีพิมพ์ในวารสาร Astrophysical" ตอนนี้ฉันแค่ถามสิ่งต่อไปนี้: คำถาม: ซิฟเตอร์คือใครและอะไรคือ "เปลวไฟที่เรียกว่าซิฟเตอร์"? ปรับปรุง: ความคิดเห็นของ @ bertiebตั้งข้อสังเกตว่า BBC ได้แก้ไขข้อความแล้ว ประโยคใหม่พูดว่า: เปลวไฟเซเฟอร์เฟอร์ที่เรียกว่าเริ่มใกล้กับหลุมดำมวลมหาศาลในใจกลางกาแลคซี เมื่อตีพิมพ์ครั้งแรกบทความนี้เรียกว่า " Sifter flare " …

9 milky-way  active-galaxy  seyfert-galaxies 

เป็นไปได้หรือไม่ที่จะนำดาวเทียมขึ้นสู่วงโคจรเดียวกับดวงจันทร์ แต่ไกลไปข้างหน้าหรือข้างหลังดวงจันทร์มากพอ ในทางปฏิบัติเคยทำเช่นนี้มาก่อนหรือไม่?

9 the-moon 

ฉันถูกต้องหรือไม่ที่บอกว่ากระบวนการฟิวชั่นของดวงอาทิตย์คงที่เช่นปริมาณฟิวชั่น X เกิดขึ้นต่อวันมากหรือน้อย? ทำไมสิ่งนี้ถึงไม่เร็วขึ้นเช่นเหตุการณ์ฟิวชั่นหนึ่งเหตุการณ์สร้างพลังงานสำหรับเหตุการณ์ฟิวชั่นสองเหตุการณ์ ฯลฯ การชนกันของอะตอมทุกครั้งก่อให้เกิดเหตุการณ์ฟิวชั่นหรือเป็นไปได้น้อยที่เหตุการณ์ฟิวชั่นจะเกิดขึ้นดังนั้นจึงไม่ใช่ปฏิกิริยาที่หลบหนี ฉันได้ยินมาว่ามีความเป็นไปได้ที่เหตุการณ์ฟิวชั่นจะเกิดขึ้นเพียง 1 ใน 10 12สำหรับทุกการปะทะ

9 the-sun  stellar-astrophysics 

ค่าโดยสารของโลกจะดีขึ้นหรือไม่ถ้าดวงจันทร์บล็อกดาวตกดาวหางดาวเคราะห์อันธพาลหรืออื่น ๆ แทนที่จะส่งผลกระทบโดยตรง เศษซากของดวงจันทร์จะอยู่ที่เหตุการณ์สูญพันธุ์? ขีด จำกัด ของ Impactor คือขนาดมุมของการโจมตีหรือองค์ประกอบที่ดวงจันทร์จะไม่มีการป้องกันอีกต่อไป

9 the-moon  earth  asteroids  impact  rogue-planet