คำถามติดแท็ก space-time

ความเข้าใจของฉันคือเวลานั้นช้าลงและเข้าใกล้เมื่อเข้าใกล้ขอบฟ้าเหตุการณ์ของหลุมดำ ฉันได้เห็นสิ่งนี้อธิบายหลายสถานที่รวมถึงคำอธิบายสั้น ๆ ในย่อหน้าสุดท้ายภายใต้: http://en.wikipedia.org/wiki/Black_hole#General_relativityอ้างอิงด้านล่าง: Oppenheimer และผู้เขียนร่วมของเขาตีความเอกพจน์ที่ขอบเขตของรัศมี Schwarzschild ตามที่ระบุว่านี่เป็นขอบเขตของฟองสบู่ซึ่งเวลาหยุดลง นี่เป็นมุมมองที่ถูกต้องสำหรับผู้สังเกตการณ์ภายนอก แต่ไม่ใช่สำหรับผู้สังเกตการณ์ที่ผิดพลาด เนื่องจากคุณสมบัตินี้ดาวที่ยุบตัวจึงถูกเรียกว่า "ดาวที่ถูกตรึง", [17] เพราะผู้สังเกตการณ์ภายนอกจะเห็นพื้นผิวของดาวที่ถูกแช่แข็งในเวลาทันทีที่การยุบตัวของมันอยู่ในรัศมีชวาร์สชิลด์ นี่หมายความว่าไม่ว่าจะตกอยู่ในหลุมดำจริง ๆ (ยกเว้นสิ่งที่เกิดขึ้นที่นั่น) สิ่งนี้จะหมายถึงสสารกำลังสะสมอยู่นอกขอบเขตเหตุการณ์หรือไม่? เมื่อฉันเข้าใจแล้วนี่จะเป็นมุมมองจากนอกหลุมดำ หากเป็นกรณีนี้ฉันสงสัยว่าเราจะสังเกตเห็นสสารจำนวนมากรอบ ๆ ขอบฟ้าเหตุการณ์ แต่มันจะเปลี่ยนเป็นสีแดงมากหรือไม่ แก้ไข: ฉันสังเกตเห็นคำตอบของคำถามที่แตกต่างโดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนท้ายให้ข้อมูลเชิงลึกที่นี่เช่นกัน: https://astronomy.stackexchange.com/a/1009/1386 แก้ไข: วิดีโอ YouTube เหล่านี้มีคนอธิบายแนวคิดนี้ได้เป็นอย่างดีและดูเหมือนว่าไอเดียนี้กำลังได้รับความสนใจ! https://www.youtube.com/watch?v=yZvgeAbrjgc&list=PL57CC037B74307650&index=118 https://www.youtube.com/watch?v=b1s7omTe1HI แก้ไข: วิดีโอ YouTube ใหม่นี้อธิบายความคิดนี้ได้ดีมากและอธิบายว่าวิธีการทำงานของหลุมดำ! https://youtu.be/mquEWFutlbs

34 black-hole  space-time  redshift  matter  horizon 

ด้วยความรู้และแบบจำลองทางดาราศาสตร์มาตรฐานของเราเราประเมินว่าอายุของจักรวาลมีอายุประมาณ 13.7 พันล้านปี การพูดคุยเกี่ยวกับอายุของจักรวาลโดยรวมนั้นสมเหตุสมผลแค่ไหน? เราสามารถสังเกตการยืดเวลาเพื่อให้เรารู้ว่าเวลาผ่านไปอย่างแตกต่างกันสำหรับผู้สังเกตการณ์ที่เคลื่อนที่ด้วยความเร็วที่แตกต่างกัน (การขยายเวลาสัมพันธ์เชิงสัมพัทธภาพพิเศษ) หรือตั้งอยู่ในระยะทางที่แตกต่างจากศูนย์ของสนามแรงโน้มถ่วง อายุโดยประมาณของเอกภพเป็นสมบัติของเอกภพหรือเราในฐานะผู้สังเกตการณ์หรือไม่? ผู้สังเกตการณ์ที่แตกต่างกันจะรับรู้อายุของจักรวาลที่แตกต่างกันหรือไม่? ส่วนต่าง ๆ ของจักรวาลมีอายุต่างกันหรือไม่? หลักการสัมพัทธภาพพิเศษใช้กับความคิดในระดับสากลหรือไม่?

25 universe  space-time  general-relativity  special-relativity 

อายุของจักรวาลอยู่ที่ประมาณ 13.8 พันล้านปีและทฤษฎีปัจจุบันระบุว่าไม่มีอะไรสามารถเกินความเร็วแสงซึ่งสามารถนำไปสู่ข้อสรุปที่ไม่ถูกต้องที่จักรวาลไม่สามารถมีรัศมีมากกว่า 13.8 พันล้านปีแสง Wikipediaเกี่ยวข้องกับความเข้าใจผิดนี้ดังนี้: การให้เหตุผลนี้จะสมเหตุสมผลถ้าแนวคิดเรื่องกาลอวกาศของมิงโควสกีคงที่ภายใต้ทฤษฎีสัมพัทธภาพพิเศษนั้นถูกต้อง ในจักรวาลจริงกาลอวกาศโค้งในทางที่สอดคล้องกับการขยายตัวของพื้นที่เป็นหลักฐานตามกฎหมายฮับเบิล ระยะทางที่ได้รับเนื่องจากความเร็วแสงคูณด้วยช่วงเวลาทางดาราศาสตร์ไม่มีนัยสำคัญทางกายภาพโดยตรง → เน็ดไรท์"ทำไมไม่ควรใช้ระยะเวลาเดินทางเบา ๆ ในข่าวประชาสัมพันธ์" นั่นไม่ชัดเจนสำหรับฉันและไม่มีพื้นฐานวิทยาศาสตร์หรือคณิตศาสตร์นอกโรงเรียนมัธยมการอ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับกฎหมายของฮับเบิลก็ไม่ได้ช่วยอะไรมากเช่นกัน หนึ่งในคำอธิบายของคนธรรมดาที่ผมเคยเห็นคำอธิบายข้อเสนอว่าจักรวาลตัวเองจะไม่ผูกพันตามกฎหมายเช่นเดียวกับสิ่งที่อยู่ในมัน นั่นจะทำให้รู้สึก - ตราบเท่าที่สิ่งเหล่านี้สามารถ - แต่ข้อความข้างต้น ( "ระยะทางที่ได้รับเป็นความเร็วของแสงคูณด้วยช่วงเวลาของจักรวาลไม่มีความสำคัญทางกายภาพโดยตรง" ) ดูเหมือนทั่วไปมากกว่านั้น ใครสามารถเสนอ (หรือแนะนำให้ฉัน) คำอธิบายของคนธรรมดาที่ดีได้

22 distances  universe  laws-of-physics  space-time 

ดังนั้นเนื่องจากฉันสามารถนึกถึงเวลาว่างในมิติ 2 มิติเหมือนกับแผ่นบางสิ่งบางอย่างข้อสันนิษฐานของฉันอาจผิดไปตั้งแต่แรก ฉันกำลังดูวิดีโอ YouTube บนหลุมดำและมีข้ออ้างเกี่ยวกับหลุมดำและการแปรปรวนของเวลาว่างจนถึงจุดที่ผู้บรรยายพูดบางอย่างตามแนวของ“ ไม่มีอะไรที่จุดศูนย์กลางของหลุมดำ แต่มีแรงโน้มถ่วง ได้เวลาเหยเกพื้นที่มากว่ามันเป็นแบบนี้รูเข็มเหมือนส่งผลกระทบที่เป็นสาเหตุของพฤติกรรมต้องห้าม” คำถามของฉันคือ: เมื่อดาวดวงหนึ่งตายและยุบลงไปในหลุมดำจุดศูนย์กลางของมันคืออะไร? มวลของดาวนั้นอัดแน่นตามขนาดของความยาวไม้กระดานหรืออะไรทำนองนั้นเล็ก? ตรงกลางของหลุมดำไม่มีอะไรจริงเหรอ? แน่นอนว่าแกนกลางทรุดตัวลงในบางสิ่งเล็ก ๆ ใช่ไหม? ภาวะเอกฐานหมายถึงอะไร? มันเป็นแค่การแปรปรวนของกาลอวกาศที่ทำให้มันเป็นแบบนี้เหรอ?

19 black-hole  space-time 

ฉันถามสิ่งนี้เพราะแสงเดินทางอย่างรวดเร็ว คำถามยังคงอยู่ในชื่อเรื่อง ทำไมหรือทำไมถึงไม่เป็นเช่นนั้น

18 light  space-time 

นี่อาจเป็นคำถามที่โง่มาก (ฉันเป็นนักชีววิทยามากกว่านักดาราศาสตร์) ดังนั้นฉันจึงต้องขออภัยล่วงหน้าสำหรับความรู้เล็ก ๆ น้อย ๆ ที่เกี่ยวข้องกับดาราศาสตร์ แต่ถ้าฉันไม่เข้าใจผิดเวลาจะมีผลต่อแรงโน้มถ่วงใช่ไหม? ดังนั้นเวลาของราศีธนู A * คืออะไรเมื่อเทียบกับของเราเพราะมันมีแรงโน้มถ่วงที่แข็งแกร่งมากขึ้น? เรารู้ถึงความแตกต่างโดยเฉพาะหรือไม่?

16 space-time  supermassive-black-hole  time-dilation 

ฉันพยายามที่จะเข้าใจปรากฏการณ์ของกาลอวกาศ แต่ทุกอย่างบนอินเทอร์เน็ตดูเหมือนจะซับซ้อนเกินไปสำหรับฉันเนื่องจากฉันไม่มีพื้นฐานด้านฟิสิกส์ ทุกคนสามารถให้คำอธิบายง่ายๆสำหรับฉันดังต่อไปนี้: ความแตกต่างระหว่างเวลาและเวลาอวกาศคืออะไร? แรงโน้มถ่วงส่งผลกระทบต่อกาลเวลาอย่างไร ความเร็วของแสงคืออะไรและเกี่ยวข้องกับเวลาอย่างไร นักวิทยาศาสตร์จัดการกับไทม์สเกลตามลำดับพันล้านปีได้อย่างไรหากเวลาไม่คงที่สำหรับผู้สังเกตการณ์ในจักรวาล เวลาหรือตัวอย่างเช่นอายุของเอกภพวัดจริงทดลองอย่างไร

15 gravity  light  space-time 

หากคุณต้องตกอยู่ในหลุมดำความเข้าใจของฉันก็คือจากจุดอ้างอิงของคุณเวลาจะเร็วขึ้น (มองออกไปยังส่วนอื่น ๆ ของจักรวาล) ใกล้เข้ามาไม่สิ้นสุดเมื่อเข้าใกล้ขอบฟ้าเหตุการณ์ หากสิ่งนี้ถูกต้องคุณจะเห็น "ชีวิต" ในอนาคตของเอกภพต่อหน้าต่อตาขณะที่คุณล้มลงโดยสมมติว่าคุณสามารถต้านทานกองกำลังอันยิ่งใหญ่ได้และสมมติว่าหลุมดำไม่ระเหย? หากถูกต้องว่าหลุมดำระเหยเนื่องจากการแผ่รังสีฮอว์คิงคุณจะต้อง "ส่ง" ไปข้างหน้าในเวลาที่หลุมดำระเหยไปหมดหรือไม่? นี่กำลังพิจารณากรอบอ้างอิงอื่นจากคำถามของฉัน: สสารสะสมนอกขอบฟ้าเหตุการณ์ของหลุมดำหรือไม่? ในคำถามนั้นฉันคิดถึงสิ่งที่เกิดขึ้นกับสสารที่ตกลงไปในหลุมดำจากมุมมองของคนที่สังเกตจากภายนอก (เช่นที่เห็นจากโลก) ที่นี่ฉันกำลังพิจารณามุมมองของสิ่งที่ตกลงไปในหลุมดำ นอกจากนี้ยังคำนึงถึงแนวคิดที่กล่าวถึงใน: ทำไมเวลาจึงช้าลงใกล้หลุมดำ หมายเหตุ: คำตอบสำหรับคำถามอื่นให้ข้อมูลเชิงลึกที่นี่เช่นกัน (อ้างอิงถึงส่วนสุดท้ายของคำตอบ): https://astronomy.stackexchange.com/a/3713/1386

13 black-hole  gravity  space-time  special-relativity  horizon 

มันเป็นความจริงที่ว่าตำแหน่งของดาวเคราะห์ของเราจากดาวแม่ของเรา (ท่ามกลางปัจจัยอื่น ๆ ) มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการดำรงอยู่ของชีวิต แต่ตำแหน่งของเราในกาแลคซีสามารถพิจารณาเป็นปัจจัยเมื่อพิจารณาดาวเคราะห์ที่มีศักยภาพในการดำรงชีวิตได้หรือไม่? ไม่ว่าจะอยู่ในตำแหน่งใดก็ตามในกาแลคซีมีระดับการแผ่รังสีที่แตกต่างกันผลกระทบความโน้มถ่วงที่แตกต่างกันเวลาอวกาศเป็นต้นปัจจัยเหล่านี้อาจส่งผลต่อการดำรงอยู่ของสิ่งมีชีวิตบนโลกหรือแม้กระทั่งความต่อเนื่อง

10 planet  space-time  life 

ดังนั้นฉันดูดวงดาวและถ้าคุณดูมันเหมือนกันคุณก็รู้ว่ามีดาวเคราะห์โคจรรอบหลุมดำพวกเขาเรียกมันว่าดาวเคราะห์ของมิลเลอร์ จากภาพยนตร์ทุกชั่วโมงบนโลกของมิลเลอร์มีค่าเท่ากับ 7 ปีบนโลกเนื่องจากแรงดึงดูดจากหลุมดำ คำถาม: สมมติว่ามีสิ่งมีชีวิตอื่นในเอกภพมันเป็นไปได้จริงหรือที่มันจะอยู่ใกล้หลุมดำ? เป็นไปได้ไหมที่พวกเขามีชีวิตอยู่หลายพันปี (หรือหลายล้าน) ปีก่อนหน้าเรา แต่ไม่ก้าวหน้าเท่ากับเราเพราะเวลาบนโลกของเราเร็วกว่าของพวกเขา? มีมากขึ้นสำหรับเรา หากพวกเขามีงานมอบหมายครบกำหนดในวันพรุ่งนี้เราจะพูดอีกครั้ง 100 ปีเพื่อทำมัน (สมมติว่าเราทำอะไรได้อีกใน 100 ปีนั้น) หรือว่าพวกมันก้าวหน้ากว่าเราจริง ๆ แต่จากโลกพวกเขาเคยมีชีวิตอยู่ในอดีตบ้างไหม?

10 black-hole  earth  space-time  gravitational-waves  life