คำถามติดแท็ก regulation

1
การยกเลิกเงินสดจะทำให้เกิดการเปลี่ยนสกุลเงินหรือไม่?
บางประเทศ (เช่นสวีเดนและเดนมาร์ก ) วางแผนที่จะยกเลิกเงินสดทางกายภาพในอนาคตและ จำกัด การใช้เงินสดในการฝากเงินด้วยไฟฟ้า หนึ่งในเหตุผลนี้คือเพื่อป้องกันการสะสม / เพิ่มการใช้จ่ายเงินซึ่งสามารถทำได้โดยการแนะนำอัตราดอกเบี้ยติดลบของเงินฝากต่ำกว่าศูนย์ อย่างไรก็ตามเท่าที่ฉันรู้ในช่วงเวลาของภาวะเงินเฟ้อรุนแรงผู้คนต่างหันมาใช้สกุลเงินทดแทน (ทั้งเงินตราต่างประเทศหรือสินค้าโภคภัณฑ์เช่นบุหรี่) จะไม่เหมือนกันหรือไม่ถ้าเงินถูกยกเลิก? ตัวอย่างเช่นสมมติว่าธนาคารคิดค่าธรรมเนียม 20% หรือมากกว่าสำหรับการฝากเงินและคุณไม่สามารถถอนเงินเป็นเงินสดได้ (เนื่องจากไม่มีเงินสด) และคุณไม่ต้องการซื้อหุ้นหรืออสังหาริมทรัพย์ด้วยเหตุผลบางอย่าง (มีความเสี่ยงหรือยาก เพื่อเลิกกิจการ) และสมมติว่าคนอื่นมีปัญหาเดียวกัน มันจะสมเหตุสมผลหรือไม่ที่จะสร้างและใช้สกุลเงินทางเลือกเช่นบุหรี่หรืออาจเป็นสกุลเงินท้องถิ่นซึ่งคุณสามารถเก็บไว้ได้

1
กรอบการกำกับดูแลการธนาคารระหว่างปีพ. ศ. 2516 การล่มสลายของเบรตตันวูดส์และการแนะนำของข้อตกลงบาเซิลในปี 1988?
มีใครรู้บ้างเกี่ยวกับการทำงานเกี่ยวกับพฤติกรรมของระบบธนาคารและโดยเฉพาะอย่างยิ่งกรอบการกำกับดูแลที่บังคับใช้ระหว่างการล่มสลายของปี 1973 ของมาตรฐานทองคำระบบ Bretton Woods และการแนะนำของ Basel Accords และการควบคุมเงินทุนเริ่มต้นในปี 1988

3
ทำไมอนุพันธ์ของธนาคารขนาดใหญ่ถึงไม่นำไปสู่ความหายนะ?
เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้ยินมาว่า Deutsche Bank มี "การเปิดรับตราสารอนุพันธ์" ที่ 72 ล้านล้านดอลลาร์ซึ่งสูงกว่าจีดีพีเยอรมันทั้งหมดหลายเท่า ตอนนี้เมื่อฉันเข้าใจแล้วตราสารอนุพันธ์เป็นเพียงเดิมพันในการเคลื่อนไหวของราคาสารพัน ... ดังนั้นฉันจึงสันนิษฐานว่า "การเปิดรับตราสารอนุพันธ์" หมายถึงจำนวนเงินทั้งหมดที่คุณต้องจ่ายหากคุณสูญเสียเงินเดิมพันของคุณทุกครั้ง ความเป็นไปได้ของสถานการณ์นี้อาจน้อยไปหน่อย แต่สมมุติว่ามีการได้รับเงินถึง 72 ล้านล้านเหรียญคุณไม่จำเป็นต้องเสียเวลามากนักในการทำให้คุณล้มละลาย ดังนั้นบางคนกำลังพูดว่า - "โอ้นี่ดูน่ากลัวมันอาจนำไปสู่ความหายนะ" ... แต่ปฏิกิริยาของฉันคือ "โอ้นี่มันน่ากลัว ... แต่ทำไมบนโลกนี้ไม่ได้นำไปสู่ความหายนะแล้ว" ตอนนี้ฉันรู้แล้วว่ามีภัยพิบัติหลายครั้งในช่วงปีพ. ศ. 2550/8 และตราสารอนุพันธ์อาจมีบทบาทสำคัญในเรื่องนั้น ... แต่ฉันหมายถึงสมมุติว่าห้าปีที่ผ่านมา ธนาคารดอยช์แบงก์จะได้รับเงินถึง 72 ล้านล้านเหรียญโดยไม่ระเบิดอีกครั้งได้อย่างไร พวกเขาเล่นการพนันประเภทใดกันโดยที่พวกเขาไม่ได้ขาดทุนมหาศาล แก้ไข: FYI คำถามนี้มีติดตามผลที่นี่


0
พฤติกรรมต่อต้านการแข่งขันเป็นภัยคุกคามในสังคมที่มีการค้าเสรีและไม่มีกฎระเบียบหรือไม่?
คำถามที่ฉันมีคือสังคมที่มีเศรษฐกิจเสรีอย่างแท้จริงต้องการ (หรือควร) มีกฎหมายต่อต้านพฤติกรรมต่อต้านการแข่งขันหรือไม่ ยกตัวอย่างการแจกจ่ายเหล้า ในสหรัฐอเมริกาผู้จัดจำหน่ายสุราใช้กลยุทธ์ต่อต้านการแข่งขันอย่างกว้างขวาง ตัวอย่างเช่นพวกเขาจะข่มขู่ร้านขายสุราที่ขายผลิตภัณฑ์จากผู้จัดจำหน่ายที่แข่งขันกับการถูกตัดออก เนื่องจากร้านขายเหล้าพึ่งพาแบรนด์ที่สำคัญนี่เป็นภัยคุกคามที่ร้ายแรงดังนั้นผู้จัดจำหน่ายจึงสามารถป้องกันไม่ให้พวกเขาขายผลิตภัณฑ์จากคนอื่น ผู้จัดจำหน่ายสุราหกหรือเจ็ดคนในสหรัฐอเมริกาได้แบ่งประเทศเป็นหลักโดยใช้กลไกนี้ นักเศรษฐศาสตร์บางคนอาจโต้แย้งว่าเป็นไปได้เพียงเพราะข้อบังคับของรัฐบาลเกี่ยวกับแอลกอฮอล์ ตัวอย่างเช่นสำหรับปีกฎระเบียบทำให้ผู้ผลิตเบียร์รายเล็กไม่สามารถทำได้ดังนั้นจึงมีเพียงไม่กี่แบรนด์ใหญ่ ๆ เช่น Budweiser, Schlitz, Michelob และอื่น ๆ เนื่องจากจำนวนแบรนด์ที่ จำกัด ดุ้งดิ้ง , พวกเขาโต้เถียง. หากไม่มีข้อ จำกัด เกี่ยวกับโรงกลั่นการผูกขาดการจัดจำหน่ายจะหายไปคือการโต้แย้ง พื้นฐานของทฤษฎีประเภทนี้คืออะไร? มันมีชื่อหรือไม่? การโต้เถียงกับมันคืออะไร?
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.