วิศวกรรมไฟฟ้า

หลังจากศึกษาเรื่องนี้ในโรงเรียนแล้วแนวคิดทั้งหมดของพล็อตเรื่อง Bode ยังคงเป็นเรื่องเล็กน้อยสำหรับฉันเมื่อพิจารณาว่ามีการให้ความสำคัญกับมันมากแค่ไหน ดูเหมือนว่าจะเสนอ ความกังวลใจมากเกี่ยวกับวิธีการวาดพล็อตการวิเคราะห์เป็นลางบอกเหตุ แต่มีน้อยมากที่พูดเกี่ยวกับการตีความของมัน สิ่งนี้เกี่ยวข้องอย่างไรกับชีวิตจริง แปลง Bode ส่วนใหญ่มีลักษณะดังนี้: ฉันต้องพูดอย่างตรงไปตรงมาว่าฉันไม่ได้ประทับใจในพล็อตน้อยที่สุดนี้ ทั้งหมดที่พล็อตเรื่อง Bode บอกฉันก็คือเมื่อความถี่เพิ่มขึ้นที่ความถี่ 1 เฮิร์ตซ์มีการตอบสนองของระบบที่สูงที่สุดจากนั้นมันจะลงหลังจากนั้น (ประหลาดใจประหลาดใจ) เฟสนั้นค่อนข้างน่าสงสัยยิ่งขึ้นดูเหมือนว่าจะบอกฉันว่าสัญญาณมีความล่าช้ามากขึ้นเมื่อความถี่สูงขึ้น อะไรคือข้อสรุปบางประการที่วิศวกรที่มีประสบการณ์สามารถมองเห็นได้จากการมองดูแปลง Bode เหล่านี้ มีบางสิ่งที่ไม่ชัดเจนที่ขัดขวางไม่ให้ฉันเห็นอรรถประโยชน์ของแปลงลอจิกเหล่านี้หรือไม่ เนื่องจากฉันไม่ได้ทำงานด้านวิศวกรรมชีวิตจริงกับพล็อตเรื่อง Bode ใครช่วยแสดงตัวอย่างของพล็อตเรื่องลอของระบบจริงที่ให้ข้อมูลเชิงลึกที่น่าสนใจจริง ๆ ได้ไหม

15 bode-plot 

ด้วยสายเคเบิลเพียง 4 สายซึ่งสองสายนั้นดูเหมือนว่าจะมีพินมากเกินไป ทำไมเป็นเช่นนี้

15 pins  sata 

ฉันก่อนอ่านSwitch Basicsจากการสอน Spark-Fun เพื่อช่วยให้ฉันเข้าใจวิธีการค้นหาสิ่งที่ฉันกำลังมองหาโดยใช้คำศัพท์การค้นหาขั้นสูงของ DigiKey / Mouser ฉันรู้ว่าฉันกำลังมองหาสวิตช์ล็อคที่บำรุงรักษาซึ่งฉันกดหนึ่งครั้งเพื่อเปิดใช้งานกดอีกครั้งเพื่อปิด เมื่อฉันดูการค้นหาขั้นสูง DigiKey / Mouser ภายใต้หัวข้อ "ฟังก์ชั่นสวิตช์" ฉันพบ: Digikey: Off-แม่ Off-แม่แม่ On-แม่ Mom-On-Off Off-On: นี่หมายความว่าสวิตช์ปิดอยู่หรือไม่ ถ้าอย่างนั้นมันจะเปิดเมื่อผลัก? เปิด - ปิด: สิ่งนี้หมายความว่าเริ่มแรกหรือไม่ On-Off, Off-On: นี่เป็นประเภทสลับหรือไม่ On-On-On-Off บริษัท Mouser: (เปิดปิด) ปิดเปิด) เปิดปิด) เปิดปิด ความแตกต่างระหว่างแต่ละฟังก์ชั่นคืออะไร?

15 switches 

ผมอ่านบทความGoogle ต้องการคลื่นความถี่ไร้สายสหรัฐสำหรับ Internet-based มันบอกว่าจะใช้คลื่นความถี่ 24 GHz เพื่อการสื่อสาร เป็นไปได้ไหมที่จะสร้างความถี่สูงโดยใช้คริสตัลเพียโซอิเล็กทริก หรือว่าพวกเขาใช้ตัวคูณความถี่PLL แม้ว่าจะเป็นไปได้ที่จะสร้างสัญญาณความถี่สูงนั้นและหากคุณต้องการส่ง 1 บิตในทุกช่วงเวลาของสัญญาณจะต้องมีโปรเซสเซอร์ที่ทำงานได้เร็วกว่า 24 GHz มาก วิธีที่เป็นไปได้ในบอลลูน?

15 rf  communication  frequency  digital-communications  pll 

โปรดอธิบายให้ฉันฟังว่าทำไมวงจรนี้สามารถให้ 5V ที่ได้รับการควบคุมได้ ฉันเข้าใจส่วน Joule Thief แต่ทำไมส่วนควบคุมทำงานได้อย่างไร จำลองวงจรนี้ - แผนผังที่สร้างโดยใช้CircuitLab โดยเฉพาะอย่างยิ่งเหตุใด Zener diode D2 จึงมีความสำคัญในการป้องกัน 1117 และ MCU ไม่ให้ถูกทอดและทำไม cap C1 ไม่ควรชาร์จเต็มตลอดเวลา - แก้ไข - เนื่องจากพวกคุณกำลังแนะนำการออกแบบวงปิดนี่ดูดีกว่าไหม? (เตือนคุณว่า MCU จะไม่ใช้รางพลังการเต้นที่ดีเกินไปดังนั้นฉันแค่เก็บ LDO ไว้ที่นั่นด้วยส่วนที่เล็กที่สุดเท่าที่จะทำได้เพื่อให้ได้กฎระเบียบที่เหมาะสม) จำลองวงจรนี้ schametic ข้างต้นมีการปรับเปลี่ยนเพื่อรวมตัวต้านทานแลงที่แนะนำ - แก้ไข 2 - มันจะทำงานด้วยการสูญเสียน้อยลง จำลองวงจรนี้ Tweak R2 ในแผนผังนี้เพื่อให้ JFET บีบออกเมื่อแรงดันไฟฟ้าข้าม C1 สูงกว่า 6V (มี headroom …

15 protection  boost 

ฉันกำลังดูตัวแปลง DC / DC แบบแยกบอร์ดเมาท์เพื่อใช้ในแอปพลิเคชัน ฉันพบว่าราคานี้ค่อนข้างสมเหตุสมผลสำหรับความต้องการของฉัน นี่คือสิ่งที่ฉันสับสนเกี่ยวกับ C103 ทำอะไรที่นี่? มันไม่ทำลายความโดดเดี่ยวใช่ไหม หรือเป็นเพราะ DC มันจะไม่แยกความแตกต่าง?

15 capacitor  dc-dc-converter  isolation 

ทุกอย่างที่ทำบนมัลติมิเตอร์ของฉันจะตรึงค่าอะไรก็ตามที่อ่านในเวลานั้น เมื่อใดที่ฉันจะต้องใช้สิ่งนี้

15 multimeter 

ฉันรู้ว่ามันเป็นเรื่องง่ายที่จะสร้าง unity gain buffer ด้วย op-amp (เป็น follower voltage): จำลองวงจรนี้ - แผนผังที่สร้างโดยใช้CircuitLab ฉันรู้ด้วยว่ามันเป็นเรื่องง่ายที่จะสร้างบัฟเฟอร์กลับหัวด้วย op-amp (แอมป์สลับกับ ):R1= R2R1=R2R_1 = R_2 จำลองวงจรนี้ อย่างไรก็ตามความแม่นยำของแอมพลิฟายเออร์กลับด้านนี้ขึ้นอยู่กับความแม่นยำของและ - หากไม่ได้จับคู่อย่างใกล้ชิดเอาต์พุตจะแตกต่างจากเล็กน้อยR1R1R_1R2R2R_2- โวลต์ฉันn-Vผมn-V_{in} มีวิธีในการสร้างบัฟเฟอร์กลับหัวด้วย op-amp ที่ไม่ได้ขึ้นอยู่กับความแม่นยำของตัวต้านทานเหล่านี้เช่นตัวติดตามแรงดันไฟฟ้าหรือไม่? เป็นความคิดที่ดีกว่าหรือไม่ที่จะได้ตัวต้านทานความแม่นยำสูงกว่า

15 operational-amplifier  analog  buffer 

ฉันกำลังย้ายรหัสดั้งเดิมจากแกน ARM926 ไปยัง CortexA9 รหัสนี้เป็น baremetal และไม่รวมระบบปฏิบัติการหรือไลบรารีมาตรฐานที่กำหนดเองทั้งหมด ฉันมีความล้มเหลวที่ดูเหมือนจะเกี่ยวข้องกับสภาพการแข่งขันที่ควรได้รับการป้องกันโดยการแบ่งส่วนที่สำคัญของรหัส ฉันต้องการความคิดเห็นเกี่ยวกับวิธีการของฉันเพื่อดูว่าส่วนที่สำคัญของฉันอาจใช้ไม่ได้กับ CPU นี้หรือไม่ ฉันใช้ GCC ฉันสงสัยว่ามีข้อผิดพลาดเล็กน้อย นอกจากนี้มีไลบรารี opensource ที่มี primitives ประเภทนี้สำหรับ ARM (หรือแม้แต่ไลบราล็อก / เซมาฟอร์ไลบรารี่ที่มีน้ำหนักเบา) หรือไม่? #define ARM_INT_KEY_TYPE unsigned int #define ARM_INT_LOCK(key_) \ asm volatile(\ "mrs %[key], cpsr\n\t"\ "orr r1, %[key], #0xC0\n\t"\ "msr cpsr_c, r1\n\t" : [key]"=r"(key_) :: "r1", "cc" ); #define …

15 c  embedded  interrupts 

หนังสือเรียนทุกเล่มที่ฉันเห็นทำให้เป็นเรื่องใหญ่ว่าการทดสอบและการตรวจสอบเป็นแนวคิดที่แตกต่างกันสองประการ ยังไม่มีใครในพวกเขาให้ความแตกต่างที่ชัดเจน (หรือชัดเจนพอที่ฉันในที่สุด) เพื่อให้บริบทบางอย่างฉันสนใจในการตรวจสอบการออกแบบฮาร์ดแวร์ดิจิทัลโดยใช้ภาษาการออกแบบฮาร์ดแวร์ (HDL) ฉันเคยเห็นคำอธิบายบางอย่างที่หันไปใช้ความแตกต่างที่ "จับต้องได้" หรือ "จับต้องได้": ถ้ามันเกี่ยวกับอุปกรณ์ที่ผลิตแล้วนั่นเป็นการทดสอบ นี่เป็นเรื่องราวทั้งหมดหรือไม่? ถ้าเป็นเช่นนั้นทำไมคำว่า "test" ถึงเกิดขึ้นบ่อยครั้งในการตรวจสอบ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการตรวจสอบการทำงานเราพูดถึง testcase, testbenches, DUT (อุปกรณ์ภายใต้การทดสอบ), การทดสอบโดยตรง, การทดสอบแบบสุ่ม ฯลฯ )

15 vhdl  verilog  test  system-verilog  verification 

ดังนั้นฉันกำลังทำงานในโครงการสุดท้ายของโรงเรียนมัธยมซึ่งเป็น Radar :) ฉันใช้เครื่องตรวจจับSRF05เพื่อตรวจจับวัตถุที่อยู่ใกล้พื้นผิวของอุปกรณ์ การมอบหมายปัจจุบันของฉันคือการเรียนรู้และสรุปส่วนประกอบต่าง ๆ ทั้งหมดที่จะประกอบในตอนท้าย (UART, MAX232 74HC244 ฯลฯ หากคุณต้องการทราบ :) ครูของฉันบอกฉันว่ายิ่งฉันรู้เกี่ยวกับองค์ประกอบเหล่านี้มากเท่าไหร่ฉันก็ยิ่งทำงานได้ดีขึ้น นี่คือคำถามของฉัน: ทำไมคลื่นเสียงจึงเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับ SRF05 นอกจากนี้ทำไมต้องใช้ UltraSonic ประโยชน์ของการใช้คลื่นเสียงคืออะไร แต่ไม่ใช่คลื่นแสงที่มองไม่เห็นความร้อนหรือวิธีการอื่นใดที่สามารถใช้งานได้? ตัวอย่างเช่นแสงเดินทางเร็วกว่ามากจึงสร้างผลลัพธ์ที่ดีกว่าและอาจมีประสิทธิภาพมากกว่าเสียง

15 ultrasound  radar 

พิจารณาตัวเก็บประจุในอุดมคติที่มีความยาวระหว่างแผ่นของมัน ขั้วของตัวเก็บประจุเปิดอยู่; พวกเขาไม่ได้เชื่อมต่อกับอิมพิแดนซ์ที่มีมูลค่า จำกัด ความจุของมันคือC 1และมีแรงดันเริ่มต้นของV 1ℓ1ℓ1\ell_1ค1ค1C_1V1V1V_1 เกิดอะไรขึ้นกับแรงดันตัวเก็บประจุถ้าเราทำช่องว่างระหว่างแผ่นโดยไม่เปลี่ยนปริมาณประจุบนแผ่นℓ2= 2 ℓ1ℓ2=2ℓ1\ell_2=2\ell_1 ความคิดของฉันเกี่ยวกับเรื่องนี้: การเพิ่มช่องว่างจะลดความจุ ค2= C12ค2=ค12 C_2 = \dfrac{C_1}{2} เนื่องจากจำนวนประจุไม่เปลี่ยนแปลงแรงดันตัวเก็บประจุใหม่จะเป็น V2= Qค2=Qค12= 2 Qค1= 2 V1.V2=Qค2=Qค12=2Qค1=2V1. V_2 = \dfrac{Q}{C_2} = \dfrac{Q}{\dfrac{C_1}{2}} = 2\dfrac{Q}{C_1} = 2V_1. มันเป็นเรื่องจริงเหรอ? เราสามารถเปลี่ยนแรงดันตัวเก็บประจุเพียงแค่เลื่อนเพลตของมันได้หรือไม่? ตัวอย่างเช่นสมมติว่าฉันสวมรองเท้าพลาสติกและฉันมีประจุจำนวนหนึ่งบนร่างกายของฉัน สิ่งนี้จะทำให้เกิดแรงดันไฟฟ้าสถิตย์เนื่องจากร่างกายของฉันและพื้นดินทำหน้าที่เป็นตัวเก็บประจุ ตอนนี้ถ้าฉันปีนอาคารฉนวนที่สมบูรณ์แบบ (เช่นต้นไม้แห้ง) แรงดันคงที่ในร่างกายของฉันจะเพิ่มขึ้นหรือไม่

15 voltage  capacitor  charge  static 

ฉันกำลังดูpinout HDMIและฉันคิดว่า: ทำไมพวกเขาจะใช้ I 2 C สำหรับการสื่อสารกับโฮสต์การแสดงผล คำถามของฉันที่นี่เกี่ยวกับตัวชี้วัดการออกแบบที่นำไปสู่ทางเลือกนี้22^2 HDMI คือค่อนข้างที่ผ่านมาตรฐานในขณะที่ผม2ซีเป็นรอบตั้งแต่1982 ฉัน2 C มีไว้สำหรับการสื่อสารแบบชิปต่อชิปและยิ่งไปกว่านั้นมาตรฐานยังอนุญาตให้อุปกรณ์หลายชิ้นเชื่อมต่อกับบัสเดียวกัน สาย HDMI อาจมีความยาว15 เมตรดังนั้นสัญญาณI 2 C น่าจะใช้แรงดันไฟฟ้าสูงกว่าปกติเพื่อหลีกเลี่ยงสัญญาณรบกวนมากเกินไปซึ่งเป็นการเพิ่มความจำเป็นของผู้ใช้ tranceivers ทั้งสองด้าน เกี่ยวกับอุปกรณ์หลายอย่างฉันคิดไม่ออกเลยว่าคุณจะแนบจอภาพมากกว่าหนึ่งจอเข้ากับพอร์ต HDMI เดียวได้อย่างไรถ้าคุณไม่ได้มาตรฐานมาก ๆ22^222^222^2 ฉันไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญในโปรโตคอลการสื่อสาร แต่ฉันคิดว่า RS485, CAN หรือจุดต่อจุด, full duplex, SNR โปรโตคอลที่สูงขึ้นน่าจะดีกว่านี้ แล้วทำไมพวกเขาถึงเลือกฉัน2 C?22^2 หมายเหตุ:ฉันรู้ว่านี่อาจถูกระบุว่าเป็น "อิงตามความคิดเห็น" ฉันหวังว่าคนรอบข้างจะนึกถึง / รู้เกี่ยวกับเหตุผลวัตถุประสงค์บางประการ

15 i2c  digital-communications  hdmi 

คำถามอาจดูไร้สาระเพราะฉันไม่แน่ใจว่ามีความต้านทานสะสม - อิมิตเตอร์อยู่หรือไม่ นี่คือวงจรอีซีแอลคอมมอนง่ายๆ อย่างที่ฉันได้เรียนรู้ว่าเมื่อ Vb เพิ่มขึ้นนั่นจะทำให้ Ib เพิ่มขึ้นดังนั้น Ic จะต้องเพิ่มขึ้นด้วย เมื่อ Ic เพิ่มขึ้นเนื่องจากมีตัวต้านทานโหลด แต่ Vcc เป็นค่าคงที่และ Ic = (Vcc-Vc) / RL (โหลดตัวต้านทาน) ดังนั้น Vc จะต้องลดลงและในทางกลับกัน นั่นเป็นวิธีที่ตัวปล่อยทั่วไปทำงานอย่างไร ตอนนี้สิ่งที่ฉันกังวลคือแรงดันตกระหว่าง Vcc และ Ground นั้นคงที่ตลอดจนค่าตัวต้านทานโหลด สมมติว่าไม่มีสิ่งใดระหว่างอิมิตเตอร์และกราวด์ที่ทำให้ Ve = 0 และ Vb = 0.6-0.7 ในขณะที่วีซีมีขนาดใหญ่กว่ามาก (ขึ้นอยู่กับตัวต้านทานโหลด) ดังนั้นต้องมีบางสิ่งบางอย่างที่ทำให้เปลืองพลังงานเพื่อให้ Ve = 0 ที่ทำให้เกิดแรงดันไฟฟ้าตกระหว่างตัวสะสมและตัวส่ง มีบางอย่างที่เหมือนตัวต้านทานที่แตกต่างกันระหว่างตัวสะสมและตัวปล่อยเพื่อทำสิ่งนั้นหรือไม่ กล่าวอีกนัยหนึ่งคือการทำให้แรงดันตกระหว่างตัวสะสมและตัวปล่อยจะต้องมีบางอย่างที่ทำหน้าที่เป็นตัวต้านทานระหว่างพวกมันใช่ไหม? ถ้าไม่มีอะไรสร้างความแตกต่างของแรงดันไฟฟ้า? …

15 transistors 

ฉันอยากรู้จริงๆว่ารูเหล่านี้บน PCB มือถือนี้คืออะไร: จุดอ่อนเหล่านี้หรือไม่ ฉันสงสัยว่าพวกเขาเป็นจุดอ่อน หากสิ่งเหล่านี้ไม่ใช่จุดจบ การใช้งานของหลุมเหล่านี้คืออะไร?

15 pcb  identification