วิศวกรรมไฟฟ้า

คำถาม & คำตอบสำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านอิเล็กทรอนิกส์และวิศวกรรมไฟฟ้านักเรียนและผู้ที่ชื่นชอบ

14
เรารู้หรือไม่ว่าคลื่นวิทยุมีหน้าตาเป็นอย่างไร?
ในชั้นเรียน precalculus เรากำลังเรียนรู้เกี่ยวกับ sin / cos / tan / cot / sec / csc และแอมพลิจูด, ช่วงเวลาและการเลื่อนเฟส ฉันศึกษาเกี่ยวกับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์เป็นเวลาประมาณหนึ่งปี ฉันอยากรู้ว่าจริง ๆ แล้วเรารู้ว่าคลื่นมีลักษณะอย่างไร จริง ๆ แล้วพวกเขาดูเหมือนไซน์และโคไซน์เหมือนในตำราคณิตศาสตร์ หรือฟังก์ชั่นคลื่นเหล่านั้นเป็นเพียงการแสดงสิ่งที่เรามองไม่เห็นเท่านั้นที่สามารถวิเคราะห์ผลกระทบของมันได้ ดังนั้นสิ่งที่เราไม่รู้ว่ามันเป็นอย่างไร กรุณาอธิบาย ขอขอบคุณ
19 radio  wave 

5
ทำไมเราถึงเลือก Flip Flops
ฉันพยายามทำความเข้าใจ Flip Flops & Latches ฉันอ่านจากหนังสือ Digital Logic โดย Morris Mano สิ่งหนึ่งที่ฉันไม่สามารถเข้าใจได้คือเหตุผลที่เราเฝ้าดูรองเท้าแตะ ฉันเข้าใจว่าทำไมเราถึงต้องการ 'เปิดใช้งาน' หรือสลักแบบมีขอบ แต่การใช้นาฬิกาคืออะไร ฉันไม่สามารถเข้าใจสิ่งนี้ ทำไมเราไม่สามารถเปิดใช้งาน flip-flop ที่จำเป็นและให้อินพุตได้ ในขณะที่เราเปลี่ยนอินพุตเอาต์พุตจะเปลี่ยน เหตุใดเราต้องเปลี่ยนผลลัพธ์ด้วยขอบนาฬิกาที่เพิ่มขึ้นหรือลดลง (ในกรณีที่มีการเปิดใช้งานฟลิปฟล็อป) ความช่วยเหลือใด ๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้ชื่นชม

2
โปรเซสเซอร์คอร์ซอฟต์ VS ฮาร์ดคอร์โปรเซสเซอร์
ฉันกำลังศึกษา FPGA ที่เชื่อมต่อกับไมโครโปรเซสเซอร์เช่น ARM9 มาถึงแนวคิดของซอฟต์คอร์และฮาร์ดคอร์โปรเซสเซอร์ในการศึกษาของฉัน ขอให้ฉันรู้ว่าการเปรียบเทียบระหว่าง 2 ประเภทนี้คืออะไร; ความคล้ายคลึงกันหรือความแตกต่างในการดำเนินการหรือไม่
19 fpga  arm 

5
สิ่งที่สามารถลดการโอเวอร์โหลดและเสียงเรียกเข้าในเครื่องกำเนิดคลื่นสี่เหลี่ยมแบบง่ายได้?
ฉันได้สร้างเครื่องกำเนิดสัญญาณคลื่นสี่เหลี่ยมที่ใช้ RC และ Schmitt บนเขียงหั่นขนมมันมีคุณสมบัติที่ไม่พึงประสงค์บางอย่างที่เห็นได้ชัดเนื่องจากความยาวของจัมเปอร์, เขียงหั่นขนมเอง ฯลฯ เวอร์ชั่นแผนผังและเขียงหั่นขนม: และสัญญาณรูปคลื่น: โดยเฉพาะอย่างยิ่งขอบคลื่นที่สูงขึ้นของคลื่นสี่เหลี่ยมมีการโอเวอร์เฮตเป็นจำนวนมาก(ประมาณ 200mV มากกว่า 500mV สูงสุด)และเสียงเรียกเข้า มันง่ายกว่าที่จะทำให้แย่ลงโดยการสัมผัส R1 ดูการแก้ไขข้อมูลที่ถูกต้อง ในการมองหาวิธีแก้ไขฉันพบว่ามีเงื่อนไขเหมือนนักดูถูกและทำให้ชื้นสำหรับวงจร RF และสิ่งอื่น ๆ นอกเหนือจากเกรดจ่ายงานอดิเรกของฉัน Anindo แนะนำในการตอบคำถามที่เกี่ยวข้องว่าควรใช้ตัวต้านทาน50Ωสำหรับการโหลด ฉันกำลังวัดเอาท์พุทจากทริกเกอร์ Schmitt ตัวแรก (IC1D, ที่ขา 2) ทริกเกอร์ที่เหลือจะใช้กับตัวต้านทาน220Ωเพื่อสร้างความต้านทานประมาณ50Ω แต่ฉันได้ผลลัพธ์ที่เหมือนกันเกือบจะวัดที่โหนดเอาท์พุท เครื่องกำเนิดสัญญาณพัลส์ที่ล้ำสมัยนี้มีไว้สำหรับการทดลอง / การศึกษาของฉันเท่านั้นเองดังนั้นจึงไม่มีอะไรสำคัญเลยสำหรับมัน ถ้าฉันตัดสินใจที่จะสร้างบอร์ดบัดกรีของมันฉันจะทำอะไรได้บ้างเพื่อให้แน่ใจว่าดีกว่าลูกพี่ลูกน้องของมัน แก้ไข: ฉันเข้าใจผิดว่าอยู่ในโหมด AC คู่สำหรับภาพหน้าจอและการวัดก่อนหน้านี้ นี่คือหน้าจอเพิ่มเติมบางส่วนที่แสดงสัญญาณที่ขา 1 และ 2 ของ IC (คลื่นสามเหลี่ยมป้อนเข้าที่ 1, เอาต์พุตสี่เหลี่ยมจัตุรัสบน 2) …

8
สายเคเบิล CAT5 นั้นดีพอสำหรับสาย RS-485 กับสายเคเบิล "จริง" RS-485 หรือไม่
ฉันมีโปรเจ็กต์แบบอนุกรมมาแล้ว จำนวนบอร์ดที่มีอินเตอร์เฟซ RS-485 จำเป็นต้องสื่อสาร อัตราวันที่คือ 57600bps และความยาวสายเคเบิลจะน้อยกว่าสองสามร้อยฟุต สายเคเบิล CAT5 ที่มีฉนวนหุ้มจะทำงานได้ดีพอในสถานการณ์นี้หรือฉันควรจะจ่ายเพิ่มสำหรับสายเคเบิล "จริง" ของสาย RS-485 เช่นนี้หรือไม่ ฉันไม่สามารถเยี่ยมชมไซต์การติดตั้งล่วงหน้าได้อย่างง่ายดายเนื่องจากเป็นสถานะ ฉันมีบอร์ดเดียวกันที่นี่ในห้องปฏิบัติการที่ฉันสามารถทดสอบได้

10
ซอฟต์แวร์การจำลองวงจร [ปิด]
ปิด. คำถามนี้เป็นคำถามปิดหัวข้อ ไม่ยอมรับคำตอบในขณะนี้ ต้องการปรับปรุงคำถามนี้หรือไม่ อัปเดตคำถามเพื่อให้เป็นหัวข้อสำหรับการแลกเปลี่ยนกองวิศวกรรมไฟฟ้า ปิดให้บริการใน4 ปีที่แล้ว ฉันกลับไปที่อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์งานอดิเรกหลังจากที่หายไปนานมากและสงสัยว่าสถานะปัจจุบันของซอฟต์แวร์การจำลองวงจรคืออะไร มาตรฐานอุตสาหกรรมสำหรับ mac หรือพีซีคืออะไร ทางเลือกโอเพนซอร์ซคืออะไร?
19 design  software 

4
แจ็คเสียงตรวจพบได้อย่างไรเมื่อเสียบลำโพง
แจ็คเสียงของการ์ดเสียงบางตัวสามารถแจ้ง Windows OS ล่าสุดว่ามีการเสียบอุปกรณ์เสียงแล้วใครจะรู้ได้อย่างไรว่ามันทำเช่นนี้? ฉันคิดว่ามันใช้ตัวเปรียบเทียบแรงดันไฟฟ้าหรือการวัดความต้านทานบางชนิด คำถามนี้ถูกถามในSuperuser ความรู้สึกของฉันคือว่าวงจรนั้นไม่สำคัญเหมือนอย่างที่ผู้เข้าร่วมคนหนึ่งกำลังบอก แต่ฉันเป็นสนิมเล็กน้อยในวงจร
19 audio  detection 

2
ขอตรวจสอบ: DIY DC ถึง 50MHz ออสซิลโลสโคปโพรบ
ด้วยราคาของโพรบดิฟเฟอเรนเชียลที่เหมาะสมฉันตัดสินใจทำเอง ข้อกำหนดคือ: แบนด์วิดธ์ 3db เป็น DC ถึง 50 MHz ช่วงแรงดันไฟฟ้าอินพุตที่เลือกได้ไม่กี่ช่วงจาก 3V pk-pk ถึง 300 V pk-pk อัตราส่วนการปฏิเสธโหมดทั่วไปดีกว่า 1/500 ตัวเลขเสียง "ดีพอ" เกิดขึ้นได้กับการเลือกชิ้นส่วนที่ จำกัด จากร้านค้าเครื่องใช้ไฟฟ้าในท้องถิ่นของฉัน เค้าโครงเป็นไปได้สำหรับ PCB 2 ด้านที่แกะสลักในบ้านพร้อมชิ้นส่วนบัดกรีด้วยมือ ฉันมีประสบการณ์น้อยในการออกแบบวงจรอะนาล็อกความเร็วสูงดังนั้นฉันชอบที่จะได้รับข้อเสนอแนะรวมถึงการวิจารณ์เกี่ยวกับการออกแบบแนวความคิด ฉันยังมีคำถามสองสามข้อเกี่ยวกับการใช้งานเฉพาะด้าน: ฉันจะออกไปโดยไม่ต้องจับคู่อิมพิแดนซ์จับคู่ทั้งสองด้านของเล้าโลมได้หรือไม่เนื่องจากสัญญาณที่ถูกส่งมานั้นจะไปถึง 50 MHz และสายเคเบิลมีความยาวไม่เกิน 1 ม. ฉันต้องการเพียงแค่สิ้นสุดขอบเขตของขอบเขตเป็น 50 โอห์ม (และขับโคแอกซ์ที่ปลายโพรบโดยตรง) เนื่องจากตัวต้านทานแบบอนุกรมที่ 50 โอห์มที่ปลายโพรบจะแบ่งแรงดันไฟฟ้าที่เห็นด้วยขอบเขตเป็น 2 แหล่งจ่ายกระแส BJT นั้นเร็วพอที่จะจมค่าคงที่ 5 mA หรือไม่เนื่องจากมีแอมพลิจูดสูง (3 …

6
ฉันจะใช้ฟังก์ชัน printf บน STM32 ได้อย่างไร
ฉันพยายามหาวิธีใช้ฟังก์ชั่น printf เพื่อพิมพ์ไปยังพอร์ตอนุกรม การตั้งค่าปัจจุบันของฉันคือรหัสที่สร้างขึ้นจากSTM32CubeMXและ SystemWorkbench32 พร้อมกับบอร์ดการค้นพบ STM32F407คณะกรรมการ ฉันเห็นใน stdio.h ว่าต้นแบบ printf ถูกกำหนดเป็น: int _EXFUN(printf, (const char *__restrict, ...) _ATTRIBUTE ((__format__ (__printf__, 1, 2)))); มันหมายความว่าอะไร? ตำแหน่งที่แน่นอนของนิยามฟังก์ชันนี้อยู่ที่ไหน อะไรคือจุดทั่วไปในการค้นหาวิธีการใช้ฟังก์ชั่นประเภทนี้ในการส่งออก

2
ระดับขยับสัญญาณ +/- 2.5V เป็น 0 - 5V
ฉันมีโมดูลส่วนหน้าที่สร้างสัญญาณ (ECG) ที่แตกต่างจาก +/- 2.5 V. ฉันต้องการเปลี่ยนสัญญาณนี้เป็น 0 - 5V วิธีที่ดีที่สุดในการทำเช่นนี้คืออะไร? วงจรขยายด้านล่างจะดีพอไหม ด้วย R1 = R2 และ V1 = 2.5V, V2 = สัญญาณของฉัน, V3 = V4 = GND

3
การเดินสายไฟเต้ารับ DC - ทำไมต้องพินสามอัน?
ฉันมีซ็อกเก็ต DC นี้: ซึ่งฉันตั้งใจจะต่อสายเข้ากับวงจรเพื่อให้พลังงาน ฉันมีแหล่งจ่ายไฟ DC ซึ่งมีขั้วปลายบวก ฉันดีที่จะไปและต่อสายซ็อกเก็ต แต่ฉันติดอยู่เล็กน้อยเนื่องจากมี 3 หมุดบนซ็อกเก็ตของฉัน จากรูปลักษณ์ของซ็อกเก็ตมันค่อนข้างชัดเจนว่าพินใดที่ใช้สำหรับหมุดกลาง (ซึ่งฉันจะวางสาย pos) ดังนั้นฉันจึงคิดว่าอีกสองอันคือด้านนอก สมมติฐานนี้ถูกต้องหรือไม่ และถ้าเป็นเช่นนั้นทำไมสองพินแทนหนึ่ง?
19 dc 

5
เขียงหั่นขนม solderless ที่ดีที่สุด? [ปิด]
ปิด คำถามนี้เป็นคำถามความคิดเห็นตาม ไม่ยอมรับคำตอบในขณะนี้ ต้องการปรับปรุงคำถามนี้หรือไม่ อัปเดตคำถามเพื่อให้สามารถตอบข้อเท็จจริงและการอ้างอิงได้โดยแก้ไขโพสต์นี้ ปิดให้บริการใน5 ปีที่ผ่านมา คำถามง่ายๆ: เขียงหั่นขนมที่คุณชอบคืออะไรและเพราะอะไร ฉันต้องการอัพเกรดของฉันและอยากรู้ว่าคนอื่นใช้อะไรดี
19 breadboard 

3
พลาสติกชนิดใดที่“ ละลาย” พลาสติก?
ฉันรู้ว่าสิ่งนี้น่าจะถูกโพสต์ในการแลกเปลี่ยนทางเคมี แต่ฉันคิดว่าชิ้นส่วนเป็นอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์มาตรฐานที่สวยงามซึ่งคำถามอาจมีความเกี่ยวข้องมากกว่าที่นี่ ดังนั้นสองเขียงหั่นขนมจึงนอนอยู่ในกล่องพร้อมกับลวดตะพดยางพาราที่ถูกขัดด้วยทราย พวกเขาเคยไปที่นั่นมาหนึ่งเดือนแล้ว ไม่มีสารเคมีหรือไฟฟ้าอื่นใดเกิดขึ้นและมีเพียงความร้อนรอบ ๆ เท่านั้น (ฤดูร้อนที่ร้อนแรง แต่อุณหภูมิสูงสุดที่ 30 ° C ในสวีเดน) ฉันค่อนข้างตกใจที่พลาสติกของสไตล์ที่แตกต่างกันของเขียงหั่นขนมทั้งคู่ต่างก็งงกันง่ายๆโดยการสัมผัสยางนี้: ฉันควรจะกังวลหรือไม่ พลาสติกหรือยางเป็นอันตรายกับฉันหรือไม่?

5
พื้นของฉันไม่แตกต่างจากพื้นของโรงงานหรือไม่
ความเข้าใจของฉันคือสิ่งที่ปลอดภัย ESD (เสื่อ, สายรัดข้อมือ, หัวแร้งบัดกรีที่มีเครื่องหมายพิเศษ) ได้รับการออกแบบมาเพื่อนำทุกสิ่งที่สามารถสัมผัสชิ้นส่วนไปยังพลังงานศักย์ไฟฟ้าเดียวกัน - พื้นดิน แต่ดูเหมือนไม่มีเหตุผลที่จะคาดหวังว่าไม่มีแรงดันไฟฟ้าระหว่างโต๊ะทำงานของฉันและโรงงานที่ผลิตส่วนประกอบของฉัน ท้ายที่สุดโรงงานน่าจะมีครึ่งทางทั่วโลกและความต้านทานระหว่างที่นี่กับที่มีความสำคัญ ดังนั้นพูดว่าส่วนประกอบได้รับการบรรจุอย่างระมัดระวังและจัดส่งให้ฉันในหนึ่งในถุงที่ปลอดภัยสำหรับ ESD ก่อนเปิดถุงฉันต่อสายดินกับเวิร์กสเตชันอย่างระมัดระวัง แม้จะมีสิ่งนี้ส่วนประกอบก็จะถูกทำลายทันทีที่ฉันสัมผัสเพราะพื้นดินที่ฉันผูกติดกับตัวเองนั้นแตกต่างจากพื้นดินที่ส่วนประกอบถูกผูกติดอยู่กับตอนที่มันถูกสร้างขึ้น มีข้อควรระวังอะไรบ้างในเรื่องนี้? มันเป็นเพียงสิ่งที่สามารถเกิดขึ้นได้ในทางทฤษฎี แต่นั่นไม่ใช่ปัญหาในทางปฏิบัติ?
18 grounding  esd 

8
ทำไมเราไม่ลงทะเบียนเพิ่มเติมในไมโครโปรเซสเซอร์
การลงทะเบียนไม่จำเป็นต้องมีเหตุผล; ไมโครโปรเซสเซอร์ทั้งหมดจะยังคงทำงานได้โดยไม่ต้องลงทะเบียน แต่การเพิ่มเล็กน้อยนี้ดูเหมือนจะช่วยให้ไมโครโปรเซสเซอร์มีประสิทธิภาพมากขึ้น เหตุใดเราไม่สามารถมีการลงทะเบียนเพิ่มเติมเพื่อดึงประโยชน์เพิ่มเติมจากสิ่งเหล่านี้ได้ พวกเขาเป็นเพียงหน่วยความจำบนชิปและสามารถจินตนาการได้ไม่ยากที่จะเพิ่ม? ปัจจัยใดที่ส่งผลต่อจำนวนผู้ลงทะเบียนว่าเป็นสิ่งที่พวกเขาเป็นอยู่ในตอนนี้และไม่พูดเพิ่มอีก 10 เท่า?

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.