คำถามติดแท็ก theory

ทฤษฎีคือการไตร่ตรองและเป็นเหตุเป็นผลของการคิดเชิงนามธรรมหรือการสรุปทั่วไปหรือผลลัพธ์ของการคิดดังกล่าว ขึ้นอยู่กับบริบท

6
ฝาเซรามิกกับอิเล็กโทรไลต์ ความแตกต่างที่เป็นรูปธรรมในการใช้งานคืออะไร?
Google ที่รวดเร็วและสิ่งที่ฉันพบก็คือคนที่พูดถึงฟิสิกส์และเคมีของตัวเก็บประจุ แต่ไม่ใช่ว่ามันจะมีผลต่อการเลือกใช้งานอย่างไร หลีกเลี่ยงการพูดคุยเกี่ยวกับความแตกต่างในการแต่งหน้าและความจุขนาดใหญ่ที่พบในแคปอิเล็กโทรติคความคิดหลักที่ทำให้ตัวเก็บประจุชนิดใดที่จะใช้สำหรับแอปพลิเคชัน ตัวอย่างเช่นเหตุใดฉันจึงเห็นว่าแนะนำให้ใช้ตัวกรองเซรามิคสำหรับการแยกพลังงานต่อไมโครโปรเซสเซอร์และตัวเก็บประจุด้วยไฟฟ้าที่มีขนาดใหญ่กว่าต่อบอร์ด ทำไมไม่ใช้อิเล็กโทรไลต์ทั่ว?

3
เสียงรบกวนและ V / √Hzหมายถึงอะไรจริง ๆ ?
ตัวเลขสัญญาณรบกวนใน (op amp) เอกสารข้อมูลทางเทคนิคแสดงเป็น V / √Hz แต่ หน่วยนี้มาจากไหน ทำไมต้องเป็นรากที่สอง? ฉันควรออกเสียงอย่างไร ฉันควรตีความมันอย่างไร ฉันรู้ว่าต่ำกว่าดีกว่า แต่รูปเสียงที่จะเพิ่มความกว้างของการติดตามในขอบเขตของฉันเป็นสองเท่าหรือไม่ ค่านี้มีประโยชน์ในการคำนวณอัตราส่วนสัญญาณต่อสัญญาณรบกวนหรือไม่? หรือการคำนวณอะไรที่สนุกที่ฉันสามารถทำได้กับตัวเลขนี้ เสียงรบกวนแสดงเป็น V / √Hzเสมอหรือไม่

8
เหตุใดไมโครคอนโทรลเลอร์จึงมี RAM น้อยมาก
บางทีนี่อาจเป็นปัญหาของการรับรู้มากกว่า แต่ดูเหมือนว่าไมโครคอนโทรลเลอร์จะก้าวไปข้างหน้าอย่างก้าวกระโดดในช่วง 20 ปีที่ผ่านมาในเกือบทุกเรื่องความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่สูงขึ้นอุปกรณ์ต่อพ่วงที่มากขึ้นการแก้จุดบกพร่องง่ายขึ้น ยังคงเป็นเรื่องปกติที่จะเห็น RAM ในช่วง 10 KB (16/32 KB) ดูเหมือนจะไม่เป็นปัญหาเรื่องราคาหรือขนาดโดยตรง มันเป็นปัญหาของความซับซ้อนกับตัวควบคุม RAM สูงกว่าเกณฑ์หรือไม่? หรือเป็นเพียงแค่ว่ามันไม่จำเป็นโดยทั่วไป? เมื่อมองดูส่วนของเมทริกซ์ที่ซัพพลายเออร์ทางอินเทอร์เน็ตที่ได้รับความนิยมฉันเห็นCortex M4หนึ่งตัวที่มีขนาด 256 KB น้อยกว่า US $ 8 และอีกไม่กี่ดอลลาร์คุณจะได้พบกับ ROMless อีกสองสามตัว แต่ดูเหมือนว่า ... ฉันไม่จำเป็นต้องมีไมโครคอนโทรลเลอร์ที่มีพื้นที่จัดเก็บข้อมูลระเหยได้ แต่ดูเหมือนว่าบางคนอาจจะ ...

11
มีหม้อแปลงสองตัวหรือไม่?
ตัวเก็บประจุและตัวเหนี่ยวนำเป็นduals ของแต่ละอื่น ๆ หม้อแปลงทำจากตัวเหนี่ยวนำสองตัวและถ่ายโอนพลังงานผ่านตัวเหนี่ยวนำร่วมกันผ่านสนามแม่เหล็กใกล้สนามแม่เหล็ก(ใช่ไหม) นอกจากนี้คุณยังสามารถเปลี่ยนอัตราส่วนของแรงดันไฟฟ้าหรือกระแสโดยเปลี่ยนอัตราส่วนของการหมุนบนแกน คุณอาจคิดว่านี่คือการเชื่อมต่อลูปหลักเดียวที่มีลูปรองหลายอันจากนั้นซ้อนลูปรองเพื่อให้แรงดันเอาท์พุทรวม มีหม้อแปลงไฟฟ้าแบบคู่หรือไม่? มีบางสิ่งที่ใช้ความจุและถ่ายโอนพลังงานผ่านทางไฟฟ้าใกล้สนามไฟฟ้าผ่านสิ่งกีดขวางการแยกหรือไม่? วิธีที่จะเชื่อมโยงตัวเก็บประจุหลักตัวเดียวกับตัวเก็บประจุรองหลายตัวและซ้อนกันเพื่อทำการแปลงพลังงานโดยรวมเอาท์พุทของพวกเขา? ฉันรู้ว่าแหล่งจ่ายเดี่ยวสามารถสร้างขึ้นได้โดยใช้ตัวเก็บประจุสองตัว แต่ฉันไม่แน่ใจว่าเป็นแหล่งจ่ายไฟคู่หรือว่ามีค่าเทียบเท่ากับการปรับอัตราส่วนการเลี้ยว: แหล่ง หรืออาจเกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ แหล่ง ตัวอย่างเช่นมีตัวแบ่งแรงดัน capacitive แต่สิ่งเหล่านี้ลดแรงดันไฟฟ้าเท่านั้นพวกเขาไม่สามารถเพิ่มมันได้เหมือนตัวแปลงสัญญาณอัตโนมัติ มีปั๊มที่ชาร์จประจุแล้ว แต่จำเป็นต้องมีองค์ประกอบที่ใช้งานเช่นสวิทช์หรือไดโอดซึ่งไม่มีอยู่ในหม้อแปลง รวบรัดมากขึ้น: มีวิธีในการแปลงพลังงาน (1 V, 5 A บนหลักเป็น 5 V, 1 A บนอุปกรณ์สำรอง) โดยใช้สนามไฟฟ้าแทนสนามแม่เหล็กและส่วนประกอบแบบพาสซีฟเท่านั้น? ถ้าไม่ทำไมไม่ (คัดกรองสนามไฟฟ้า)

3
ทำไมอัตราการส่งข้อมูล Nyquist ต่ำกว่าอัตราการส่งข้อมูลของแชนนอน
ในหนังสือเครือข่ายคอมพิวเตอร์ผู้เขียนพูดถึงอัตราข้อมูลสูงสุดของช่อง เขานำเสนอสูตร Nyquist: C = 2H log 2 V (บิต / วินาที)22_2 และให้ตัวอย่างสำหรับสายโทรศัพท์: ช่อง 3 kHz ไม่มีเสียงไม่สามารถส่งสัญญาณไบนารี (เช่นสองระดับ) ที่อัตราเกิน 6,000 bps จากนั้นเขาอธิบายสมการนอนส์: C = H log 2 (1 + S / N) (บิต / วินาที)22_2 และยกตัวอย่างสายโทรศัพท์อีกครั้ง: ช่องสัญญาณของแบนด์วิดธ์ 3000 Hz พร้อมอัตราส่วนสัญญาณต่อเสียงรบกวนความร้อนที่ 30 เดซิเบล (พารามิเตอร์ทั่วไปของส่วนอะนาล็อกของระบบโทรศัพท์) ไม่สามารถส่งสัญญาณได้มากกว่า 30,000 bps ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมอัตรา Nyquist นั้นต่ำกว่าอัตราของแชนนอนมากเนื่องจากอัตราแชนนอนคำนึงถึงเสียงดัง ฉันเดาว่าพวกเขาไม่ได้เป็นตัวแทนของอัตราข้อมูลเดียวกัน …
26 theory  sampling 

7
U สำหรับแรงดันไฟฟ้ามาจากไหน
ผมเชื่อว่าในยุโรปตัวอักษร U เป็นที่นิยมใช้สำหรับแรงดันไฟฟ้าใน (เช่น.) โอห์มกฎหมาย R ฉันคิดว่าฉันเข้าใจว่าตัวอักษร V มาจากที่ใดที่ใช้กันทั่วไปในอเมริกาเหนือ แต่เรื่องราวของคุณคืออะไรยู= ฉัน× Rยู=ผม×RU = I × R
22 theory  ohms-law 

7
เมื่อผู้คนพูดถึงอุปกรณ์“ วาด” ปัจจุบันพวกเขาหมายถึงอะไร ทำไมอุปกรณ์ภายใต้การโหลด“ วาด” ปัจจุบันมากขึ้น?
ในการทำความเข้าใจของฉัน (ขั้นแรกยิ่งใหญ่) ปริมาณของกระแสที่ไหลในวงจรถูกกำหนดโดย a) ความต้านทานของมันและ b) แรงดันไฟฟ้าของแหล่งพลังงาน (แรงดันไฟฟ้าตั้งแต่ต้นจนจบ) ซึ่งบังคับให้ประจุไหลผ่าน ทำไมผู้คนถึงพูดถึงอุปกรณ์ที่ "ดึง" กระแสเกินพิเศษเมื่อเช่นมอเตอร์เผชิญหน้ากับแรงที่หนักหน่วง? หากมีสิ่งใดฉันคาดหวังว่าสิ่งนี้จะเพิ่มความต้านทานในวงจรและทำให้ลดกระแสที่ไหลผ่าน โหลดในวงจรบอกว่ามีประจุเท่าไรที่ถูกบังคับผ่าน มันจะดึงออกมามากขึ้นได้อย่างไร ผลัดกัน: ความเข้าใจของฉันเกี่ยวกับการปฏิสัมพันธ์เหล่านี้มีข้อบกพร่องที่ไหน? :)

5
ในทางทฤษฎีเป็นไปได้ไหมที่จะสร้างลอจิกเกตที่ใช้กระแสไฟฟ้าเป็นศูนย์?
CMOS ช่วยลดการดึงไอซีในปัจจุบันได้อย่างมากเนื่องจากหนึ่งใน FET ที่เกื้อกูลอยู่เสมอในโหมดที่ไม่ดำเนินการดังนั้นจึงมีกระแสไหลเพียงอย่างเดียวระหว่างการเปลี่ยนระหว่างรัฐซึ่งเป็นปริมาณประจุไฟฟ้าบนเกตและ อาจรั่วเมื่อประตูทั้งสองเปิดในไม่ช้า เป็นไปได้ในทางทฤษฎีหรือไม่ที่จะสร้างลอจิกเกทที่ไม่มีการรั่วไหลขณะเปลี่ยนสถานะ (ใช้เทคโนโลยีที่สมจริง) และสัญญาณจะถูกส่งผ่านวงจรเมื่อมีการเปลี่ยนแปลงแรงดันทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงแรงดันไฟฟ้าอื่น ๆ ถ้าไม่ทฤษฎีขั้นต่ำสุดคืออะไร?
18 current  cmos  energy  theory 

6
ทำอุปกรณ์ไฟฟ้า“ ทำในสิ่งที่ต้องการ”
แนวคิดอิเล็กทรอนิกส์หนึ่งที่ฉันเข้าใจยากคือถ้าสิ่งต่าง ๆ เช่นมอเตอร์แอคทูเอเตอร์ solenoids ฯลฯ ใช้พลังงานมากเท่าที่พวกเขาต้องการหรือสิ่งที่คุณให้พวกเขา หากมอเตอร์ต้องการ 12 โวลต์และ 500 มิลลิแอมป์และฉันจ่ายให้กับ 12 โวลต์และ 3000 มิลลิแอมป์มันจะบริโภค 500ma เท่านั้นหรือไม่ นอกจากนี้ถ้าฉันจัดหาด้วย 15volts และ 500ma จะเกิดอะไรขึ้น ดูเหมือนว่าเหตุผลที่ LED และมอเตอร์ DC นั้นมีความแตกต่างกันเมื่อต้องใช้ / ใช้ไฟฟ้าโดยที่ LED ต้องมีการควบคุมอย่างสมบูรณ์และ (ฉันถือว่า) มอเตอร์ DC ไม่ได้ ความเข้าใจของฉันผิดหรือเปล่า?

7
เหตุใด LEDs จึงมีกระแสสูงสุด
ดังนั้นฉันเข้าใจว่า LED มีกระแสสูงสุด (เช่น 20mA เป็นต้น) แต่ในทางวิทยาศาสตร์แล้วทำไมถึงเป็นเช่นนั้น การใช้การเปรียบเทียบน้ำดูเหมือนว่าแรงดันสูงจะเป็นสิ่งที่จะทำให้บางสิ่งบางอย่างยุ่งเหยิง (ฉันชอบที่จะคิดว่ามันเหมือน "แรงกดดัน" ที่พัดท่อหรืออะไรบางอย่าง) ทำไมอัตราการไหลของอิเล็กตรอนจึงสร้างความเสียหาย?
14 led  theory  physics 

5
คำอธิบายวงจรความแตกต่างของ RC
นี่คือวงจรของเครื่องมือสร้างความแตกต่าง RC พื้นฐานพร้อมกับรูปคลื่นของแรงดันไฟฟ้าอินพุต / เอาต์พุต ก่อนอื่นฉันไม่เข้าใจว่าทำไมแรงดันขาออกลดลง (ปล่อยประจุจากตัวเก็บประจุ) ตราบใดที่แหล่งจ่ายยังคงเปิดอยู่ ประการที่สองฉันไม่เข้าใจว่าทำไมแรงดันไฟฟ้าของตัวต้านทานถึงระดับลบ ฉันรู้ว่ามันเป็นคำถามง่าย ๆ แต่โปรดช่วยฉันให้เข้าใจวงจรพื้นฐานนี้ - ขอบคุณ

1
ตัวต้านทานแบบอนุกรมลด EMI ได้อย่างไร?
ฉันเพิ่งทำงานกับระบบที่ใช้ GSM และมีคำแนะนำนี้ในแผ่นข้อมูลของโมดูล GSM: ตัวต้านทาน 22 should ควรเชื่อมต่อเป็นอนุกรมระหว่างโมดูลและซิมการ์ดเพื่อระงับการส่งสัญญาณ EMI ปลอมและเพิ่มการป้องกัน ESD ฉันพยายามค้นหาเพียงเล็กน้อยและพบเอกสารแนวทางการออกแบบ PCB สำหรับ EMI ที่ลดลงแต่ก็มีข้อความคล้าย ๆ กัน แต่ไม่มีคำอธิบาย ใส่ตัวต้านทาน 50 –100 in ให้เป็นอนุกรมกับขาเอาต์พุตทุกตัวและตัวต้านทาน 35 –50 on บนตัวป้อนข้อมูล อีกส่วนหนึ่งพูดว่า: (การสิ้นสุดซีรี่ส์, สายส่ง) การต้านทานแบบอนุกรมเป็นวิธีการแก้ปัญหาการเลิกจ้างและการเรียกที่ไม่แพงและเป็นวิธีการที่เหมาะสมสำหรับระบบที่ใช้ไมโครคอมพิวเตอร์ อีกส่วนหนึ่งที่อาจเกี่ยวข้อง: การจับคู่ความต้านทานที่อินพุต และอีกครั้งความต้านทานอนุกรมเป็นโซลูชันที่มีโอกาสมากที่สุด ความต้านทานที่วางไว้ที่ไดรเวอร์เพิ่มความต้านทานเอาต์พุตตามที่เห็นโดยการติดตามและขาอินพุตดังนั้นจึงจับคู่ความต้านทานสูงของอินพุต ฉันได้พบบางสิ่งในเอกสารนี้เช่นกันการทำความเข้าใจกับ Radiant EMIมันบอกว่า: เพิ่มความต้านทานต่ออนุกรม? อาจช่วย - กระแสน้อย (กระแสดีและไม่ดี) ไหลผ่านความต้านทานสูง - อาจลด EMI โดยการลดกระแสที่ไหลออกนอก IC …

3
แม่เหล็กที่ต้องการพลังในการปิด? ขดลวดผกผัน?
ฉันไม่เคยได้ยินเรื่องแบบนี้มาก่อน แต่มันจะเหมาะกับความต้องการของฉันจริงๆ ฉันกำลังประดิษฐ์อุปกรณ์และในระหว่างการทำงานมันควรจะสามารถจับวัตถุเหล็กได้ตลอดเวลา (ด้วยแม่เหล็กถาวร) อุปกรณ์ควรเป็นอุปกรณ์พกพาดังนั้นการใช้ตัวเหนี่ยวนำจะช่วยลดเวลาในการทำงาน แต่อุปกรณ์จะต้องสามารถปิดฟิลด์เพื่อให้วัตถุสามารถหล่นลง ฉันคิดเพียงแนวคิดเดียว: ใส่ตัวเหนี่ยวนำไว้ข้างหลังแม่เหล็กถาวรในลักษณะที่เมื่อเปิดตัวเหนี่ยวนำมันจะลบสนามแม่เหล็กถาวรออก อย่างที่คุณเห็นมันเป็นความพยายามของฉันในการวาดขดที่เชื่อมต่อกับแม่เหล็กถาวร (ตัวแยกอยู่ระหว่าง) เมื่อขดลวดเกิดขึ้นควรสร้างสนามแม่เหล็กที่มีทิศทางตรงข้ามกับสนามแม่เหล็กที่สร้างขึ้น เป็นไปได้ไหม มีเคล็ดลับที่ดีกว่านี้ไหม
10 magnetics  theory 

3
ทฤษฎีการควบคุมนำไปใช้กับตัวแปลงบูสเตอร์ในโลกแห่งความเป็นจริงได้อย่างไร
ฉันมีความเข้าใจ จำกัด เกี่ยวกับทฤษฎีการควบคุม ฉันจัดการกับเสาและศูนย์และถ่ายโอนฟังก์ชั่นในโรงเรียน ฉันใช้ไมโครโปรเซสเซอร์ที่มีรูปแบบการควบคุมหลายแบบสำหรับตัวแปลง DC / DC สิ่งทั้งสองเกี่ยวข้องกันอย่างไรฉันยังไม่เข้าใจและฉันต้องการ การออกแบบการอ้างอิงในการทดลองและข้อผิดพลาดสามารถทำงานได้ แต่ฉันชอบที่จะมีความเข้าใจในสิ่งที่ฉันทำมากขึ้นและผลที่ตามมาคืออะไร คำตอบควรจะมุ่งเน้นเกี่ยวกับวิธีการวิเคราะห์ระบบที่ไม่เกี่ยวกับวิธีการที่จะปรับปรุงมัน ที่กล่าวว่าหากคุณมีข้อเสนอแนะในการปรับปรุงระบบและต้องการให้เหตุผลในการวิเคราะห์ว่าทำไมมันจะยอดเยี่ยม! เพียงแค่ตราบใดที่การปรับปรุงยังเป็นเรื่องรองสำหรับการวิเคราะห์ ระบบตัวอย่างของฉันสำหรับวัตถุประสงค์ของคำถามนี้: C1: 1,000 ยูเอฟ C2: 500uF L1: 500 uH ความถี่ในการสลับ: 4 kHz R1: ตัวแปร แรงดันไฟฟ้าอินพุต: 400 โวลต์ เป้าหมายแรงดันเอาท์พุท: 500 โวลต์ ขีด จำกัด กระแสไฟขาออก: 20 แอมป์ ฉันพยายามควบคุมแรงดันขาออกโดยไม่เกินขีด จำกัด กระแสไฟขาออก ฉันมีการตรวจจับแรงดันและกระแสไฟฟ้าซึ่งผ่านขั้นตอนการขยายสัญญาณที่หลากหลายฉันไม่ได้วิเคราะห์ที่จุดเชื่อมต่อนี้ แต่รวมถึงการกรองบางอย่าง ตามด้วยตัวกรอง lowpass RC ที่ 100 โอห์มและ …

7
สนาม E และ B อยู่ในระยะของรังสีแม่เหล็กไฟฟ้าหรือไม่?
ฉันเพิ่งเขียนคำตอบนี้ซึ่งฉันพูดว่า: คลื่นวิทยุเป็นแม่เหล็กไฟฟ้ารังสี รังสีแม่เหล็กไฟฟ้าประกอบด้วยสององค์ประกอบหนึ่งไฟฟ้าและหนึ่งแม่เหล็ก ส่วนประกอบเหล่านี้สร้างซึ่งกันและกันดังที่ได้กล่าวข้างต้น สนามแม่เหล็กสีแดงสร้างสนามไฟฟ้าสีน้ำเงินซึ่งสร้างสนามแม่เหล็กถัดไปและอื่น ๆ ฉันได้รับแผนภาพนี้จากวิกิพีเดีย แต่หนังสือฟิสิกส์ของฉันและจิมฮอว์กินส์ WA2WHVให้แผนภาพเดียวกัน ในความคิดเห็นการสนทนาตาม: แลงลาทรอป : แผนภาพแรกของคุณผิด จริง ๆ แล้วฟิลด์ B และ E นั้นมีระยะห่างกัน 90 องศาไม่ใช่เฟสที่แสดง พลังงานพุ่งอย่างต่อเนื่องไปมาระหว่างเขต E และ B Keelan : แน่ใจนะ? Wikipedia และหนังสือฟิสิกส์ของฉันแสดงต่างออกไป เขตข้อมูลทั้งสองควรมีอัตราส่วนคงที่ฉันเชื่อว่าไม่สามารถเกิดขึ้นได้เมื่ออยู่นอกเฟส ฟิลด์หนึ่งเป็นแนวนอนและอีกแนวตั้งมีมุม 90 องศา - แผนภาพคือความพยายามในการแสดงสามมิติ Olin Lathrop : อืม ฉันเข้าใจพวกเขาเสมอในการสร้างพื้นที่สี่เหลี่ยมจัตุรัส แต่ฉันไม่มีเวลาที่จะค้นหามันในตอนนี้ นี่อาจเป็นกรณีของไดอะแกรมที่ไม่ดีอย่างหนึ่งที่ถูกคัดลอกโดยคนอื่น ๆ จำนวนมาก พลังงานอยู่ที่ไหนเมื่อทั้งสองฟิลด์กด 0 ในแผนภาพของคุณ? ในการสร้างพื้นที่สี่เหลี่ยมจัตุรัสผลรวมของกำลังสองของแต่ละแอมพลิจูดของสนามนั้นเป็นค่าคงที่ซึ่งให้คำอธิบายที่ดีว่าพลังงานสามารถคงอยู่ได้อย่างไร …

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.